Den 26 februari äger den tredje omgången av de pågående förhandlingarna mellan USA och Iran rum i Genève. Efter tre timmar pausades samtalen för att ge förhandlarna möjlighet att kommunicera med sina regeringar. De förväntas fortsätta senare idag.
Iran fortsätter att erbjuda minskningar av sitt kärnkraftsprogram i utbyte mot att sanktionerna hävs. Irans utrikesministeriums talesperson Esmaeil Baghaei insisterar på konkreta resultat:
”Dagens diskussioner var mycket seriösa, och vi hoppas att vi i samtalen som äger rum ikväll kommer att se en fortsättning på dialogen om att häva sanktionerna och kärnkraftsfrågor – den här gången på ett mer operativt sätt, med praktiska förslag och genomförbara initiativ”, sa Baghaei.
Att Baghaei insisterar på dessa är ett tecken på att de villkor som den amerikanska delegationen har erbjudit var vaga och saknade detaljer.
Innan dagens runda började publicerade Wall Street Journal en lista (arkiverad) med ”stränga” krav som USA ställer till Iran. Dessa är:
- avveckla dess tre huvudsakliga kärnkraftsanläggningar – i Fordow, Natanz och Isfahan
- leverera allt sitt återstående anrikade uran till USA
- acceptera permanenta restriktioner utan solnedgångsklausuler*
- nollanrikning, med potentiell tillåtelse av låg anrikning för medicinska ändamål
* (En solnedgångsklausul (engelska: sunset clause/provision) är en bestämmelse i en lag, regel eller ett avtal som innebär att den automatiskt upphör att gälla efter ett visst datum, om den inte uttryckligen förlängs genom ett nytt beslut. Syftet är att tvinga fram en utvärdering och minska regelkrångel, ö.a.)
I utbyte mot det skulle USA erbjuda … inget konkret:
USA erbjuder endast minimala sanktionslättnader till Iran som en del av en överenskommelse, … USA vill se Iran följa villkoren under en längre period och, om det bedöms hålla sig till avtalet, kan landet med tiden begära ytterligare sanktionslättnader och andra förmåner, sa tjänstemännen.
Varför tror USA att Iran kan vara villigt att ge upp allt för ingenting?
Om de krav som WSJ publicerade är verkliga kommer förhandlingarna ingenstans eftersom de bryter mot flera av Irans röda linjer.
Trump-administrationen kommer därmed att missa ytterligare en potentiell möjlighet att dra sig ur från sitt självdestruktiva hot om att bomba Iran.
Följaktligen kommer den sionistiska lobbyn att öka trycket på president Trump att regimförändra den islamiska republiken.
Men Trump-administrationen har inget offentligt stöd för en sådan strävan. För att få ”politiken” kring en attack att se bättre ut pressar den Israel att avfyra det första skottet i ett nytt krig:
Medan administrationen överväger militära åtgärder i Iran hävdar tjänstemän att det vore bäst om Israel tar det första steget.
”Det finns en uppfattning inom och runt administrationen att politiken är mycket bättre om israelerna går först och går ensamma och iranierna hämnas mot oss, och ger oss fler skäl att agera”, sa en av de personer som är insatta i diskussionerna.
Iran har lovat att svara på alla attacker, vare sig det är från USA eller Israel, med allvarliga vedergällningsattacker mot båda. Israel kommer inte att attackera Iran utan USA:s stöd eller vetskap, och inte heller skulle USA attackera utan att varna Israel för att förbereda sig för ett svar.
Det är därför tveksamt att frågan om vem som utförde den första attacken mot Iran, Israel eller USA, skulle förändra den allmänna uppfattningen om en ny konflikt.
Postat av b den 26 februari 2026 kl. 16:08 UTC | Permalink
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
När man följer debatten på nätet tycks en del observatörer tro att USA går mot ett katastrofalt nederlag om de anfaller Iran. Douglas Macgregor säger att det är ovisst.
Jag tänker på analogin med Schrödingers Katt. Israel brukar annars verka ha någon sorts realism i sina kalkyler. Men hur är det egentligen nu? Chansar Netanyahu’s sida med perspektivet att Israel kanske försvinner? Netanyahu har tidigare sagt sig tro på Kazarteorin. Så Ukraina kanske verkligen är deras alternativ?
Trump sa upp det gamla avtalet med Iran vid sitt förra presidentskap bara av den anledningen att han för Israels räkning vill starta ett nytt krig om han får tillfälle? I lögnmedia nämner man inte ens Trumps ränksmideri eftersom fulmedia till stor del styrs av Israel-vänliga kanaler utan man snackar bara om de mål som kan tänkas bombas i Iran! Någon debatt om lagligheten eller konsekvens finns som vanligt knappt och den ”regelbaserade världsordningen” gäller fortfarande fullt ut i lögnmedias värld.
Jag ifrågasätter om man alls kan betrakta Israels agerande som separat från USAs intressen. Om Israel agerade i sitt eget intresse skulle de inte ständigt äventyra sin existens. Men just nu gör de det:äventyrar sin existens eftersom de är en proxy.
Det hjälper absolut inte Israel om USA råkar ut för ett nederlag i världsopinionens ögon och experter har ju svårt att bedöma utfallet. Sorlet på nätet fokuserar på att Epstein avslöjandena visar att ’jewish puppet masters run the banks media’ etc. Jag motsäger inte det men påstår att det bara uttrycker den desperation som motiverar denna proxygruppering. En desperation som beror på att de går andras ärenden. Sorlet på nätet fördunklar den verkligheten.
Allt kaos vi ser nu är tentaklerna på besten för att förvilla, men ingen el få förstår vem besten är trots att den finns rakt framför oss. Dock väl dold. Mkt väl dold. Det går iallafall inte o sticka under stol med, annat än att de är 99% skickliga på att dölja sig. De äger ju..99% av medierna.
Kaoset är i paritet med det tvåhövdade monstrets avsky att bli avslöjad. Låter det som en fantasy
Man kan ju fråga sig om inte det gamla avtalet Iran faktiskt hade inte vore bättre att återvända till?
De amerikanska kraven från artikeln ser ju komplett orimliga – det här är saker resten av världen bör vara inblandad i!
Det märkliga är på detta tema att ingenstans i världen tas i dessa sammanhang någonsin upp en helt annan sak; nämligen de helt existerande och helt olagliga israeliska kärnvapnen (som en gång togs fram med det gamla fascistiska Sydafrika) ? De israeliska kärnvapnen måste upp på bordet i debatterna!
Vad hände förresten med kampen för ett Nära- och Mellersta östern som atomvapenfri zon? I dessa tider där Pakistan ingått en allt annat än offentligt diskuterad säkerhetspakt med Saudiarabien om ”militär säkerhet”; i klartext ett ”pakistanskt kärnvapenparaply” över Saudiarabien?
Hela denna sydasiatiska region mellan Israel, över Pakistan och till Indien är numera belamrad med helt illegala kärnvapeninnehav! Det är den helheten som måste arbetas med och diskuteras liksom förhandlas om i ett stycke! Dessa dagar då Indien är på statsbesök i just Israel, som redan innan länderna hade diplomatiska förbindelser, så var Israel en mycket viktig vapenleverantör till Indien, två länder som numera står mycket nära varandra i Syd- och Sydvästasien.
Om de redan illegala israeliska, pakistanska och indiska kärnvapnen är hela världen helt tyst!
Vem har bestämt att alla kärnvapen utanför USA, GB, Ryssland och Frankrike är olagliga? Som vanligt så bestämmer man något och tror att alla bara ska lyda! Sen hör det till att västvärlden verkligen inte vill att någon ska kunna försvara sig mot deras nykoloniala strävanden med kärnvapen ungefär som Nordkorea så framgångsrikt gör. Helst ska länder utanför väst enligt USA och EU inte kunna försvara sig alls vilket Trump ju gjorde klart för Iran när han krävde att de skulle göra sig av med sina missiler. Kallas till exempel hotade förra veckan att Ryssland måste rusta ner ordentligt annars…I väst längtar politikerna tillbaka till den gamla ”goda tiden” då de via sin militära förmåga styrde och ställde i världen efter behag.
Dags för Pakistan att visa solidaritet med Iran genom att jämka hell aviv med marken
Finns inga specifika länder med ”illegala” kärnvapen (mer än de odeklarerde i isrshell). Antingen är allas illegitima, eller inga
Och Indiens Hindutva är blott en av fascismens 1900-tals utvecklingar. Det ger näring åt tanken att de ska spelas ut liksom de andra fascisterna gjorde. Hindutvas företrädare var influerade av Mussolini och Hitler.
Netranyahus far var sekreterare åt fascisten Jabotinsky.
AI:
”När den indiska nationalkongressen (ledd av Gandhi och Nehru) startade ”Quit India”-rörelsen 1942 för att kasta ut britterna, valde Hindutva-organisationer som RSS och Hindu Mahasabha att inte delta i protesterna. V.D. Savarkar uppmanade till och med hinduer att ta värvning i den brittiska armén för att ”militarisera hinduismen” och vinna militär erfarenhet”
Så britternas roll var i vanlig ordning att stärka sekterism.
I detta fall mot antikolonialism
Inte brittisk, rotschildarna och rockefellers är ashkenazer så det är sionismfascism det är. Jabotinsky var en annan. Inga britter är i kontroll över sitt territorium längre, inte sedan 1815. Men allt detta är kännt. Nämner det bara för brottsutredningens skull, folkets brottsutredning, så inte bara hantlangarna straffas och swamptoppen undslipper, och fortsätter ställa till kaos.
Folkmördarnas regim israel har genomfört en folkrätts vidrig attack på Iran. Iran har svarat genom att bomba hell aviv – vilket världen hoppas bombas till förintelse!!!
Iran har även slagit till mot USAs militära baser i Persiska viken. Världen säger på dessa sionist springpojkar (egentligen statliga legosoldater) – befria Persiska viken från dessa avskum Iran!!!
Makt-Alena Andersson S yrar på SVT om en oroande utveckling men lägger samtidigt skulden på Iran? Man undrar ju vad för brott som ska till för att hon ska kritisera Israel och USA? Men hör man till Wallenbergs maktsfär som hon så lär det väl aldrig ske! Det är obegripligt att den vanliga S-väljaren inte begriper vems ärenden Makt-Alena springer och symptomatiskt nog så är ca 50% av S-väljarna invandrare i olika grad där många röstar på S för deras frikostiga bidragspolitik.
[…] Iran – USA:s förhandlare blockerar framsteg med orimliga krav […]
Finns som sagt en anledning att sog startar sina krig så folk måste fly från sina födsloländer. Anstormningen handlar ju trots allt om den sionistiskglobalistiska ambitionen att gröpa ur all Patriotism från varje land dessa parasiter fått grepp om (o det är ju några stycken vid det här laget). De för krig på alla fronter, mot Människan, och det inkluderar även demografisk krigföring. De har oändligt med resurser (2 klaner äger 3 världsvalutor..), och för dom är det bara 1 ’nationalstat’ som ska existera, resten av våra Länder ska vara ’provinser’ kontrollerade av..ett par kagan”familjer”.