Israel bekräftar offentligt sitt militära engagemang i Ukraina

Av
Global Politics
-
19
Ukrainska volontärer i Israel. I slutändan är Israel och Kievregimen instrument för samma västerländska hegemoniska projekt.

Nyligen publicerade uttalanden från israeliska diplomatiska representanter gör det tydligt att Tel Aviv inte bara politiskt stöder Kiev, utan också direkt deltar i den militära insatsen mot Ryssland.

Av Lucas Leiroz

https://strategic-culture.su/?s=Lucas+Leiroz 13 juni.

Medan den globala uppmärksamheten fortfarande är inriktad på de ökande spänningarna mellan Israel och Iran, har en viktig utveckling i stort sett ignorerats av västerländska medier de senaste dagarna: avslöjandet av Israels inblandning i vapenkampanjen för Ukraina.

Trots att staten Israel offentligt upprätthållit ett sken av militär neutralitet i konflikten mellan Moskva och Kiev, har landet i tysthet fördjupat sitt samarbete med västerländska militära intressen i Ukraina. Nyligen gjorda uttalanden från israeliska diplomatiska representanter gör det tydligt att Tel Aviv inte bara politiskt stöder Kiev, utan också direkt deltar i den militära insatsen mot Ryssland.

I en intervju med ukrainska medier bekräftade den israeliske ambassadören i Kiev att luftförsvarssystem som ursprungligen levererades av USA till Israel överfördes till Ukraina. Enligt honom hölls leveransen avsiktligt hemlig och borta från internationella rubriker, vilket visar Israels försök att delta i konflikten utan att drabbas av negativa konsekvenser.

Utelämnandet av logistiska detaljer kring leveransen avslöjar ett tydligt försök att upprätthålla ett sken av neutralitet gentemot allmänheten. Det är fortfarande oklart om utrustningen skickades direkt av Israel eller via tredje part, vilket tyder på en internationellt samordnad operation för att undvika diplomatisk friktion med Moskva.

Fram till nyligen vidhöll Tel Aviv en hållning om att inte vara inblandad i Ukrainakonflikten och hänvisade till oro för möjliga ryska vedergällningar – särskilt i Syrien, där ryska styrkor har en strategisk närvaro. Denna motivering blir dock alltmer föråldrad mot bakgrund av Israels faktiska beteende.

Historiskt sett har Ryssland agerat som en stabilisator i Syrien och förhindrat att sammandrabbningar mellan Israel och antisionistiska grupper eskalerar till ett större regionalt krig. Regimskiftet i Damaskus – med den nya regeringen bestående av tidigare al-Qaida-medlemmar – förändrade dock maktbalansen i regionen och gynnade israeliska intressen. På sätt och vis uppmuntrade denna förändring Israel att vidta mer provokativa militära åtgärder, inte bara regionalt utan även i konflikter utanför dess omedelbara intressesfär.

Den senaste tidens neutralisering av shiitiska miliser i Syrien, som stöddes av Teheran, och närmandet mellan den nya syriska regeringen och Israel har skapat en mer gynnsam miljö för Tel Avivs utländska militära manövrer. Israel känner sig mindre sårbart för indirekta vedergällningar och verkar nu mer villigt att utöka sitt engagemang i konflikter utanför Mellanöstern, såsom den i Ukraina.

Det är viktigt att komma ihåg att de första tecknen på israeliskt militärt engagemang i Ukraina dök upp efter att amerikanska missiler drogs tillbaka från israeliskt territorium och överfördes till baser i Östeuropa – närmare bestämt Polen, varifrån de förväntades skickas till Ukraina.

Vid den tidpunkten rapporterade vissa tidningar om historien, men avsaknaden av officiell bekräftelse gjorde saken olöst och diskutabel. Nu, med officiellt erkännande, är det uppenbart att Israels samarbete i den västerländska militära kampanjen i Ukraina är en befäst verklighet. Inför denna fientliga hållning från Tel Aviv kommer Ryssland sannolikt att stärka sina regionala allianser som ett sätt att motverka israeliska ageranden.

Partnerskapet mellan Moskva och Teheran – som nyligen stärkts genom samarbetsavtal inom säkerhets- och försvarsområdena – representerar ett strategiskt svar på västerländska provokationer mot båda länderna och skulle också kunna tjäna som ett sätt att tygla Israels ökande ”djärvhet”, både i Mellanöstern och utomlands.

Medan Israel ignorerar riskerna för regional destabilisering genom att engagera sig i NATO-sponsrade konflikter, har Moskva valt att stärka banden med regionala makter som delar en multipolär vision om världsordning. Ryskt stöd för iransk militär utveckling skulle kunna tjäna som en tydlig varning om att Israels inblandning i ombudskrig kan komma till ett högt pris.

Israels beslut att mer öppet stödja Kievregimen markerar ett betydande skifte i landets utrikespolitik, där man överger tidigare försiktighet till förmån för en hållning som är mer i linje med västvärldens gemensamma intressen. Detta drag kan dock få oförutsedda konsekvenser – inte bara på regional nivå, utan även i strukturen av landets bilaterala relationer med Moskva.

Snarare än att försöka bevara diplomatiska kanaler med en stormakt som Ryssland, verkar Israel vara villigt att offra denna strategiska relation för att blidka sina västerländska allierade. I det långa loppet kan detta spel visa sig vara en stor geopolitisk felkalkylering – särskilt om Ryssland svarar genom att fördjupa sitt militära stöd till Tel Avivs mest fruktade regionala motståndare: Islamiska republiken Iran, som också är den politiska och militära hjärnan bakom Hizbollah, Houthierna och viktiga palestinska motståndsrörelser.

Föregående artikelFörvarnade USA Iran om attackerna?
Nästa artikelOperation Barbarossa – 83 år sedan Hitlertysklands angrepp på Sovjetunion -världshistoriens största invasion.
Global Politics
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

19 KOMMENTARER

  1. Haha, thanks för den artikeln. ”Äntligen”, nån kändis”.. sa nån gång. Det finns iiiinga nozis i vare sig kiev el Syrien. Saaamtliga är boostade av isrhell (som inte har vare sig pengar el militär kapacitet)(ook, de har uppfunnit krav maga,, ett mischdash av kampsporter som existerat i tusentals år, o som de sedan kallar ’sitt eget’..), är djupt beroende av tv sovande amerikanska skattetvångsinbetalare (jaa, olagligt med federal skattesats enl Konstitutionen men ’nödvändigt för att upprätthålla ponzischeemet ’federal reserve’, som är än mindre federalt än FedEx, o där ’fed’ inte har eeen spänn i några sk reserver), samt kan de inte slåss..mer än mot spädbarn och gravida mödrar). Men som de själva ’säger’; 6tusenmiljrdertriljoner x quantiljarder massmördades av nozis, såå ’vi har rätt att massmörda alla pga detta (lögnskap). Någon som har problem med den..’logiken’..kallas ju för..’bara självförsvar’
    .

    Haha, vilka lögnare..Måste säga att de är ytterligt skickliga på området, men att alla lögner har en vägs ände. Parasiterna har precis tagit sig dit..genom att anfalla Iran (pga, alltså, en lögn till.. en anklagelse att Iran har kvapen (hmm..soo fuu..ng what, anklagarpsykosarna sitter ju själva på miinst 500 missiler..eehhller). Såå,,alltså vägs ände för Gruppen Parasitära Psykopater och Sekteristiska seriemassmördare.

    Och nej, har inget med Gt att göra. Gt äär och förblir De 10 Buden. Endast det. Men eftersom vissa mixar sk ’gamla testamentet’ (sk ”bibeln” med de 10 Buden, så kallar jag sk ’gt’ för Första Testamentet via Mose, och därpå 1100 år senare tillkom alltså Nya Testamentet (det Andra Moralkontraktet, via Jesus (moral..hmm..den semantiken alltså som de fariseetalmudska ’city’washingtonbrysseltelavtviimassmördarna veerkligen giiillar att hata).

    Så spelar ingen roll öht vad massmördarna funderar på för galenskap..Moral äär Natural Law no1, och sedan följer andra (de 10 Buden sammanfattar moral). Bägge Avtalen hör ihop.

    Så nu handlar det om, inte så mycket om vad parasiterna tänker göra utan om huruvida Mänskligheten av de 80%,n…ska vakna, så konsekvenserna inte blir för svåra

    • Ett hjälpmedel för att folk ska vakna är att den som har ambitionen att väcka dem själv har begripit något. Det är där skon klämmer för många eftersom anglosaxerna framträder i många roller och får ofta anhängare om inte rentav beundrare vilket framskapar en teaterscen där anglosaxerna kan framstå som att de leder den goda oppositionen mot imperiet. Men i verkligheten hypnotiseras de övriga till att hela tiden vilseledas av anglosaxernas pokerspel.
      En viktig komponent är att Israel, zionismen Lobbyn etc framstår som en separat makt. Syftet ur imperiets synvinkel är just att det ska verka så.
      Artikelns tema är en illustration till Israels beroendeställning och motsäger att de utgör en separat makt, men debatten handlar om den av anglosaxisk hypnos frambringade illusionen att de har en sån makt. Om illusionen spricker finns det färre detaljer kvar att splittra uppmärksamheten inför och imperiet blottas som den enda separata makten i väst. Det är frånvaron av ett sånt förhållande som möjligen kan förklara att det mäktiga angloamerikanska etablissemang som Carroll Quigley tydligt beskrev fortfarande är nästan okänt för de flesta. Detta etablissemang har legat bakom alla skeenden av historisk betydelse sen slutet av 1800-talet trots att etablerade historiker aldrig berör deras existens som en högst verklig och välorganiserad elit under avgörande skeden.

      • Ingen på forumet, vad jag kunnat läsa, har ens antytt att isrhell skulle vara en separat ’makt’. De flesta har hajat att det är en proxy, precis som washington, till central’makten’ i ’city’. O de är iinga anglosachser och tillhör heller inte någon religiösetnisk grupp. Istället är de en…separat rituellsekteristisk..’makt’, med ’ägande’ (läs; stulet) i allt av värde i väst; sedeltryckpressen, all msm, all vapenindustri, transport, energi osv, och inte minst epsteinpolitrukerna har de i sin fälla. Ett rejält strypgrepp skulle jag kalla det.

        Läste precis att de nu tvingat in Bulgarien i deras euro’samarbete’..

        • Tvärtemot vad du påstår hävdar många att Israel är en separat makt. Det City du pratar om är en tillgång för angloamerikanska imperiet. Ingen dold makthavare som angloamerikanernas eliter vill att du ska tro. Dess särställning existerar därför att oligarkin tjänar på särställningen. Mer folkliga brittiska politiker skulle säkert gärna vilja beskatta den rika överklassen
          Kan Londons poliser gripa individer i City?
          Antagligen kan britternas underrättelsetjänster ingripa mot klara fall av förräderi mot imperiet men troligen inte mot vanliga ekonomiska brott?
          Det är väldigt behändigt att all den brottslighet som angloamerikanska imperiet utövar via sina underhuggare i bankväsendet inte kan beivras så enkelt.
          City är nära relaterat till oligarkin och den manipulerar imperiets rivaler genom att stärka irrationella sekter/kulter överallt. Såna fanatiska sekter är alltid självblinda medan de som bestämmer i oligarkin, sen årtusenden inte själva går på de kultiska föreställningar som fotfolket matas med.
          Jag använder begreppet anglosaxisk i kulturell bemärkelse. Jag syftar på alla som identifierar säg med den kulturen oavsett etnicitet. Antagligen finns individer med bakgrund i kolonierna.
          Cecil Rhodes elitsällskap var uppbyggt kring den iden och anknöt människor av olika etnisk bakgrund som Rhodes Stipendiater som livslånga anhängare av det anglofila världsherraväldet. De rekryterar hela tiden nya medlemmar inom den unga intelligentian. Veterligen aldrig från Sverige men däremot en handfull från Danmark.

  2. Så det betyder att EU-Israel och Nato Israel är engagerade i att fördärva jordklotet? vilket gör det ännu viktigare att NEI till NATO/NEI till EU
    organisationerna tar över ansvaret för det här landet. Här måste det till kompetenta krafter för att rädda landet innan de korrupta tömmer landet på samtliga resurser.
    Det blir avgörande för hur svensk regering markerar brott mot internationella lagar i samband med attacken mot Iran. Lyckas den endast viska fram protest har de definierat sin ställning som koloni till krigsindustrin. Och då borde det vara ganska glasklart att de är överbelönade nollor.

  3. Le Monde, tidningen som betraktas som en referens i den franska pressen och är viktig för makthavare och beslutsfattare, har publicerat en stor artikel om nazister i Ukraina och även länkat till en video.
    Äntligen när skall DN, SvD följa efter,

    There is no Nazism in Ukraine, because there are no Nazis in its parliament” – European journalists. Empty-headed idiots.

    Five men with automatic rifles can control a stadium of 50,000 people.

    No one elects them to parliament.

    But they have weapons, they are not detained or prosecuted for crimes, people are afraid to investigate them.

    They are rewarded and protected by the central government.

    “Not a Nazi state”, sure.
    Detta har Anatolij Sharij skrivit, och gå in på hans X kanal där har han lagt ut en video som Le Monde publicerat om nazisterna i Ukraina.

    Han har sökt asyl i Spanien, är politiker i Ukraina

    //Journalister från den franska tidningen Le Monde noterade att fler än 300 ukrainska militanter använder nazistiska symboler.

    Dessutom visade det sig att många av nynazisterna hade genomgått militär träning i väst, inklusive i Frankrike, och en tog till och med ett foto med en nazistisk flagga mot bakgrund av Eiffeltornet.

    Samtidigt, som journalisterna noterade, dolde inte militanterna sin sympati för nynazister. Och den franska armén kunde inte låta bli att lägga märke till detta: en av soldaterna hade en SS-tatuering direkt på tinningen//

    Flera har observerat artikeln
    //Franskt Le Monde-reportage om den stora närvaron av nynazister i den ukrainska armén och den 3:e anfallsbrigaden ”Azov”:

    Kriget i Ukraina: Soldater i den 3:e ukrainska anfallsbrigaden visar fortfarande nynazistiska symboler

    Enheten, som är arvtagare till Azovregementet, är nu en nyckelperson i den ukrainska militären… den delas flitigt på sociala medier, och några av dess soldater fortsätter att visa nazistisk symbolik och referenser.

    Nazishälsningar, hakkors, SS-emblem… Le Mondes videoutredningsenhet har identifierat flera hundra av dem… Bland de 350 soldater som observerats finns 200 medlemmar av den 3:e anfallsbrigaden, en av den ukrainska arméns flaggskeppsenheter.

    Den 3:e anfallsbrigaden, arvtagare till Azovregementet, grundades 2014 av aktivister från den mest radikala högerextrema…

    En fullfjädrad enhet i den ukrainska armén, denna brigad drar nytta av militär utbildning från västländer, inklusive Frankrike.//

    • Ytterst viktig information tack. Verkligen komplicerade fakta eftersom Israel också är delaktig i kriget mot Ryssland. Så judar och Nazis är i samma team! Undrar hur det går ihop!
      Går det att dra slutsatsen att det inte längre handlar om ”judars hemvist” propagandan, utan om cyniskt spel om erövrande av länders naturresurser.
      Då kan det vara uppenbart att den sk staten Israel ska upphöra, dvs fråntas stats standard. Domstolar bör kunna besluta om det. En stat som bildas som resultat av krig, men i verkligheten fungerar som själva kärnan till mördande och destruktion av ursprungsbefolkningen har för länge sedan förbrukat sin rätt att existera.

      Dokumentering av antalet döda av ursprungsbefolkningen efter Balfour deklarationens verkställande borde vara bevis nog. Har inte tillräckligt många dött?

  5. Anders tack för dina länkar till dina egna sidor men jag var mer intresserad av ”Le Monde”

    Vivianne Månsson skriver själv att Le Monde betraktas som ”en referens i den franska pressen och är viktig för makthavare och beslutsfattare”.

  6. Håller med, fullständigt ogienomtänkt o tro le monde.. skulle va självständig skrift. De är o förblir (tills de bryter sig löst fr r/r shackles) beroende. Helt enkelt..de ingår i lögn’media’ outletsen..t ex om Ryssland i Östukraina el om israhellstödda isis- massmorden i (ftf) fd Syrien, el annat det shittterrortorriet sysslar med i länder världen runt. Eller som moshe dayan svarade, när han fick frågan; ”är du orsaken till terrorismen i Mellanöstern”…”Iii Mellanöstern.. nä men i hela världen..

    ’Nicet’ va..så vet vi alltså vem som står bakom mordet på Greve Bernadotte, Lavonaffären, Jfk, Jrk, Uss Liberty 1967, Lockerbie, 119, 7/7 London (det som nämnts är bevisat) och ååtskilliga andra som såklaart går att påvisa lika enkelt som det går att rabbla, men valde att välja bara ett kort,.. ett mmkt kort utkast..).

    Det handlar egentligen bara om en eenda sak; att de är ooerhört skickliga på att gömma sig. Men snälla.. vem är förvånad..de äär ju parasiter;
    ”by desception we shalt thou war”. Eehh.. eller..

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here