Ju mer mordiskt Israel blir, desto mer hör vi om ”antisemitism”

Av
Global Politics
-
23

Caitlin Johnstone 30 mars.

Caitline Johnstone

 

Närhelst Israel dödar massor av civila börjar västerländska medier alltid att publicera artiklar om ”antisemitism” och judiska känslor.

Närhelst Israel dödar massor av civila börjar västerländska medier alltid att publicera artiklar om ”antisemitism” och judiska känslor.

”Judar börjar undra: Är någonstans säkert?” dånar en färsk rubrik från The Wall Street Journal, med undertiteln ”’Det känns som 1930-talet igen.’ Fientligheten mot judar ökar i västländer där de känt sig trygga under de senaste decennierna.”

En artikel för The Atlantic med titeln ”Kanadas artiga pogrom” försöker bisarrt nog argumentera för att ”tolerans för fanatism” på något sätt ”rensar ut judar från det offentliga livet”.

En rubrik i Washington Examiner förkunnar att ”judiska väljare känner sig ’politiskt hemlösa’ i takt med att antisemitismen ökar på båda sidor.”

En rubrik i The Telegraph hävdar att ”Många judar känner skrämmande ekon av 1930-talets Tyskland i 2020-talets Storbritannien.”

Krigsförbrytaren Tony Blair skriver en artikel för The Free Press med titeln ”Varför västvärlden misslyckas med att stoppa antisemitismen”.

Samtidigt, i verkliga livet, slaktas människor skoningslöst i Iran, Libanon och Palestina av Israel och dess allierade. Ju fulare det blir, desto mer aggressiv blir oron kring ”antisemitism”.

The Jewish Chronicle har publicerat en artikel av Maureen Lipman med titeln ”Har världen någon aning om hur trött Israels folk är?”, med undertiteln ”En kär vän berättade för mig att hans barnbarn har behövt gå in i sitt säkra rum mer än 200 gånger sedan den nuvarande striden började.”

”BBC och reportrar världen över går inte in i de härbärgen där barn tränas att ligga på golvet när sirenerna ljuder”, skriver Lipman. ”De rapporterar inte heller om skolstängningar. De flesta israeliska barn har missat någon skoldag varje dag sedan covid. Är media ens medvetna om rädslan som äldre människor känner i Israel?”

Helt otroligt. Hon skriver som om israeler är de enda människorna på jorden vars land bombas. Endast sionister kunde släppa bomber på angränsande befolkningar varje dag i åratal och sedan säga ”INGEN I VÄRLDEN KAN FÖRESTÄLLA SIG HUR DET ÄR ATT LEVA I RÄDSLA FÖR FLYGATTACKER!”

Västerländska nyhetsreportrar står inför så mycket press att stärka Israels image och främja israeliska informationsintressen att Associated Press just publicerade en ledare med rubriken ”AP kallar Israels attack mot Libanon för en invasion. Vad betyder det och varför spelar det roll?” och rättfärdigar sitt beslut att kalla det som är självklart och obestridligt en invasion för det det är.

Du har aldrig sett dem göra detta med Ukraina. Du har aldrig sett media hålla långa interna överläggningar om vad man ska kalla det för och sedan publicera ledare som säger ”Vi kommer att kalla detta en rysk invasion, vi är ganska säkra på att det är vad det här kallas, snälla var inte arga på oss!” Så skrämda är de av Israels anhängare, och hur mycket press de känner att följa den imperialistiska linjen oavsett vad.

Samtidigt ser vi i israelisk press debattartiklar som The Jerusalem Posts ”Långsiktig avradikalisering i Gaza står inför stora hinder”, som uttryckligen argumenterar för total etnisk rensning av palestinskt territorium.

Artikelns författare Martin Sherman avfärdar påståenden om att Gazas folk kan ”avradikaliseras” – som om radikaliseringen av palestinier är problemet, och inte den radikala politiska ideologin hos de människor som har fört en utrotningskampanj mot dem. Istället, menar Sherman, måste alla acceptera den ”hårda verkligheten” att endast annektering och etnisk rensning kan leda till en varaktig fred i Gazaremsan.

”Det enda sättet Israel kan säkerställa hur Gazaremsan kommer att styras, och vem som kommer att styra den, är att styra den själv”, skriver Sherman. ”Dessutom är det enda sättet Israel kan styra Gazaremsan utan att bli en extern förtryckare av ’ett annat folk’ att avlägsna ’det andra folket’ från själva Gazaremsan.”

”Detta är inte radikal högerradikalism. Det är bara sund och nykter statsvetenskap”, skriver Sherman.

Om det inte är högerradikalism att förespråka massutrensning av en koloniserad ursprungsbefolkning från deras hemland för att de är av fel etnicitet, då existerar inte högerradikalism. Det är i stort sett så högerextremt som det kan bli.

Och detta är en helt mainstream israelisk publikation.

Om några på jorden behöver avradikaliseras, så är det israelerna och deras anhängare.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelFörutsägelser om krig
Nästa artikelOvederhäftigt om Nord-korea och kryptovaluta
Global Politics
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

RELATERADE ARTIKLARMER FRÅN SKRIBENTEN

23 KOMMENTARER

  1. Så sant, sionsmimperailsm är den enda imperialism som existerat sedan de stal dollarn och kallade sin privata centralbank för ’Fed’. Dessförinnan snodde de pundet men det blev med dollarn som de startade världskrigen, och med euron de håller Europas länder i ett fattigdomsgrepp

  2. Fast hör vi verkligen anklagelserna om ”antisemitism” sedan bra många månader tillbaka, numera? De svenska högerhäxorna (ursäkta uttrycket, det finns inget mildare uttryck, befarar jag) som Teodorescu, hon verkar ju faktiskt mestadels börjat klösa och rivas i Europaparlamentets korridorer numera? Elak högertunga övergår gärna till våldets handgripligheter. För själva antisemitism-temat tycker jag blivit mycket tyst. Gazas ruiner och svältande barn är inte särdeles god marketingreklam för vare sig den svenska eller vaktande amerikanska bombhögern.

    Men prosemitismen gillar som bekant våld, folkmord och bomber. Som israeliske bostadsministerns goda tips i Gaza-problemets slutgiltiga lösning: släpp två atombomber där, som han föreslog hösten 2023. Det var ytterst humanitärt. Lidandet hade faktiskt förkortats för de överlevande med hela två års tortyrtid i bombernas ruiner. Han fick dock sparken, då han som förste israeliske politiker någonsin tillstått och erkänt i tal att Israel just innehar illegala kärnvapen, och att de faktiskt ingår i det taktiska tänkandet. Och det går ju inte för sig.

    Det är snarast en tidsfråga innan bombhögerfröknarna Teodorescu och Busch kommer att förespråka kärnvapenbehandling inte bara mot Iran, utan också mot besvärliga svenska förorter och stökiga universitetsdemonstranter. För prosemitismen i sig äger ju ändå den mest snabbhumanitära behandlingen (förr ägde ju högern bara den klumpiga tyska kemiindustrins Zyklon-B som effektivt insekticid, och då hade man ändå problemet med kroppsgörat framför sig) vi kan finna i vår samtid mot oönskade svartskallar, pacifister, humanister och oss i det renässans-upplysta vänsterliberala klägget.

    Det är därför prosemitismen inom exempelvis kristdemokraterna kommer att förespråka ett svenskt kärnvapenprogram. Det är helt enkelt bra att ha, när Zyklon-B:s reklamkampanj kanske inte fungerar så bra som förr mot det antisemitiska problemet. Det behövs alltid en slutgiltig lösning. Och Israel sitter på det sanna svaret.

    Det är därför prosemitismens humanitära filantroper finns där, för allas goda. Vi skall inte klaga, för då kommer Rosengård och Norsborg att bli ruinstäder, för en humanitär israelisk bombexpert som den förre Malmöbon Conricius går att hyra, förmodligen helt gratis faktiskt, även på en snäv KD-budget.

  3. Bra av Caitline Johnstone. Eftersom folkmordsanhängarna väljer att använda ordet antisemitism mot oss som försvarar de semitiska palestinierna, så måste vi reda ut begreppet. Jag ar skrivit detta tidigare, men det måste upprepas.

    Begreppet antisemitism myntades av rektorn för den judiska flickskolan i Berlin, Moritz Steinschneider på 1860-talet. Steinschneider forskade på judisk litteratur, semitiska språk och hebreiska skrifter.
    Med semiter menade Steinschneider judar, araber och etiopier. De som var emot dessa grupper var således antisemiter.
    1879 ändrade den tyske journalisten, anarkisten och judehataren Wilhelm Marr betydelsen av ordet antisemitism till att enbart handla om judar. Marr var en märklig figur som två gånger var gift med judiska kvinnor, men likafullt utvecklade ett motbjudande hat emot judar.

    Idag är det judehataren Marrs version av begreppet antisemit som används av sionismens vapendragare.

    Den logiska innebörden av ordet antisemit är givetvis Steinschneiders version.

    De som stöder folkmordet på de semitiska palestinierna är således med självklarhet antisemiter. Att de använder begreppet mot oss som protesterar emot antisemitismen i Gaza beror antingen på bristande intelligens, okunnighet eller mer troligt ett medvetet försök att skapa förvirring för att stödja de nazistinspirerade brottslingarna i Tel Aviv och Washington.

  4. De är INTE semiter. Därför är alla anklagelser om ”antisemitism” bisarra och falska!

  5. Caithlin och hennes landsmän har fortfarande inte fattat att det är för att anglosaxerna vill ha zionisterna på det viset och därför belönar dem för ett beteende som bara proxyländer belönas för. Tvärtombelöning alltså. Syftet med att detta en gång uppkom ligger så långt tillbaka att de som införde det är döda för länge sen så det är tänkbart att inte så många minns hur och varför det uppstod. Men syftet var enligt vad jag hävdar att isolera de judiska finansmänen så att de i huvudsak var lojala med anglosaxiska överklassen. Anglosaxerna som knutit till sig judar för att sköta deras affärer gjorde antagligen det för att judarna på 1500-talet hade nätverk som det var gynnsamt om britterna tog över. Men efter hand passerade Britterna sitt ’krön’ vad imperiet beträffar. Deras höga levnadsstandard gick inte att försvara om finansvärlden skulle agera marknadsekonomiskt och investera där det lönade sig bäst. Därför sammansvor sig Britterna genom frimureriet mot att judarna skulle tillåtas vara ’internationella bankirer’. Det förklarar de motsättningar som Britterna lyckades framkalla mellan judar och Britters rivaler som Tyskland och Ryssland. Det var bara Britternas elit som förstod vad de höll på med. Vare sig judar Tyskar eller Ryssar förstod och därför drevs de mot varandra och endast Britterna gynnades. Britterna skapade den onaturliga sekt som är zionism i ett flertal olika uppenbarelser som fortfarande figurerar. Historiker berättar inte ärligt hur det gick till när judarna anslöts till zionist- och Israel projektet. De som vill manipulera oss vill ha oss ovetande om att Judarna inte var den ursprungligen drivande kraften. De pratar därför slugt om ett senare skede. Sanningen är inte smickrande för Britterna så det är inte så förvånande att de hellre intresserar sig för det senare skedet. Konsekvensen är att situationen är låst för de flesta zionister vet nog inte. Och det ser ju ut som om det kan gå riktigt illa.

  6. Hatanjhuu är polack, så han kan inte vara semit, de andra är bulgarättlingar el rumäner så visst handlar det om bluff på bluff på bluff..heck, de har det ju t om som slogan; ”by deception we shallt thou war”. Idag el igår när washington o Pakistan skulle sätta sig för samtal, då sabbar telaviv o börjar bomba.

    Normala människor har svårt o ta in att det finns grupper…fel av mig..finns een grupp.som måste starta kaos för att kunna få övertag, eller ”känna sig säkra”..som paranoida psykopater ofta resonerar. De tränas tidigt via sin text, att svika och bedra omgivningen. I vardaglig tillvaro skulle de sitta i fängelse på obestämd tid. I ’utrikespolitiken’ startar de krig för att undgå egna brottsutredningar..

  7. Folkmördar regimen israel har bombat en synagoga i centrala Tehran. Västmedier kommer inte att rapportera om detta ”antisemitiska” dåd. Det i sig bekräftar att antisemitism kortet som folkmördarna och västmedier viftar med i ur och skur är en stor bluff

  8. Synagoga i Teheran sönderbombad av israel. Vilka är de största antisemiterna då?
    Vilka annars utom de falska semiterna/falska judarna!

  11. En hint om Israels judiska befolknings ondska får man om man kollar stödet för kriget. De är inga (eller åtminstone väldigt få) oskyldiga offer i kriget mot Iran.

    Den 4 mars berättade Israels Demokrati-institut att:
    “En stor majoritet av den judiska allmänheten (93 %) stöder operation ”Roaring Lion” [kriget mot Iran], jämfört med en liten minoritet (26 %) av den arabiska allmänheten som stöder den (totalt urval: 82 %).
    En uppdelning efter politisk inriktning (judar) visar att det finns en majoritet av anhängare inom alla tre grupperna, även om denna majoritet är mindre inom vänstern än inom mitten och högern (vänstern 76 %, mitten 93 %, högern 97 %).”
    https://en.idi.org.il/articles/63617

    Efter 12 dagar var stödet för kriget fortfarande överväldigande bland isarels judar. Kriget mot Iran — som Israel oprovocerade startade påhejade av hela världens sionister — stöds då fortfarande enligt IDI den 12 mars av 81% av den judiska befolkningen i Israel.
    https://en.idi.org.il/articles/63704

    Den 30 mars berättade IDE att:
    “En stor majoritet – över tre fjärdedelar – av den judiska allmänheten stöder en fortsättning av operation Roaring Lion mot Iran (i USA: operation Epic Fury). Andelen som motsätter sig operationen har dock ökat, från 4 % i de två tidigare undersökningarna under kriget till 11,5 % i den aktuella. Det har också skett en tydlig minskning i styrkan hos stödet: Andelen som starkt stöder operationen sjönk från 74 % i början av mars när striderna inleddes till 68 % i mitten av månaden, och till endast 50 % i den senaste mätningen mot slutet av månaden.“
    https://en.idi.org.il/articles/63856

  13. Anglosaxernas schema fungerar ypperligt. Ingen av er ifrågasätter den anglosaxiska imperialismen som upphovet till precis allt. I stället diskuterar ni korrekt om att uttrycket antisemitism missbrukas groteskt. Ni har rätt men det är mer en moralisk fråga medan striden handlar om världsherraväldet i oligarkins händer kontra en värld mer representativ för befolkningarna. Det innebär att hela debatten är på tryggt avstånd från den vållande parten. Och den partens mål är att krossa den multipolära sidan. I nuläget är det bråttom. Så USA vågar offra mer än vanligt. Det beror inte på Netanyahu utan på just att det är bråttom. USA måste slå ner motståndet snart. Frågan är om Xi kommer att ge Trump de mineraler han behöver för vapen mot Iran mfl offer.

    • Är rotschildarna och rockefellarna (som haft det totala greppet om det ’anglosaxiska imperiet’ de senaste 150åren) anglosaxer, semiter el kaukaser..

      • Du lever i en vanföreställning om dessa personers makt. Anglosaxerna har lurat dig genom att de liksom sina tidigare oligarkiska föregångare använder hemliga sällskap. Anglosaxerna hade därigenom total frimurarmakt med alla bankirerna som sina underordnade med dödsstraff för olydnad. Rothschilds kunde därför stoppas från sin finansiering av Rysslands infrastruktir och anglosaxernas frimurare kunde lura Tsaren att gå emot Sergei Witte som ordnade infrastrukturen. Tsaren och många andra lurades av anglosaxerna att tro på Zion vises protokoll som var skapat av Britternas frimurare. Både i Frankrike och i Ryssland. Britterna var intelligentare och mer pålästa i maktfrågor än de andra. Britterna spelade ut judar Ryssar och Tyskar mot varandra. Alla tre inbördes. Endast britterna vann på det alla de andra har förlorat.

        • Jag ställde en fråga till dig..F ö så uttalade sig President Pezeshkian igår ”om den vedervärdiga globalistiska sionismen”, och vad jag vet har han el Irgc vanföreställningar. Så, frågan lyder efter omformulering; är den globalisiska sionismen kontrollerad av anglosachsättlngar, semitättlingar, eller kaukasättlingar

  15. ”Israelaktivisten Aron Flam har åtalats för olaga hot alternativt ofredande efter ett bråk på den sociala medieplattformen X.

    I inlägg riktade mot miljöpartisten Marie Åkesdotter använde han grova uttryck och uppmanade henne bland annat att ta sitt liv.

    Anledningen är att Åkesdotter kritiserat Israel och anklagat staten för att begå folkmord.”

    https://www.friatider.se/jag-ar-jude-aron-flam-utmalar-sig-sjalv-som-offret-efter-sitt-hot

    ”I en kommentar till Kvartal vidhåller Aron Flam att MP-kvinnan är en ”nazifitta”.”

    Rättegång kommer hållas i augusti.
    Hoppas man får höra vad Rättegången kommer fram till.

    • sionist h**an Ron ”flum flum” Flam kan flytta till folkmördarnas enhet israel. Hen ska veta att vi vanliga hederliga svenskar vill inte något med israel att göra.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here