
🇮🇷🇺🇸 Kartan över radarförstörelse har just blivit värre. Mycket värre.
ISLANDER REPORTS
Islander Reports 4 mars
Två ytterligare AN/TPY-2 THAAD-radarstationer bekräftade förstörda — en nära Abu Dhabi, en vid Jordaniens Muwafaq Salti-flygbas. Tillagda till AN/FPS-132 vid Al Udeid. Totala radarförluster överstiger nu 3,4 miljarder dollar. Innan en enda uppskjutningsramp eller stödstruktur räknats.
Titta på grafiken. Före och efter. Fem separata radarsystem. Qatar. Förenade Arabemiraten. Jordanien. Täckningscirklarna på den kartan — 3 000 km, 5 000 km — säger dig vad Washington inte kommer att säga.
Det här är inte bara taktiska förluster. AN/FPS-132 ensam övervakade västra Kina och Ryssland. Den täckningen är nu borta. Inte försämrad. Borta. Och att ersätta den med luftburna tillgångar över ett aktivt iranskt luftförsvarshölje är inte ett seriöst förslag.
Det här är vad som gör detta extraordinärt – det mesta gjordes inte med ballistiska missiler. Det gjordes med shahederna. Samma billiga iranska drönare som Washington tillbringade två år med att avfärda som ett irriterade vapen i Ukraina. Vapnet som kostar tiotusentals dollar har just metodiskt tagit bort miljarder dollar av den mest sofistikerade radararkitekturen på jorden.
Iran slog inte det amerikanska missilförsvarssystemet. Det tog bort systemets förmåga att se – bas för bas, land för land, radar för radar – innan luftförsvaret ens visste var de skulle titta.
Magasinen är tomma. Ögonen är borta. Och någonstans i Teheran bestämmer någon nu vart missilerna ska gå härnäst.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.







I klar text, detta betyder att folkmördar regimen och dess rottweiler USA håller på att få på käften 😩
Irans ledare är död, stora delar av ledarskap är döda, flottan och flygvapnet är i stort sett borta. Ge det en dag eller två och det sista av luftförsvaret kommer gå samma väg och dom kan flyga runt och bomba som dom vill. Men iran vinner för att dom lyckats träffa några radarinstallationer är det ungefär tesen här?
Litar hellre på beprövade experter än sionist propaganda stinne allmoge Jonas
USA har tvingats ut ur Persiska viken och kan inte komma tillbaka heller. Och det på bara en veckas aktion från Mighty Iran kicking american asses🥾
Mer förnedring och svidande nyheter lär sionist springpojkar och gummor få framöver.
Här är en förnedrande och svidande nyhet som sionist springpojkar och gummor kan gå bananas på. Militärer tillhörande sionist legosoldaternas armé från USA har tillfångatagits av Iran. Dock hävdar amerikanerna att dessa ha KIA – killed in action🥹
”Ali Larijani, secretary of the Supreme National Security Council of Iran, made the remarks in a post on X on Sunday, saying, “It has been reported to me that several American soldiers have been taken prisoner.”
”But the Americans claim that they have been killed in action. Despite their futile efforts, the truth is not something they can hide for too long,” he added.
Källa: Presstv
Vilka beprövade experter pratar du om? Och jag måste fråga
”USA har tvingats ut ur Persiska viken och kan inte komma tillbaka heller. Och det på bara en veckas aktion från Mighty Iran kicking american asses🥾”
På vilket sätt har dom tvingats ut ur persiska viken? Iran bombas dagligen utan att kunna försvara sig så snälla förklara hur dom vinner det här?
Min fråga blir: radaranlägningarna. används inte dessa för att försvara sig mot luftangrepp? Jag har trott att flygande missiler styrs från bl a satellit? Tacksam om någon kan förklara?
Bo Samuelsson ställer en helt rimlig fråga.
Radar används i första hand för spaning och lägesbild, inte för själva bekämpningen. Ett modernt luftförsvar består normalt av flera nivåer.
Först finns spaningsradar som övervakar stora områden och upptäcker flygplan, drönare eller kryssningsmissiler på långt avstånd. Informationen går sedan till ledningssystem, där man avgör vilka luftvärnsförband som ska sättas in. Själva bekämpningen sker därefter med luftvärnsrobotar eller kanoner, som ofta har egna eldledningsradarer.
Missiler styrs alltså inte enbart från satelliter. De använder vanligtvis en kombination av inertial navigation (egen kursberäkning), ibland GPS, samt radar eller andra sensorer i slutfasen.
Om en angripare slår ut långräckviddiga spaningsradarer får luftförsvaret därför ett problem: den övergripande luftlägesbilden försvagas. Man kan fortfarande ha kvar luftvärnssystem, men de får svårare att veta var hotet kommer ifrån och hur det rör sig.
Det är också skälet till att radarstationer nästan alltid är bland de första mål som angrips i moderna luftoperationer.
Det skulle därför vara intressant att veta vilka konkreta radarstationer som påstås ha slagits ut och av vilka källor detta bekräftats.
Kan folkmördar apologeten Andersl bespara oss sina patetiska försök att förklara innebörden av Irans förstörelse av två radar anläggningar -som kostar minst en halv miljard dollar per styck – mer konkret än så kan det inte bli 🤣
Här får du EXPERT svar på dina frågor Bo
Undvik rappakalja från folkmordsapologeter av Andersl snitt
https://sonar21.com/the-failure-of-us-and-israeli-air-defense/
Jag följde länken.
Kunde då konstatera den här radaranläggningen som den ultimata måltavlan.
Finns koncentrerad ensam för sig själv i en öken med sanddyner runt omkring.
Ungefär som att skjuta på en sittande hare ute på en öppen åker med kort eller inget gräs.
Enkel måltavla och totalt oskyddad alltså.
Kan man gissa att de här Gulf länderna ansett sig vara tryggade och utan ovänner och därför inte sett sig behöva några skyddsbarriärer?
I så fall är ju Irans försvarsdoktrin både rationell och pragmatisk samt även visat sig fungera.
Vad är det Jonas inte förstår?
Jag hoppas och räknar med att Iran har sitt missilförsvar och missiltillverkning i underjordiska bergrum skyddade från både den store och lille Satan.
Och den villige Europeiske medhjälparen förstås.
Samt avfyrningsramper på mobila enheter som ständigt är i rörelse för att svårare kunna upptäckas av fienden och undvika att bli måltavlor.
Låt den onde Satan göra av med sina missilförråd på Iransk militär infrastruktur som är av sekundär betydelse.
Ett flygvapen av vintage typ vad har det för mening i kamp mot USA och Israels flygvapen med senaste och högsta standard?
Det blir istället perfekt för Västvärldens militära segrar i media och en ännu mer perfekt kalldusch när Iran visar sig stå pall och inte kapitulerar trots Västvärlden offrat en stor del av sin krigsapparat.
Som också kostar miljarders dollar att ersätta och med en trögrörlig och privatiserad industri kommer ta decennier att producera ikapp.
Då kan vi anti-imperialister hoppas på Kina som försvarare som ännu inte avlossat en enda gevärspatron i Västvärldens krig mot Österlandet.
Vad sedan både Ryssland och Kina gör för Iran utan att Världen ser på kan vi bara tacka vår Herre för.
Om du har rätt Jonas visst är det i så fall märkligt att USA nu har sagt att kriget kan pågå till september
hell aviv får vad den tål av Iran. Kolla här och njut, Jonas
https://x.com/runews/status/2029404046377767388?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2029404046377767388%7Ctwgr%5Ee77c389a0393c06ba81c730bbd4644addc0baf6c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsonar21.com%2Fattack-on-iran-the-defining-turning-point-of-21st-century-history%2F
En direkt fråga: till Donald Trump..
Vem gav er befogenhet att dra in vår region i ett krig med Iran och på vilken grund fattade ni detta farliga beslut? Beräknade ni de indirekta skadorna innan ni tryckte på avtryckaren, och övervägde du att de första som skulle drabbas av denna eskalering skulle vara länderna i regionen?
Folken i denna region har också rätt att fråga: Var detta ditt eget beslut, eller var det ett resultat av påtryckningar från Netanyahu och hans regering?
Du har placerat GCC-länderna och de arabiska staterna i centrum för en fara som de inte har valt. Tack och lov är vi starka och kapabla att försvara oss, och vi har arméer och försvar som skyddar våra hemländer, men frågan kvarstår: Vem gav er tillstånd att förvandla vår region till ett slagfält?
Innan bläcket har hunnit torka på Board Of Peace-initiativet som ni tillkännagav i fredens och stabilitetens namn, står vi inför en militär eskalering som hotar hela regionen. Så vart tog detta initiativ vägen och vad hände med de åtaganden som gjordes i fredens namn?
Merparten av den finansiering som föreslogs i dessa initiativ kom från regionen själv och från arabiska gulfstater som bidrog med miljarder dollar för att stödja stabilitet och utveckling. Dessa länder har idag rätt att fråga: Vart tog dessa pengar vägen? Finansierar vi fredsinitiativ eller finansierar vi ett krig som utsätter oss för fara?
Ännu farligare är att ert beslut inte bara hotar folken i regionen utan också det amerikanska folket, som ni lovade fred och välstånd. I dag befinner de sig i ett krig som finansieras av deras pengar och skatter, med kostnader som enligt Institute for Policy Studies (IPS) uppgår till mellan 40 och 65 miljarder dollar för direkta militära operationer, och potentiellt upp till 210 miljarder dollar inklusive ekonomiska effekter och indirekta förluster om det varar i fyra till fem veckor, och till och med leder till att amerikaner offrar sina liv i ett krig som de inte har någon del i.
Du har till och med brutit dina löften om att inte blanda dig i krig och att fokusera enbart på Amerika och sätta det högst upp på din prioriteringslista, eftersom du under din andra mandatperiod beordrade militära interventioner i sju länder: Somalia, Irak, Jemen, Nigeria, Syrien, Iran och Venezuela, utöver marina operationer i Karibien och östra Stilla havet.
Du beordrade mer än 658 luftangrepp utomlands under ditt första år vid makten, vilket motsvarar det totala antalet angrepp under hela Bidens mandatperiod, som du tidigare kritiserade för att ha dragit in USA i utländska krig.
Herr president, dessa siffror har starkt påverkat din popularitet bland amerikanerna, som har minskat sedan du tillträdde för din andra mandatperiod och sjunkit med 9% på bara 400 dagar. Dessa siffror säger något tydligt: Även inom USA finns en växande oro för att dras in i ett nytt krig och för att utsätta amerikanska liv, ekonomi och framtid för onödiga risker.
Verkligt ledarskap mäts inte i krigsbeslut, utan i visdom, respekt för andra och strävan efter fred. Och om dessa initiativ lanserades i fredens namn, har vi idag rätt att kräva full transparens och tydlig ansvarsskyldighet.”
Vad har vi lärt oss från det rättsvidriga kriget mot Iran signerat folkmördarnas israel och dess rottweiler USA?
Vi har lärt oss att:
1. USA är sionisternas och folkmördarnas leksak. Dessa styr USA och tvingar den göra deras vilja
2. Ingenting är omoralisk nog för folkmördarna och deras rottweilern ( de började med att mörda 165 skolflickor)
3. Majoriteten av västländer är skamlösa vasaller till USrael. Hellre anklagar de offret för det rättsvidriga kriget (Iran) än förövarna (israel/USA). Tyskland, Frankrike, Perfidious Albion (trolösa lill-Britannien), NATO, EU, Australia, and Canada, t o m lilla Sverige har sällat sig på folkmördarnas och krigsförbrytarnas sida
4. Folkmördarnas och/eller USAs militära makt är en hägring. Deras sk wunderwaffe vapen är egentligen allmogevapen. Iran håller på att banka på folkmördarna och USA rätt ordentligt inför hela världen. Redan nu har USA har flytt Persiska viken (som vanligt med svansen mellan benen🏃).
Mängden flygplan, drönare och patriot missilramp mm som reducerats till aska av Iran vittnar om detta. Det vi visste om västs dyra skrotvapen arsenal – Iron Dome, Patriot, David Sling, and THAAD, och dylik militärglitter, har besannats återigen.
5. Kriget är delvis för att avleda uppmärksamheten från Epstein Syndikatet (oks Epstein klassen) – pedofilskandal eliterna som styr väst.
6. Epstein syndikatet är ett papperstiger. Den klarade inte Afghaner i sandaler, Hutier med missiler och Palestinier med gevär. Syndikatet kommer att besegras av mäktiga Iran💪🏿💪🏿💪🏿
Iran är inget att leka med. Det Iranska samhället är stark, klarar påfrestningar och kan hålla ut länge till skillnad från folkmördar horderna och snowflake amerikanerna. Iran har visat den Globala Syd vägen till befrielse från Epsteins syndikatet (oks sionist imperiet).
Det här är kollektiv Västerländsk Imperialism dirigerad av USA.
Hur mer tydligt kan det vara?
”USA tillåter försäljning av rysk olja till Indien tillfälligt”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/usa-till%C3%A5ter-f%C3%B6rs%C3%A4ljning-av-rysk-olja-till-indien-tillf%C3%A4lligt/ar-AA1XD1WO?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=69aac407d4124907bf52917d474df1f9&ei=47
Världens största land (räknat i folkmängd) får inte bestämma vem de köper sin energi (olja) av.
Istället är det något som avgörs av USA och Västerlandet.
Stoppa USA Imperialismen!
Men hur?
Är det överhuvudtaget möjligt annat än med kärnvapenteknik och hypersoniska missiler?
Iran utgör inget hot mot Världsbefolkningen.
Det Iran står för är istället Frihet från Enväldet som utgår från den Kapitalistiska och Imperialistiska Västvärlden.
Eller kanske den ”Europeiska Modellen” som en känd de Naucler här gjorde antydningar om.
Låter som en god idé.
Bekämpa den dyra och påkostade USA Imperialismen med billiga drönare.
Masstillverkning kommer göra dem ännu billigare.
Avsända i stora svärmar blir de ostoppbara.
Molotovcocktail har blivit obsolet.
Drönaren, ett nytt ”fattigmansvapen” har sett nu sett Världens ljus.
Hör på den, Jonas och andra fantaster över Västerländsk avancerad vapenteknik här.