Kina och principer: Peking mitt i kriget mot Iran

3

Catarina Östlund har hittat och översatt delar av artikel. Hon skriver ”Och så här resonerar man i Kina:”

Enligt en artikel i Globalaffairs.ru, som Catarina Östlund översatt.
Av Nelson Wong Wai-Wai

vice ordförande och ordförande för Shanghai Center for Strategic and International Studies of the Pacific Region.

”… Efter de högljudda trumslagen i Mellanöstern kom de amerikanska och israeliska attackerna mot Iran inte som någon överraskning. För det internationella samfundet är detta inte bara ett regionalt problem, utan randen till en global ekonomisk avgrund. Ingenstans är denna oro mer akut än i Peking, där situationen observeras med en blandning av strategiskt lugn och djup ekonomisk oro.
(..)
I takt med att den senaste tidens händelser utvecklas har kontrasten mellan västerländska och österländska diplomatiska filosofier blivit allt tydligare. Det västerländska tillvägagångssättet, ofta kännetecknat av ultimatum, regimskiften och militära interventioner, har lämnat ett spår av instabilitet i hela regionen. Däremot erbjuder Kinas tillvägagångssätt – fokuserat på ekonomisk utveckling, ömsesidig respekt för suveränitet och strategiskt tålamod – ett alternativt paradigm
(..)
Detta banar väg för en framtid där USA måste överge sin roll som säkerhetsgarant för avlägsna stränder och fokusera på läget på västra halvklotet. En sådan omställning bör inte vara en orsak till konflikt, utan snarare grunden för en mer stabil fred och säkerhet, eftersom i en värld där stormakter respekterar tydliga inflytelsesfärer och prioriterar inhemsk utveckling framför extern intervention, blir motiveringen för konfrontation allt mindre övertygande.

Denna framtid, där USA sköter sina egna affärer, Kina fortsätter sin uppgång genom samarbete och länderna i Mellanöstern äntligen åtnjuter den suveränitet som länge förvägrats dem, är den enda framtiden där hållbar fredlig samexistens kan råda.”

Китай и принципы: Пекин на фоне войны против Ирана

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelRegimskifte, det tveeggade svärdet 
Nästa artikelUSA:s toppmöte för Afrikas ledare lovar mer exploatering för Afrika, rekordvinster för amerikanska gruvföretag
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

3 KOMMENTARER

  1. Ett synsätt, som inte förs fram i (någon?) debatt är att det vi ser nu är de facto en amerikansk geopolitisk kris. Washington försöker

    1) få ”västra halvklotet” helt ”för sig självt”; och

    2) få in ett starkt fotfäste i södra Asien, där länder som Kina och Indien är på väg att bli de mäktigaste länderna – oavsett vad Washington vill och tycker.

    Trumpismen har fortare än – åtminstone européerna – idag insett att geografin, inte dunkla ”gemensamma värderingar”, är utrikespolitiken i det tjugoförsta århundradet. Trumpisternas ”America first” gäller nu också i avlägsna trakter utomlands. Det är den nya egenskapen hos den amerikanska högernationalistiska vulgärhögern.

    Kartans makt börjar nu somnpå 1800-talet regera hos gamla, ganska malplacerade och misslyckade, stormakter från 1900-talet. Trump och Putin blir alltmer svårare att skilja från varandra, förutom den högeffektiva amerikanska militära förmågan. Den amerikanska militära specialoperationen tuffar vidare, utan egentliga exakta mål och långsiktig strategi. Det känner vi igen.

    Det är en ny, alltmer våldsammare och otäckare multipolär värld som avtecknas. Den amerikanska maktpolen i den, tycks just nu alltmer förstärkas.

    • Tja, den ”högeffektiva” amerikanska militärförmågan fungerar bäst mot civila, kvinnor och barn i uländer men i Ukraina mot en riktig fiende fungerar den inte alls. En multipolär värld är att föredra framför den av USA lanserade ”regelbaserade världsordningen” som bara var en bluff för att blåsa dumskallarna i Bryssel att köpa vapen från USA och ge dem fria händer med sin omstörtande verksamhet runt om i världen! Det passade inte EU alls när de själva drabbades av USA:s ”regelbaserade världsordning” mot Grönland och Kanada. USA är som bekant bankrutt och vi får väl se var deras rövarstråt i världen leder till? Det kostar att hålla igång krigen i så det gäller att stjäla mer än den kostnaden för att det ska gå ihop.

  2. USA vägrar att ge upp sin dröm om att vara ensam härskare över hela jorden.
    Deras tänkande räcker inte längre än makt genom dominans.
    ”Winner takes it All”. En farlig politik. Leder till KRIG.

    Kina värdesätter samarbete där båda parter vinner. ”Win – Win”. Där rättvisa och harmoni upprätthålls. En diplomatisk väg. En väg till FRED.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here