Kina spräckte just AI-bubblan i Amerika

Något riktigt spännande pågår i teknikvärlden just nu och om du har varit uppmärksam på marknaderna vet du att massor av pengar läggs på AI. Om du har investerat i ett företag som Nvidia, som har ett börsvärde på nästan 5 biljoner dollar, har du förmodligen tjänat mycket pengar. Men tänk om jag sa till dig att det bildas en massiv AI-bubbla och att Kina är redo att spräcka denna bubbla och störa branschen för alltid. Detta rapporterades först förra månaden av Bloomberg i den här artikeln ”Varför cirkulära AI-avtal mellan OpenAI, Nvidia och AMD får ögonbrynen att höjas”
Branschexperter är överens: Kinas AI-strategi kommer att slå ut USA:s.

En artikel av Cyrus Janssen

Teknikjättar skapar faktiskt inte värde längre. De skickar bara runt pengar. OpenAI betalar Oracle miljarder, Oracle köper Nvidia-chips och Nvidia investerar tillbaka i AI-startups. Det är en finansiell karusell och alla låtsas att det är tillväxt.

På papperet får det den amerikanska ekonomin att se stark ut. Jag menar, Dow Jones är upp nästan 14 % i år och Trump tar förstås åt sig äran och påstår att Amerika har gått in i sin ”guldålder”. Men den här rubriken borde skrämma alla: Nvidias värde överstiger nu 16 % av USA:s BNP. Den amerikanska ekonomin är farligt överbelånad och Wall Street satsar i blindo. Den stora majoriteten av denna vansinniga värdering kommer från hajpen att AI kommer att bli en mirakelteknik.

Och missförstå mig inte, AI är otroligt och har redan blivit en del av vår vardag, men det finns ett stort problem här. Amerikanska AI-företag har ingen tydlig väg att uppnå de intäkter som behövs för att rättfärdiga dessa vansinniga värderingar.

Medan Kina, på andra sidan jorden, har en helt annan inställning till AI och kommer att bli katalysatorn som får Amerikas AI-bubbla att spräckas i framtiden.

Nu vet jag att det är ett djärvt påstående, men vi har faktiskt VD:n för Amerikas största företag som stöder detta uttalande. I en banbrytande intervju med Financial Times förkunnade Nvidias VD Jensen Huang för världen att Kina, INTE USA, kommer att vinna AI-kapplöpningen. Han beskriver specifikt två huvudskäl till detta. Jag kommer att bryta ner detta i dagens artikel men också belysa varför USA har mycket mer att frukta än att bara förlora AI-kapplöpningen mot Kina.

Kinas resa för att nå denna punkt började faktiskt för 70 år sedan när Mao Ze Dong sa ett så djupsinnigt citat att han bokstavligen förutspådde exakt vad som händer just nu. Den 29 oktober 1955 sa ordförande Mao:

”Vårt mål är att komma ikapp USA, och dessutom att överträffa USA. Exakt hur många decennier det kommer att ta beror på allas ansträngningar – minst femtio år, kanske sjuttiofem år. Sjuttiofem år skulle vara femton femårsplaner. Först den dagen vi kommer ikapp och överträffar USA kommer vi att kunna andas ut.”

Ett stort tack till den geopolitiska analytikern Arnaud Bertrand för att han delade det citatet – för det är absolut nödvändigt för att förstå vad som händer mellan USA och Kina idag. Kina har nu inlett sin 15:e femårsplan, precis vad Mao föreställde sig, och Kina går nu förbi USA.

Och det är dessa femårsplaner från Kina som markerar den största skillnaden mellan de två nationerna. I USA byts regeringar vart fjärde år, och framstegen stannar av i oändlig byråkrati. Men i Kina innebär ett långsiktigt, top-down-system att när ett nationellt mål väl är satt, blir det gjort. Och det blir gjort snabbt.

Under Kinas senaste femårsplan satte regeringen sig för att bli världsledande inom förnybar energi och titta på vad som har hänt. Kina dominerar nu batteriteknik, elfordon och kontrollerar hela leveranskedjan för solpaneler. Kinas regering riktar sig nu mot AI-industrin under de kommande fem åren och lanserade just ”AI Plus Action Plan” som kommer att integrera AI i hela den kinesiska ekonomin.

Men här är den största skillnaden. Kinas AI-plan är specifikt produktivitetsfokuserad och prioriterar AI i verkliga lösningar som kan förbättra människors liv idag. Kina använder AI för att driva industrier som robotik, medicin och smarta stadslösningar, medan i USA kretsar mycket av AI-boomen kring företag som OpenAI, som bygger stora språkmodeller som används för chatbotar och innehållsgenerering. Men nu kommer vi till huvudargumentet från Jensen Huang och varför han tror att Kina i slutändan kommer att vinna AI-kapplöpningen.

Kommer du ihåg hur jag nämnde att Kinas senaste femårsplan handlade om att dominera förnybar energi? Jo, det fungerade. Kina producerar nu mer el än någon annan nation på jorden, och det expanderar fortfarande snabbt, medan det amerikanska elnätet knappt har vuxit på två decennier.

Ärligt talat kan den här grafen ensam förklara varför Kina kommer att vinna AI-kapplöpningen.

Och det är precis vad Nvidias VD Jensen Huang påpekade i sin intervju – tillväxten av AI är beroende av energi. Kina förstår det, och ger sina teknikföretag en enorm fördel med billig, statligt stödd energi.

Den andra anledningen till att Jensen Huang tror att Kina kommer att vinna AI-kapplöpningen är reglering, eller snarare bristen på den. I USA vill varje delstat skriva sina egna AI-lagar, vilket innebär att vi snart kan se femtio olika uppsättningar regler strypa innovation innan den ens börjar. Huang varnade för att denna typ av politiskt kaos redan bromsar framstegen i västvärlden, där regeringar verkar mer fokuserade på rädsla och cynism än möjligheter.

Kina, å andra sidan, har valt raka motsatsen till tillvägagångssätt. Dess nationella strategi är tydlig, centraliserad och genomförandedriven. Handlingsplanen ”AI Plus” ger företag tillstånd att bygga snabbt och integrera AI i alla sektorer av ekonomin med minimal byråkrati. För de flesta västerlänningar kan detta vara svårt att förstå, eftersom Kina ofta ses som en stel enpartistat med strikta regler. Men när det gäller AI är det faktiskt Kina som visar hur en fri marknad för innovation ser ut.

Om USA vill konkurrera med Kina på lång sikt måste man lära sig av detta – att tänka större, agera snabbare och anta ett mer öppet tänkesätt. AI-kapplöpningen kommer inte att vinnas av den som utvecklar den först… utan av den som implementerar den snabbast. Och just nu är det Kina.

Men, som jag nämnde i början av artikeln, är farorna med den amerikanska strategin för AI-utveckling mycket djupare än att bara förlora en teknikkapplöpning mot Kina. USA:s spekulationsdrivna tillvägagångssätt för AI skulle bokstavligen kunna få den amerikanska ekonomin att kollapsa. Utan en betoning på verkliga tillämpningar av AI har tekniken i USA i huvudsak blivit en enda gigantisk chansning som ensam stöttar upp den amerikanska ekonomin. Tidigare förra månaden varnade en Harvard-ekonom för att utan datacenter var BNP-tillväxten i USA bara 0,1 % under första halvåret 2025, vilket nästan motiverar en recession i sig.

Men varningstecknen slutar inte där. Artikeln ”You Have No Idea How Screwed Open AI Actually Is” visar hur allvarliga de varningssignalerna är för den amerikanska AI-industrin. Under första halvåret 2025 omsatte Open AI 4,3 miljarder dollar men redovisade en nettoförlust på 13,5 miljarder dollar. Det betyder att OpenAI förlorar ungefär tre gånger mer pengar än det tjänar och är på väg att redovisa en nettoförlust på 27 miljarder dollar i slutet av året.

Låt mig förklara det på ett ännu enklare sätt. För varje dollar i intäktstillväxt som OpenAI har kostar det dem 7,77 dollar. Nu vet många av er att jag är en aktiv investerare och dessa grundprinciper är rentav skrämmande. Och jag måste vara ärlig, jag är inte ett stort fan av OpenAI:s VD Sam Altman, som ärligt talat behöver en lektion i ödmjukhet. Så sent som förra veckan twittrade Sam Altman: Vi förväntar oss att avsluta året med över 20 miljarder dollar i årlig intäktstakt och ser på åtaganden på cirka 1,4 biljoner dollar under de kommande åtta åren.

Men det är här det blir intressant, lägg märke till hur Sam Altman omedelbart går in i panikläge när en investerare kritiserar honom för dessa vansinniga siffror:

Lägg märke till hur Sam inte ens svarade på frågan, han vet att det inte finns någon chans att OpenAI skulle kunna göra den här typen av investering och faktiskt hoppas han att den amerikanska regeringen kommer att säkra hans satsning och ge hans företag en räddningsaktion när de så småningom får slut på pengar.

Lyssna ca 9 minuter in i videon (överst i denna artikel) till 11.30.

Enkelt uttryckt förväntar sig OpenAI att amerikanska skattebetalare ska betala räkningen för att rädda OpenAI när deras AI-bubbla spricker. Det blir allt tydligare att den amerikanska strategin för AI sätter hela ekonomin i fara. Företag som Nvidia och OpenAI driver verkligen AI-industrin i USA, men de gör det till en enorm kostnad, med lite att visa i form av konkreta, hållbara framsteg. Den finansiella bubblan kring AI-investeringar är farligt uppblåst, vilket försätter USA i en kollisionskurs mot en stor ekonomisk kris.

Å andra sidan är Kinas tillvägagångssätt för AI förankrat i praktiska aspekter, där regeringens långsiktiga planering och starka infrastruktur skapar en solid grund för tillväxt. Genom att fokusera på verkliga tillämpningar, industriella användningsområden och mätbara framsteg positionerar Kina sig för att dominera den globala AI-marknaden. Som branschchefen Jensen Huang har påpekat har grunden för seger redan lagts av Kina. Nu måste USA bestämma sig för om de ska fortsätta spela det spekulativa spelet eller ställa om till en mer hållbar, verklighetsbaserad strategi innan de förlorar kapplöpningen, eller till och med hela sin ekonomi helt och hållet.

För att se den här artikeln i videoform och hålla dig informerad om den senaste utvecklingen i AI-kapplöpningen mellan USA och Kina, klicka på länken nedan för att besöka min YouTube-kanal. Medan vi väntar på de ekonomiska effekterna av AI-bubblan kommer jag att hålla dig uppdaterad om alla viktiga händelser!

Video

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.