Bild i artikeln i Asia Times.
En artikel av Phar Kim Beng i https://asiatimes.com/2025/04/chinese-dragon-elegantly-twirled-around-american-eagles-neck/#
Phar Kim Beng är professor i ASEAN-studier vid International Islamic University Malaysia. Hans analyser har publicerats i Asien och Europa, med fokus på strategisk diplomati, ömsesidigt beroende och maktasymmetrier.
_____________________________________
Supermaktstävlingen handlar inte längre om vem som dominerar utan vem som kan uthärda och Kina har försprånget inom de flesta strategiska sektorer.
Det finns en bild som sannolikt alltmer hemsöker USA:s strateger: en kinesisk drake, inte längre bara lindad i försvar utan elegant tvinnad runt halsen på den amerikanska skallig örn. Inte för att kvävas utan snarare för att reglera fågelns andetag.
Symboliken är inte överdrift. Den fångar en värld där Kina, länge karikerat som imitatören, nu har förvandlats till en systemkonkurrent, som springer undan och övervinner USA i kritiska affärs- och säkerhetssektorer.
Från teknik till handel, valuta till cyberkraft, den kinesiska staten har bemästrat det långa spelet.
Som Graham Allison varnade i ”Destined for War” handlar Thukydidesfällan inte bara om det oundvikliga av konflikter mellan resande och styrande makter. Det handlar också om urholkningen av antaganden som västvärlden länge har tagit för givet – nämligen att liberala demokratier alltid kommer att förnya sig snabbare och styra bättre.
Red.:
Thukydidesfällan är ett säkerhetspolitiskt begrepp, som är uppkallat efter den grekiske historikern Thukydides.
Thukydidesfällan handlar om det troliga i att en aspirerande stormakt hamnar i konflikt med den dominerande stormakten, och härrör från ett citat av Thukydides: ”Det var Atens uppgång, och den fruktan denna ledde till i Sparta, som gjorde krig [mellan dessa stater] oundvikligt.”. Detta var en slutsats i hans Kriget mellan Sparta och Aten (eller Historia om det peloponnesiska kriget), som han skrev under den pågående krigsperioden, som började år 431 före Kristus. Kriget var en serie väpnade konflikter i det antika Grekland, som pågick till år 404 före Kristus.
Thukydides verk beskriver hur hybris, fruktan och ära riskerar att dra in stater i krig om hegemoni, och hur känslor av det slaget rör till bedömningarna vid tillfällen att uppnå fred. Den grundläggande bakgrundsfaktorn till stridigheterna var enligt Thukydides att det pågick en strukturell förändring av maktbalansen mellan hegemonen Sparta och uppstickaren Aten. Thukydides identifierade två huvudsakliga drivkrafter till händelseutvecklingen: å ena sidan den aspirerande maktens växande rättighetsanspråk, dess uppfattning av sin betydelse och dess krav på mer att säga till om och större handlingsutrymme, å andra sidan den dominerande maktens fruktan, dess känsla av osäkerhet och dess beslutsamhet att försvara. Wikipedia. status quo.
Det antagandet kollapsar under Kinas tyngd. Låt oss nu vända oss till de strategiska sektorerna där Kina inte bara har kommit ikapp, utan i många fall sprintat framåt.
1. Halvledare: från beroende till nära paritet
Halvledare, en gång Kinas största sårbarhet, är nu arenan för dess mest dramatiska vinster. Trots Washingtons embargon mot Huawei och exportförbud mot avancerad litografiutrustning har Peking hällt satsat 1,5 biljoner yuan i sitt inhemska chipekosystem.
Kinas 14nm-chips produceras nu inhemskt i stor skala, och enligt Dr Dan Wang från Gavekal Dragonomics, ett ekonomiskt konsultföretag, är ”Kina bara en nod eller två bakom globala ledare och kommer snabbt ikapp.”
Denna acceleration drivs av ”dubbel cirkulation” – en policy som inbäddar statliga subventioner över hela leveranskedjan, från brytning av sällsynta jordartsmetaller till chipdesign.
Däremot är USA fortfarande fragmenterat. CHIPS and Science Act går långsamt och kan skrotas medan amerikanska fabs fortfarande är farligt beroende av geopolitiska choke-punkter som Taiwan.
Och det är inte klart att det kommer att fungera på distans att tvinga Taiwan att bygga fabriker i USA på grund av brist på kvalificerad arbetskraft och relevanta leveranskedjor.
2. Elfordon: Tesla i backspegeln
Kinas BYD, inte Tesla, är nu världens främsta elbilstillverkare. 2023 gick den om Tesla i global försäljning och dess fotavtryck sträcker sig nu över Latinamerika, Europa och Sydostasien.
Varför? Eftersom Kina äger leveranskedjan. Från litium i Bolivia till kobolt i Kongo, kinesiska företag som CATL dominerar uppströms. De kontrollerar också över 75 % av den globala produktionen av litiumbatterier.
Som professor Tu Xinquan vid China Institute for WTO Studies konstaterar, ”Beijing behandlar elbilar som nästa strategiska industri, inte bara en konsumentprodukt.” Resultatet? Kina sätter de globala villkoren för grön mobilitet.
3. Artificiell intelligens: auktoritär effektivitet i stor skala
Medan Silicon Valley kämpar om etik och datasekretess, tävlar kinesiska AI-företag framåt genom att utnyttja skalan på sina digitala ekosystem.
Med 1,4 miljarder medborgare som bidrar till enorma datapooler tränar företag som SenseTime och iFlytek maskininlärningsmodeller i en takt som är ofattbar i USA.
Stanfords AI Index 2024 noterade att ”Kina publicerar nu fler peer-reviewed AI-tidningar än USA och EU tillsammans.”
Ännu viktigare är att integreringen av AI i nationella övervakningssystem – ansiktsigenkänning, beteendeanalys och till och med prediktiv polisverksamhet – är en institutionell fördel i auktoritär styrning.
4. Rymden & hypersonik: hoppa över Pentagons horisont
2021 testade Kina ett hypersoniskt glidfordon som chockade Pentagon-tjänstemän. Den cirklade runt jorden innan den träffade sitt mål – en demonstration av kapacitet som Amerika inte förutsåg och inte har.
Idag skjuter Kina upp fler satelliter än något annat land, och dess rymdstation Tiangong fungerar oberoende av NASA.
Det här handlar inte bara om prestige. Det handlar om att äga infrastruktur med låg omloppsbana (LEO) och bygga en integrerad kommandoarkitektur.
Enligt James Acton från Carnegie Endowment, ”Kinas civil-militära fusion inom rymdteknik ger det en avgörande asymmetri – förmågan att återanvända civila uppskjutningar till militär kapacitet över en natt.”
5. Kvantberäkning och cybersuveränitet
Kinas kvantsprång är inte metaforiskt. Man har redan byggt ett kvantkommunikationsnätverk på stadsnivå i Hefei och lanserat Micius-satelliten för att demonstrera säker kvantkryptering.
Medan USA fortfarande brottas med teoretiska genombrott, operationaliserar Kina kvantnätverk – ett steg närmare unhackable kommunikation.
Samtidigt har Kinas cyberenheter under PLA Strategic Support Force mognat till en formidabel kraft.
Som cybersäkerhetsexperten Adam Segal varnar: ”Till skillnad från USA, där cyberoperationer måste genomgå granskning mellan myndigheter, är Kinas centraliserade kommando smidigare, mer kraftfullt och mer strategiskt.”
6. Infrastrukturdiplomati: stål, fiber och suveränitet
Belt and Road Initiative (BRI) avfärdades en gång som ”skuldfälla” diplomati. Ändå har det under 2025 förvandlats till ett nätverk av verklig inflytande.
Över 70 hamnar, 150 länder och otaliga järnvägsförbindelser är nu låsta i kinesiska logistiksystem. Malaysias ECRL och industriparker under initiativet ”Two Countries, Twin Parks” är exempel på detta.
Däremot tog Amerikas Build Back Better World (B3W) aldrig fart på grund av brist på institutionell ryggrad och materialleverans.
7. Finansiell innovation: dollarberoende, yuanstrategi
Även om dollarn fortfarande dominerar, hanterar Kinas gränsöverskridande interbankbetalningssystem (CIPS) nu över 400 miljarder USD i yuan-denominerade transaktioner årligen.
Som professor Eswar Prasad från Cornell konstaterar: ”CIPS, i kombination med den digitala yuanen, erbjuder Kina ett sätt att ta bort den bilaterala handeln utan att direkt utmana dollarns globala reservstatus.”
Till och med i ASEAN har Indonesien och Malaysia tecknat överenskommelser om lokal valuta med Peking. Konsekvenserna är allvarliga: USA kontrollerar inte längre ensidigt ledning av internationella finanser.
8. Läkemedel och folkhälsodiplomati
Sinopharm och Sinovac kan ha väckt västerländsk skepsis under Covid-19, men de nådde över 80 länder. Kina blev apoteket i den globala södern och tog nya hälsomarknader.
Samtidigt kontrollerar Kina upp till 70 % av exporten av aktiva läkemedelsingredienser (API) – avgörande för antibiotika och läkemedel för kroniska sjukdomar. Till och med US Food and Drug Administration har flaggat detta som en nationell säkerhetsrisk.
9. Maritim dominans: stålleviataner i asiatiska vatten
People’s Liberation Army Navy (PLAN) är nu den största flottan sett till antal fartyg, med Kina som lanserar nya jagare, fregatter och bärare i en oöverträffad takt.
Enligt International Institute for Strategic Studies (IISS) överstiger Kinas fartygsbyggnadskapacitet USA med ett förhållande på 3:1 per år.
Detta har strategiska konsekvenser: med militariserade rev och bärar-mördarmissiler gör Peking om den Indo-Stillahavsmarinordningen – och utmanar den amerikanska sjunde flottans dominans.
Slutsats: Slutet på självgodhet, början på multipolär disciplin
Den kinesiska draken vrålade inte sin väg till överhöghet. Den studerade det amerikanska systemet – dess tankesmedjor, kapitalmarknader, akademiska nätverk och försvarsindustriella bas – och replikerade en version av det med kinesiska särdrag: centraliserat, smidigt, statsstödd och global.
Detta är inte längre en ideologisk tävling. Det är en kapacitetstävling.
För Malaysia och ASEAN har tiden för strategisk säkring nått sin gräns. Som professor Lee Jones varnar, ”Neutralitet i en splittrad värld måste garanteras av äkta motståndskraft – ekonomisk, teknisk och politisk.”
Kinas drake behöver inte strypa örnen. Det behöver bara klämmas vid rätt ögonblick. Och i det åtstramande greppet ligger den obekväma sanningen om 2000-talets makt: det handlar inte längre om vem som dominerar, utan vem som håller ut.
Napoleon lär en gång ha sagt att: ”När Kina vaknar då kommer världen att darra.”
18 april 2025, 22:04 • Dagliga nyheter
Ryssland säger upp avtal med Norge, Finland och Sverige om Barentsregionen
Ryssland säger upp avtal med Norge, Finland och Sverige om Barentsregionen@ Lev Fedoseev / TASS
Den ryska regeringen har beslutat att säga upp de internationella avtalen med Norge, Finland och Sverige om Barentsregionen och gemensamma beredskapsavtal.
Premiärminister Michail Mishustin undertecknade ett dekret som säger upp avtalet mellan Ryssland, Norge, Finland och Sverige om inrättandet av det internationella Barentssekretariatet, som slöts i Rovaniemi den 15 november 2007, rapporterar TASS.
I dokumentet hänvisas också till uppsägningen av avtalet mellan regeringarna i medlemsstaterna i Barentsrådet om samarbete i fråga om förebyggande, beredskap och insatser vid nödsituationer. Avtalet undertecknades i Moskva den 11 december 2008.
Ryssland har tidigare meddelat att man drar sig ur Barentsrådet.
Tidigare har Finlands regering godkänt beslutet att dra sig ur Barentsrådet, vilket leder till att avtalet om det internationella Barentssekretariatet sägs upp.
Statsvetaren Timofey Bordachev konstaterade att Ryssland kunde ha lämnat rådet för länge sedan, eftersom avtalet har förlorat sin relevans mot bakgrund av det minskade intresset för integration med Europa.
https://vz.ru/news/2025/4/18/1327016.html
Det beror på vad Kina kommer att använda makten till!
– På Västerländskt sätt: Då får vi darra!
– På traditionellt gammalt Kinesiskt vis: Håller västerlandet sig lugnt – slipper vi darra!
Västvärlden skakar redan av flera skäl.
Massinvandringsproblem med dess kringeffekter.
Misslyckad krigföring
Havererad konkurrenskraft
Flykt av produktivkrafter (Globalisering)
Urholkad solidaritet (social splittring)
Socialt experimenterande i Demokratisk, progressiv och framstegsvänlig anda. (Wokeism)
Sammantaget orsakande Ekonomiska problem.
Detta gör att det nu är tid nu för Kina att återföra sin ö Taiwan till Fastlandskina.
När återföreningen är klar har Västerlandets Hegemon ytterligare decimerats.
Västvärlden för ett flerfrontskrig som numera inte alls är lika lättvunnet som det varit tidigare i den modernare civilisationens historia.
Det är inte lika enkelt idag och Västerlandet (Europén) har inte längre den överlägsenhet som Europén tidigare haft av Gud och den Europeiska Utvecklingstraditionen given.
Kriget i Ukraina börjar närma sig sitt slut och resultatet ser ut att bli att Västvärldens försök att erövra Ukraina till Europa misslyckas samt att Ryssland behåller sitt inflytande samt även säkrar delar av det östra territoriet som överförs till den Ryska Federationen.
USA ser nu ut att vara redo för att erkänna halvön Krim till Ryskt Territorium.
Kriget resulterar också i enorma förluster för Ukraina i mänskliga offer samt stora delar av förstörd infrastruktur samt en ekonomisk skuldbörda på mastodontnivå som gör att Ukraina inte längre bestämmer över sina egna tillgångar utan tvingas dela med sig som nu med de sällsynta jordartsmetallerna som USA ger sig rätten att lägga beslag på i kampen om Naturresurserna över Jorden.
Det man hoppas i så fall är att ukrainarna känner en seger och en glädje över att få ett samarbetsavtal med USA.
Vad USA i gengäld har att erbjuda för militärt skydd åt Ukraina har jag inte hört någonting om.
Men med Donald Trump som president för USA tror jag det skyddet för Ukraina kommer stå mer i samarbete med Ryssland än med det tidigare nära allierade Europa.
Det militära skyddet blir som en brygga och fredsbevarande styrka mellan Ukraina och Ryssland då Ryssland aldrig kommer tillåta att länderna i Europa skulle inneha den rollen.
Ryssland litar inte längre på Europa och bör heller inte göra det för sin egen säkerhet skull.
Europa har inte vunnit något i detta krig i Ukraina.
För Europa har kriget bara inneburit enorma kostnader i pengar och materiella resurser.
Hur många Europeiska och amerikanska soldater och officerare som mist livet i kriget i Ukraina vet jag inte men bara att de finns.
Skulle det bara vara sammantaget något tusental så är det ändå illa nog och inget som Västerlandet kommer att erkänna eller dess medier berätta något om.
Men vad jag hört om soldatgravarna i Ukraina så är där bara inte ukrainska flaggor som vajar i vinden.
Där finns också Brittiska och USA flaggor stora som små bland soldatgravarna.
Är det stora flaggor kan man misstänka officerare samt mindre flaggor för vanliga soldater, frivilliga eller kommenderade.
Mer om Kinas kvantdator tillämpning:
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3305761/first-encounter-chinese-ai-meets-quantum-power-and-gets-smarter-faster
”Kinesiska forskare säger att de har uppnått framgångar med att använda en riktig kvantdator för att finjustera en artificiell intelligens (AI)-modell med 1 miljard parametrar, vilket visar potentialen hos kvantberäkningar för att bättre träna stora språkmodeller.
– Det här är första gången en riktig kvantdator har använts för att finjustera en stor språkmodell i en praktisk miljö. Det visar att nuvarande kvanthårdvara kan börja stödja verkliga AI-utbildningsuppgifter, säger Chen Zhaoyun, forskare vid Institutet för artificiell intelligens under Hefei Comprehensive National Science Centre.
Med hjälp av Origin Wukong, Kinas tredje generationens supraledande kvantdator med 72 qubits, har ett team i Hefei uppnått en förbättring av träningen på 8,4 procent samtidigt som antalet parametrar minskade med 76 procent, rapporterade statsägda Science and Technology Daily på måndagen.
– Det här är första gången en riktig kvantdator har använts för att finjustera en stor språkmodell i en praktisk miljö. Det visar att nuvarande kvanthårdvara kan börja stödja verkliga AI-utbildningsuppgifter, säger Chen Zhaoyun, forskare vid Institutet för artificiell intelligens under Hefei Comprehensive National Science Centre
”
Håll i hatten grabbar! Amerikas örn har vingarna runt Rysslands hals och hur ska de lyckas snärja sig ur helvetet är ett stort problem.
Kina kan sin sak, även medvetna om att USA förbereder sig på Kina-förintelsen/ kommunistförintelsen så att säga, via Ryssland.
Plötsligt är Ryssland smått USA-vänliga, om vi läser mellan raderna…nu läser jag ju mest ryska artiklar, men upplever att TASS följer samma spår?
Som jag tidigare nämnt, när monopolkapitalism förhandlar med monopolkapitalism så delar de samma ideologi, och i ett ”slutet rum” talar de om kapitalvinsts-områden dem emellan.
Putins Enade Ryssland börjar krackelerar, ett dåligt tecken, för vem?
Bäst är att följa Stalins linje och rata alla trotskister, opportunister, fascister, kapitalister och narcissister.
Faktiskt finns de många av den sorten i Putins parti, speciellt oligarkerna. Ett farligt tecken!
…Faktiskt finns de många av den sorten i Putins parti, speciellt oligarkerna. Ett farligt tecken!
Jag håller med dig, men de ryska oligarkerna ”ärvde” Putin från Jeltsin. Det var inte han som skapade dessa. Det finns inte så mycket att göra åt. Han kan inte avrätta de, eller sätta i fängelse. Alla ryska oligarker tillhör det ”utvalda folket”. Och de är untouchable. Inte ens Putin kan göra någonting åt dem.
Koroviev, Putin kan om han vill, ”lagen är lika för alla” och rövaroligarker ska ut ur Ryssland men Putin lät dem – 2022 februari – välja mellan att stanna kvar eller lämna landet och aldrig få återvända. Nu sitter de välmående i Enade Ryssland, inget konstigt i det för partiet är ”politiskt” beroende av dem och vice versa, så fungerar kapitalism. Som du vet behöver arvtagare inte behålla ett arv, det är upp till var och en vad de vill göra av ett ”skamligt” arv. Putin valde.
Jag skulle inte bli förvånad om Trump-administrationen tillät amerikanska företag att börja göra affärer med Ryssland. Till exempel köpa in sig i ryska gasledningar som ”partner” och sälja gas till dumma västeuropéer till ett pris som är flera gånger högre än det ryska. Amerikanska företag köper för närvarande rysk naturgas, som fraktas med båtar från Indien till Europa. Under resan omvandlas den ryska naturgasen till amerikansk flytande gas (kvaliteten försämras) och säljs till Västeuropa för priset som är flera gånger högre än det ursprungliga priset. Men huvudsaken är att det inte är rysk gas. Affärer är det enda Trump har arbetat med i sitt liv.
Koroviev, läs noga det du bör känna till och bli storögd!
—-
11 april 2025
av John Helmer/ Moskva
Kirill Dmitriev är den Stanford- och Harvard-utbildade tjänstemannen som utsetts av president Vladimir Putin för att övertala amerikanska affärsmän att investera i vinsterna från att avveckla amerikanska ekonomiska sanktioner mot Ryssland.
Idag i Kreml (11 april) försökte han igen i nya samtal med Putin och Stephen Witkoff, president Donald Trumps förhandlare.
Dmitriev var bara fjorton år gammal när han först anlände för att studera i Kalifornien där varken han eller någon annan någonsin hade hört talas om Vladimir Lenins broschyr från 1904 om skillnaden mellan revolutionärer och opportunister i politiken; Lenins titel hade varit ”Ett steg framåt, två steg tillbaka”. Alla ryska vuxna som gick i skolan före Dmitriev känner till den frasen.
Men den 4 april i Washington, när ryska reportrar frågade Dmitriev om han hade tagit några steg framåt i sina samtal med amerikanerna, svarade han: ”Ja, definitivt. Jag skulle säga att vi idag och igår tog tre steg framåt i ett stort antal frågor.” Antingen hånade Dmitriev Lenins tre steg, eller så avslöjade han sin totala okunskap om dem.
Hemma i Moskva har ingen vågat klandra Putins sändebud för att ha ändrat riktningen för Lenins tre steg. Inte heller har någon bett Dmitriev att konkret säga vad hans tre steg är, eller i vilken riktning. Det närmaste han kom det i sina uttalanden i en park i Washington var att han har diskuterat ”möjligt samarbete i Arktis, inom sällsynta jordartsmetaller, inom olika andra sektorer där vi kan bygga konstruktiva och positiva relationer … [och] aktivt arbete med att återställa flygtrafiken.” En av de ”andra sektorer” som Dmitriev nämnde är ett Elon Musk-projekt för att flyga till Mars.
Att Dmitriev föreslår att öppna sektorer av den ryska ekonomin som är juridiskt stängda under nationell säkerhetskontroll – samtidigt som USA trappar upp sin militära maktprojektion från Grönland till Alaska – har noterats av det ryska utrikesministeriet, som har försökt begränsa Dmitrievs makt, liksom hans tunga. Dmitriev har dragit sig tillbaka och sagt till BBC: ”Först och främst fokuserar jag på ekonomi och investeringar, så jag kommenterar inte politiska frågor.” Sedan gjorde han just det. ”Det finns redan mycket goda resultat. Så att sluta attackera energiinfrastrukturen är ett stort, stort resultat. Och ärligt talat är det ett bra resultat för Ukraina … för Ryssland, för världen.”
Dmitriev syftade på president Putins löfte till president Trump under deras telefonsamtal den 12 februari att stoppa ryska attacker mot ukrainska energimål. Denna partiella vapenvila från den ryska sidan har ignorerats av ukrainarna och deras rådgivare i USA och Nato. Även om Kremls meddelande varnade för att ”i händelse av att moratoriet bryts av endera parten har den andra parten rätt att anse sig fri från skyldigheter att följa det”, har det ännu inte förekommit någon rysk vedergällning.
När Lenin hade påbörjat sina tre steg för ett sekel sedan varnade han: ”När en långvarig, envis och hetsig kamp pågår, börjar vanligtvis de centrala och grundläggande frågorna efter en tid framträda, på vilkas beslut kampanjens slutliga resultat beror, och i jämförelse med vilka alla mindre och obetydliga episoder av kampen drar sig mer och mer i bakgrunden.”
I de protokoll som de ryska och amerikanska förhandlarna har fört sedan presidenternas telefonsamtal är resultatet hittills inget annat än ”mindre och obetydliga episoder”. Dmitriev är den enda ryska tjänstemannen som säger något annat.
https://johnhelmer.net/the-three-steps-which-way-is-forward-which-way-is-backward-in-russias-war-fighting-peace-negotiating-strategy/#more-91375
Trump har förlorat och kommer inte att få några eftergifter från Kina.
Handelskriget pågår på två nivåer – ekonomisk och politisk. På den ekonomiska nivån är USA den tredje största marknaden för kinesisk export efter Asean och EU, och står för 12,5 % (440 miljarder dollar av 3,5 biljoner dollar), en minskning från 20 % 2018. USA:s export på 440 miljarder dollar motsvarar 2,3 procent av Kinas BNP (19 biljoner dollar). Kinas handel med USA har krympt sedan 2018. Dess handel med resten av världen (Ryssland och det globala syd i allmänhet) har vuxit snabbt.
Även om handeln med USA går ner till noll kan Kina ta igen den förlorade amerikanska exporten genom att konsumera mer inhemskt och sälja mer till resten av världen. Den kinesiska regeringen har gott om finanspolitiska och monetära verktyg för att stimulera konsumtionen på hemmaplan. Det finns 3 biljoner dollar i valutareserver (inklusive 760 miljarder dollar i amerikansk statsobligation) och 13 biljoner dollar i inhemska besparingar. Enbart Kinas handelsöverskott var 1 biljon dollar 2024. En stor del av dessa medel kan användas för att kompensera för de negativa effekterna av ett handelskrig med USA. Om vi gräver lite djupare – 90 % av Kinas export till USA är tekniska produkter, maskiner, läkemedel, batterier, gröna energiprodukter och kritiska mineraler.
Endast 10 procent är produkter med lågt förädlingsvärde som skor, kläder, leksaker och möbler. 30-40% av den kinesiska exporten till USA går in i tillverkningsprocessen i USA som delar och komponenter. Kinas import från USA jordbruks- och energiprodukter som kan ersättas med andra leverantörer i Brasilien, Ryssland och på andra håll.
År 2022 var USA beroende av Kina för 532 viktiga produktkategorier – nästan fyra gånger så mycket som 2000 – medan Kinas beroende av amerikanska produkter halverades under samma period. USA förlitar sig nästan uteslutande på Kina för sällsynta jordartsmetaller för högteknologisk tillverkning och för API (aktiva farmaceutiska ingredienser) för läkemedelsproduktion. 95 % av de antibiotika som används i USA produceras i Kina. Om den stängs av kommer den amerikanska teknik- och läkemedelsindustrin att drabbas. Det största beroendet Kina hade av USA var halvledare, men den handeln har redan skurits av av Bidens chipembargo.
Kina har helt enkelt ett mycket lägre handelsberoende av USA än tvärtom. På den övergripande nivån ligger Kina på toppen av den globala leveranskedjan (som producent) och USA ligger längst ner (som konsument). Kina kan orsaka lika mycket, om inte mer, problem för amerikanska företag och hushåll. Dessutom, på den finansiella fronten, kan Kina orsaka enorma störningar i den amerikanska ekonomin om man bestämmer sig för att dumpa amerikanska statsobligationer, vilket driver upp lånekostnaderna för alla i USA.
Detta skulle kunna innebära ett hårt slag mot USA eftersom landet är högt belånat på alla nivåer från regering, företag till hushåll. Kina har hittills avstått från att utnyttja detta kärnvapenalternativ, men det finns definitivt på bordet om det ekonomiska kriget eskalerar.
På det politiska planet har handelskriget mellan USA och Kina blivit en kamp om nationell beslutsamhet. Det är en del av hela spektrumet av konfrontationen mellan USA och Kina. Xi har nästan universellt inhemskt stöd för att stå fast mot Trump, vars handelskrig mot Kina har förvandlats till en mobiliseringsuppmaning. Trumps totala brist på respekt för USA:s handelspartners (”kissing my ass”) som är redo att förhandla (som Vietnam och Japan) tjänar bara till att stöta bort kineserna och göra alla eftergifter extremt osmakliga.
Å andra sidan leder kaoset på de amerikanska finansmarknaderna (aktier, obligationer, valuta) och utsikterna till en skenande inflation till en utbredd förbittring över Trumps självförvållade smärtor från miljardärer till arbetarklassen.
Till och med MAGA-fantaster oroar sig för hur det ska påverka deras plånböcker. Kung Trump har varken det politiska kapitalet eller det personliga mod som krävs för att stå fast. De kommer att erbjuda lägre tullar, lova att köpa mer amerikanska varor och kanske investera i amerikansk tillverkning eller köpa mer amerikanska skulder. Han kunde dock lätt ha fått till stånd dessa avtal genom bilaterala förhandlingar (eftersom många är vasallstater med liten handlingsfrihet) och utan att förödmjuka dessa handelspartner.
Istället valde han att göra alla förbannade – även de som verkligen sparkar honom i arslet gillar inte att bli utpekade som sådana…
Dagens USA är en högkostnadsekonomi. Dess infrastruktur, från vägar, broar, hamnar till järnvägar, håller på att falla sönder och är inte kapabel att stödja storskalig industriell produktion. Dess arbetskraft är dåligt utbildad och inte utbildad för att utföra avancerad högteknologisk tillverkning. Starbucks kaffebaristor och McDonald’s hamburgerflippers gör inte automatiskt batterimekanik. Och det kommer inte att finnas ”miljoner och åter miljoner” amerikanska arbetare som sätter små skruvar på iPhones som Lutnick mycket hjälpsamt påstod
Dess chefsklass drivs av kvartalsvinster och stöts bort av långsiktiga investeringar och risktagande. Dess styrande elit är finansmän och advokater, inte ingenjörer – de vet inte hur man bygger fabriker, utvecklar försörjningskedjan, designar och producerar saker och hanterar en arbetsstyrka. Det är trots allt så mycket lättare att tjäna pengar på aktiemarknaden eller som talking heads på TV eller som influencer på nätet. Det är lättare att studera marknadsföring eller juridik än fysik och teknik.
Det hårda arbetet med att tillverka saker finns inte längre i USA:s DNA. Kostnaderna för återindustrialiseringen är helt enkelt för höga, i många biljoner – utöver ett land som redan har 36 biljoner dollar i statsskuld (om man inte räknar med de många fler biljonerna i företags- och hushållsskulder).
Traditionella tillflyktsorter som amerikanska statsobligationer och valutor kommer att falla sönder – avdollariseringen kommer att accelerera Trots att han högljutt hotade alla länder från att avdollarisera under sin kampanj (”Jag kommer att lägga 100% tull på alla som inte vill använda den amerikanska dollarn”), har Trump levererat den största gåvan till förespråkarna för avdollarisering.
Som en fiatvaluta ligger hela värdet av den amerikanska dollarn i emittentens trovärdighet – den amerikanska regeringen. Trump, kaosagenten med sina humörsvängningar, osammanhängande svammel, irrationella beslutsfattande och totala brist på grundläggande ekonomiskt sunt förnuft, har lyckats göra det omöjliga – att driva ner amerikanska aktier, obligationer och valuta på samma gång!
Resultatet av hans galna utspel är högre lånekostnader, minskade investeringar, högre inflation, lägre levnadsstandard och accelererad utvandring från amerikanska dollar av inte bara USA:s fiender utan även dess ”vänner”. Xi och Putin kan inte göra något av ovanstående. Det är bara kung Trump som kan lyckas med detta – att förvandla USA till en ekonomisk terroriststat!
USA:s rivalitet med Kina kommer att militariseras ytterligare och ett hett krig är mer troligt än någonsin Efter att ha fallit platt på ansiktet med handelskriget och teknikkriget med Kina kommer USA att ytterligare rusta sig för en militär uppgörelse. Den ökar redan de militära utgifterna till historiska 1 biljon dollar (enligt Hegseths ymniga tack-Mr. Ordförande X-post).
Folk säger att Trump är en fredspresident och inte gillar krig. Jag har aldrig köpt skiten för en sekund. Om du har lärt dig något om honom, från hans offentliga beteende till hyllor med böcker publicerade av människor som har interagerat med honom, bör du veta att Donald Trump har noll moralisk kompass, är en bedragare och en stridslysten översittare rakt igenom. Han är ingen fredsmäklare. Hans agerande i Jemen och hoten mot Iran är tydliga bevis på det.
Det är en svunnen slutsats att den amerikanska regimens främsta prioritet är att försvaga och förstöra Kina med alla till buds stående medel. Den enda anledningen till att ett hett krig inte har brutit ut är att oddsen är emot den amerikanska militären och den amerikanska regimen hyser fortfarande villfarelsen att besegra Kina ekonomiskt och teknologiskt. Men när Kinas uppgång blir ostoppbar, och alla dess kort delas ut och misslyckas, kommer USA att ta till våld. Precis som med handelskriget och teknikkriget har Kina länge förberett sig för en eventuell kraftmätning i västra Stilla havet. Oavsett om ett hett krig bryter ut i Taiwan eller Sydkinesiska havet, oavsett om det är ett proxykrig eller ett direkt, kommer Kina att kämpa till slutet och vinna.
Kapplöpningen har börjat – kommer USA att implodera och gå i konkurs först eller kommer ett hett krig att bryta ut mellan USA och Kina först? Trumps tullkrig och Pentagons budget har ökat takten – USA står inför högre lånekostnader (och därmed räntebetalningar) och högre militärutgifter på samma gång – de två enskilt största utgifterna för den amerikanska regeringen.
Du kan också räkna med att Trump följer upp Project 2025 neocons plan för att sänka skatterna för sina rika donatorer. Att minska intäkterna och öka kostnaderna är ett säkert sätt att gå i konkurs – något som Donald Trump har gott om erfarenhet av. Det här är trots allt en kille som gick sönder 6 gånger och på något sätt lyckades försätta kasinon i konkurs! Medan Kina följer Sun Tzu Art of War-strategin för att vinna utan att slåss, fortsätter Trump sin Fart of the Deal för att bluffa och svindla.
Trump förbannar säkert sina företrädare som drev världens största och mest avancerade kärnvapenmakt Ryssland att bli kompisar med Kina? Man kan väl misstänka att Trump inser att alliansen mellan Kina och Ryssland gör att alla militära äventyr från USA:s sida mot Kina till rena självmordet och det är väl orsaken till Trumps flirt med Ryssland! Ryssarna låter sig knappast luras av det döende imperiets locktoner då de har mer gemensamt att göra affärer med Kina som är världens verkliga stormakt inom världsekonomin. Putin är dock pragmatisk och vill göra affärer med alla som vill, även USA, bara det sker på lika villkor.