Torsdagen den 6.8 kl 17-18 på Odenplan och nätet!
MOT framflyttning av kärnvapen till Sverige och Östersjöområdet,
FÖR omedelbar fredsdialog med Ryssland om Ukrainakriget och med hela BRICS om Irankriget.
Talare: Agneta Norberg, Fredsaktivist, en av grundarna till Kvinnor för fred, styrelsemedlem Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space, styrelseledamot Sveriges Fredsråd; Josef Al-Geilani, Krigsöverlevare; Irak, Ann-Christin Kristiansson, Präst och fredsaktivist; Roger Richthoff, F.d. riksdagsledemot i försvarsutskottet, Alternativ för Sverige; Lotte Johansson, vice ordförande, Partiet MOD; Anders Axner, Partiet Enhet; Sami Suliman, Palestinademonstrationen, Stockholm, Håkan Bergmark, fd Marindykare, Bloggare, Partiet Knapptryckarna; Douglas Macgregor, Överste, pens., USA; Ulf Sparrbåge, Styrelseledamot Föreningen Nej till Nato; Elias Dottemar styrelseledamot Schillerinstitutet; Johan Nordquist, Företagare och fredsaktivist mot kärnvapen; Daniel Jylcke, Föreningen Vi finns; Ljud: Ulf Bejerstrand, Ordförande partiet Knapptryckarna, Initiativtagare och moderator Ulf Sandmark, Schillerinstitutet i Sverige, Arrangör: Humanity for Peace
Appell för manifestationen på Hiroshimadagen
Av initiativtagare Ulf Sandmark, ordförande för Svenska Schillerinstitutet, samordnare för Humanity for Peace
Av initiativtagare Ulf Sandmark, ordförande för Svenska Schillerinstitutet, samordnare för Humanity for Peace
Världen befinner sig närmare ett kärnvapenkrig än någonsin under Kalla kriget, inklusive under Kubakrisen.
Båda de regionala eskalerande krigen i Ukraina respektive Persiska viken har kärnvapenmakter inblandade. Natoländer samverkar alltmer öppet militärt med Ukraina mot Ryssland. Varje dag ökar risken för att Ryssland slår tillbaka mot något Natoland som levererar vapen, målsökning eller stridskommunikation till Ukraina. Det kan utlösa NATOs Artikel 5 med gemensamt militärt försvar mot Ryssland.
Varje dag hotas mänskligheten nu dessutom av kärnvapenkrig i Västasien, när USA och Israel inte klarar att öppna Hormuzsundet och fälla den iranska regeringen.
Med en manifestation behöver vi protestera mot den kärnvapeneskalering som pågår i Norden och Västasien. Vi behöver alla påminna oss om vad kärnvapenkrig innebär genom att sätta ljuset på det som hände 1945 med de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki.
Vi måste höja fredens röster ordentligt i Sverige eftersom de som förespråkar dialog och fredsförhandlingar i dessa krig motarbetas systematiskt i det svenska valet. Det pågår ett massivt valfusk mot ledamöter och partier som protesterar mot svenska regeringens stöd till Israels och USA:s folkmordspolitik mot palestinier och oprovocerade krig mot Iran, och också mot de som är emot Natos och EU:s eskalerande Ukrainakrig mot Ryssland. De ledamöter som protesterat i Riksdagen och tvingats bilda egna partier för fred, förtrycks när valmyndigheter och lögnmedia ensidigt hjälper partierna som redan är i Riksdagen. Fredspartier utanför Riksdagen utestängs helt från valdebatter och utfrågningar i SVT och det krigshetsande etablissemangets mediadrakar. Samtidigt har krigsregeringen drastiskt skurits ned de statliga bidragen till civilsamhällets fredsorganisationer.
På väg till nordiskt territorium
Med Natomedlemskapet har svenska försvaret börjat samordnas med Natos förvirrade strategi för ”avskräckning” med kärnvapen som innebär ett kultliknande massjälvmord med mänsklighetens undergång.
Sverige har lämnat sin politik att inte ha kärnvapen inom svenskt territorium. Tvärtom har USA inbjudits att flyga över Sverige med sina kärnvapenbombplan av typen B52, och genom DCA-avtalet inbjudits att upprätta militärbaser vid 17 svenska militära anläggningar. USA behöver inte avslöja om det är kärnvapen man för in till sina militärbaser i Sverige.
För Ryssland innebär det att varje amerikanskt bombplan, missil eller krigsfartyg i Sverige riskerar att ha med sig kärnvapen på bara minuters avstånd till deras territorium och med hot om förintelse av hela ryska städer.
Sverige har tillsammans med USA och andra Natoländer ordnat till en omvänd Kubakris i Norden. Denna provocerande eskalering tvingar Ryssland att sätta upp alla 17 USA-baserna i Sverige som prioriterade bombmål eftersom risken för krig är överhängande.
Avståndet från Sverige till Ryssland är så kort att förhandlingar inte kan hinnas med och ännu mindre från Finland och Baltikum som gränsar till Ryssland. Det alternativ vi ger ryssarna att undgå att deras städer brinner, är att likt USA i Kubakrisen, hota att slå ut de fientliga baserna i förebyggande syfte eller tvinga bort dem.
18 juni beslutade svenska Riksdagen att låta regeringen ensamt bestämma att också kunna släppa in alla 36 Natoländer, inklusive kärnvapenländerna Storbritannien och Frankrike, till att använda svenskt territorium för sina militära aktiviteter som inte behöver vara enligt svenska intressen. Om något skickas från Sverige, kommer Ryssland inte att veta av vem, med vad och varför de hotas. Osäkerheten för Sverige ökar dramatiskt när Ryssland måste ta höjd för vad alla dessa Natoländer kan ha för avsikter med vad de håller på med här.
Även i Finland och Baltikum har man tillåtit amerikanska kärnvapenbombplan typ B52 att flyga längs ländernas hela långa gräns mot Ryssland. Dessa plan har även tillåtits öva bombfällning över ett skjutfält i finska Lappland. Polen har den 10 juli hållit sina första konsultationer med Macrons regering för att delta ett utvidgat franskt kärnvapensamarbete. I Litauen behandlas i dess parlament just förslag om att ingå samarbete om de franska kärnvapnen. En hel grupp Natoländer inklusive Sverige har också börjat konsultera Frankrike om sådant samarbete. I Finland beslutade i Riksdagen att förbereda detta genom att i juni avskaffa sitt totala förbud mot kärnvapen på sitt territorium. Svaret från Ryssland kom i en sarkastisk kommentar den 2 juli från förre presidenten Medvedev som konstaterade att Finland med sitt beslut kommit på Rysslands måltavla för kärnvapnen: ”Gläd er i Finland! Ni har just uppnått ultimal säkerhet!”
Avskräckning!?
Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard tillsammans med försvarsminister Pål Jonsson skrev den 10.4 2026 i SvD att: ”Sverige och Europa måste ställa in sig på en långvarig konfrontation med Ryssland. Tillsammans med våra allierade och partner motverkar vi aggressivt agerande från Ryssland. Det gör vi genom att visa styrka. Natos avskräckning och kollektiva försvar är grunden i motverkanspolitiken.” https://regeringen.se/…/nu-tar-vi-nasta-steg-att…/
Men avskräckning är filosofiskt förvirrat begrepp även om det predikats av krigshökar i århundraden. Det är inte så världen funkar, när den funkar. Det fungerade inte ens för den brittiske ideologen Thomas Hobbes som på 1600-talet hävdade att det naturliga tillståndet mellan människor var ett ständigt allas krig mot alla. Han var tvungen att i sitt samhällssystem inrätta en ”Leviathan”, en diktator som fick det yttersta ansvaret att lösa problemen.
Det är inte genom hot, utan genom kärlek fred kan skapas. Utan kärlek mellan människor skulle ingen människa överlevat sina första år. I fortsättningen i livet är det med kärlek allt som skapas skapas. Och fred skapas om en dialog öppnas med empati för den andres behov för att finna utvägar ur kriget som är till fördel för båda sidor, s.k. ”win-win”.
Problemet med avskräckning är att det är en politik för ständigt pågående eskalering. Den är fullständigt endimensionell. Den slutar om man har tur och det inte blir våldsamheter, precis som på en skolgård med ord som: ”Jag kan skrämma dig miljoner gånger mer än du kan säga!” Denna jämförelse gör att man lätt kan förstå den pojkaktige Pål Jonssons maniska upprustningsiver. Det är svårare att förstå pudelns kärna i Stenergards robotaktiga entoniga mässande om Rysslands fullskaliga invasion …
Båda sitter fast i hobbesianismen och med dem leds hela svenska utrikespolitiken käpprätt in i ett krig med Ryssland. När de vägrar all dialog med Ryssland och enbart eskalerar allt närmare kärnvapenkrig, är det enda de kan hoppas på för att inte gå under i ett kärnvapenkrig, att president Putin har tålamod och förnuft att inte ta till kärnvapen. Märkligt nog är det just dessa svenska krigshökar som sätter sin lit på Putin för att vårt vackra land inte ska brinna.
Låt oss hedra offren från Hiroshima och Nagasaki genom att denna dag protestera mot uppladdningen av kärnvapnen i Sverige och Östersjöområdet idag.
Låt oss säga ja till en dialog för fred med Ryssland och BRICS-länderna och öppna förbindelserna för att nå Kina, Indien och amerikanska kontinenterna för handel till ömsesidig nytta med hela världen.
Låt oss delta i återuppbyggnaden av Ukraina, Västasien och Afrika efter krigen, för att ge människor rätten att leva kvar i sina länder, och inte bli flyktingar, genom att sätta människor i arbete i en ny arkitektur för alla länders säkerhet och ekonomiska utveckling.
Låt oss säga ja till en dialog för fred med Ryssland och BRICS-länderna och öppna förbindelserna för att nå Kina, Indien och amerikanska kontinenterna för handel till ömsesidig nytta med hela världen.
Låt oss delta i återuppbyggnaden av Ukraina, Västasien och Afrika efter krigen, för att ge människor rätten att leva kvar i sina länder, och inte bli flyktingar, genom att sätta människor i arbete i en ny arkitektur för alla länders säkerhet och ekonomiska utveckling.
Professorerna Steve Starr och Ted Postol visar hur nära kärnvapenkatastrofen vi står
Kärnvapenexperterna Steve Starr https://www.youtube.com/watch?v=_0clAAOEGNQ och Ted Postol https://www.youtube.com/watch?v=_fndb34j_DA har på Internationella fredskoalitionen IPC:s fredagsmöten visat effekten av eldstormarna som uppkommer vid kärnexplosioner över Tyskland. Berlin Nuclear Attacks_800kt_DRAFT_(October 13, 2025)_01_ I Sverige har regeringen och Sverigedemokraterna fått sådan panik att de välkomnar kärnvapen i Sverige: https://schillerinstitutet.com/varifran-kommer-paniken…/
Kärnvapenexperterna Steve Starr https://www.youtube.com/watch?v=_0clAAOEGNQ och Ted Postol https://www.youtube.com/watch?v=_fndb34j_DA har på Internationella fredskoalitionen IPC:s fredagsmöten visat effekten av eldstormarna som uppkommer vid kärnexplosioner över Tyskland. Berlin Nuclear Attacks_800kt_DRAFT_(October 13, 2025)_01_ I Sverige har regeringen och Sverigedemokraterna fått sådan panik att de välkomnar kärnvapen i Sverige: https://schillerinstitutet.com/varifran-kommer-paniken…/
För att delta upprätta kontakt eller ställa frågor: Skriv till schiller-institutet@nysol.se , eller kontakta Ulf Sandmark, sandmark.ulf@gmail.com, 0736937896
Välkommen!
Ulf Sandmark
Stöd eller anmäl dig till evenemanget på Hiroshimadagen 6.8 kl 17 på Odenplan i Stockholm och på webben: https://www.facebook.com/share/14k6Tqtffmb/ eller genom att höra av dig till schiller-institutet@nysol.se,
Följ Hiroshimamanifestationen på distans via Zoomlänk:
https://us02web.zoom.us/j/89849706602
Läs mer: https://schillerinstitutet.com/glom-inte-hiroshima-och-nagasaki/
Massile Ballistic Missile Attack!!
https://www.youtube.com/watch?v=bH30BXiMYIQ
Mina ordinarie ord var att betänka är att det är den östeuropeisk-asiatiska militäralliansen CSTO som är de enda som sedan år 2023 utplacerat nya kärnvapen i Europa, i Vitryssland, och det är något exempelvis Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen starkt kritiserat och som strider mot Icke-spridningsavtalet.
Kommer de föreningar och organisationer som skrivit under dagens upprop här idag, även fördöma liksom demonstrera mot detta enda givna nya kärnvapenhot som CSTO har genomfört, som vi kan konstatera idag?
Vi ser hur den Ryska Björnen nu alltmer trängs in i ett hörn på grund av (eller du, tack vare?) attacker på långa avstånd runt om i Ryssland.
Med vapenteknik som mestadels utvecklas i de Europeiska länderna.
Ryssland har svårt att försvara sig mot dessa attacker och den snabba teknikutvecklingen gör att Ryssland inte hinner med och skulle behöva mer tid på sig.
Förmodligen är det därför Ryssland nu inrättat en speciell försvarsgren för obemannade luftstrider men en nyutnämnd befälhavare som man hoppas ska snabba upp luftförsvaret mot drönarattacker.
Men även missilattackerna från tyska och brittiska luftrobotar har betydelse.
Det är mot denna bakgrund man måste se hur Ryssland placerat ut förmodligen taktiska mindre kärnvapen i Belarus och kanske andra områden nära Ukraina och Europa där den verkliga fienden finns.
Man kan likna det här med att den Ryska Björnen ”vässar sina klor” men Johan de Naucler kanske allra helst önskar att Ukraina tillsammans med de Europeiska jägarna jagar den Ryska Björnen och fäller den som ett lovligt byte och sedan tar hand om pälsen, och värmer Västerlandet med de Rysslands olje- och gastillgångar?
Européns röveri har vi kanske sett förut i historien?
Johan DENACLER
Eftersom min tes är att orsaken till den nuvarande konflikten i världen är att den rika samhällsklassen i väst vill ha avkastning på sina ekonomiska tillgångar så att de åtminstone kompenserar för inflationen och helst bättre förstås. Och därför skapas ett efterfrågetryck på finansvärlden att frambringa sådana investeringar. Ju svårare de har att finna såna investeringar i väst ju större är sannolikheten för krig.
.
Jag syftar i första hand på den samhällsklass som har flera miljoner som de kan hålla bundna i värdepapper av något slag som erbjuds dem som kan slänga upp tillräckliga summor.
Vanliga pensionssparare har inga säkra placeringar. Det fluktuerar. Därför finns en marknad för sånt som ger säkrare avkastning. Även vanliga pensionssparare kan i princip engagera sig i placeringar men de flesta litar på sina fondförvaltare och vill inte ägna sig mycket åt sånt.
.
Jag menar att i väst kan inte finansvärlden erbjuda lika lukrativa villkor om omvärlden är självständig och inte låter sig exploateras. De skulle däremot kunna frambringa lukrativa erbjudanden om de tilläts samarbeta mer fritt med Ryssland mfl. Dvs utan krig och under ömsesidig respekt.
.
En komponent är således huruvida finansvärlden har den friheten.
Jag menar att de inte har det och att det avspeglar reella maktförhållanden trots att just det aldrig diskuteras.
.
Jag hävdar alltså att krig är den kompromiss som ersätter alternativet ömsesidig respekt
eftersom finansvärlden inte är fri. Väst’s överklass får massorna emot sig om de stryper allmänhetens förmåner.
Så de och byråkratin i avsikt att bevara status quo äskar för krig.
.
Jag uppfattar dig, Johan, som en del av det psykologiska försvaret som jag föreställer mig att agendan uppfattar sån opinionsbildning som din. Men du har även uttryckt en del opinioner som skulle passa in på någon variant av Trotskism och du uttalar dig negativt om konservativa som Trotskister gör. Då vore det kanske möjligt att du kommenterade det ovan nämnda efterfrågetrycket huruvida du håller med om att det existerar som en faktor att räkna med. Dvs att en i världen i stort miljonhövdad skara anomyma rika genom sitt ekonomiska beteende driver en del av marknadstrycket på finansvärlden.
Igår genomfördes minnesceremonier på årsdagen av USA:s atombomb över Hiroshima 6 augusti 1945 runt om i världen.
Men vem fällde bomben som dödade Mellan 90 000 och 120 000 människor av en befolkning på 330 000 i Hiroshima? Det försöker man idag sopa under mattan.
Förr eller senare kommer japanska tjänstemän att tvingas offentligt erkänna att USA låg bakom atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki, förklarade igår en talesman för Rysslands utrikesministerium, Aleksej Fadejev, vid en briefing.
Diplomatens uttalande föranleddes av att Japans premiärminister Sanae Takaichi och Hiroshimas borgmästare Kazumi Matsui vid en minnesceremoni för att markera 81-årsdagen av tragedin i sina tal inte nämnde att det var USA som släppte en atombomb över staden.
Inte heller FN:s generalsekreterare Antonio Guterres nämnde detta i sitt minnestal.
Fadejev betonade att Tokyo borde ”kalla en spade för en spade” och göra lämpliga förändringar i utställningarna på minnesplatserna.
Att Japan idag står under USA:s kärnvapenparaply och ingår som en bricka i dess geopolitiska spel i Östasien gör det förstås obekvämt att utpeka USA, men den historiska sanningen borde gå före.
Källa. Nyhetsbanken
Från Ryska Tass om USA:s atombombning av Hiroshima och Nagasaki.
Intressant är att Japan aldrig nämner i offentliga minnestal att det var USA som utförde de mycket dödliga atombombsattackerna.
”På årsdagen av bombningen av Nagasaki nämner Japans premiärminister inte USA
Samtidigt erkände Nagasakis borgmästare Shiro Suzuki att bomben släpptes av ”ett amerikanskt militärflygplan”
TOKYO, 9 augusti. /TASS/. Japans premiärminister Sanae Takaichi, som talade vid ceremonin för att markera 81-årsdagen av Nagasakis atombombning, nämnde inte att bomben över staden släpptes av USA.
”För 81 år sedan förstördes Nagasaki helt av en enda atombomb,” sade hon utan att utveckla vem som släppte den.
Samtidigt erkände Nagasakis borgmästare Shiro Suzuki, som höll sitt tal inför Takaichi, att bomben släpptes av ”ett amerikanskt militärflygplan.”
I ett uttalande, uppläst av FN:s undergeneralsekreterare för nedrustningsfrågor, Izumi Nakamitsu, nämnde inte heller FN:s generalsekreterare Antonio Guterres direkt landet som bombade Nagasaki i sitt meddelande till uppmärksammning av 81-årsdagen av attacken.
För tre dagar sedan, under en liknande ceremoni som markerade Hiroshimabombningen, gick Guterres, Takaichi och Hiroshimas borgmästare Kazumi Matsui inte heller direkt till att namnge gärningsmannen.
Japanska tjänstemän betonar generellt inte i offentliga tal att USA utförde attackerna mot Hiroshima och Nagasaki. Samtidigt presenterar Hiroshima Peace Memorial Museum omfattande information om atombombningarna 1945. Japanska skol- och universitetsläroböcker täcker också deras historia i detalj.
USA genomförde atombombningarna av de två städerna i slutet av andra världskriget, med det officiellt uttalade målet att påskynda Japans kapitulation. De är fortfarande de enda exemplen på att kärnvapen har använts i krig i mänsklighetens historia. Enligt olika uppskattningar dödade bomben som släpptes över Hiroshima mellan 70 000 och 100 000 människor på explosionsdagen. I slutet av 1945 hade dödstalet stigit till 140 000 då människor dog på sjukhus av skador och strålningsexponering. Det totala antalet offer för bombningen överstiger nu 350 000.
USA erkänner fortfarande inte det moraliska ansvaret för atombombningarna och rättfärdigar sina handlingar som en ”militär nödvändighet.” Den tidigare presidenten Joe Biden, som deltog i Group of Seven-toppmötet i Hiroshima i maj 2023, bad inte om ursäkt för kärnvapenattackerna. Inte heller Barack Obama, som 2016 blev den första sittande amerikanska presidenten att besöka minnesmärket. USA:s president Donald Trump har inte besökt minnesmärkena i Hiroshima eller Nagasaki, även om de två japanska städerna bjöd in honom både under hans första presidentperiod och efter hans återkomst till Vita huset.”
https://tass.com/world/2170607
[…] för kärnvapenkrig som idag är värren än under själva Kubakrisen 1963. Läs artikeln här: https://www.globalpolitics.se/kom-till-manifestation-6-8-glom-inte-hiroshima-och-nagasaki/ Denna blogg ”Global Politics” har länge varit avgörande för att informera om kampanjerna Nej […]