Julian MacFarlane 26 juli på News Forensics
Putins strategi
I mitt senaste inlägg förklarade jag delvis min teori om att Putin tillämpade lärdomarna från Tjetjenienkrigen på Ukrainas SMO. Jag insåg att jag hade förbisett en hel del saker. Så här är fler detaljer.
Naturligtvis finns det enorma skillnader mellan Tjetjenien i slutet av 1900-talet och början av 2000-talet och Ukraina idag, en av de viktigaste är militärt stöd från NATO och dess medlemmar till Ukraina. I själva verket deltar NATO i kriget mot Ryssland, vilket innebär att Europa också måste gör det.
Däremot var USA och dess allierade aldrig direkt involverade i Tjetjenien.
Men: oljeutflöden från Kaukasus och Centralasien passerade genom Tjetjenien via rörledningar som lades under sovjetperioden. För att bibehålla sin dominans över världens oljeresurser var USA naturligtvis angelägna om att blockera eller kontrollera dessa utflöden. Inget nytt i det.
Olja, olja, olja.
År 1994 tog talibanerna kontroll över Afghanistan.
Medan den amerikanska regeringen och amerikanska oljebolag kortvarigt utforskade lågnivådiplomatisk kontakt med den framväxande talibanrörelsen i slutet av 1994 angående potentiella pipelinerutter från Centralasien, var detta rent transaktionellt och utvecklades aldrig till en formell politisk eller militär allians.
Så, som sagt, hade USA inget direkt inflytande. Det betyder inte att de inte hade någon inblandning alls, för afghanerna stödde tjetjenerna och CIA och MI6 uppmuntrade dem, om inte stödde dem direkt. Jag är säker på att du känner igen scenariot.
Första tjetjenska kriget (1994–1996)
Den ryska strategin i första tjetjenska kriget (1994–1996) förlitade sig starkt på konventionella ”chock- och fruktan-attacker”, sådana som amerikanerna använde – det började med halshuggningsattacker och ett tredelat blixtkrig, som utnyttjade luftöverlägsenhet.
Efter det katastrofala misslyckandet med den pansrade attacken mot Groznyj på nyårsaftonen övergav Ryssland precisa manövrar och övergick till tungt artilleri, raketer och flygbombningar för att jämna staden med marken, den typ av saker som USA senare blev kända för i Falluja. Det fungerade.
De tjetjenska separatisterna drog sig sedan tillbaka till låglandet och de södra bergen och ryssarna svepte över landsbygden, vilket alienerade lokalbefolkningen som annars kanske hade förblivit neutral, eller till och med pro-rysk.
Men i augusti 1996 inledde tjetjenerna ett överraskande anfall som fångade tusentals ryska trupper i Groznyj.
Ställd inför katastrofala militära förluster och ett förestående presidentval behövde Boris Jeltsin en omedelbar utväg. Detta var hans TACO-ögonblick. (Trump Always Chickens Out, ö.a.)
Jeltsin utsåg general Alexander Lebed att förhandla direkt med den tjetjenska stabschefen Aslan Maskhadov. Ett misstag.
Chasavjurt-avtalet
Omedelbar vapenvila och rysk trupptillbakadragning: Moskva gick med på att helt dra tillbaka sina styrkor.
Politisk status
Båda sidor enades om att officiellt skjuta upp frågan om Tjetjeniens politiska status i fem år (fram till den 31 december 2001).
Gemensam administration
För att återställa infrastrukturen och bekämpa brottslighet tills formella val kunde hållas.
Resultat
Tjetjenien blev helt självstyrande och fungerade som den okända Itjkeriska republiken.
Det vakuum som Ryssland lämnade, i kombination med en splittrad ekonomi och Tjetjeniens unika klankultur, ledde till ett utbrett krigsherreskap, kidnappningar och uppkomsten av radikala islamistiska fraktioner.
Våld, radikalism och instabilitet ledde slutligen direkt till det andra tjetjenska kriget 1999.
Det andra tjetjenska kriget
I det första kriget hade Jeltsin ställt KGB åt sidan, samtidigt som han rensade ut inom myndigheten och istället förlitat sig på militära hårdföra.
Vladimir Putin blev chef för FSB 1998 och utsågs därefter till premiärminister i augusti 1999. Trots sin oerfarenhet var han redo när det andra tjetjenska kriget började.
(Wikipedia: År 1998 utsåg Jeltsin Vladimir Putin, en KGB-veteran som senare skulle efterträda Jeltsin som federal president, till chef för FSB. Putin var motvillig till att ta över ledningsposten, men när han väl blivit utnämnd genomförde han en grundlig omorganisation, vilket inkluderade avskedandet av de flesta av FSB:s högsta personal, ö.a.)
Den 7 augusti 1999 ledde den radikale tjetjenske befälhavaren Shamil Basayev och hans saudiarabiskt födde allierade, Ibn al-Khattab, en armé på över 1 500 islamistiska krigare över gränsen till den ryska grannrepubliken Dagestan för att stödja lokala dagestanska religiösa radikaler, störta den lokala regeringen och slå samman Tjetjenien och Dagestan till en enad, islamisk stat.
I slutet av augusti hade ryska styrkor drivit tillbaka militanterna över gränsen till Tjetjenien.
Sedan kom en våg av terroristattacker som spred panik över Ryssland.
Under en tvåveckorsperiod i september 1999 sprängdes fyra hyreshus – två i Moskva, ett i Buynaksk och ett i Volgodonsk, vilket dödade mer än 300 personer och skadade över 1 000.
Shamil Basayev förnekade inblandning, men det fanns ett intensivt, nationalistiskt krav på hämnd bland ryssarna.
Utländska källor och CIA och MI6 hävdar att FSB iscensatte bombningarna som en falskflaggsoperation för att rättfärdiga kriget och föra Putin till makten, med förlitan på anti-Putin-avhoppare som Alexander Litvinenko. Tidigare och efterföljande tjetjensk terrorism tenderar dock att bekräfta motsatsen – det vill säga att det inte var falskflagg utan äkta varor.
Snarare, efter att ha förlorat i Dagestan, ville tjetjenerna tydligen göra om 1996 när de hade vunnit i Grozny. De tänkte att de kunde göra det igen.
I en intervju med Peter Osnos sa Jeltsin att han valde Putin att leda Ryssland eftersom Putin var den enda potentiella efterträdaren som ”inte var en lakej. Putins genomgångar var precisa, analytiska och strikt professionella. Jeltsin respekterade att Putin hade en inre kärna av självständighet och personlig värdighet och agerade inte som en inställsam mot makten.”
Det andra tjetjenska kriget (1999 till 2009)
Systematisk attack, som skonade marktrupper.
Till skillnad från den kaotiska inledande stormningen av Groznyj 1994, använde ryssarna artilleri, tunga flyganfall och raketattacker för att pulvrisera befästningar i stadsområden innan de skickade in marktrupper. Ganska likt deras attacker mot befästa stadsområden i Donbass.
Långsamt men säkert
Operationerna fortskred långsamt och avsiktligt, med god användning av terräng och geografi, med början norr om Terekfloden och till slut med en fullständig blockad av Groznyj innan staden tvingades att kapitulera.
Ledarskapets förfall: Ryska specialstyrkor och underrättelsetjänsten jagade under flera år systematiskt framstående tjetjenska separatistbefälhavare och utländska jihadistledare, och hävdade att dessa personer måste ”ställas inför rätta”.
”Tjetjenisering” och politisk samverkan
Vändning av lokala grupperingar: Moskva insåg att konventionell militär styrka ensamt inte kunde få slut på upproret. Ryssland utnyttjade de djupa splittringarna mellan radikala islamistiska jihadister och moderata/sekulära nationalister.
Statligt styre: Ryssland flyttade den politiska och säkerhetsmässiga kontrollen till samarbetsinriktade lokala tjetjener, med början hos den tidigare muftin Akhmad Kadyrov (och senare hans son Ramzan Kadyrov).
Underleverantörer av säkerhet: Kadyrovs tjetjenska paramilitära styrkor (som Kadyrovtsy) tog över det tunga arbetet med den dagliga verksamheten mot uppror, polisarbetet och utrotningen av återstående rebeller, vilket också minskade direkta ryska militära förluster.
Ekonomisk återuppbyggnad och pacificering
Finansiella subventioner: Moskva satsade massiva federala medel på att återuppbygga Groznyj och resten av Tjetjenien och erbjöd ekonomiska incitament och statliga jobb till en krigstrött befolkning.
Pacificering: Återuppbyggnadens morot skedde i kombination med terrorismbekämpningsåtgärder, omfattande utredningar och vapenkontroller.
Som jag sa är Kiev-Ukraina ett annat monster, men Putin närmar sig det på samma sätt – strategiskt. Precis som med Tjetjenien vill han minimera ryska offer, men han inser också att vissa offer är en nödvändig konsekvens av en konflikt som denna. Han förstår också hur en försvagad motståndare kommer att ta till ondskefull terrorism, vilket blir värre när det stöds av en hatideologi.
Tjetjenerna gjorde det. Ukrainarna gör det.
Tjetjenerna är nu riktiga ryssar….
Tjetjenska ledaren Ramzan Kadyrov
Dessa råttor är eftersökta. Vi har letat efter dem länge. Nu har de dykt upp i Ukrainas huvudstad. Dessutom hoppas jag verkligen att vår överbefälhavare, president Vladimir Putin, kommer att ge en order och skicka våra enheter för att göra upp räkningen med de ovannämnda underdogs.
För oss är det en principfråga att göra upp räkningen med shaytans* som har härjat genom Tjetjenien. Vi har letat efter dem länge. Idag har de dykt upp igen, som smuts, i Ukraina. Och så länge som de råkar vara där är det helt enkelt viktigt att vi utnyttjar möjligheten.
* (Shayatin (arabiska: شياطين) är en term för onda andar, demoner eller djävlar inom islam, ö.a.)
Inte heller är alla ukrainare terrorister. Ukraina är ett multietniskt samhälle – det är heterogent, om inte stambaserat. Det är därför banderiterna envisas med sin definition av den ukrainska identiteten och försöker göra många till ett folk – alla talar likadant, dyrkar samma sak, tänker likadant. Det är också därför de flesta människor talar ryska – det är lingua franca.
Tjetjenerna är en etnisk grupp men också heterogen, uppdelad i cirka 130 autonoma klaner, var och en med sin egen historia och linjära kultur. De uppnår enighet endast som ryssar.
Just nu minskar Zelenskys stöd – märkbart i väst och Europa – men även i Ukraina. Med ett Ukraina som förstörs – industri, energiinfrastruktur, logistik och över två miljoner offer – söker politiska fraktioner nu makten, och på så sätt accelererar nedgångsprocessen.
Till exempel ersatte Drapatyi Syrsky som ÖB och meddelade omedelbart att han skulle ”reformera” militären – vilket innebar att befälhavare som var lojala mot Syrsky ersattes. Med vem?
Förmodligen Fedorovs män. Men….
Syrskys avgång skulle kunna signalera en övergång till en hårdare handlingslinje från [Ukrainas] nazistjunta, med tanke på dess uppenbara förluster vid fronten. Till exempel är [tillförordnad chef för Ukrainas säkerhetstjänst (SBU) Aleksander] Poklad en representant för den organiserade brottsgruppen Krementjuk, som fick smeknamnet ”Strangler” även av sitt gäng. Enligt vissa rapporter tycker han om att personligen tortera människor och verkställa straff. När det gäller Khmara var han medlem i den ukrainska Alpha-gruppen. Gruppen försökte genomföra aktiva operationer mot Ryskt territorium, troligtvis inklusive mordet på Darya Dugina. Militärexperten Alexander Artamonov
Drapatyj är en befälhavare på mellannivå med medelhöga förmågor. Han har ingen riktig politisk bas, vilket naturligtvis är anledningen till att Zelenskyj ville ha honom som överbefälhavare. Han kommer att göra som han blir tillsagd. Men samtidigt kan han lätt påverkas av Fedorov som har sin egen bas – eller av nynazister som Krementjuk eller Alphas.
När det gäller den genomsnittliga ukrainska soldaten kommer det inte att vara bra för moralen.
När Slavyansk och Kramatorsk faller, och Dneprs östra strand tillhör Ryssland, kommer man att se politiska interna strider i Kiev. Som sagt är västra Ukraina inte ett land.
Ironiskt nog kommer det bara att finna stabilitet under någon form av rysk kontroll.
Och vad kommer det att innebära för Nato?
Alastair Crooke tror att det betyder slutet för Nato – och kanske för EU.NATO skulle då inte ha någon anledning att existera – såvida de inte inleder ett krig mot Ryssland.
Vilken anledning skulle de ha till det? De skulle behöva tänka noga efter om Ukraina antingen ansluter sig till Ryssland eller allierar sig med landet av egen fri vilja. Personligen tror jag inte att NATO har mage nog med ett krig som de så uppenbart skulle förlora, med tanke på att Ryssland blir starkare för varje dag.
Lyckas den begrava den Nato (Nord Atlantiska Terror Organisationen) så skulle den gå till historien som SMOs allra största bedrift. 🤗
03.08.2026 10:21:56 Vlad Nikolaev
USA:s president Donald Trump har ställt in en tidigare planerad massiv attack mot Iran och meddelat starten av nya direkta samtal med Islamiska republiken.
”Vi kommer att föra en dialog med dem, detta kommer att ske i form av förhandlingar. De börjar på måndag eftermiddag. Jag skulle vilja att det var så. Detta skulle rädda många liv, spara mycket ansträngning,” sade han till reportrar ombord på sitt plan.
Trump tillade att han gick med på förhandlingar på begäran av myndigheterna i Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Qatar. Dessutom, enligt honom, bad Teheran honom själv att stoppa attackerna. Samtidigt betonade han att den amerikanska armén när som helst kan återuppta ”aktioner” mot Iran med en styrka ”som inte setts sedan andra världskriget” om det behövs.
”Jag skulle föredra att göra en överenskommelse. Jag gillar inte att döda folk,” sa han.
Samtidigt specificerade han inte vem som kommer att delta i mötet eller var det ska äga rum. Trump tillade också att han inte avser att sätta någon deadline för avtalet.
Dagen innan sade Trump att han vägrade beskjuta Iran på grund av möjligheten att nå en överenskommelse om en lösning.
Enligt chefen för Vita huset fick han försäkringar från Saudiarabien, Qatar och Förenade Arabemiraten om att avtal hade nåtts med Iran om Hormuzsundet och Teherans beredskap att diskutera frågor om ”kärnvapenrustning” i framtiden.
”Det (avtalet) kommer att inkludera en omedelbar, fullständig och omfattande öppning av Hormuzsundet och ett slut på kärnvapenhotet från Iran. På grundval av denna begäran gick jag med på, för fredens framtida bästa och ett framgångsrikt och välmående Irans överlevnad, att avbryta attacken, förutsatt att vi snabbt kan sluta en överenskommelse,” skrev han på sociala nätverket Truth Social.
Irans utrikesminister Abbas Araghchi sade i sin tur att förhandlingarna mellan Iran och Oman om navigation i Hormuzsundet har gått in i slutfasen och noterade parternas framsteg. Oman föreslog att skapa en mekanism för regional förvaltning av sundet och införa frivilliga avgifter från fartyg för navigation, miljöskydd och räddningsinsatser. Iran motsatte sig lika kontroll och insisterade på att varje land skulle hantera sin egen del av vattnen.
En ny upptrappning mellan USA och Iran inleddes den 7 juli, när USA anklagade Teheran för attacker mot handelsfartyg i Hormuzsundet, varefter man återupptog dagliga attacker mot iranskt territorium dagen därpå. Islamiska republiken i sin tur hämnades mot amerikanska militära anläggningar i Mellanöstern. Detta skedde bara tre veckor efter att parterna undertecknat ett samförståndsavtal för att avsluta konflikten.
Den 24 juli beordrade Trump att en två veckor lång attack mot Iran skulle avbrytas. Men natten till den 29 juli attackerade den iranska militären en amerikansk militärbas i Jordanien. Som svar lovade Trump, i ett samtal med en journalist från Fox News, att ”slå ut all skräp” ur Iran och ”borsta bort det.” Han tillade att USA ”kommer att slå hårt” och att Teheran ”kommer att få en omgång stryk.”
I fredags rapporterade Wall Street Journal att USA:s president beordrat en ny massiv attack mot Iran, som kan börja i helgen och pågå i flera dagar. CBS News rapporterade i sin tur att USA, tillsammans med Israel, planerar en av de största bombningarna av iransk energiinfrastruktur på senare tid, inklusive kraftverk och oljeraffinaderier. Samtidigt noterade amerikanska tjänstemän att attackerna inte är oundvikliga, och att Trump kan dra tillbaka ordern om Teheran visar verkliga framsteg på det diplomatiska området.
Samtidigt, som Axios-portalen påpekar, blev de amerikanska myndigheterna chockade över Irans beredskap att ytterligare förvärra konflikten. Källor till portalen noterade att Teherans vedergällningsaktioner var mer aktiva än väntat. Särskilt efter attacken mot den amerikanska basen i Jordanien natten till den 29 juli fortsatte Iran attacker mot andra amerikanska militära anläggningar i regionen.
Experter som intervjuats av Financial Times tror att Iran har tagit initiativet i kriget mot USA, genomfört förebyggande attacker mot amerikanska mål och utvidgat konflikten till nya regioner, inklusive Egypten, och att Washington alltmer tvingas kämpa i den takt som Teheran satt.
Enligt publikationens samtalspartner betraktar Iran en återgång till fullskaliga fientligheter med Israel och USA som en alltmer oundviklig händelse. De anser förhandlingar med amerikanerna meningslösa, har inte för avsikt att kapitulera och pekar på det pris som USA och dess allierade kommer att betala om de blir attackerade.
Upptrappningen gör det möjligt för Iran att kontrollera USA:s beteende och tvingar landet att ompröva sina alternativ för att fortsätta konflikten, eftersom utvidgningen av fientligheterna till grannregioner tar bort Washingtons möjlighet att välja sina egna slagfält. Samtidigt kan det tvinga regionens länder att bryta banden med USA eller sätta ytterligare press på Washington, vilket skulle tvinga dem att dämpa sina begär.
.. Krig mot Iran..Geopolitik..Donald Trump.
Sirener ljuder i Ukraina!
https://www.youtube.com/watch?v=2XB8fqItntQ
Problemet: Zelensky
Lösningen: låt hans huvud rulla på Kievs gator
Vladimir Zelensky has become Ukraine’s biggest problem and the principal beneficiary of the conflict with Russia, his former press secretary Yulia Mendel has said. She accused the Ukrainian leader of clinging to power by canceling elections and suggested that he is turning a blind eye to his inner circle engaging in rampant corruption. Mendel, who served as Zelensky’s spokeswoman from 2019 to 2021, made the remarks in an interview with French newspaper Le Journal du Dimanche published on Sunday. She delivered a wide-ranging attack on her former boss, accusing him of enabling corruption, authoritarian drift, and prolonging the conflict for his own political survival.
Kvinnans namn finns nu på Zelenskys dödslista.
Jag läser idag på SVT Public Service att höjda priser på mineralgödsel (konstgödsel) får svenska lantbrukare att tveka odla vete och spannmål eftersom lönsamheten minskar.
Om det vet jag något som SVT inte berättar om eller undanhåller läsarna.
Det är att både Ryssland och Belarus mycket stora producenter av mineralgödsel och står för den stora exporten Världen över.
Det är alltså Västvärldens sanktioner och Västvärldens vägran att ha frihandel med Ryssland som gör att gödselpriserna skjuter i höjden därför tillgången minskar när efterfrågan finns, och då kommer priserna att öka.
Jag talade med en granne som är chef och affärsman inom ett företag lite allmänt och vid ett tillfälle sa han hur mycket han stod bakom Västerlandets Frihandel och hur viktig den var.
Jag svarade inte för jag var inte på debatthumör och det var inget lämpligt tillfälle heller.
Men jag tänkte på det efteråt och kunde då konstatera att dem som främst förespråkar Frihandel också är dem som är snabbast att sätta den ur spel.
Jag tänker på USA:s tullar och den kollektiva Västvärldens sanktioner och vägran att ha handel med Ryssland.
När jag tänker efter har jag aldrig hört talas om att Ryssland någonsin riktat ekonomiska sanktioner mot Västvärlden och Kina aldrig heller tagit ut några tullar för import från Västvärlden.
Det är istället Västvärlden som stoppar Frihandeln.
”Den som sa att han va att”
I själva verket är det så att Västvärlden förespråkar Frihandel endast när den kunnat konkurrera ut andra länder samt när Västvärlden kunnat använda Frihandeln som politiskt på tryckningsmedel.
Hoppas matpriserna ökar rejält i Sverige så att svensken får känna av Västerlandets ekonomiska sanktioner mot Ryssland och inte bara som framgångsrika nyheter på SVT Public Service och Microsoft MSN.
Förresten tror jag SVT hämtar utrikesnyheter från MSN eftersom jag många gånger läst dem på MSN först.
Jag förstår inte längre meningen men Public Service.
Det är ett enormt kostsamt projekt, jag tror tolv miljarder om året i kostnad, där man förmodligen ägnar sig mest åt kaffedrickning.
Men politikerna i Sverige kollektivt slår vakt om SVT därför de ser ”nyttan” av den och svenska folket vill också ha SVT Public Service därför att ha något som de kan tro och lita på. ”Den auktoritäre och pålitlige ledaren.”
Ja, faktiskt. En demokrati i Väst fungerar så trots att det aldrig erkänns.
Enligt den Västliga Demokratins ledare finns endast det auktoritära ledarskapet i Diktaturen eller länder stater som kan liknas vid Diktaturer.
Belarus eller Vitryssland är ett land i Europa som av ”Demokratierna” alltid stämplas som en diktatur trots fria val.
Fria val såtillvida att de inte accepteras manipuleras från Västmakterna.
Det enda jag använder SVT Public Service är deras hemsida och då många gånger med både avsky och ilska.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/spannmalsskorden-dyr-godsel-far-lantbrukare-att-tveka-infor-nasta-ar
Skrivandets studier tyder på din äkthet. Så kan bara skriva under på detta.
Den dagen vi förlorat vårt fysiska verktyg. Den dagen får vi veta vad som var sant.
Men slutar mitt lilla inlägg med en eloge till dig.
arbetarklass. Tack.
VI FÅR SE.
Meningen med Public Service är att INDOKTRINERA. T ex genom att fritt sprida anti Ryssland propaganda, föra folket bakom ljuset om israels folkmord på Palestinier, och hetsa mot den utpekade månadens, årets och/eller evige fiende. Public service är där för att få oss tro att vi lever i en demokrati och sälja medlemskap i krigs- och terror organisationen Nato. Att hetsa upp för krig mot Ryssland är prio ett numera. Att sälja USA/Nato kriget mot Ryssland med Ukraina som murbräcka som ett försvar av demokrati ingår i uppdraget. Vilket innebär att framställa ukrianska nazister som frihetskämpar.
Meningen med Public Service är att INDOKTRINERA.
T ex genom att fritt sprida anti Ryssland propaganda, föra folket bakom ljuset om israels folkmord på Palestinier, och hetsa mot den utpekade månadens, årets och/eller evige fiende. Public service är där för att få oss tro att vi lever i en demokrati och sälja medlemskap i krigs- och terror organisationen Nato.
Att hetsa upp för krig mot Ryssland är prio ett numera. Att sälja USA/Nato kriget mot Ryssland med Ukraina som murbräcka som ett försvar av demokrati ingår i uppdraget. Vilket innebär att framställa ukrianska nazister som frihetskämpar.
Indoktrineringen sker i samarbete TT
Jag är fullständigt övertygad om att SVT Public Service hämtar sina utrikesnyheter, särskilt de som handlar om kriget i Ukraina, från Microsoft MSN.
Det är förresten samma mediakonstellation allihopa inom Västvärlden.
De samarbetar och hämtar information och nyheter från varandra.
Hur många där som ges en meningslös men välbetald insats för samhället ska vi bara inte tala om.
Men kanske bättre ha de Västerländska arbetstagarna där än inom militär- och försvarsindustri där de skulle ställa till ännu mer elände?
Instämmer!
Jag hoppas att SMO avslutar NATO och att den svenska stridspiloten Max Villman upphör med sin krigshetsande Youtube kanal !!!
Är det inte dags att slopa uttrycket SMO?
Läste för en tid sen att Putin själv sagt att han nu ser detta som ett fullt krig, pga att fler länder i väst engagerar sig i Ukraina.
Jag skriver inte detta för att jag ”hejar” på en sida.
Men att ständigt kalla det SMO känns som ett sätt att säga att det egentligen inte är en så allvarlig konflikt/ krig.
Människor dör på båda sidor. Om Putin nu själv kallar det krig så borde GP göra det också.
Jag brukar skriva ”kriget i Ukraina”.
För det är väl vad det är?
Eller snarare har blivit med all den eskalering som byggs upp av de tre stridande sidorna Ukraina, Ryssland och Västvärlden.
Men från början var det en planerad Rysk militär operation för att skydda Rysslands och ryssars intressen.
Den framlidne artisten Arkadya Kabyakava, och hans vänner?, ordnade 2014 en stödkonsert för att hjälpa ryssar i Donbass som flytt in i Ryssland för att få skydd mot de ukrainska attackerna mot bostadsområden i Donbass och Luhansk.
Vi måste alla försöka förstå att det som presenteras hos oss om kriget i Ukraina ALLTID är ur det Västerländska perspektivet.
Ryssland tar man aldrig ställning för eftersom Ryssland ALLTID räknas som fienden.
Det är bara att lyssna till vilken svensk militär som helst så får ni veta vem fienden är….
Eller kanske t.o.m. vilken svensk som helst?
I varje fall infödda svenskar.
De andra som kommit hit med Sveriges migrations- och asylpolitik kanske inte riktigt delar samma uppfattning.
Jag tror i alla fall inte det.
Och det ger ett hopp om att solidariteten i Sverige faktiskt kan brista när Sverige inom sinom tid närmar sig en krigssituationen.
Förmodligen nagelbitare för Sveriges Demokrati och alla Liberaler.
För att återgå till artikelns geografiska bas Ukraina-Tjetjenien, kan man fundera över om västra Ukraina skulle kunna vara en lämplig gåva till Polen. Polen tycks vackla mellan triangeln Ukraina-Nato-Ryssland. Om Ryssarna går med på att Polen återfår sina gamla områden dvs västra Ukraina, skulle kunna lägga grunden till någon slags vänskapsförbindelse med Ryssland. (?)
Europas hyena behöver matas – det är den krassa verkligheten. Galicien är ett lovligt byte
De Nordiska ländernas krig mot Ryssland närmar sig.
USA kommer vara behjälpliga.
Jag tror det är att förledas att vilja tro något annat.
Man vill kanske tro bättre, men verkligheten visar istället sanningen i vitögat.
”USA ska bygga 20 militära bunkrar i Norden”
”Mottagningsplats i krig
Flygbasen Rygge ska fungera som mottagningsplats för allierade styrkor och USA planerar att investera mer än två miljarder kronor på flygbasen fram till år 2030.
Utöver bunkrar för ammunitionslagring byggs nya skyddsanläggningar för F-35-flygplan på basen.
Det avtal mellan Norge och USA som ligger till grund för planerna, kallas ”Supplementary Defense Cooperation Agreement”, SDCA, och ratificerades av stortinget 2022.
Sverige har ett långtgående försvarssamarbete med USA via DCA-avtalet som trädde i kraft 15 augusti 2024.
Avtalet ger USA tillgång till 17 svenska militärbaser och flygplatser samt hamnar. Avtalet ger USA rätt att agera utifrån amerikansk lag på svensk mark och har varit hårt kritiserat.
Teoretiskt skulle samma utveckling som den kring norska Rygge kunna ske i anslutning till svensk flygplats och i så fall göra den till ett primärt mål för fientliga attacker i en krigssituation.”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/usa-ska-bygga-20-milit%C3%A4ra-bunkrar-i-norden/ar-AA29mrrv?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6a71cff6de7641a5ae13bbcf24f1fbbf&cvpid=6a71d269edee4912860aac88c240ca71&ei=9