En artikel av Andrew Korybko
USA:s intresse av att upprätthålla efterlevnad drivs av dess jakt på östra Demokratiska republiken Kongo (DRK) kritiska mineraler.
Demokratiska republiken Kongo (DRK) och Rwanda undertecknade nyligen ett USA-medierat fredsavtal i DC som kan läsas i sin helhet här på utrikesdepartementets webbplats och sammanfattades här på RT. Det syftar till att lösa deras långvariga konflikt om de DRK-stödda ”Demokratiska styrkorna för Rwandas befrielse” (FDLR) och den Rwandastödda ”23-marsrörelsen” (M23) som exploderade i januari efter att M23 erövrade Goma, huvudstaden i Demokratiska republiken Kongo:s norra Kivu-provins. Här är tre bakgrundsinformationer:
* 28 januari: ”Analys av Rysslands svar på den senaste kongolesiska krisen”
* 29 januari: ”Vad förklarar Rysslands snabba omställning av politiken inför den senaste kongolesiska krisen?”
* 24 april: ”En kostnads-nyttoanalys av det föreslagna mineral- och säkerhetsavtalet mellan Kongo och USA”
För att förenkla det anser Demokratiska republiken Kongo och Rwanda att M23 respektive FDLR är existentiella hot och är också inblandade i en kamp om den laglösa östra Demokratiska republiken Kongo:s storskaliga illegala gruvindustri, som Kina enligt uppgift spelar en viktig roll i via ägande och export genom Rwanda. Demokratiska republiken Kongo sökte därför amerikansk diplomatisk intervention och säkerhetsgarantier i utbyte mot privilegierade gruvrättigheter med antydan att kinesiska företag sedan skulle kunna ersättas av amerikanska som belöning.
Det USA-medlade avtalet inkluderar följaktligen: ett åtagande från de motstridiga parterna att upphöra med stödet till väpnade grupper; ett relaterat åtagande att stödja FN:s uppdrag i Demokratiska republiken Kongo (MONUSCO); skapandet av en gemensam säkerhetssamordningsmekanism (JSCM) med USA och Qatar som observatörer; skapandet av en gemensam tillsynskommitté (JOC) för tvistlösning bestående av dem, USA, Qatar och AU; samt bilateral och regional ekonomisk integration. Det finns andra detaljer, men dessa är de viktigaste.
Klausulen om bilateral integration nämner specifikt den amerikanska regeringens och investerarnas potentiella engagemang i formaliseringen av mineralförsörjningskedjor genom kommande avtal, samtidigt som den innehåller en klausul om oberoende ekonomisk tillsyn av bilaterala och regionala projekt med en underförstådd amerikansk roll. Detta kommer att ge USA insatser i att säkerställa att båda parter respekterar avtalet och samarbetar inom JCSM, i avsaknad av detta skulle JOC kunna begära en upptrappning av MONUSCOs aktiviteter mot sina väpnade ombud.
Den första delen om att avsluta stödet till väpnade grupper kommer helt klart att vara den svåraste att uppnå, men de motstridiga parterna har att vinna på att formalisera den laglösa östra Demokratiska republiken Kongo:s storskaliga illegala gruvindustri, vilket skulle kunna uppstå genom USA:s direkta statliga och kommersiella engagemang däri. Avvägningen är dock att Demokratiska republiken Kongo och Rwanda sannolikt skulle tillåta USA att ersätta de kinesiska företagens roll i denna handel, även på bekostnad av deras band med Folkrepubliken.
Om detta sker kan det senaste kvartsseklet av regional instabilitet äntligen ta slut till förmån för lokalbefolkningen i östra Demokratiska republiken Kongo, men USA:s lagliga beslagtagande av Kinas illegala gruvdrift där kan leda till att Demokratiska republiken Kongo pressas att ersätta Kinas lagliga gruvdrift i sydöstra delen av landet, om än via juridiskt tvivelaktiga åtgärder. I så fall skulle USA få en strategisk fördel i den globala teknikkapplöpningen genom sin kontroll över dessa kritiska mineraler, som de kan använda som vapen mot Kina och förvärra spänningarna mellan stormakterna.
Relaterat
https://www.globalpolitics.se/rwanda-flyttar-in-i-kongos-kivu-provins-med-vasts-tysta-stod/
Rwanda flyttar in i Kongos Kivu-provins med västs tysta stöd.
Donera gärna med Swish till 070-4888823.
Haha, neej det kommer såklart inte hålla. Washington styrs av sionister ((möjligen mindre nu, via Trump..vet inte, men icke att förglömma är att alla ’president’säten sedan woodrow volveson haft minst 75% sionister/ie trotskjistbolsjeviker (ej att blanda ihop med kommunism, som den blev efter 1947 när Stalin bröt med rotschildschiffrockefellerismbolsjevismen och slängde ut dom från sovjet/Ryssland, efter att dom robbat landet.., ett stycke för mycket. Eller för den delen, efter 2000 när Putin tillträtt och gjorde det samma..slängde ut dom oo ’president’ bushs ”operation Hammer”..hmm. som gick ut på en sak; råna Ryssland på aallt, ie göra männen till alkoholister o kvinnorna till prostituerade, barnen till illiterata..o sedan ’är allt klappat o klart för totalt ’city’övertagande av landet’.
Ok, nu blev det ju inte så. Och det kommer inte/aldrig att ske. Vi vet varför. Och därför ska Iran, pronto, skaffa kärnvapen. Ju fler länder som har det, ju mer av sionismens feghet kommer till ytan. Parasiterna kan inte dröja med vad de planerar (även om de jobbar on long range basis), för då avslöjar de sig själva i alla sina lögner. Ett lögnbygge går bara att hållas ihop under en viss tid, sedan dukar det under pga det inte går att komma ihåg..alla lögndetaljer. T ex var bolsjevikerna (på order av schiff, ie order av ’city’) tvungna att snabbt flytta de 300 regnbågsrevolutionisterna från brooklyn 1917) tvångstvingade att välta den nya februariRegeringen (som infört Konstitutionalitet), så wallstreet inte kom i bakvattnet. Det är upprinnelsen till det som hände nov 1917, och vidare in i våra dagar, och som Putin, Lavrov nu måste handha. Egentligen började det sionistiskt systemiska redan 1789, eller nej..vid Boston teapartyt, när ’city’ försökte ’corner the teamarket’/ie monopolisera tehandel..Inget nytt någonstans, under solen. Bara marginella.
Sanningen står alltid på firm ground. Den är ju orubblig, och det är sanning parasiterna fruktar meest av allt..o kärnvapen som gör att de måste invänta sina våldshandlingar..hmm invänta sina våldshandlingar..låter helt sjukt men så är det, tills de drunknar i sina egna synder.
https://strategic-culture.su/news/2025/07/11/trump-brics-it-tariffs-and-threats-betray-real-us-fear-of-collapse/