Den 14 juni skröt den brittiske premiärministern Keir Starmer om att han flyttade landets militära tillgångar och stridsflygplan till Mellanöstern för att ge ”regionalt beredskapsstöd” som svar på Irans motattack mot den sionistiska enheten. På frågan från Sky News om han uteslöt direkt militär inblandning svarade han undvikande: ”Jag går inte in på det.” Han vägrade också att klargöra om Tel Aviv gav London någon förvarning om sin kriminella, oprovocerade attack mot Teheran dagen innan.
Av Kit Klarenberg
18 juni 2025
”Det här är uppenbarligen operativa beslut, och situationen utvecklas ständigt… Jag tänker inte gå in på vilken information vi hade då eller sedan dess. Men vi diskuterar dessa saker intensivt med våra allierade.”
Den 15 juni var finansminister Rachel Reeves mindre tvetydig och förklarade öppet att brittiska militära resurser ”potentiellt” kunde användas för att försvara Israel och att regeringen ”inte uteslöt någonting”, och noterade att Storbritannien tidigare hade ”stöttat Israel när det fick missiler in”. Hon formulerade uttryckligen Londons intresse i konflikten som drivet av hotet om stigande oljepriser och störningar i handelsvägar, vilket satte ytterligare press på landets redan kollapsande ekonomi .
Ändå har det under en tid funnits olycksbådande indikationer på att Storbritannien har försökt antända en större konflikt i Mellanöstern/Västasien – och ett fullskaligt krig mellan Iran och Israel och dess västerländska marionetthärskare, på vars stup vi nu balanserar, har varit Londons mål hela tiden. Den 8 oktober 2023, drygt 24 timmar efter att palestinska frihetskämpar bröt igenom Gazas koncentrationslägermurar, gick den erfarna klienten ”journalisten” Robert Peston till ”X” för att publicera explosiva insikter som han fått av icke namngivna ”regerings- och underrättelsekällor”:
”Hamas attacker mot Israel har potential att vara lika destabiliserande för den globala säkerheten som Putins attacker mot Ukraina… [Benjamin] Netanyahu kommer sannolikt att hämnas. Biden och USA skulle försöka begränsa omfattningen av alla israeliska attacker mot Iran, men skulle varken vara villiga eller kunna lägga in veto mot dem. Det finns en risk att denna kris kommer att sprida sig långt bortom Mellanöstern… Vi befinner oss i ett tidigt skede av en konflikt med konsekvenser för stora delar av världen.”
Vid denna tidpunkt var formen och omfattningen av Tel Avivs svar på översvämningen under Operation Al-Aqsa långt ifrån säker. Sionistiska ockupationsstyrkor gick inte ens in i Gaza förrän fem dagar senare. Vi måste därför fråga oss hur brittisk underrättelsetjänst kunde ha förutspått med sådan snabbhet att Israels förestående folkmord på palestinierna skulle orsaka massuppror inte bara i Västasien utan globalt, potentiellt kulminerande i konflikt med Iran.
”Gemensam aktivitet”
Londons direkta inblandning i folkmordet i Gaza har varit tydlig nästan från det ögonblick det bröt ut. Medierapporter i slutet av oktober 2023 antydde att SAS-enheter var ”i beredskap” vid brittiska militär- och underrättelsebaser i närliggande Cypern, och påstås ha förberett sig för att utföra djärva operationer i Gaza. Senare artiklar antydde att dessa skvadroner ”tränade i Libanon för att rädda britter” i Västasien, om de skulle fastna i kriget i Gaza eller ”tas som gisslan” av motståndsgrupper.
(Special Air Service (SAS) är en specialstyrkeenhet inom den brittiska armén. Avdelningen består av tre separata administrativa regementen av bataljonsstorlek (ett reguljärt regemente (22 SAS) och två reservregementen 21 SAS (Artists’ Rifles) och 23 SAS – gemensamt kända som Special Air Service (Reserve) (SAS(R)), samt två skvadroner utplacerade från Army Signal Corps och en avdelning från Army Air Corps.)
Dessa avslöjanden fick Storbritanniens rådgivande kommitté för försvars- och säkerhetsmedier att utfärda D-notices till stora nyhetskanaler med krav på att de skulle ”förhindra oavsiktligt avslöjande av sekretessbelagd information om specialstyrkor och andra enheter som är engagerade i säkerhets-, underrättelse- och terrorismbekämpningsoperationer [i Gaza], inklusive deras metoder, tekniker och aktiviteter”. Som vanligt följdes kommitténs ”råd” universellt , och hänvisningar till SAS närvaro i Västasien försvann från etablerade mediers rapportering om den sionistiska enhetens Förintelse under 2000-talet.
DSMA:s hänvisning till ”säkerhets-, underrättelse- och terrorismbekämpningsoperationer” pekade på ett helt annat syfte än deras syfte i regionen än att bara rädda gisslan. Utredningar som utförts av Declassified UK förstärker denna misstanke. Den oberoende webbplatsen har avslöjat hur militära transportflygningar till Tel Aviv, från samma brittiska baser på Cypern där SAS-agenter är stationerade, har varit en rutinmässig företeelse sedan oktober 2023. Det kan vara relevant att London och Tel Aviv i december 2020 undertecknade ett militärt samarbetsavtal.
(DSMA: Den rådgivande kommittén för försvars- och säkerhetsmedier (DSMA) övervakar en frivillig uppförandekod mellan de ministerier som ansvarar för nationell säkerhet och media.)
Avtalet har beskrivits av tjänstemän vid det brittiska försvarsministeriet som ”viktig … försvarsdiplomati” som ”stärker” de militära banden mellan de två länderna, samtidigt som det tillhandahåller ”en mekanism för att planera vår gemensamma aktivitet”. Innehållet i detta avtal förblir dock dolt inte bara för brittiska medborgare utan även för valda lagstiftare. Spekulationer uppstår således om att avtalet förbinder Storbritannien att försvara Israel i händelse av en attack, vilket i sin tur förstärker slutsatsen att SAS har varit direkt involverat i den sionistiska enhetens folkmordsattacker mot Gaza sedan dag ett.
”Nöduppdrag”
I november 2023 avslöjade The Cradle ett hemligt initiativ från Storbritannien för att säkra obehindrat tillträde till libanesiskt territorium för sina väpnade styrkor. Ett läckt dokument om förslagen varken gav en motivering för Londons initiativ eller specificerade det specifika uppdrag som brittiska soldater skulle utföra i Beirut . Kraven godkändes slutligen inte, men om de hade fått grönt ljus skulle villkoren för Londons mandat i Beirut ha varit exempellösa.
Avtalet gav ”all [brittisk] militär personal” oöverträffad tillgång till Libanons land-, luft- och sjöterritorium, vilket kringgick behovet av ”förhandsdiplomatiskt tillstånd” för ”nöduppdrag”. Arten av dessa uppdrag specificerades inte. Dessutom skulle brittiska soldater ha tillåtits att resa i uniform med sina vapen synliga var som helst i Libanon, samtidigt som de åtnjöt immunitet från gripande eller åtal för alla brott.
Dessa djärva bestämmelser drar oroande paralleller med det NATO-utarbetade Rambouilletavtalet som presenterades för Jugoslavien 1999, där vägran blev en förevändning för en USA-ledd militär attack. Vid den tidpunkten erkände en högt uppsatt tjänsteman vid utrikesdepartementet skrytsamt att han ”medvetet satt ribban högre” än vad den jugoslaviska regeringen möjligen kunde acceptera, uttryckligen för att utlösa en 78 dagar lång NATO- bombkampanj när Belgrad oundvikligen avvisade det löjliga avtalet.
London hade dock goda skäl att tro att Beirut skulle ge efter för deras orimliga krav. Som denna journalist avslöjade har den brittiska underrättelsetjänsten under årens lopp genomfört flera hemliga operationer för att infiltrera de högsta nivåerna av libanesisk militär, säkerhets- och underrättelsetjänst , samtidigt som de har satt in sina agenter och allierade i viktiga regeringsministerier. Vart och ett av dessa initiativ stöddes av en separat avsiktsförklaring mellan de två staterna, även om de exakta villkoren aldrig har offentliggjorts.
Storbritannien har länge noga följt Hizbollahs militära gren från en GCHQ- lyssningspost på Cyperns berg Olympos. I oktober 2023 rättfärdigade rapporter i etablerade medier denna spionageverksamhet med motiveringen att London var djupt oroade över att motståndsgruppen attackerade den sionistiska enheten. Visste britterna att Tel Aviv avsåg att inleda en intensiv luft- och markkampanj mot Beirut, vilket skedde ett år senare? Var det brittiska styrkornas försök att ockupera Libanon avsett att förbereda sig för denna eventualitet?
”Amerikansk aegis”
I efterhand finns det otvetydiga, djupt olycksbådande indikationer på att Storbritannien har spelat en nyckelroll, både öppen och dold, i att forma den västasiatiska industriella omvälvande scenen ända sedan den 7 oktober 2023. Utöver Londons oklara inblandning i Libanon före invasionen föll Bashar Assads regering i Syrien i december 2024. Vid den tiden tog Benjamin Netanyahu personligen åt sig äran – men senare avslöjanden tyder på att MI6 har förberett Assads ersättare, al-Qaida och ISIS-grenen Hayat Tahrir al-Sham, för makten sedan åtminstone 2023.
Den uppenbara frågan är vad Storbritannien vill uppnå med det oföränderliga kaos som ständigt ekar över Västasien. Hittills har ”konflikten med konsekvenser för stora delar av världen”, som förutspåddes med kuslig framsynthet av Robert Pestons underrättelsekällor den 8 oktober 2023, ritat om gränser, destabiliserat varje stat i regionen, krävt otaliga liv och orsakat den möjliga starten av tredje världskriget. Man skulle åtminstone kunna tro att de skador som åsamkats Londons inhemska ekonomi skulle kunna avskräcka från att uppvigla sådana problem.
Ändå tyder läckta dokument på att brittiska militär- och underrättelsetjänstplanerare är väl medvetna om de förödande ekonomiska konsekvenserna av provokation och förlängning av utländska proxykrig för genomsnittliga britter, och förblir oberörda. Som avslöjats av The Grayzone har en hemlig cell inom försvarsministeriet kallad Project Alchemy varit fast besluten att ”hålla Ukraina kämpande … till varje pris” ända sedan konflikten bröt ut i februari 2022, trots att de visste att antiryska sanktioner skulle ”drabba brittiska väljare i plånboken” så länge de var på plats.
Projekt Alchemi var också hjärnan bakom Kievs krig mot Rysslands Svartahavsflotta. Den samlade insatsen att förstöra hela Moskvas flotta tjänar inget militärt syfte ur Ukrainas perspektiv, eftersom den inte har några som helst konsekvenser för frontlinjen. Cellen erkände också att den har skapat en ”levnadskostnadskris” i Storbritannien. Men London har bredare geopolitiska mål för att neutralisera Rysslands regionala närvaro och inflytande, för att dominera regionen under en bredare avsedd ”vridning” mot Indo-Stillahavsområdet.
Man får inte heller glömma att dagens fastlåsta konflikt mellan Israel och Iran är resultatet av en kupp i Teheran i augusti 1953. Orkestrerad av MI6 avsatte den den populära, demokratiskt valde, antiimperialistiska ledaren Mossad Mossadeq från makten och installerade Shah Mohammad Reza Pahlavis brutala styre, vilket i sin tur ledde till den iranska revolutionen 1979 och upprättandet av Islamiska republiken. På grund av Storbritanniens utvisning av Mossadeq var London tvungna att förlita sig på CIA för att göra det mesta av arbetet i landet.
Inledningsvis motsatte sig myndigheten, tillsammans med utrikesdepartementet och Vita huset, komplotten. Efter att MI6 felaktigt leddes att tro att en välutvecklad plan med viss chans att lyckas hade utarbetats, och Eisenhower-administrationen erbjöds en betydande andel av BP:s vinster om Mossadeqs nationalisering av iransk olja upphävdes, gick CIA med på det. Mossadeqs avsättning var en riktig seger. Mot slutet av andra världskriget beklagade en tjänsteman vid utrikesdepartementet hur Storbritannien, efter konflikten, skulle ”förväntas ta sin plats som en juniorpartner i en maktomloppsbana till stor del under amerikanskt ledarskap”.
Sedan dess har Londons politiska, militära, underrättelse- och säkerhetsapparat varit överväldigande angelägna om att utnyttja och manipulera denna makt för sina egna syften. Irankuppen 1953 visade MI6, och deras kontrollörer i London, exakt hur de effektivt kunde styra det större, rikare och mäktigare amerikanska imperiet i de riktningar det valde. För britterna har de senaste 60 åren varit en oändlig kamp för att upprepa denna framgång.
Caitlin Johnstone skriver med sedvanlig sarkasm: ”Nordkoreanerna brukade vara alldeles för galna för att tillåtas ha kärnvapen eftersom de skulle bomba San Francisco omedelbart, men efter att de skaffat kärnvapen blev de mirakulöst botade från denna sällsynta psykologiska störning.”
https://www.nyhetsbanken.se/2025/07/galenskapen-sprider-sig.html#more&gsc.tab=0
Iran MÅSTE gå samma väg om den vill bli av med det alltjämt närvarande sionistiska hotet vars mål är att förstora Iran, eller i Caitlins formulering om dess ledare vill slippa bli omtalade som galning i sionist ägd media i väst.
Kan Israel överleva utan västvärlden? Svaret avslöjar vår kollektiva kraft
avatarAv Ramzy Baroud4 juli 2025Z
Det israeliska folkmordet i Gaza, tillsammans med de eskalerande regionala krig som det har startat, har satt två skrämmande sanningar i vårt fokus: för det första underminerar Israel avsiktligt och aggressivt säkerheten och stabiliteten i hela Mellanöstern och för det andra är Israel helt oförmöget att överleva på egen hand.
Dessa två påståenden, även om de till synes är åtskilda, är oupplösligt förbundna med varandra. För om de som obevekligt stöder Israel – militärt, politiskt och ekonomiskt – slutligen skulle dra tillbaka sitt stöd, skulle Mellanöstern inte vara den krutdurk det har varit i årtionden, en situation som har förvärrats katastrofalt sedan den 7 oktober 2023.
Även om det inte är meningen att förenkla något så är den brutala verkligheten att allt som krävs är att Israel drar sig tillbaka från Gaza, vilket skulle ge den ödelagda, folkmordsdrabbade remsan en svag chans att läka. Över 56 000 palestinier, inklusive mer än 17 000 barn och 28 000 kvinnor, har brutalt slaktats sedan krigets början, en skrämmande siffra som förväntas öka dramatiskt när omfattande utredningar av de försvunna äntligen genomförs.
Först då skulle processen för att återgå till något som liknar normalitet kunna börja, där det palestinska folkets omistliga rättigheter måste försvaras med kraft inom ett internationellt system som, åtminstone teoretiskt, bygger på orubblig respekt för grundläggande mänskliga rättigheter och internationell rätt.
Den motbjudande maximen ”den starkes rätt” skulle helt och hållet behöva utplånas från varje framtida politisk ekvation. Länder i Mellanöstern, både arabiska och muslimska, måste äntligen ta sig an situationen och beslutsamt kliva fram för att hjälpa sina bröder och se till att Israel är maktlöst när det gäller att splittra deras led.
För Israel är detta krav helt enkelt omöjligt, en non-starter och, förståeligt nog, ur dess koloniala perspektiv. Varför?
”Invasion är en struktur, inte en händelse”, har den inflytelserika forskaren Patrick Wolfe hävdat. Detta djupsinniga uttalande innebär otvetydigt att Israels krig, som började med den etniska rensningen av Palestina, Nakba 1948 och alla efterföljande krig och militära ockupationer, inte var slumpmässiga historiska sammanträffanden, utan snarare integrerade komponenter i en bestående maktstruktur som var utformad för att eliminera den inhemska befolkningen.
Detta gör att uppfattningen att Israels beteende efter den 7 oktober enbart drevs av hämnd och saknade strategi helt och hållet är falsk. Vi är kanske ursäktade för att vi inte till en början förstod denna distinktion, med tanke på den ohyggliga, obeskrivliga karaktären hos Israels agerande i Gaza och den påtagliga känsla av pervers njutning som Israel verkar få av det dagliga mordet på oskyldiga människor.
Ändå var det språk som kom från Israel skrämmande tydligt om dess verkliga motiv. Som Benjamin Netanyahu deklarerade den 7 oktober 2023: ”Vi kommer att förvandla Gaza till en öde ö”.
Det har alltid varit en inneboende, oföränderlig del av Israels koloniala struktur, och det kommer att förbli så om det inte beslutsamt hålls tillbaka. Men vem har viljan och kraften att tygla Israel?
Israel verkar genom ett nätverk av möjliggörare, välgörare som länge har betraktat Israels existens som en oumbärlig kolonial fästning som tjänar den västerländska kolonialismens intressen.
”Bandet mellan det israeliska folket och det amerikanska folket är djupt rotat. (…) Vi är enade i våra gemensamma värderingar”, förklarade Joe Biden med slående övertygelse i juli 2022.
Utan att ens bry sig om att ifrågasätta de ”gemensamma värderingar” som på något sätt tillåter Israel att begå ett folkmord medan USA aktivt upprätthåller det, var Biden onekligen ärlig i sin skarpa skildring av att relationen mellan de båda länderna går utöver ren politik. Andra västerländska ledare upprepar blint samma uppfattning.
Det pågående folkmordet har dock sporrat vissa västerländska – och en mängd icke-västerländska – regeringar att modigt uttala sig mot det israeliska kriget, Netanyahu och hans extremistiska ideologi på ett sätt som saknar motstycke sedan Israels grundande. För vissa av dessa länder, särskilt Spanien, Norge, Irland och Slovenien, bland andra, är det ökända ”bandet” bevisligen ”brytbart” och deras stöd är definitivt inte ”entydigt”.
Det finns olika teorier om varför vissa västerländska regeringar vågar utmana Israel, medan andra envist vägrar. Bortsett från denna viktiga diskussion är det helt avgörande att bandet mellan Israel och västvärlden bryts, inte bara för att en rättvis fred äntligen ska råda, utan för det palestinska folkets överlevnad.
De nästan 21 plågsamma månaderna av hänsynslöst israeliskt folkmord har lärt oss en brutal läxa: Israel är trots allt en vasallstat, fullständigt oförmögen att utkämpa sina egna krig, att försvara sig eller ens att upprätthålla sin egen ekonomi utan direkt, massivt stöd från USA och andra.
Före kriget förekom det då och då utbrott från israeliska tjänstemän som proklamerade att Israel är ett självständigt land, inte ”ännu en stjärna på den amerikanska flaggan”. Dessa röster har sedan dess till stor del tystats och ersatts av en konstant ström av böner och vädjanden om att USA ska komma till Israels undsättning.
Medan palestinierna fortsätter att stå upp med legendariskt mod för att göra motstånd mot den israeliska militära ockupationen och apartheid, måste de som verkligen bryr sig om internationell lag, rättvisa och fred vidta beslutsamma åtgärder genom att direkt konfrontera regeringar som framhärdar i att hjälpa Israel att upprätthålla folkmordet i Gaza och destabiliseringen av Mellanöstern.
Regeringar som Spanien och andra gör vad många inte hade förväntat sig för bara några år sedan: den spanske premiärministern Pedro Sánchez förespråkar kraftfullt att upphäva associeringsavtalet mellan EU och Israel, ett omfattande handelsavtal som funnits sedan 2000, på grund av ”den katastrofala situationen med folkmord”.
Om fler sådana regeringar skulle inta en liknande, kompromisslös hållning skulle Israel stryptas, åtminstone från att skaffa sig just de mordvapen som man använder för att utföra sitt barbariska folkmord.
Det är vårt kollektiva ansvar att marschera i takt bakom sådana modiga röster och kräva kompromisslöst ansvar, inte bara från Israel, utan från dem som aktivt upprätthåller dess israeliska bosättarkoloniala struktur.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Fullständig konsensus i ECO: Pezeshkian säger att alla medlemmar fördömer Israel.
Statschefer och andra tjänstemän poserar för ett gruppfoto vid det 17:e toppmötet för Ekonomiska samarbetsorganisationen (ECO) i Khankendi på fredagen.
President Masoud Pezeshkian säger att alla länder som var närvarande vid ECO-toppmötet öppet och kraftfullt fördömde den israeliska regimens aggressioner mot den islamiska republiken Iran.
Pezehkian gjorde kommentarerna på fredagskvällen efter att ha återvänt från det 17:e toppmötet för Ekonomiska samarbetsorganisationen (ECO) i den azerbajdzjanska staden Khankendi.
Enligt Pezeshkian möttes ”fördömandet från Iran av starkt stöd från andra medlemmar”.
ECO ”Allvarlig symbol för grannsämja”
I ett inlägg på sitt X-konto på fredagen tackade Pezeshkian ”de ansvarsfulla positionerna hos länderna i regionen genom att protestera mot aggressionen mot iranskt territorium”.
”För oss är ECO en seriös symbol för grannsämja och i framkant av multilateral ekonomisk diplomati”, tillade han. ”Tillsammans kan vi uppnå vår vision för handel, transit, digital innovation, turism och motståndskraft till 2035”, sa han vidare.
Den 13 juni inledde Israel en uppenbar och oprovocerad aggressionshandling mot Iran och mördade många högt uppsatta militära befälhavare och kärnfysiker.
De massiva attackerna på iranskt territorium, som varade i 12 dagar, fokuserade på kärnteknikrelaterade anläggningar såväl som civila anläggningar. Dessa attacker orsakade också över 900 civila dödsoffer.
Som svar på detta inledde de iranska väpnade styrkorna, ledda av Islamiska revolutionsgardet (IRGC), en kraftfull och aldrig tidigare skådad vedergällningskampanj, Operation True Promise III, mot den israeliska regimen, och använde för första gången många av dess inhemskt utvecklade missiler av den nya generationen.
Hundratals iranska ballistiska missiler och drönare överväldigade det israeliska luftförsvaret och slog ner mot viktiga militär-, underrättelse-, industri-, energi- och FoU-anläggningar över hela det ockuperade palestinska territoriet.
Den 24 juni utlyste den israeliska regimen, isolerad och övergiven, en ensidig vapenvila, som tillkännagavs på dess vägnar av USA:s president Donald Trump
Pezeshkian: Enighet bland muslimer avgörande för att motverka ”extremistiska” hot
Irans president Masoud Pezeshkian säger att enighet och sammanhållning bland muslimska nationer är det ”mest effektiva” sättet att neutralisera hot från extremistländer.
Vid sidan av toppmötet träffade Pezeshkian också och förde samtal med Azerbajdzjans president Ilham Aliyev, Turkiets president Recep Tayyip Erdogan, Pakistans premiärminister Shehbaz Sharif och Tadzjikistans president Emomali Rahmon.
Med hänvisning till sina möten med ledare för olika grannländer uppgav Pezeshkian att dessa resor och utbyten kan bana väg för att stärka relationerna med Iran.
”Dessa interaktioner bör inte begränsas till ledarnivå, och det är nödvändigt för ställföreträdare och ministrar att också sätta uppföljningen av de överenskommelser som nåtts på sin agenda”, sade han.
Det 17:e ECO-toppmötet, som ägde rum i Khankendi, Azerbajdzjan, på fredagen samlade statschefer och regeringstjänstemän för att stärka samarbetet och staka ut en vision för fred, välstånd och stabilitet i Central- och Sydasien, Kaukasus och Västasien.
ECO grundades 1985 av Iran, Turkiet och Pakistan och har sedan dess expanderat till att omfatta Afghanistan, Azerbajdzjan, Kazakstan, Kirgizistan, Tadzjikistan, Turkmenistan och Uzbekistan. I dag fungerar den som en viktig plattform för regional ekonomisk integration.
http://www.presstv.co.uk
’Stor’ ’brittanien’ o dess spectreorganisation (situerad miiitt i london, the rotschildsquare)…involverad i kriig…näähhädåå..inte en chans på världskartan att nått sånt kan va möjligt. Sb är ju såå friendly o har aaaldrig massmördat någon..(ehh några), o dess kompis, den andre krigsenklaven (4 till antalet) washington har aaaldrig varit involverad i att instigera världskrig el falseflags..(typ 119, 7/7, Pearlharbor, Lousitania, Tonkin, Uss Liberty, Uss Maine, Lavonaffären, Lockerbie..osvosvosv..,).
Ohh, neejneej..o inte var Sb/the square via lakejen rhodes involverad i farmarförintelsen mot Boerna (o det första massmördarkaoslägret där 40 000 barn och kvinnor medvetet svalts ihjäl)(det andra var yagodas (”our greatest killer”, enl telatvi) gulag, det tredje o det värsta enl ratio är Gaza)
för att komma åt marken där guld, silver, diamanter, koppar etc, fanns.
Ohh neejneej, oppenheimers, rockefellers blablaj, har aaldrig varit styrda av någon hierarkisk topnotchfigur..neejneej. Det är ju bara den värsta brottsorganisationen Mänskligheten någonsin stött på. En ’platt’ organisation..’utan’ något roder..o som baara flyter runt..trots allt så måste det vara..anglosjaxerna som ör ersaken tell dötta.
Meningslös slutkläm…jaa, lika meningslös(t) som att inte iiiinse vad f..n det här handlar om.
Livet är inget nöjesfält, endast. Där är jobb att göra också. Fysiskt och intellektuellt. De antimänskliga, parasiterna, gör sitt grundjobb..varje dygn 24/7 för att fixa sitt ’one world government..new world disorder. Vi..vi (80%) vet inte ens om..o än värre vi (80%) tror inte eens att det pågår. Weell..’lucky us
Konsekvenserna av det FLAGRANTA och OPROVOCERADE kriget MOT iran signerat folkmördar avskummen och USA beskrivs utmärkt i krönikan av Peter Haenseler: ”Findings on an Illegal War that the West Enthusiastically Waged and Lost”
”The war against Iran, jointly planned and instigated by the US and Israel, was lost by both. Even non-political contemporaries are increasingly amazed at the simple-mindedness with which the West, which once dominated the world, maneuvers entire regions into a new catastrophe time and time again, lacks any humanity in the pursuit of its goals and tramples on the rules it has set itself. No matter from which perspective you look at this adventure, it had no chance of success.
The West diligently propagates how many Iranian scientists and officers were eliminated. The Israelis remain silent about their own losses. Iranian sources report the following: An Israeli security website had been hacked. Information about Israel’s losses was provided there as follows: 6 high-ranking generals; 32 Mossad agents; 78 Shin Bet (domestic intelligence) personnel; 27 naval officers; 198 air force officers; 462 soldiers. We have not been able to verify this information, but it does not seem implausible.
around half a million Israelis left the country after October 7, 2023. The newspaper refers to official figures from the Israeli Settlement and Immigration Administration. American sources even speak of up to 1.5 million, although it is not known whether these people only left the country temporarily or permanently. To these figures must be added the Israeli internally displaced persons as a result of the fighting with Hamas and Hezbollah, whose number amounted to around 100,000 in July 2024 according to the “Jüdische Allgemeine Zeitung”.
The infrastructure and economy have been permanently damaged. It is impossible to predict how much time the country will need to rebuild if the ceasefire holds. Israel’s economy has not only been suffering since this conflict, but was already not in the best of shape in October 2023. In the last two years – i.e. up to June 13, 2025 – up to 1.5 million Israelis have already left the country – a catastrophe for a population of just 9 million. If you also take into account the fact that it is mainly those people who can afford to leave a country due to the financial circumstances, this figure is even more alarming, as well-educated, wealthy Israelis who would be essential for reconstruction are now missing.
It seems that not only Israel has been shot out, but that the Americans simply do not have enough ammunition either. Three reasons for this: firstly, for three years the US has been emptying its stockpiles for Ukraine, despite the lack of successes. It is therefore not surprising that the US announced yesterday that it would not be supplying any more weapons to Ukraine. Second, since October 7, 2023, the US has been supplying vast quantities of ammunition for the genocide in Gaza. Thirdly, the US’s production capacities are anything but sufficient to meet demand. As mentioned above, Israel used as many air defense missiles in the 12 days of the war with Iran as the US is able to produce in two years.
The need is now so great that the production of Patriot missiles, for example, is also taking place in other countries. Germany, for example, will produce 1000 of these missiles. However, there is no mention of how long this will take. In a report dated 20 July 2024 , the Russian newspaper Kommersant, referring to the US Department of Defense, writesabout the increase in annual production of missiles for the Patriot missile defence system from 500 to 750 units. To put the figures mentioned here into context: To defend against an Iranian missile, the Israeli air defense system fired up to 25 of these missiles at the target. This figure is extreme and certainly due to specific circumstances. But as a rule of thumb: for every missile that attacks – and Iran has thousands of them – there are at least two interceptor missiles.
Conclusion
The destruction of Israel is in full swing. The reconstruction of partially destroyed Israel (Tel Aviv, ports, airports and arms factories) will take years, but requires that the ceasefire holds, which is completely uncertain as the protagonists are behaving so unreliably. This will result in the owners concerned not putting up any money in the current situation. Would you rebuild an office building if there was a 50% chance that it would be destroyed again tomorrow?
It is highly questionable whether the Israelis who have fled will return in the foreseeable future. Since October 2023, Israel has probably lost almost a third of its population, namely the part that is well educated, wealthy and therefore essential for reconstruction. It is also possible that many of those who have left the country are not part of the genocidal majority of the population – another reason not to return.”
Källa: https://sonar21.com/findings-on-an-illegal-war-that-the-west-enthusiastically-waged-and-lost/