Krig mot Iran: – Inget missilförsvar? – AI-inriktning – Lokal vedergällning

Bild på en viktig komponent i det amerikanska antimissilsystemet THAAD – närmare bestämt radarn AN/TPY-2 – stationerad vid Muwaffaq Salti Air Base (Azraq) i Jordanien, som blev måltavla för iranska missiler och slogs ut.

Moon of Alabama, den 7 mars 2026

I denna artikeln:

 –     Radar träffad -> missilförsvarsmisslyckande -> strategiskt nederlag

–     AI-inriktning -> döda barn

–     Attacker mot civil infrastruktur -> vedergällning in natura

Under den första fasen av USA:s krig mot Iran spenderades (arkiverat) mycket ammunition av tvivelaktigt värde:

De första 36 timmarna av den amerikansk-israeliska kampanjen mot Iran förbrukade mer än 3 000 precisionsstyrda missiler och luftförsvarsrobotar, vilket avslöjade en kritisk sårbarhet i leveranskedjan. Mycket är okänt om krigets framtid och dess bredare konsekvenser, men en sak är klar: behovet av att fylla på ammunitionslagren.

Iran svarade på attacken genom att attackera de mest värdefulla och sårbara amerikanska målen:

Utöver den stora volymen ammunition introducerar förlusten av värdefulla tillgångar ytterligare ett lager av komplexitet. Förstörelsen av två avancerade amerikanska radaranläggningar, AN/FPS-132 i Qatar och AN/TPS-59 i Bahrain, belyser ett problem där den totala vikten av ”materialkostnaden” är mindre av intresse än den extrema bräckligheten i leveranskedjan och de långa tidsfristerna för utbyte.

Moderna radaranläggningar innehåller många sällsynta jordartsmetaller som för närvarande endast produceras av Kina:

Enligt vår analys kommer det för AN/FPS-132 att ta fem till åtta år för Raytheon att bygga en ny radar till en kostnad av 1,1 miljarder dollar. Samtidigt kommer Lockheed Martin att behöva minst 12 till 24 månader och uppskattningsvis 50 till 75 miljoner dollar för att ersätta AN/TPS-59, baserat på det ursprungliga Bahrain Foreign Military Sales-kontraktet justerat för inflation. Den största frågan för den försvarsindustriella basen kommer att vara att få tag på de 77,3 kilogram gallium som behövs för båda systemen, ett material för vilket Kina kontrollerar 98 procent av den globala leveransen. För att inte tala om de 30 610 kilogram koppar som också kommer att behövas, en vara som står inför en kraftigt ökande efterfrågan från tekniksektorn.

AN/FPS-132 är en stor stationär tidig varningsradar. USA har fem sådana för inrikes skydd och Qatar var det enda andra landet som köpte en. AN/TPS-59 är en enorm lastbilsmonterad flygövervakningsradar.

Men förmodligen mer smärtsamt än förlusterna av dessa radaranläggningar är förstörelsen av minst fyra mobila missilförsvarsradar AN/TPY-2 som var och en är kärnan i en THAAD-luftförsvarsbataljon mot missiler. THAAD-system är de enda som på något tillförlitligt sätt kan besegra iranska ballistiska missilattacker. Utan AN/TPY-2-radarstyrning är de 48 missilbärarna per THAAD-bataljon mer eller mindre värdelösa.

Det finns totalt bara tolv operativa AN/TPY-2-radarsystem tillgängliga globalt. Priset för var och en av dessa radarsystem uppskattades till cirka en halv miljard dollar. Nya, om de kan byggas, kommer sannolikt att kosta mer än en miljard.

Fem till sex av dessa system var stationerade i Mellanöstern. Vid det här laget är minst fyra av dem bekräftade som förstörda:

Här är bekräftelserna för de fyra Thaad-system som Iran tog ut

Saudi Prince Sultan Air Base – 24.074218, 47.681327

UAE – 24.677595, 54.697818 Abu Dhabi

24.061942, 52.717325 Al Ruwais

Jordanien Muwaffaq Salti Air Base 31.801428, 36.758280

Bild

större

Bild av en nyckelkomponent i det amerikanska THAAD-antimissilsystemet – specifikt AN/TPY-2-radarn – stationerad vid Jordaniens Muwaffaq Salti Air Base (Azraq) som attackerades och togs ur bruk av iransk missileld.

En femte AN/TPY-2-radar är stationerad någonstans i Israels Negevöken. Det har attackerats men det finns ännu inga nyheter om hur mycket skada som orsakats. En sjätte THAAD-bataljon ryktas också vara stationerad i Israel.

Totalt finns minst två tredjedelar av USA:s landbaserade ballistiska missilförsvarskapacitet i Mellanöstern inte längre kvar.

Amerikanska krigsanhängare hävdar att Iran har avfyrat färre missiler de senaste dagarna än under krigets allra första dagar. Men – med THAAD i stort sett inaktiverat – kommer Iran att behöva avfyra färre missiler nu för att uppnå liknande resultat som under de första dagarna.

Förutom THAAD finns det också ett antal Patriot-luftförsvarsbatterier aktiva i Mellanöstern. Dessa är dock opålitliga mot missiler och för dyra att använda mot drönare. Ett antal av dessa system, som ägs av USA och USA:s allierade, har attackerats och förstörts men det finns ingen slutgiltig siffra.

I takt med att dess missil- och luftförsvar fallerar står USA inför ett strategiskt nederlag:

Om USA inte kan, vare sig genom direkt förnekelse eller militärt tvång, undertrycka Irans attacker mot sina egna tillgångar och dess allierades och protektorats tillgångar, skulle det utgöra ett strategiskt nederlag för USA.

…

På samma sätt, om Iran kan fortsätta sina attacker och hålla Hormuz stängt trots vad USA än kastar på det, tills USA erbjuder ett vapenvila, skulle det ha lyckats återupprätta avskräckningen. Det skulle utgöra en strategisk seger för Iran. Detta är inte en definitionsfråga; det är en fråga om motståndares, tredje parts, uppfattning. es och ointresserade analytiker. Den västerländska medie-snurran räknas inte; den skulle bara vara alltför uppenbar.

—

Den 28 februari, den första dagen av den amerikanska attacken mot Iran, träffade flera missiler en flickskola i Minab, Iran, nära Hormuzsundet. De var offer för vad man eufemistiskt skulle kunna kalla ett ”målinriktningsfel”:

Analys tyder på att skolan träffades mitt i amerikanska attacker mot iransk marinbas (arkiverad) – NY Times

Skolan var vid ett tillfälle en del av revolutionsgardets marinbas, enligt satellitbilder från 2013 som granskats av The Times. Vägar hade lett från andra delar av basen till skolbyggnaden som attackerades på lördagen. Men i september 2016 visar satellitbilder att samma byggnad var avskärmad och inte längre ansluten till basen.

Offentligt tillgängliga historiska satellitbilder visar att strukturen bär kännetecknen för en skola, inklusive en idrottsplan och andra rekreationsområden som lades till över tid.

”Med tanke på USA:s underrättelsekapacitet borde de ha vetat att en skola fanns i närheten”, sa Beth Van Schaack, en tidigare tjänsteman vid utrikesdepartementet som undervisar vid Stanford Universitys Center for Human Rights and International Justice.

Attacken mot skolan baserades på gammal information. Varje granskning av satellitbilder tagna efter 2013 skulle ha visat att byggnaden hade omvandlats till en skola. Murar och vakttorn som hade skyddat den tidigare basen hade tagits bort. Det fanns nya lekplatser och idrottsplaner.

Frågan är varför den amerikanska militären inte längre kontrollerar sin målinriktningsdata. Svaret är kanske AI (arkiverad):

Militärens Maven Smart System, som är byggt av datautvinningsföretaget Palantir, genererar insikter från en häpnadsväckande mängd sekretessbelagd data från satelliter, övervakning och annan underrättelseinformation, vilket hjälper till att ge realtidsinriktning och målprioritering för militära operationer i Iran, enligt tre personer som är bekanta med systemet.

Inbäddat i systemet är Anthropics AI-verktyg Claude, en teknik som förbjöds av Pentagon förra veckan efter hetsiga förhandlingar om villkoren för dess användning i krig.

Under det senaste året har militära planerare sett Claude, i kombination med Maven, mogna till ett verktyg som används dagligen i de flesta delar av militären, enligt två av personerna.

…

När planeringen för en potentiell attack i Iran pågick föreslog Maven, driven av Claude, hundratals mål, utfärdade exakta platskoordinater och prioriterade dessa mål efter vikt, sa två av personerna. Samarbetet mellan Maven och Claude har skapat ett verktyg som ökar takten i kampanjen, minskar Irans förmåga att motanfalla och förvandlar veckolång stridsplanering till realtidsoperationer, sa en av personerna.

Nuvarande AI-system, baserade på stora språkmodeller, är i sig opålitliga. Deras underliggande algoritmer garanterar att de producerar fel. Andelen fel ökar med modellernas storlek:

OpenAIs o1-resonemangsmodell hallucinerar 16 % av tiden. Deras nyare o3-modell? 33 %. Deras nyaste o4-mini? 48 %. Nästan hälften av vad deras senaste modell säger kan vara fabricerat. De ”smartare” modellerna blir faktiskt sämre på att tala sanning.

Trots dessa kända fel fortsätter Pentagon att använda dessa modeller för att rikta in sig på människor:

”Det är anmärkningsvärt att vi redan är vid den punkt där AI har gått från hypotetisk till att stödja verkliga operationer som utförs idag”, säger Paul Scharre, vice vd på Center for a New American Security, och som har skrivit om AI i krigföring. ”Det viktigaste paradigmskiftet är att AI gör det möjligt för den amerikanska militären att utveckla målinriktningspaket i maskinhastighet snarare än mänsklig hastighet.”

Nackdelarna, sa han, är att ”AI gör fel. … Vi behöver människor för att kontrollera resultatet av generativ AI när insatserna är liv och död.”

Ingen kontrollerar vart och ett av de tusentals mål som Pentagons modeller tillhandahöll. Den veckolånga planering som tidigare behövdes för att rensa mållistan gjordes inte alls. Det kostade 165 flickor livet.

De amerikanska och israeliska attackerna har också drabbat minst 13 sjukhus i Iran. Riktade – hoppas man(?) – av Maven, Claude eller liknande system.

—

Irans president Masoud Pezeshkian gjorde ett misstag när han offentligt uttryckte idag att Iran inte skulle attackera några grannländer. Irans militär och rättsväsende avvisade hans påstående. Pezeshkian var tvungen att ta tillbaka. Iran kommer att attackera alla grannländer som tillåter användning av dess luftrum, mark eller vatten för attacker mot Iran.

Amerikanska attacker mot iransk infrastruktur kan således bli ödesdigra för de Gulfstater som är beroende av liknande anläggningar:

Seyed Abbas Araghchi @araghchi – 14:13 UTC · 7 mars 2026

USA begick ett uppenbart och desperat brott genom att attackera en avsaltningsanläggning för färskvatten på Qeshm Island. Vattenförsörjningen i 30 byar har påverkats.

Att attackera Irans infrastruktur är ett farligt drag med allvarliga konsekvenser. USA skapade detta prejudikat, inte Iran.

Irans utrikesminister skämtar inte. Många av de stora städerna i Gulfregionen är beroende av avsaltningsanläggningar för sin vattenförsörjning. Saudiarabiens huvudstad Riyadh skulle behöva evakueras inom några dagar om dess avsaltade vattenförsörjning, 90 % av dess totala, skulle sluta fungera.

Israels fem avsaltningsanläggningar, Ashkelon, Palmachim, Hadera, Sorek och Ashdod, producerar totalt 50 % av dess dricksvatten. Dessa anläggningar är icke-flyttbara, icke-skyddade mål.

Hur djupt tror du att Maven och Claude har ”tänkt” på det?

—

Innan kriget i Iran inleddes hade alla 18 amerikanska spionagenturer kommit fram till slutsatsen att försök till regimskifte i Iran oundvikligen skulle misslyckas (arkiverad):

 

Rapporten, som färdigställdes ungefär en vecka innan USA och Israel inledde kriget den 28 februari, beskrev successionsscenarier som härrörde från antingen en snävt skräddarsydd kampanj mot Irans ledare eller ett bredare angrepp mot dess ledarskap och statliga institutioner, sa de personer som var bekanta med dess resultat. I båda fallen drog underrättelsetjänsten slutsatsen att Irans prästerliga och militära etablissemang skulle reagera på mordet på den högste ledaren ayatolla Ali Khamenei genom att följa protokoll utformade för att bevara maktens kontinuitet, sa dessa personer.

 

Man behövde inte ”underrättelsetjänst” för att komma till den slutsatsen. Viss grundläggande kunskap om shiamuslimsk tro och Irans politiska strukturer var tillräcklig för att förutsäga detta resultat.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.