Kriget mot Iran: – Ännu ett TACO-angrepp – Irans behov av att eskalera

Moon of Alabama 3 augusti 2026

(TACO – Trump Always Chickens Out, ö.a.)

Återigen hotade USA:s president att bomba Iran i småbitar. Återigen drog han sig tillbaka, samtidigt som han återigen hävdade att Iran bad om förhandlingar, vilket Iran återigen förnekade.

Det är femte gången Trump gör sin  TACO på att bomba Iran.

Förra lördagen, medan den amerikanska militären förberedde sig för att (återigen) bomba Iran, lyfte Abbas Araghchi, Irans utrikesminister, telefonen och ringde upp sina kollegor i de arabiska Gulfstaterna. Han läste upp listor över de enskilda målen i deras länder som Iran skulle förstöra om Trump, för en gångs skull, gjorde vad han lovade.

Gulfstaterna rådfrågade varandra. Mohammad bin Salman, den saudiske härskaren, valdes ut för att säga till Trump – på diplomatisk språkbruk – att hålla käften:

HKH kronprinsen betonade behovet av att prioritera dialog för att minska eskalering och vikten av att göra allt för att uppnå lugn som banar väg för diplomatiska lösningar, bevarar regionens säkerhet och stabilitet och förhindrar en bredare konflikt vars återverkningar skulle påverka regional och internationell säkerhet och stabilitet.

Utan export av olja skulle Saudiarabien inte kunna importera amerikanska vapen. Landet skulle behöva sälja statsobligationer för att finansiera sitt uppehälle.

Att förklara sådana andra ordningens effekter kan mycket väl ha varit det som fick Trump att ändra sig:

Kronprinsen bad också om klarhet kring USA:s strategi gentemot Iran och de planerade attackerna, sa de tjänstemän som är bekanta med saken.

Bakom kulisserna är Gulfstaterna frustrerade över vad de ser som en brist på en tydlig strategi från USA allt eftersom kriget drar ut på tiden och utsätter deras territorier för frekventa iranska attacker, sa personer som är bekanta med saken.

Inte alla har ännu kommit till sans:

Inte alla Gulfstater driver på för deeskalering. Vissa, som Förenade Arabemiraten, har de senaste dagarna lobbat Trump för att vidta mer avgörande åtgärder mot Iran, enligt högt uppsatta tjänstemän vid Gulfstaterna som är bekanta med diskussionen. Tjänstemännen har föreslagit att Irans mäktiga Islamiska revolutionsgarde inte kommer att kompromissa förrän USA eskalerar, tar kontroll över sundet och kanske överväger markoperationer.

Förenade Arabemiraten själva, trots att de har köpt en massa israeliska vapen, kan inte försvara sig. Dess härskare verkar behöva en rejäl omgång.

USA kan inte ta kontroll över sundet. De har inte den truppstyrka som behövs för den nödvändiga markoperationen. Dess militär har slut på idéer:

”Vi letar efter nya kreativa och okonventionella sätt att pressa och straffa Iran”, skrev en officer vid US Central Commands underrättelseavdelning i ett meddelande som skickades på onsdagen till en bred grupp militäranalytiker, enligt en källa som är bekant med meddelandet. En andra källa sa också att en högt uppsatt amerikansk militärofficer skickade meddelandet förra veckan och efterfrågade nya idéer för hur man ska hantera Iran.

…Både Central Intelligence Agency och Defense Intelligence Agency har nyligen bedömt att den typ av bombningar som USA utför sannolikt inte kommer att förändra den iranska förhandlingspositionen, har CNN rapporterat.

Presidentens mest seniora militära rådgivare, ordförande för Joint Chiefs of Staff, general Dan Caine, har offentligt erkänt att bombningar ensamma sannolikt inte kommer att uppnå alla Trumps tidigare uttalade mål för kriget.

”Luftmakt har sina gränser”, sa Caine till lagstiftarna förra månaden.

Det är Iran som har eskalerande dominans. USA har dragit sig tillbaka från den kurdiska regionen i Irak. Dess trupper har lämnat Kuwait och Bahrain. Iran har redan anfallit Jordanien, dit vissa amerikanska trupper har flyttat. De amerikanska trupper som har flyttat in i Israel är nästa på menyn.

Iran tror inte längre på ett fredsavtal. De är nöjda med att fortsätta tills USA fundamentalt ändrar sin fientliga strategi.

Men Iran kommer sannolikt inte att vänta på USA:s nästa attack. Istället kommer de snart att börja sin egen upptrappning. Det kommer att bli fler ”överraskningar” för amerikanska fartyg och installationer.

Hormuzsundet kommer att förbli stängt. Dessutom är Bab al-Mandab-utloppet från Röda havet stängt för saudisk export. Iran kommer att fortsätta så tills de ekonomiska konsekvenserna blir mer påtagliga i Donald Trumps eget land.

Det kan fortfarande ta ett tag eftersom vi ännu inte har nått ”botten på oljereserverna”:

Berättelsen om oljereserverna missbedömer två kritiska faktorer. För det första förbiser den den enorma ackumuleringen av oljelager i Kina under det senaste decenniet som idag utgör en imponerande buffert. Innan kriget bröt ut hade Peking mer än 1 400 miljoner fat i strategiska lager; sedan dess har de kanske utnyttjat cirka 100 miljoner fat. Kina har fortfarande gott om reserver för att hålla sin import under nivåerna före kriget.

…

Det andra problemet med berättelsen om oljereserverna är att den överdriver utarmningen av de strategiska reserver som innehas av rika nationer. … [De] har fortfarande ytterligare en miljard fat eller så i reserv för framtida uttag om störningarna skulle fortsätta. Japan och Sydkorea har i synnerhet rikliga lager.

Å andra sidan – man vill inte köra reserverna till noll.

Dessutom – det är de inte så rika länderna utan reserver som blir illa ute på grund av detta.

Det går inte att förutsäga när och hur detta kan sluta. Om en vecka eller två kan jag få se en upprepning av samma historia. Nya hot från Trump, nya mothot och ytterligare en TACO.

Det vuxna barnet (man-chid)* i Vita huset har inga alternativ alls men är också för envis för att ge efter.

Postat av b den 3 augusti 2026 kl. 15:15 UTC | Permalink

* (Ett vuxet barn, ”man-child”,  är en vuxen man som beter sig som ett omoget barn, undviker vuxnas skyldigheter och förväntar sig att andra ska ta hand om honom. Viktiga kännetecken är: Känslomässig omognad och dåligt humör. Undviker sysslor och praktiska uppgifter. Förlitar sig på andra för hjälp och pengar. Vanliga tecken: Inget ansvar: Skyller på andra för misstag och flyr från svåra samtal. Oordning i livet: Lämnar efter sig oreda och städar inte upp eller hjälper till. Barnsliga vanor: Tillbringar all fritid med videospel eller nöjen samtidigt som han ignorerar det verkliga livet, ö.a.)