Kriget mot terrorismen ersatt med samarbete och respekt…

När anti-politiska misslyckade stater (’failed states’) kollapsar som narkostaten och familjeklansystemet Syrien faller gärna en sådan kultur tillbaka på gamla religiösa och filosofiska traditioner.

Grannlandet Iran är det typiska exemplet; hur en anti-politisk monarki genom en kapad revolution blev en av världens mest reaktionära och konservativa länder. I det fascistiska Assad-riket satt all politik i fängelset. Nu är politiken helt fri.

Syrien kan gå samma väg, men som regionens absolut äldsta och mest litterära kultur kan de likväl gå en produktiv väg. Men exemplet Iran är avskräckande i detta sammanhang.

Men en revolution kan aldrig förutses, den konstrueras i sin absoluta samtid av många faktorer och vektorer. Syrien är högst smidbart. Ingen sörjer den syriska fascismens fall.

Så här rapporterade Public Service i P1 Morgon i går morse.
https://sverigesradio.se/artikel/en-manad-sedan-regimen-stortades-i-syrien
Det kommer fram i programmet att ”Syriens nye justitieminister var med när en kvinna avrättades” och då trollar en syrier som hatar Assad och som är överlycklig för att han störtats med orden, och innebörden och vips så har innebörden i det påstådda gått upp i rök.
Precis som vår gode Naucler plägar göra.
Vidare… ” Jag tycker att det är intressant, att det första land, som förutom Turkiet, det var Ukraina som skickade sin utrikesminister med löften att skänka 500 ton spannmål, ett land som är i krig med Ryssland, det är stort!” säger Bitte Hammargren, och skribent på Utrikespolitiska institutet också i programmet.
Hon kopplar inte heller ihop att både islamism och nazism är grenar på fascismens träd.

https://www.flamman.se/propagandakrig-om-ukraina/
Maj Wechselmanns artikel om vilka som egentligen sköt demonstranter på Majdantorget….en opinionsartikel i Flamman, och tänk Vänsterpartiet propagerar för att Sverige ska skicka vapen till Ukraina…och linjen i K, om man ska tro vice partiledaren, är att kriget i Ukraina beror på att ryska oligarker slåss mot ukrainska oligarker . Och SKP är inne på samma linje.
Ur led är tiden….
En bra kommentar på Moon of Alabama lyder ” Att identifiera Starmer, Trudeau, Macron eller Scholtz med ”vänstern” är rent nonsens. De är alla vittvättade nyliberaler, imperialismens satraper, sionister, partisaner och anhängare av den ukrainska fascismen och fiender till allt som ”vänster ” har stått för i mer än ett sekel.
Vad vi ser är sönderfallet av kapitalismens sista politiska mask-identitetspolitik och r2p-kolonialism[reponsibility to protect]- och det skarpa avslöjandet av ett obscent fult imperialistiskt system, helt naket utan ett klädesplagg för att täcka dess kanibalistiska skam” ” bevin, 7 jan 2025 /7

Av en slump lyssnade jag på denna utomordentliga sammanfattning av händelserna då Syrien kollapsade och HTS tog makten Hade ingen aning om vem David Hearst var, men tog reda på det och fick veta att han var Guardians utländska ledarskribent och var korrespondent i Ryssland, Europa och Belfast Han är chefredaktör för Middle East Eye och kommentator och talare om regionen och analytiker på Saudiarabien. En erfaren journalist.

Han tar upp några viktiga punkter, speciellt det som retar mig att man talar om den förfärliga diktatorn Assad, vilket hyckleri det är när man samtidigt har god kontakt med andra diktatorer som inte är ett dugg bättre än Assad Han räknar upp några som han anser är precis lika brutala som Assad, men som vi har goda relationer med
Han säger i ena stunden en förfärlig diktator och i andra stunden är det våra allierade
Han var en god vän med den journalist som Saudiarabien lät mörda på sin ambassad i Turkiet..

Han tar också upp att Ryssland och Iran inte ville hjälpa Assad då han svek dem, och gjorde avtal bakom deras rygg med arabiska emiraterna. Det har jag hört som hastigast, men det man hör mest är att varken Iran eller Ryssland ville strida åt Assad då hans egna män inte gjorde det. De kunde strida vid sidan, tillsammans med dem men inte åt dem..

Kevork Almassian som kan sitt Syrien, har också sagt att det handlade aldrig om demokrati, utan Assad kunde fortsätta regera och sluppit sanktioner om han gått med på villkoren som ställdes, inget handlade om demokrati. Det handlade om att Israel skulle få Golanhöjderna, han skulle sluta hjälpa Palestina och slänga ut Iran och Palestina från Syrien.
Turkiet hade kravet att han skulle hjälpa dem med kurderna, fånga in YPG och PKK kurder och lämna till Turkiet. Som David Hearst berättar var Assad envis och vägrade tala med Erdogan.
Qatar hade kravet att få bygga en gasledning genom Syrien för att kunna sälja gas till Europa m.fl.

En vän till mig träffade för någon månad sedan en beduin från Syrien, som numera bor i UAE, som berättade att hans föräldrar bor i Turkiet och blir försörjda av hans bror som organiserar uppror mot Assad i Syrien och får ersättning för detta av Qatar, och att hans bror blivit stenrik genom att göra detta. Han var helt ogenerad att berätta detta, så han måste uppfatta att det svenska folket stöder dessa uppror mot Assad..
Vid förfrågan vad han hade emot Assad, så handlade inget om fruktansvärd diktator utan om att familjen fått sin egendom i Syrien konfiskerad av Syriska staten.
Det har även en ukrainsk professor som lever i Kanada fått sin familjegård i Ukraina konfiskerad av Ukrainska staten, han hade startat en process för att få behålla gården, vet inte om den är klar men går att läsa på hans X-kanal.:

Det handlar inte om diktatur, det handlar oftast om något annat Då Assads pappa hade makten i Syrien, ansåg Sverige att Syrien var ett säkert land och det var nästan omöjligt för en syrisk flykting att få uppehållstillstånd i Sverige, jag arbetade då på flyktingmottagning och hade mycket kontakt med Migrationsverket. Då jag frågade dem om en speciell person fick jag till svar: Syrien är ett säkert land, personen kommer få avslag.
Träffade flera syrier som ljög och sa att de var från Libanon för att få UAT

Den brutala tortyr man ser i dag av HTS på gatorna i Syrien, försvarar en del personer med att de måste få hämnas. Men det var ju även hämnd som tortyren oftast byggde på som Assads polisen utfärdade.. Det muslimska brödraskapet gjorde väldigt otäcka terroristdåd i Syrien, bl.a. då de dödade 60 kadetter på militärhögskolan i ett bombattentat. Assad försökte vara mer demokratisk när han kom till makten och släppte ut 600 politiska fångar, och det första de gjorde var att göra terrordåd när de kom i frihet och då ändrade han taktik av hämnd och ilska.

Erdogan har lyckats samla al-Qaida grupper från hela världen, som nu sprider terror i hela Syrien. Det skall vara ca 30000 uigurer där, hörde någon representant för dem lovorda deras lyckade regim ändring i Syrien och sa att sedan står Kina på tur. Lokalbefolkningen i Syrien säger att det är de utländska al-Qaida-grupperna som står för de värsta övergreppen.
Det finns otroligt mycket information och videor om brutala övergrepp, men så tyst i vår media.

Professor Marandi är mycket kunnig i situationen i Syrien. Han har undervisat på universitetet i Damaskus och säger att en del studenter älskade Assad och en del hatade honom. Men även de som hatade Assad, ville absolut inte ha dessa al-Qaida grupper i stället för honom. .Marandi har även mycket vänner i Turkiet och säger att de är starkt kritiska till dessa al-Qaida grupper som Erdogan släppt in för de ställer till med en hel del även i Turkiet.
Han är värd att lyssna på för att komplettera med information man fått.

Syria: Western Hypocrisy, Israeli Expansion & The Fall of Assad/ David Hearst is editor-in-chief of Middle East Eye

https://www.youtube.com/watch?v=cd69J8GRMIQ

Kanske är ”Oss terrorister emellan ska vi nu …” en bättre rubrik?
Kanske är ”Oss slaktare emellan …” ännu närmare sanningen?
Vi bör komma ihåg också att är al-Golani är en terrorist av lägre rang jämfört med genocide Joe Biden eller folkmördaren Benjamin Satanyahu