När detta skrivs pågår FN:s klimattoppmöte COP30 i Belém. Samtidigt
finns det vissa människor, bland annat i Sverige, som menar att hotet
mot klimatet är en bluff. Men att det i flera miljöfrågor kan vara svårt
att veta exakt hur det förhåller sig är ingen nyhet. För många år sedan
myntades därför begreppet försiktighetsprincipen. Nu tycks den principen
tyvärr ofta glömmas bort. Och osäkerheter behöver inte innebära bluff.
Men det finns en verklig bluff om detta, som jag vill synliggöra: Att
våra makthavare bryr sig om klimat- och miljöfrågorna.
Istället har något annat klivit fram allt tydligare på våra makthavares agenda: Krigen, som ett heligt sätt att lösa konflikter, trots det enorma lidande som orsakas. Vi kan skönja att bakom det ligger starka
ekonomiska intressen. Det har byggts enorma förmögenheter genom krigen
där Sverige har varit eller är inblandat. Uppenbarligen tycker många att
viktigast är att detta fortsätter.
Några rika – som antagligen är de
verkliga makthavarna – har hittat en sådan affärsmodell, att även om
krigen förloras eller leder till usla förhållanden för de människor som
skulle ”hjälpas” eller ”befrias”, så fortsätter vinsterna att ticka in.
En korrupt modell, som skapar förlust efter förlust, utom för ett fåtal.
Till en dag, när allt faller samman. Men befolkningen i stora delar av
Europa hjärntvättas till att tro att det enda rätta är att köra
samhällets ekonomi i botten, minska välfärden och belåna framtida
generationer för att kunna föra ännu mer krig.
Dessutom vet vi att stora delar av krigsindustrin är helt ohållbar
miljömässigt, vilket på flera sätt riskerar driva världen mot en katastrof. I värsta fall skulle den nukleära förintelsen kunna utlösas. Många olyckor har
redan inträffat med kärnvapen. Ibland har det till och med varit nära
att man råkat utplåna en del av sin egen befolkning eller starta ett
världskrig. Det skulle kunna beröra oss också – glöm inte att Ulf
Kristersson har redan öppnat för kärnvapen på svensk mark i krigstid.
Kom också ihåg att ett väldigt stort enskilt utsläpp av metan, som anses
vara en mycket stark växthusgas, orsakades av någon som sprängde
gasledningarna Nordstream, delvis i svensk ekonomisk zon i Östersjön.
Sverige blockerade först en av delägarna till gasledningen, Ryssland,
från att medverka i utredningen av attentatet och kom långt senare fram
till att det saknas svensk jurisdiktion i ärendet.
Svenska makthavare
har sedan attentatet också visat en makalös menlöshet mot de misstänkta
förövarna USA och Ukraina, bland annat genom att teckna det så kallade
DCA-avtalet med USA och att stötta Ukraina militärt. Med sina handlingar
sade de alltså att Sverige stödjer misstänkt statligt styrd terrorism, i
Sverige, riktad inte bara mot Ryssland utan också mot Tyskland (som
delägare i gasledningarna och beroende av gastillförsel) och som drabbar
klimatet.
Vad gäller avgörande frågor finns i riksdagen egentligen bara ett parti,
krigspartiet. Partiet har redan delvis avskaffat en grundläggande del av
demokratin i Sverige genom DCA-avtalet. Då fick amerikansk militär
frikort att göra nästan vad de vill i Sverige under lång tid framöver,
även om de exempelvis skulle sätta press på Danmark för att Donald Trump
vill ta över Grönland. Älvdalen i Dalarna är ett av de många områden i
landet, som utpekats i DCA-avtalet. Det för tankarna till Sardinien, där
Nato-länders övningar uppges ha skapat en mardröm. Vissa områden i
Sverige kan till och med svensk polis och militär komma att utestängas
från av USA. Det är talande för svenska politikers prioriteringar att de
med så bred majoritet bjöd in just amerikansk militär, som bland annat
orsakar större utsläpp av växthusgaser än många enskilda länder och nu
uppges öka sina utsläpp med 17 % genom Trumps budgetpaket ”One big
beautiful bill”. Trump har på många fler sätt visat att miljö och klimat
bryr han sig inte om.
Till svenska folket vill jag rikta uppmaningen att inte ge bluffande
politiker mandat att köra vårt samhälle i botten ännu mer eller sälja ut
det, utan vi måste börja med att rösta för att återta demokratin i
Sverige, på riktigt. Även om vi har olika uppfattningar i många olika
frågor, borde det självklara vara att vi som bor i Sverige demokratiskt
ska få styra landet igen. Förhoppningsvis skulle vi då göra det på ett
seriösare sätt än våra nuvarande makthavare.
Sven Ruin, Ingenjör och författare
Relaterat
Sven Ruin: Världens dummaste folk? Julklappstips!
Varför döljs militären stora och ökande påverkan på miljö och klimat? Svenska försvarsmakten vill ha lättnader
Tio sätt som klimatkrisen och militarismen hänger ihop på.
USA:s militär har större klimatpåverkan än Sverige och de flesta andra länder.
Hur USA:s militarism och klimatet är djupt sammankopplade.
USA hindrar klimatdeklaration om Arktis, där USA planerar militär expansion i konkurrens med Ryssland.
Pentagon: USA har använt kemiska vapen – och utarmat uran – i Syrien och Irak.
Pentagons och krigets roll för miljö- och klimatförstörelsen av Irak – Levande rapport. Del 1.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Ja, jo, krig å miljö, två motsatser. Och stödet till Ukraina, ett gyllene tillfälle för Wallenberg att styra socialdemokratins ärvda politiska aristokratin till förmån för Nato. Att klimatalarmismen, trots IPCCs vetenskapliga rapport har nedtonats till att något direkt klimathot inte finns. Medan IPCCs politiska agenda drivs av, precis som krigsindustrins driv mot konflikter, av starka ekonomiska intressen mot överstatlig kontroll. Och som medfört/ medför galna sk klimatanpassningar som sker långt över, precis som krigsproduktion, lönsamhetsgräns!
Tack för en jättebra artikel! Han har helt rätt.
Det är ju alldeles uppenbart att politikerna dansar efter vapenindustrins pipa, där finns stora vinster att göra. Att folk dödas, att samhällen läggs i ruiner är bara bra, för då kan företag tjäna pengar på återuppbyggnad, som stater (skattebetalare) blir tvungna att betala. Det är ett väl beprövat sätt att tjäna pengar när ekonomin är knackig. Ännu en gång har politikerna gått i den fällan, förvisso en ny generation.
Som förespråkar krig alldeles ohämmat, hänsynslöst och lögnaktigt, trots att de vet att de riskerar kärnvapenkrig i det här fallet.
Deras kortsiktiga tänkande är totalt förkastligt och livsfarligt!
Ansvarsfulla politiker, jag menar sådana som värnar om människor och livet på Jorden, som värnar det som vi har byggt upp, skulle sätta stopp för alla krig. Det är fullt möjligt, bara viljan finns.
Det är bara att titta på resten av världen: Varför är just Väst inblandade i så gott som alla krig? Varför finns de flesta krigshetsarna i USA och Europa?
Det säger något om vår mentalitet, eller rättare sagt, mentaliteten inom eliten i våra länder.
Ansvarsfulla politiker skulle ta klimathotet på fullaste allvar. De skulle inte riskera att det går åt pipan, de skulle ta det säkra före det osäkra. Alltså lyssna ordentligt på dem som förstår problemet och de som vet vad som måste och kan göras. Det är så kloka ledare gör.
Har vi några kloka ledare i Europa som vill lösa konflikter, skapa fred och förebygga klimatkatastofer? Tyvärr ser det väldigt dystert ut.
Det är välkänt att blanda annat militära sektorer runtom i världen orsakar mycket stora växthusgasutsläpp, inte minst genom transporter i form av flygplan och örlogsfartyg rör på sig, liksom tillverkning av materiel.
Men som alltid i sådana här artiklar som dumförklarar folk och partiväsen med genuin och massiv kritik – så saknas det alltid i vår tid: vilka är förslagen FÖR någonting och vad som skall läggas fram i förslagsväg? Om detta beskrivs ingenting.
Istället för att skriva dessa eviga disiga, oklara påståenden om det dumma folket, så har artikelskribenter av detta slaget bara de ganska tomma och ytterst oklara halvförslagen ”att ta tillbaka demokratin” och annat tomt och lika lite konkret. Det står fritt för alla, liksom skribenten själv, att ge sig in i partiväsendet och andra politiska strukturer, lägga förslag och börja jobba. Innan man gör det själv kan man inte påstå att ”folket fördummats”.
Passiva skribentkritiker som bara kritiserar andra, ingår nämligen lika mycket själv i den kategorin. Inte en enda vuxen medborgare är förbjuden att gå in i det politiska livet i detta land eller på europeisk basis. Det är en fullt ”fri bransch”, ingen blir förgiftad av någon säkerhetstjänst för sitt engagemang heller.
Så vi eftersöker ännu från skribenten: vilka är dennes egna konkreta förslag, nyomdaningar och mål? För ett militärt försvar behöver vi sannerligen när de europeiska svart-bruna krafterna, inklusive de aggressiva högernationalistiska putinisterna, håller på att förvandla det kommande 2030-talet till ett våldsamt och intolerant europeiskt 1930-tal i repris, rakt framför våra ögon – redan nu.
Så jag undrar hur välförankrad skribenten överhuvudtaget är i vår samtida realpolitik? Ska militären enbart få använda kuddar med ekologiskt tyg i, och hjälmar framtagna med koldioxidfri tillverkningsmetod, som försvar mot hoten mot oss alla i Europa?
Där är skribenten tyst som en kyrkogård. Vad är ni för och vilka konkreta steg och exakta förslag föreslår ni?
Tja, det är väl Bryssel som håller på med att göra EU till en totalitär diktatur och med Urusla von Ljugen i högsta hugg mot alla som tycker annorlunda och med förbundsfuhrer Merz vid rodret i Tyskland så ser man hur det som är kvar av demokratin i EU och Tyskland nedmonteras tillsammans med Baerbocks ”gröna” milis i hasorna. Tänk att Tyskland så snabbt gick tillbaka till den nazism som tydligen sitter i generna eftersom de flesta som leder Tyskland idag har nära släktingar som var fullblodsnazister! Dina försök att skifta fokus med dina fantasier om nazismen i Ryssland ”Johan” faller platt till marken och dina inlägg saknar som vanligt verklighetsförankring!
Johan, menar du på allvar att jag måste ha gett mig in i partiväsendet eller lägga fram konkreta svar på hur hela samhället ska utvecklas, för min samhällskritik ska tas på allvar? Det är inte många människor som uppfyller de kriterierna.
Jag har valt att varna, när jag upptäckt att samhället är på väg åt helt fel håll. Om du väljer att avfärda detta eller att inför andra försöka snacka bort det, så är det ditt val. Du har i vilket fall fått min varning. Du kan inte säga att du inte visste.
Vadå ”vi eftersöker ännu från skribenten: vilka är dennes egna konkreta förslag, nyomdaningar och mål?” Om du tycker det varit tyst från mig, så kanske det är för att du inte har tagit del av vad jag egentligen gjort.
Min första bok ”Världens dummaste folk?”, från 2018, utmynnar bland annat i:
”Därför måste vi snabbt få till en radikalt utökad offentlighetsprincip. Som skattebetalare har vi anledning att kräva att allt som görs med skattemedel måste tåla granskning och därför ska få granskas av exempelvis journalister.” (Utdrag ut kaplitel 12, ”Vägen framåt”.)
I människorättsorganisationen Accoun, som jag är ordförande för, driver vi på för likhet inför lagen. Det har bland annat handlat om att myndighetspersoner i Sverige behöver ställas till svars för att de skickat personer till tortyr:
”To have an entire prosecution for the treatment of Alzery and Agiza is the most important action to fulfill the obligation to avoid similar violations in the future. This needs to involve all the responsible in Sweden, Egypt and the USA.” (Utdrag ut rapport från 2019 som finns att ladda ner på accoun.org)
På sistone har engagemanget i Accoun handlat mycket om att stoppa DCA-avtalet, bland annat på juridisk väg (vilket Global Politics har publicerat om). Jag verkar fortfarande för det som ett första steg för att återupprätta demokratin, vilket nog framgår av debattartikeln.
Eftersom du efterfrågar konkreta saker att arbeta för, vill jag fråga om du också vill du vara med och driva några av dessa punkter?
FRED är förutsättningen för en fungerande demokrati.
FRED är också förutsättningen för ett fungerande miljöarbete.
Sveriges och EUs politiska elit är en samling krigshökar, dessa måste rensas ut.
För att avskaffa krigens oundviklighet måste vi förinta imperialismen konstaterade Stalin !!
Mycket bra skrivet!
Jag vill bara konstatera att det troligen inte räcker med att rösta! I Sveriges riksdag finns inget alternativ som ställer sig på fredens sida idag. I utrikespoliten (som ofta har förödande påverkan på hur vårt samhälle fungerar) råder i praktiken enpartistat.
Det behövs massiva folkliga protester för fred, kärnvapenförbud, välfärd, avprivatisering mm)