Red.: Publicerar tacksamt en ny översikt av Ola Korsfeldt, Korsberga den 1/12 2025, medlem i Kronoberg Fred och Alliansfrihet. Tidigare artiklar av Ola Korsfeldt finns här.
- I den svenska militära planeringen 2025-2035 ingår b la inköp och upprustning av krigsmateriel som kan användas från havs-och marknivå upp till rymden. Bland detta ingår luftvärnssystem med robotar och markradar. Dessutom finns det planer på att införskaffa långdistansrobotar med en räckvidd på c a 200 mil avsedda för mål i Ryssland, enligt avskräckningsdoktrinen. Allt detta kommer att kosta skattebetalarna 4-20 miljarder sek, vilket kommer att inskränka välfärden och andra betydligt nyttigare saker. De offensiva robotarna kommer också att göra Sverige till ett legitimt mål för ryska militär aggression där kärnvapen ingår. Avskräckningsdoktrinen är dessutom förkastlig, då eskalerande upprustning leder till krig och förintelse.
Den svenska militärledningen och regeringen har ungefär samma retorik som föregick Första Världskriget och den som fanns i Nazityskland under 1930-talet.
Källa: Alliansfrihet Nej till NATO-medlemskap.
- I den svenska militära planeringen ingår också att svenska flottstridskrafter ska kunna placeras i den Indopacifiska regionen, dvs Stilla havet och Indiska oceanen, för att militärt kunna bistå Japan, Sydkorea, Taiwan, Singapore och Australien i ett krig mot Kina och Nordkorea under amerikansk ledning. Om detta blir verklighet blir detta totalt förödande för svensk industri och ekonomi, då dessa är beroende av Kina.t ex äger det kinesiska bolaget Geely VOLVO-personvagnar. Dessutom dras Sverige in i ett krig som inte rör Sverige som nation, svenska intressen och svensk yttre säkerhet. Detta är för att påvisa den svenska militärledningens och den sittande regeringens lojalitet gentemot USA.
Källa: Alliansfrihet Nej till NATO-medlemskap. 3. Regeringen har nu fått igenom sin proposition om att svensk militär ska medverka i NATO:s och USA:s eventuella krigsoperationer enligt beslut fattade av regeringen och inte av riksdagen, som faktiskt kan häva eller fördröja sådana.
Detta kan medföra att svensk militär kan skickas ned till Turkiet för att bistå denna halvdiktatur i dess krigståg, som Sverige faktiskt inte har något att göra med.
Man kan ju undra vad som händer med detta vid ett regeringsskifte efter 2026 års val och ifall Nato krackelerar eller stöps om i en europeisk form.
4. I stället för amerikanska och brittiska soldater har polska dito medverkat i en krigsförbandsövning på Gotland nyligen. Dessa har fingerat ryska invasionstrupper. Kan hända att militärledningen anar att USA fokuserar sig på andra håll i världen, och att man istället anlitar europeiska allierade.
Källa: SVT Rapport
- Av den svenska militära planeringen 2025-2035 framgår det klart att Sverige avses vara ett uppmarsch-och basområde för NATO:s och USA:s krigsmakt i ett eventuellt krig mot Ryssland. Upprustning och anläggandet av järnvägar, vägar, hamnar och flygplatser är för förutnämndas behov och inte Sveriges, vilket inte gynnar näringsliv och befolkning samt att detta sker på Sveriges bekostnad. Detta blir i sin tur ett legitimt mål för rysk aggression, vilket har nämnts tidigare.
- Den del av det militära försvaret, t ex luftvärn, som kommer att finnas kvar i Sverige under ett krig kommer att övervaka och försvara NATO:s och USA:s militära infrastruktur i Sverige och inte av Sverige som nation. Källa: Alliansfrihet Nej till NATO-medlemskap. 6. Den amerikanska krigsmaktens intresse för Norden ligger i huvudsak på Nordkalotten, där amerikanskt bombflyg deltagit i en krigsförbandsövning genom att släppa bomber över ett skjutfält i finska Lappland. Orsaken är förstås Rysslands militära baser och anläggningar på Kolahalvön, som USA vill åt.
7. 7. Under November undertecknade Colombias regering och Sveriges dito samt SAAB ett avtal/kontrakt gällande en leverans av 17 JAS-militärflygplan till just Colombia. Det ytterst märkliga i denna affär är att Sverige, trots sin allians med USA, gör en vapenaffär med ett land som USA är fientligt inställt till. Detta tyder att på att vapenindustrin har stora intressen i den militära upprustningen och Sveriges NATO- medlemskap.
Källa: SvT Rapport.
8. Sverige har också tecknat ett exportavtal gällande leverans av tre nya ubåtar till den polska marinen, som kommer att ersätta äldre från Warzawapaktstiden. Man påstår att detta också kommer att öka den militära säkerheten i Östersjön.
En av de stora bakomliggande orsakerna till avtalet är vapenindustrin.
Källa: SVT:s Rapport
9. Vapenindustrin i runt om i världen, t ex USA och Europa, går nu för högtryck och tjänar grova pengar på krigen i Ukraina och i Gaza samt på den militära upprustningen i t ex Europa, Kina och USA. Upprustningen kan leda till ett krig som leder till jordens förintelse.
- USA:s krigsmakt och NATO avser att bygga ut kärnvapenarsenalen i Europa för att avskräcka Ryssland. I dag är det endast USA och Storbritannien som bidrar till NATO:s s k ”kärnvapen-paraply. Då man anser att detta inte är tillräckligt vill man att Frankrike också bidrar med sina kärnvapen till ”paraplyet”. I dag står nämligen Frankrike utanför NATO:s och USA:s kärnvapenkrigsplanläggning. Förhandlingar har också påbörjats mellan Frankrike och NATO samt USA gällande kärnvapenbidraget. Om detta blir verklighet kan detta leda till jordens förintelse under ett eventuellt tredje världskrig.
Källa: Alliansfrihet Nej till NATO-medlemskap. 11. Ordföranden i Göteborgs hamnstyrelse har kommit på kant med den svenska militärledningen på grund av att hon anser, att Göteborgs hamninlopp och hamn ska patrulleras av svenska minröjningsfartyg. Dessa ska kunna upptäcka fientliga utlagda minor, som hotar och hindrar sjöfarten. Militärledningen har dock en annan åsikt och anser att det räcker med ett civilt övervakningsfartyg utan militära resurser för övervakningen. Ovanstående påvisar ”rysskräck” och förespråkande av militär eskalering. Man ska här också vara medveten om att hotet också kan komma från på pappret allierade länder.
Källa: SVT Rapport
- Kriget i Gaza har trots vapenstilleståndet blivit lågintensivt. Fortfarande sker sammandrabbningar och luftanfall med dödsoffer och förstörelse som resultat. Samtidigt utför den israeliska militären attacker mot den s k Västbanken och södra Libanon. Vapenindustrin, den israeliska regeringen, högerinriktade judar och extrema evangeliska kristna, i b la USA, understödjer det fortsatta kriget.
Källa: SVT Rapport och SR Ekot
13. När det gäller att få slut på kriget i Ukraina har representanter från USA, Ryssland och Ukraina börjat att föra samtal om fred i b la i Genevé. Möten med samtal kommer att ske innan årsskiftet och efter detta. Ryssland ställer dock krav om att de ryskockuperade provinserna ska tillfalla Ryssland, vilket inte den ukrainska regeringen och EU inte godtar. Att flytta nationsgränser genom krig är dock inget nytt. Efter Andra världskriget förlorade t ex Tyskland sina östligaste provinser till Polen och Sovjetunionen. Källa: SVT Rapport, SR Ekot och Global Politics på Internet. 14. USA har utmålat Venezuela som en fientlig nation på grund av de påstådda narkotika-smugglingsbåtarna. Därför har president Trump utsett Venezuelas luftrum som en förbjuden zon för flygtrafik och hotar samtidigt med en militär invasion av Venezuela, vilken kommer att bemötas av ett massivt militärt och civilt motstånd. Även Colombia kan dras in i konflikten. Orsaken är dock Venezuelas rika oljetillgångar som USA vill lägga vantarna på, samtidigt som USA vill gynna oligarkin i landet. Om det blir ett krig mellan USA och Venezuela/Colombia kan USA:s allierade i Europa vända sig bort från USA. Därmed kan NATO som allians upphöra. Källa: SVT Rapport, SR Ekot och Global Politics på Internet.
- Inför det planerade toppmötet i Helsingborg mellan NATO-ländernas utrikesministrar i Maj mobiliserar Nej till NATO-och Fredsrörelsen massiva manifestationer på plats för att påvisa vad man anser om NATO, kärnvapen, kapprustning, krig och avskräckningsdoktrinen.
Källa: Styrelsen för föreningen Nej till NATO och Nätverket 17 basområden.
‘I Göteborg mobiliserar man nu en stor opinion mot NATO, DCA, kärnvapen och kapprustning genom flygbladsutdelning utanför stora arbetsplatser, t ex VOLVO och Sahlgrenska sjukhuset, och gymnasieskolor. Man är ute varje vecka. Arbetet är framgångsrikt, då man fått med sig många, t ex gymnasieelever, arbetare och tjänste- män. Utanför VOLVO:s verkstäder har man delat ut c a 1000 flygblad.
Källa: Styrelsen för Nej till NATO
- Den 17/11 höll den tidigare toppdiplomaten, vice utrikesministern, FN-ambassa- dören och medarbetaren till Olof Palme två framgångsrika föreläsningar i Växjö. Den första hölls ute på Linnéuniversitet inför 100 intresserade studenter och den andra i hörsalen ”Galaxen” i Stads-och landsbibliotekets källare inför 120 intresserade åhörare, vilket var betydligt fler än vad arrangörerna hade förväntat sig. Shori berättade om hur president Trump utmanar världen, FN:s roll, kärnvapen, NATO, krigen i Gaza och i Ukraina samt om den nya världsordningen som håller på att bildas. Även DCA-avtalet berördes. Efter själva föreläsningarna tillkom frågestunder, vilka blev rikliga med frågor och kommentarer.
Källa: Ola Korsfeldt Kronoberg Fred och Alliansfrihet.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Tyvärr ser världsläget så här illa ut.
Putinstyret har helt satt FN-stadgan och Helsingforstraktaten (som är internationell lag och folkrätt under FN) ur spel, och nu är det de stora ländernas råstyrka och hot som gäller även mot hela Europa.
Den nya ryska högernationalistiska ledningen har inga incitament för fred, förutom sina maximalistiska och illegala krav med våld ändrade gränser.
Att stärka de europeiska ländernas försvarsförmågor har idag mycket starkt stöd hos det svenska folket.
Ryssland under Putin är idag Europas, de europeiska folkens och ländernas nya och absolut farligaste fiende.
Det är ett val den ryska högernationalistiska regimen valt. Och vi måste agera efter de hoten.
Ett Europa som inte förmår att försvara sig för sin frihet, mänsklighet, humanism och civilisation – är inte värt något.
Att kväsa den aggressiva ryska fascismen bör vara de europeiska ländernas främsta uppgift i vår tid.
Det var satt ur spel lång tidigare och i mycket större omfattning av USA med stöd av många länder i Europa.
Så frågan är om Estland eller Litauen vill leva under den ryska stöveln eller vara en del av EU?
Ahh, ok..du menar under den sionistiska stövelklacken, accepterad av pedopolitrukerna i ‘eu’bryssel…Förstår, måste va så du menar
Lever inte Estland och litauen redan under EU:s och Natos “spikskor”? De har väl som Sverige och övriga natolakejer och vasaller inte längre något nationellt inflytande?
‘City’sionisterna har bestämt att psykoandsholmen ska leda Sverige i krig, på väg att bli ett flera europeiska uppmarchområden. Kriminelle von leyen ser till att Bryssel fullföljer. Stockholms egen chertoff, strömmer, har sett till att ta bort sekretessen mll myndigheter så inga tjänstepersoner ska kunna ha olydiga tankar om “det stulna landet” och gangsterklanerna som finansierar..
Om någon skulle undra..”kan det vara möjligt med dyl korruption”…är det bara och titta på Corbetts avsnitt 304, 453, 448 om politikerpedofilin o medföljande hållhakar
Det är hög tid att börja realisera fakta i samband med NATOs expansion. Som ryske presidenten, nu på besök i Indien, menar är det en nödvändighet att förankra och verkställa de lovord som en gång gavs och finns dokumenterade att NATO inte skulle expandera.
Russofob deNaucler håller på att sätta rekord i påhittade “fakta”!
FN-stadgan sattes ur spel den dag FN-godkände delningen av Palestina år 1947. Andra gången sattes den ur spel var det ett år senare då FN godkände den rasistiska enheten israel år 1948. Och sedan dess har Väst allena brutit mot stadgan hur många gånger som helst. Bara under 2000-talet så skedde det i Irak, Afghanistan, Syrien, Jemen, Somalia, Sudan, Libanon, Iran. Nu åstundar det i Venezuela. Rekordet innehar av folkmördar-regimen israel som sedan dess illegala tillblivelse år 1948 har brutit FN-stadgans ALLA paragrafer.
Vad kan vi läsa av det russofob deNaucler hittar på? Jo, en sak och endast en sak – DESPERATION. Hen ser jo att landet 404 är på ingång, Ryssland vinner det USA/Nato-kriget mot landet på ett förnedrande sätt inför hela världens ögon. Alla hans förutsägelser sedan februari 2022 visade sig vara bara tomma ord.
Pentagon-tjänstemän berättade för diplomater i Washington denna vecka att USA vill att Europa ska ta över majoriteten av NATOs konventionella försvarskapaciteter, från spaning till missiler, senast 2027. Vissa europeiska politiker anser att denna snäva tidsfrist är orealistisk.
Nyheten bekräftades av fem källor med insyn i samtalen, inklusive en amerikansk tjänsteman, och rapporterades av Reuters på fredagen. Den hölls denna vecka vid ett möte i Washington mellan Pentagon-tjänstemän ansvariga för NATO-politik och flera europeiska delegationer.
“Käre Merz, du är inte ens med i spelet” – tysk media upprörd över Dmitrievs X-bidrag
Att flytta denna börda från USA till de europeiska NATO-medlemmarna skulle drastiskt förändra samarbetet mellan USA, en grundande medlem av efterkrigsalliansen, och dess främsta militära partners.
Vid mötet angav Pentagon-tjänstemän att Washington ännu inte är nöjt med de framsteg Europa har gjort i att utöka sina försvarskapaciteter sedan Ukrainakriget 2022. De amerikanska tjänstemännen sade till sina motparter att USA kan upphöra med sitt deltagande i vissa NATO-försvarssamordningsmekanismer om Europa inte uppfyller tidsfristen 2027.
Konventionella försvarsförmågor inkluderar icke-kärnvapen, från trupper till vapen. Tjänstemän förklarade dock inte hur USA skulle mäta Europas framsteg i att ta på sig det mesta av bördan.
Det är också oklart om tidsfristen 2027 speglar Trump-administrationens ståndpunkt eller endast vissa Pentagon-tjänstemäns åsikt. Det finns betydande meningsskiljaktigheter i Washington om vilken militär roll USA bör spela i Europa.
Pentagon och Vita huset svarade inte omedelbart på förfrågningar om kommentarer. Europeiska länder har till stor del accepterat USA:s president Donald Trumps uppmaning att ta mer ansvar för sin egen säkerhet och har lovat en betydande ökning av sina försvarsutgifter.
Visar väl bara att man i USA anser Nato i Europa är kaputt och bör lämna så snabbt som möjligt innan USA dras in i krig av krigshetsarna i Bryssel. Dessutom så inser man i USA att länder i Sydamerika är mycket lättare att handskas med än Ryssland.
5. december är datumet när Sveriges försvarsminister tecknade DCA avtalet med USAs dåvarande försvarsminister, dvs Bidens allt i allo
Med tanke på det amerikanska dubbelspelet som är deras varumärke, lär inte den svenske ministern vara införstådd med det inklusiva i datumet, vilket är NATOs Article 5 och betyder att NATO och DCA avtalet är en enhetlig agenda styrd från USA.
Kan det vara så att han visste bättre, därav deras breda flin.
De på psykoandsholmen vet mkt väl att det är ‘City’sionisterna, the bosses of the Internationalistic Crimesyndicat, som rules the swampwaves. Beskeden lämnas på Bilderbergmötena och övervakas av Cfr (inrikesstyrning) och Trilaterala kommissionen (utrikespolitisk styrning).. Politrukerna i Stockholm har iinget att säga till om. Aabsolut iinget, fångna som de är i sin egen kompromettering. Hellre säljer de ut Landet, än låter sig avslöjas. Det är kräken svenskarna går o röstar på..
https://rtnewsde.com/international/263916-washington-setzt-frist-europa-soll/
UTMÄRKT ARTIKEL
Kommentar till punkt 8
Vi får innerligt hoppas att de tre Blekingeklass-ubåtarna (modell A26) som har krängts till Polen inte handlar om den havsgående kryssningsrobotförsedda varianten ‘A26 Oceanic (Extended Range)’.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Blekinge-klass
https://www.defensenews.com/air/2017/05/17/saab-a26-submarine-gets-vertical-launched-tomahawks/
Affärvärdet för de 3 ubåtarna: 26 000 miljoner kr (SEK).
251126 Regeringen – Polen väljer svenska ubåtar
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/11/polen-koper-svenska-u-batar/
251126 SAAB – Sverige och Saab väljs för att leverera nya ubåtar till Polen
https://www.saab.com/sv/newsroom/press-releases/2025/sverige-och-saab-valjs-for-att-leverera-nya-ubatar-till-polen
Här kommer en sprängskiss av den atlantgående större A-26-ubåten (av Blekingeklass) som SAAB/Kockums försöker sälja en variant av till Nederländerna i en stororder på 4 st. Eftersom den här anges som utrustad med den amerikanska kryssningsroboten Tomahawk finns det stor risk att den i förlängningen enkelt görs om till kärnvapenplattform när den stora satsningen på kärnstridsspetsen W80-4 blir klar och operativ 2031.
https://en.wikipedia.org/wiki/W80_(nuclear_warhead)
https://www.sandia.gov/labnews/2023/11/02/w80-4-life-extension-program-enters-production-engineering/
https://www.energy.gov/sites/prod/files/2019/04/f61/2019-04-16-FACTSHEET-W80-4.pdf
Kärnvapen”paraply” i Sverige hur låter det? Skulle det vara något slags skydd mot andra länders kärnvapen?
Är det inte bättre eller mer fredsskapande att avrusta sin nation militärt, så att man inte utgör ett hot mot andra länder med kärnvapen? Tex diplomati och normal samlevnad, handel mm.
Ingen i Sverige vill ha krig, utom vissa politiker tydligen och Officerare som försöker inbilla folk att Sverige är hotat utifrån, vilket är en inpiskad MSM-styrd propagandalögn.
Ska Sverige delta i någon slags kapprustning med ett land som kan utplåna jorden fler gånger om med kärnvapen. Vad är vitsen med det? Självutplåning? Självförsvar? Skjuta robotar in på Ryskt territorium? Jaha!och vad kommer då att hända har man tänkt sig i sin “vanföreställning” .
Det är ju inget land som önskar ockupera Sverige, mer än USA och ingen vettig politiker vill eller kan förklara rimligheten i detta idiotiska tilltag att bjuda in “fan själv” i sitt hemland. Vad man vill uppnå? Säkerhet? Det är ju precis tvärt om!
Se gärna filmen nedan från Gustav Kasselstrand.
Jag har missat den tidigare men Youtube gav mig tipset.
Gustav gör en stor insats ensam.
Peter Hultqvist vägrar svara på Gustavs frågor.
Vad hände under det här mötet som tvärvände Socialdemokraternas inställning till Sverige i NATO?
Vilka var med på mötet?
Gustav Kasselstrand fick inga svar.
Här flyr Peter Hultqvist frågor om Nato-svängningen: “Högerextremist!”
https://www.youtube.com/watch?v=QKVBTQY9geI
➡️ I riksdagsvalet 2018 går man till val på att försvara den svenska alliansfriheten.
➡️ Peter Hultqvist valde hösten 2021 att “garantera” att ingen Natoansökan skulle lämnas in. “Det blir ingen ansökan så länge som vi har en socialdemokratisk regering!”
➡️ Ryssland invaderar Ukraina i februari 2022. Socialdemokraterna står fortfarande fast vid sitt vallöfte.
➡️ I mars 2022, en månad efter krigsutbrottet, varnar Magdalena Andersson för att en Natoansökan skulle vara destabiliserande och öka spänningarna.
➡️ Sedan vänder allt. På ett möte i en betongbunker den 11 april ändrar sig Peter Hultqvist redan efter en kvart. Omedelbart svänger hela partiet och gör just det som de har varnat för: söker Natomedlemskap. Vilka var det Hultqvist träffade? Vad var det för information han fick?
➡️ Och vad hände egentligen med Socialdemokraternas krav på att Sverige, i Nato-ansökan, skulle uttala “förbehåll” mot utplacering av kärnvapen på svensk mark?