Ola Korsfeldt i Korsberg och medlem i KFA (Kronoberg Fred och Alliansfrihet) har sänt in denna artikel som kommenterar aktuellla.
Det senaste kabelbrottet på Östersjöns botten mellan Gotland och Lettland visade sig bero på slarv och okunskap hos besättningen på fartyget, vilket bidrog till att ankaret släpade längs med havsbottnen. Detta var bevisligen inget cyberangrepp. Såväl den svenska som den finska militären och respektive lands kustbevakning samt polis kom fram till detta. I sin tur har USA:s krigsmakt och NATO-ledningen fått godta detta.
Källa: SVT:s Rapport och SR:s Ekot.
På grund av kabelbrotten och den s k ryska ”skuggflottan” med bristfälliga frakt NATO i Europa sammankallat ett antal militära fartyg från olika medlemsländer, framför allt sådana runt Östersjön, som övervakar var sin sektor av den södra delen av innanhavet. Ledningen görs från den nyinrättade marinstaben i tyska Rostock och högsta befäl är en holländsk sjöofficer. Denne menar att man ska grundligt utreda orsaken till kabelbrotten innan man kan slutgiltigt kan uttala sig om detta och inte ha några spekulationer. Detta påvisar att att insatsen är av defensiv och övervakande typ och att EU också har del i denna istället för USA.
Källa: SVT Rapport och SR Ekot.
Den 17/2-28/2 leder USA en krigsförbandsövning, vilken kallas ” ARTIC FORGE 25” i Nordnorge och i finska Lappland tillsammans med allierade trupper från Kanada, Norge och Finland. Syftet är att amerikanska trupper ska öva inför krig i ett arktiskt klimat och på höga höjder. Övningen beslutades redan under NATO-toppmötet i Washington DC i Juli förra året. Krigsövningen har ett offensivt syfte och ska träna de amerikanska trupperna ihop med allierade inom NATO inför ett erövringsanfall mot ryska Kolahalvön med alla sina militära baser och installationer. Samma syfte hade en gång det Nationalsocialistiska Tyskland i sitt krig på Nordkalotten.
För att träna sina trupper i kyligt klimat och på höga höjder kan USA faktiskt göra detta på hemmaplan, då det förekommer sträng vinterkyla i te x Minnesota samt Montana. I Klippiga bergen och i Alaska finns det höga höjder och mycket snö, där man också kan ha militärövningar under svåra förhållanden.
Numera har USA kommit på kant med sin nära granne Kanada och man kan ju undra hur det går synkronisera trupperna från de två Nordamerikanska länderna under övningen.
Källa: Alliansfrihet på Nätet.
Först sa man en hel bataljon med 1000 svenska soldater till camp Valdemar i Lettland. Sedan blev det 600, och till sist 550. Dessa kommer från P 7 i Revingehed i Skåne och är kontraktsanställda med full lön. Dessa ska vara på plats och delta i NATO:s/USA:s avskräckande aktioner i Lettland gentemot Ryssland under ett halvt år. Den multinationella styrkan i vilken de svenska soldaterna ingår står under kanadensiskt befäl. Man kan ju undra om detta tummar på sin lojalitet gentemot USA efter Trumps uttalanden om annekteringen av Kanada.
Den svenska reducerade bataljonen behövs dock främst för att försvara Sverige och stå under svenskt befäl och inte tjäna utländska intressen, här USA:s och NATO:s. vilka delvis inte delar Sveriges.
Kan hända att det är feta traktamenten och goda löner som bidrar till att svensk militär inte ifrågasätter sådana insatser. Dessutom blir det med tiden troligen ganska tröstlöst att bevaka gränsen mellan Ryssland och Lettland, trots lön och bekväma förläggningar.
Källa: SR Ekot, Sökmotorn Bing/Omni och Facebook-gruppen ”Nej till NATO, Riv DCA- avtalet”.
Den franska regeringen bistår med militärflygplan till Ukarina. Man kan undra till vilken nytta. Källa: Sökmotorn Bing/Omni
USA med sin nya regering under Trump har aviserat att annektera Grönland, trots att man har ett militäravtal med Danmark sedan 1951 om ön, och Kanada. Detta har skapat oro hos den danska regeringen och patriotiska stämningar i Kanada, som kan äventyra NATO:s framtid. Sprickor finns dock redan. Statsminister Fredriksen har b la varit i Paris och diskuterat frågan med president Emmanuel Macron. Denne har nämnt om militärt stöd till Danmark gentemot USA ifall USA militärt skulle annektera Grönland. Detta påvisar sprickorna i NATO:s fasad.
Källa: SVT:s Rapport, SR:s Ekot, Global Politics, Facebook-gruppen ”Nej till NATO riv
DCA-avtalet” och nyhetsblänkare på sökmotorn Bing/Omni.
Motståndet mot såväl DCA-avtalet som NATO fortsätter oförtrutet i Sverige, då det hålls välbesökta informationsmöten och föredrag, t ex i Husby i nordvästra Storstockholm.I Nässjö ska det kommande Lördag, dvs 15/2, hållas ett föredrag om kärnvapenmotståndet iJapan av ett barnbarn till överlevande från Hiroshima. Flygblad sätts ihop och manifesta-tioner planeras. Facebook-gruppen ”Nej till NATO och riv DCA-avtalet” har idag 4 600medlemmar och på ”Mitt skifte” på nätet har 25 447 skrivit på mot DCA-avtalet. Siffranstiger dock dagligen. Framöver ska man också globalt manifestera mot militärbaser runt om i världen, särskilt USA:s.
Källa: Nätverket mot NATO, Riksföreningen mot NATO, Svenska Freds-och Skiljedoms-föreningen, Kronoberg Fred och Alliansfrihet, Facebook-gruppen ”Nej till NATO, riv DCA- avtalet” och Mitt skifte.
Relaterat.
Washington Post: Västerländsk underrättelsetjänst tror att skadorna på den baltiska kabeln inte var ryskt sabotage – WaPo
En skum historia om kabelsabotage i Östersjön
Insändare: Vad ska man tro om kabel- och gasledningssabotagen i Östersjön?
Skuggflotta? Oljeembargo mot Ryssland?
Amerikanska och norska myndigheter sprängde Nord Streams rörledningar. Bevis?
Poseidon-attacken på Nord Stream: Del II
De vet att USA sprängde Nord Stream, men får inte prata om det…
Nord Stream-explosioner bör utredas opartiskt – Kina i FN:s säkerhetsråd, som avslog förslag på opartisk utredning
New York Times: Pro-ukrainsk grupp bakom Nord Stream-attacken
Mer om USA-utspel om sabotaget av Nord Stream!
Hur man spränger en rörledning (Nord Stream)
Hur USA slog ut Nord Stream-rörledningen
Folkrättsprofessor: ”USA:s sprängning av Nord Stream innefattar ett flertal brott mot internationell rätt och FN-stadgan”
USA erkänner öppet att man sprängde Nord Stream.
Sy Hersh och livet. Vilka tjänade mest på sprängningen av Nord Stream? Varför rapporterar media som de gör?
Vem låg bakom explosionen av Nord Stream 1 och 2?
Vem sprängde Nord Stream? Äntligen bevis! Eller hur?
Rysslands ”hyllning”/ersättning av Nord Streams pipelines.
Också USA:s vice utrikesminister hyllar sprängningen av Nord Stream 2
Att den äkta vänsterns och t.o.m. den av oligarkerna grundlurade repellerande pseudovänsterns folk uppmanar oligarkernas pigor och drängar att rösta ”Nej till DCA”, kommer sannolikt enbart leda dem in i tankevurpan och argumentationsfelet ”skuld genom sammankoppling”.
D.v.s. eftersom äkta vänster och pseudovänster tycker det, så är det ”kommunism!” att tycka likadant, vilket kan jämföras med att om Hitler älskade hundar, så är alla som älskar hundar som Hitler…
Sakfrågan kommer i skymundan. Om däremot äkta klassisk vänster och äkta klassisk höger samverkar effektivt och gör gemensamma uttalanden, så blir det inte lika lätt för dem att göra den tankevurpan. Plötsligt blir vi kraftfulla tillsammans mot oligarkins sumprunkare.
Förstår ni?
Dca avtalet har konstiga krumelurer, vad gjorde natos styrkor i örebro. Innan dom anlände fick inget skott lossas från svensk polis, varför.
Kabelbrotten är fake, dom hände inte. Om nån vet bättre, så visa bevisen.
Det är så löjligt, ”skuggflottan” är samma sak som utflaggad sjöfart. Det gör sverige, det gör norge, det gör uza, man flaggar ut sin sjöfart. Men nu helt plötsligt heter det ”skuggflotta” när det handlar om ryssland
NATO styrkor i Örebro? Fögt förvånande
Men tillvägagångssättet är snarlikt andra sådana förfärligheter och bär underrättelsetjänsters märken.
Detta är att i Sverige att betrakta som initialfasen i NATOs/DCA avtalens epok i att ”bearbeta” befolkningen till undersåtar.
Mer kommer och körs parallellt med andra agendor. Svenska ansvariga politiker, inbunkrade i sina immunitetens högkvarter, ser till att ordna med lite framförhållning som att förbereda gravar – i introktineringssyfte – så pöbeln vet vad som väntas ifall de motsätter sig den blivande ordningen av militära industrins framgångsrika framfart i att ruinera länder och liv.
Med svensk tokmedia vars främsta motiv är att indoktrinera befolkningen till att absurbiteter är normal precis som i de länder dessa avtal har sitt ursprung är ett tydligt tecken på dekadensens framfart eftersom de som globalistmediafanskap inte gör skillnad på varifrån olika nyheter har sitt ursprung; dvs nyheter med rubrik ”utland” respektive ”inland”.
De skulle inte ens fatta varför de ska göra det! så indoktrinerade är de själva.
Det allra viktigaste just nu är att förbjuda USA tillträde till svenska flygbaser.
DCA-avtalet måste rivas upp.
Det bör inte vara så värst svårt att mobilisera en högröstad opinion mot avtalet.
DCA-avtalet ökar risken risken för en rysk kärnvapenattack mot Sverige.
Skulle dessutom NATO placera attackflyg på Gotland så att det bara en ridsfråga innan Ryssland vidtar motåtgärder.
Vi skulle aldrig ha gått med i NATO,
Regering och riksdag undvek offentlig debatt genom att över huvudet på svenska folket ansöka om NATO-medlemskap. Vis av resultate i folkomröstningen gällande för eller emot Euron så hade man den här gången beslutat att det inte fick bli några fel.
NATO- förespråkarna hade vunnit en viktig seger,
Ett svenskt NATO- medlemskap ökar risken för krig.
Man kanske ska påpeka att det här med Nato helt och hållet är den svenska maktelitens skötebarn som knappast har något stort stöd i de breda folklagren? När avigsidorna väl kommer till ytan lär det bli ett ramaskri men kritiken kommer att i vanlig ordning bagatelliseras av MSM-lögnmedia, USA-lakejerna i ”riksdagen” och regimens hantlangare ute i landet.
Är det något som du har läst i MSM lögnmedia Benny att det inte finns något folkligt stöd för NATO? Idag är det exakt 3 år sedan Lavrov sa att ryska trupper inte skulle invadera Ukraina, utan skulle återvända hem efter övningar i Belarus.
Tja, då hade man väl på sedvanligt vis haft debatt och en folkomröstning i frågan vilket makteliten givetvis inte vågade för de visste svaret skulle bli NEJ av svenska folket? Om man ska göra en upprensningsaktion av nazister som den Ryssland utför i Ukraina är man väl inte så dum att man talar om i förväg att man ska slå till? Har du även missat varför det kallas lögnmedia? Avslöjandet om hur USA via USAID påverkat och köpt media runt om i världen för att sprida sina lögner som du uppenbarligen köpt med hull och hår! Av din upprördhet att döma så är du en del av denna lögnmedia ”B Pettersson”.
Endast rösta på det parti som ”ÖPPET” kräver att DCA avtalet upphör med omedelbar verkan samt att NATO medlemskapet också upphör.
Alternativet är att ingen röstar vid nästa val – som protest mot dessa avtal. Det handlar om medborgares och landets säkerhet mot statsterrorism.
Halvautomatiska vapen behövs inte i jaktsammanhang hävdar kriminologen Leif G W Persson, som också har jägarlicens
Det får en att undra om – när/var/hur – i samband med att halvautomatiska vapen infördes som en nödvändighet i jaktsammanhang. Knappast lär det ha varit för att förbättra köttkvaliteten!
Med otillräcklig kunskap om hur sådan process pågår, dvs införande av halvautomatiska vapen i det lagliga jaktförrådet, uppkommer frågan om motiv för sådana beslut.
Med etablerad statsterrorism i tanke – tänk om det är nödvändigt att skapa förutsättningar för liberala lagar, fastän sådana vapen inte behövs i jaktsammanhang av vilt!, för att sedan pga sådan terror sätta i fokus just den grupp som har jaktlicens (psykiska problem etc).
Men också: – utan halvautomatiska vapen är det svårare med ”ensamstörning-terror” narrativ vilket är favoritmotivet i USA eftersom det är en industriellt baserad vapenkultur. Men det är inte Sverige.
Det finns de som menar att utbildade jägare är konkurrent till polisen just pga att de är de enda som också kan vapenlagarna. Kan de ha rätt?
Vi får inte glömma Karl Hedin och den svenska rättsstatens svinaktighet i sammanhanget.
”Med otillräcklig kunskap om hur sådan process pågår” Vilket inte stoppar dig ifrån att spekulera att det måste ha nåt att göra med onda Usa.
Halvautomatiska vapen har varit tillåtna för jakt sen 1987 så det är inte precis nått nytt fenomen.
Det är väl själva fenomenet masskjutningar som importerats från USA och det är väl inget att hymla om att deras vapenfetischism och förhärligande av vapen spridit sig hit. Nu hjälper det knappast att förbjuda jaktvapen då kriminella använder illegala vapen antingen importerade eller tillverkade av vapensmeder i Sverige.
Med tanke på att landet har omkring 20 miljoner människoliv på sin meritlista så får det betraktas som ett mycket milt uttryckt från din sida med definitionen ”ond”.
Intressant ! 1987? Året efter slakten på den svenske statsministern Olof Palme?
Lagförslaget bör ha intressanta namn rent historiskt.