En artikel av docent Jan Öberg 29/9
TFF TRANSNATIONAL FOUNDATION
Drönare över nordiska flygplatser. Inga skador. Inga spår. Inga svar. De flesta antar Ryssland – men tänk om det inte är så? Varför är det så mycket vi inte får veta?
Denna artikel utforskar den strategiska tvetydigheten bakom de senaste drönarinvasionerna och frågar: Vilka andra kan dra nytta av att skicka drönare in i NATO:s luftrum?
Från Ukrainas överraskande drönaröverhöghet till Rysslands möjliga signalering, kan tystnaden i sig vara det starkaste budskapet.
Det här är den typen av frågor som anständiga, intelligenta undersökande journalister och kommentatorer lätt skulle kunna undersöka. Varför gör de inte det?
Visste du, kära läsare, eller tänkte du på detta? Att det kraftfullaste vapnet i dagens konflikter kan vara det som inte lämnar några spår – och inga svar. Tillräcklig rädsla för att rättfärdiga nästa drag?
På senare tid har drönare upprepade gånger dykt upp över nordiska flygplatser och nära vissa militära anläggningar. De orsakar ingen skada – av vilken anledning beteckningen ”hybridattack” är vilseledande men tjänar ett syfte.
Dessa drönare dyker upp från ingenstans, lämnar inga spår och försvinner. De verkar inte ens ha fotograferats, jagats bort eller beskjutits. Ändå stängs flygplatser ner, rubrikerna blossar upp och försvarsbudgetarna kommer sannolikt att öka ytterligare – liksom hatet mot de där irriterande ryssarna vars ondska de tyvärr inte kan visa oss några bevis för.
Ingen tar på sig ansvaret. Inga drönare avlyssnas. Inget ursprung bekräftas. Detta är inte ett tekniskt fel. Det är en taktik. Ett mönster av konstruerad tvetydighet, där avsaknaden av tillskrivning blir utlösaren för eskalering.
Vi har sett denna logik förut. Nord Stream-rörledningen saboterades. Ryssland fick skulden. Men inga konkreta bevis dök någonsin upp. Ändå var konsekvenserna omedelbara: energiavkoppling, fördjupad ekonomisk kris, NATO-uppbyggnad och hårdnad opinion.
Nu verkar drönare göra något liknande. De attackerar inte. De bara dyker upp. Och försvinner. Och lämnar efter sig rädsla – såväl som spekulationer, och en växande aptit för militär beredskap. Men låt oss prova en intresseanalys som ingen gör av skäl du kan tänka dig.
Vem kan ligga bakom det – och varför?
Ryssland?
Kan naturligtvis inte uteslutas. Det kan vara att testa NATO:s luftrumsförsvar, utså förvirring eller signalera räckvidd. Men det är riskabelt. Om det bevisas kan det rättfärdiga NATO:s vedergällning eller djupare engagemang i Ukraina.
Hittills förnekar Ryssland allt – och inget land har presenterat konkreta bevis.Och tänk om det är Ryssland?
Anta att drönarna är ryska. Vad då?
Det kan vara en signal, en tyst varning. Ett sätt att säga: Detta är bara en försmak av vad du får om du fortsätter att bygga amerikanska baser, finansiera ukrainska vapenfabriker och köpa nya vapen som du mycket väl vet att vi ser som ett direkt hot – som du skulle göra om du vore vi.
Danmark har till exempel just meddelat att de för första gången kommer att förvärva långdistansvapen, kanske inklusive system som kryssningsroboten Tomahawk och JASSM-ER för sina F-35. Detta markerar ett stort skifte: från försvar till offensiv avskräckning, från att skydda städer till att slå djupt in på fiendens territorium.
Ur Rysslands perspektiv är detta inte bara militär modernisering – det är provokation och omringning. Och drönarinvasioner, om de är ryska, skulle kunna vara ett sätt att testa luftrummet, störa beredskapen och påminna NATO om att eskalering skär åt båda hållen.
Men återigen – ingen tar på sig ansvaret. Ingen bekräftar ursprunget. Och den tystnaden är den starkaste delen av budskapet.
Ukraina?
Förvånansvärt nog, ja – Ukraina har nu den tekniska förmågan att utföra sådana uppdrag. Man får inte veta att dess drönarindustri har vuxit i en häpnadsväckande hastighet och utkonkurrerar Rysslands:
– Över 500 tillverkare.
– Månadsproduktion på 200 000 FPV-drönare.
– Långdistanssystem som når upp till 750–800 km.
– AI-assisterade svärmar tränade på tusentals stridsuppdrag.
Ukrainas drönare har redan träffat mål djupt inne i Ryssland. Att nå nordiskt luftrum ligger väl inom deras räckvidd. Om de avfyrades från ett NATO-land – säg Polen eller en baltisk republik – skulle de kunna vara omöjliga att spåra. Och om de inte orsakar skada lämnar de bara frågor.
Skulle NATO någonsin berätta för dig om Ukraina låg bakom sådana intrång? Absolut inte – NATO skulle ha stöttat det och till och med deltagit i denna falskflaggsoperation. Det skulle splittra allianser, avslöja hemlig samordning och undergräva västvärldens berättelse. Tystnad är säkrare.
Storbritannien?
Det är möjligt. Storbritannien har djupa band till Ukrainas drönarprogram och en lång historia av hemliga operationer. Det skulle kunna tillhandahålla logistik, teknik eller strategisk inramning – särskilt om målet är att provocera Ryssland utan direkt konfrontation.
Varför flygplatser?
För att de är symboliska. Civil infrastruktur. Hubbar med dubbla användningsområden. Att stänga en flygplats orsakar panik, skapar rubriker, irriterar resande medborgare och skickar ett budskap: ”Du är sårbar.” Och i radartunga zoner är drönare svårare att spåra – perfekt för trovärdig förnekelse.
Vad är den större bilden?
Det här handlar inte bara om drönare. Det handlar om att forma allmänhetens uppfattning. Att skapa rädsla och rättfärdiga ännu högre försvarsutgifter. Och att bana väg för NATO:s djupare engagemang i Ukraina – möjligen under beteckningen ”fredsbevarande”, trots att Ryssland aldrig skulle acceptera NATO-trupper på ukrainsk mark, och NATO inte har någon erfarenhet eller kapacitet inom fredsbevarande.
Drönarna behöver inte explodera. De behöver bara dyka upp och försvinna för att framföra sina herrars poäng. Och lämna bakom sig den – otäcka – historien som används t.ex. av den danska premiärministern om ”vi har inte bevisen för att det är Ryssland, men vi vet att Ryssland är det största hotet mot Europa.”
Men låt dig inte luras. Någon vet exakt vem som iscensatte detta drönarspektakel. De nordiska ledarna vet det också – och de vet exakt vad de vill att du ska tänka och inte tänka.
Och om de verkligen inte vet, då är deras militära och civila ”underrättelsetjänster” inkompetenta. För att uttrycka det milt.
Varför detta kan vara falsk flagg
Jag har en otrevligt känsla – och några decennier i skyttegravarna av så kallad säkerhetspolitik.
Här är min hypotes: När Zelenskyj träffade Trump i FN, rapporterar The Independent att han fick grönt ljus att slå till djupt in i Ryssland. Specialsändebudet Keith Kellogg bekräftade att Vita huset ”inte invänder”. NATO:s Matt Whitaker upprepade det: djupare attackkapacitet för att pressa Ryssland till förhandlingar.
Detta markerar ett radikalt skifte – en vårdslös eskalering maskerad som strategi. Och det är galenskap – en galenskap som måste rättfärdigas.
I det ljuset ser drönar”attackerna” misstänkt ut som falsk flagg – utformade för att rättfärdiga nästa steg uppför eskaleringsstegen. Mediefolk och politiskt korrekta kommentatorer fokuserar på händelsen här och nu, inte på komplexitet och hur händelser relaterar till varandra.
Eliterna i MIMAC – Militär-Industri-Media-Akademiska Komplexet – känner inte till något annat än militära drag. De övergav diplomati, konfliktlösning och förtroendebyggande – för att inte tala om fred – för länge sedan.
De verkar i en ekokammare så tjock av självrättfärdigt grupptänkande att de inte kan föreställa sig att de skulle kunna ha fel.
Men de skulle mycket väl kunna ha det. Dödligt fel – eftersom de är mer lojala mot andra eliter än mot sina egna medborgare och i stort sett okunniga om konsekvenserna av sina handlingar: De tror trots allt att det handlar om att ”vi” vinner och ”de” förlorar. För att de inte har den intellektuella förmågan att lösa problem, bara för att använda hammare där inga behövs.
Sammanfattningsvis, följ händelserna under de kommande 1–3 veckorna. Då får du se vad drönar-”attackerna” egentligen handlade om.
◩
TFF • Transnational Foundation & Jan Oberg är en läsarstödd publikation. För att få TFF PressInfo, nya inlägg och stödja vårt arbete för FN:s norm att skapa fred med fredliga medel, överväg att bli en gratis eller betald prenumerant.
Självklart har Ukraina’s marionettregim, NATO, USA och vapenindustrin gemensamt intresse av att träna sin krigsapparat och sitt ständiga bearbetande av den civilbefolkning som ovannämnda parter ämnar utnyttja.
Det var som när delar av Sveriges försvar konspirerade tillsammans med ett liknande utländskt etablissemang mot Palmes sida på 1980-talet.
De skyldiga har fortfarande inte erkänt skuld för det som hände då.
Palme och 1980-talet: antar att du avser ubåtsnojan. Det var snudd på religion: folk frågade ”tror du inte på ubåtarna???” och blev mäkta upprörda om man yttrade någon tvekan. Handfasta bevis saknades dock. Och de sovjetiska dykare som hade frukost på svenska skär (av någon anledning i områden där det fanns mycket gråsäl) försvann alltid spårlöst ner i vattnet när svenska båtar närmade sig.
Vi kan nog lära oss en del av ubåtsnojan när det nu i stället är drönare som mystiskt dyker upp och lika mystiskt försvinner.
Brittisk frivilligsoldat som deltagit i Ukrainas invasion av Kursk berättar om att vara soldat i kriget i Ukraina. Ett 40-tal brittiska frivilligsoldater har stupat i striderna.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/brittisk-soldat-%C3%B6verlevde-fosforbomber-i-ukraina-ryssarna-bryr-sig-inte/ss-AA1NuTih?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=68dce165429d401ebe59df99654a0b9d&ei=18#image=1
Mycket bra artikel. Trovärdig.
Som min gamla lärare Kalle Nylund en gång skulle ha sagt ” kritiskt tänkt och samtidigt konstruktivt, bra”
Underrättelsetjänsternas satellit- och signalspaning och en massa andra instanser vet självfallet vad som pågår. Det är självklart – än så länge – inte offentliga uppgifter som skall presenteras i media. Och det är helt rätt, för alla oss européers kollektiva säkerhet.
Vet de sammanlagda underrättelsetjänsterna att inga av de allierades försvarsmakter har konstant skickat upp diverse drönare, så har de ju svaret klart på sina bord. Och då vet de absolut varifrån de självklart kommer, genom uteslutningsmetoden.
Denna undersöknings- och reaktionsfas släpps naturligtvis inte ut medialt. Det rör sig självklart om en inlärandetid för Europas och Nordamerikas gemensamma försvar att ta in och lära hur, om och varför ett eventuellt ryskt hybridhot, med exempelvis drönare, fungerar.
För det är självfallet de som är den primäre misstänkte i det som händer; då putinisterna gärna späder ut den koncentrerade rysk-ukrainska fronten; där Ukraina nu på senare tid sägs ha återtagit 364 kvadratkilometer före detta ryskt ockupationsområde. I och med att den ryska illegala invasionen går så pass dåligt inne på den 41:a månaden, använder de nog mer än gärna andra metoder som stör den gemensamma europeisk-nordamerikanska insatsen till allas vårt gemensamma ukrainsk-europeiska försvar.
För det finns väl inga skribenter, och akademiker som Jan Öberg, här som vill sakta men säkert införa det laglösa putinistiska våldsbarbariet i Sverige och i Europa?
Det bör man nog sannerligen klargöra för sin omgivning dessa dagar.
De har nog bra koll och behöver inte avslöja i media vad underrättelsetjänsterna vet.
I Serbien greps elva personer i måndags, anklagade för en rad uppmärksammade dåd i Frankrike i maj och september.
https://eualive.net/serbia-arrests-11-suspects-for-placing-pig-heads-outside-paris-mosques/
Det är tydligt att DeNaucler tror på Underrättelse tjänsten. Han vet alltså inte om, att den militära underrättelsetjänsten är professionella yrkeslögnare, precis som våra politiker.
Drönarna kom i själva verket från planeten Mars. Hit skickade av aliens så att européer inte ska glömma att dess existens har alltid varit avhängig krig. Europa är det i särklass mest krigiska kontinenten i hela historien. Se hur förnöjt det blev över hela Europas maktkorridorer så fort drönarna siktades i diverse europeiska länders himmel. Sverige är lite sur faktiskt för att den fick – men man håller utsikt, så snart siktas det en eller två drönare även här
Det blir allt mer uppenbart att EU och USA administrationen get sig fan på att krossa Ryska Federationen! Och de har fortfarande grepp om opinionen!
Brinnande oljeraffinaderier i Ryssland ger både Donald Trump och Ursula von der Layen blodad tand.
Ett Ryssland krossat från ledande energiexportör i Världen kommer ge Västvärlden ledarrollen tillbaka och få Utsugarväldet återigen att blomstra.
De båda ledarna Trump och von der Layen blir ihågkomna som dem som bevarade Freden och räddade Världens Välstånd.
Samt Västvärldens Vänster släpper för första gången in Donald Trump i gemenskapen.
Blir det riktigt dåligt för Ryssland finns också chanser till att Adolf Hitler kan hyllas postumt för sin Operation Barbarossa som var försöket som tyvärr misslyckades.
We are all Westernes!
Ryssland har Kina, Indien och länderna i Mellanöstern, Afrika och Sydamerika på sin sida. Dessa länder är bra trötta på att bli trakasserade och plundrade av det ”demokratiska” väst. Så jag tror inte att de kommer att kunna krossa Ryssland ekonomiskt. Inte ens militärt. Men USA har säkert ingenting emot att Europa och Ryssland förstör varandra i ett kärnvapenkrig. Den amerikanska administrationen har lyckats förstöra många länder under de senaste 80 åren.
”Den grop man gräver åt andra faller man själv i” – ett fint svenskt talesätt som passar väldigt bra för att beskriva EUs självskadebeteenden. Resten av världen ser detta och säger: tack och fortsätt bara så slipper vi göra jobbet själva
Alla som inte glömt bort konsten av att tänka kritiskt tänkte ungefär så. Vem gynnas? Och började genast skratta åt den s.k. ”nyheten” att någon (underförstått Ryssland) har flugit drönare …
1. Det militärindustriella komplexet gynnas av krigshetsen mot Ryssland, i vart fall tills deras fabriker utplånas.
2. Politikeradeln gynnas av skrämselpropaganda (i vart fall enda tills de utplånas eller spärras in på mentalsjukhus), eftersom det skapar blind lydnad hos de naiva, istället för s.k. ”kritiskt tänkande”.
3. Avledningsmanöver från genocid. Denna helt ointressanta nyhet avleder från viktigare saker, t.ex. från de som är direkt skyldiga och indirekt medskyldiga till nazistiskt och sionistiskt genocid i Ukraina och Gaza.
4. Avledningsmanöver från en militär attack i civil förklädnad, ett democid (och/eller ev. biodigitalt tyranni, medelst installation av biosensorer/aktivatiorer/transistorer för total kontroll) genom injektioner i strid med Nürnbergkonventionen, angående informerat samtycke. Källa: ”omniwar symposium” och Magnus Berggren, Linköpings Universitet ”Så blir din hjärna en dator”. Nästan ingen pratar om det här längre, trots att depopulationen som pågår förmodligen vida överskrider de andra genocid som det ständigt talas om i media. I denna avledning gynnas de som ligger bakom democidet, eftersom det minskar fokuset på deras illdåd och förhindrar uppvaknande, och krav på Nürnbergrättegångar.
Genom att försöka fokusera på det som är viktigt, upprepat, kan man återföra fokuset bort från avledningsmanövrarna, till det som är viktigt.
Fokuset på ljugande media och barnen i Gaza är förmodligen det allra viktigaste, tror jag, eftersom alla som vill se sanningen om detta, enkelt kan se det. När de ser den ondskan kan de förstå att det kan finnas annan ännu värre ondska, som de ev. inte får se i media
Maria Zakharova. Kiev förbereder en provokation för att starta tredje världskriget
Kievregimen planerar en falskflaggoperation i Rumänien och Polen. Flera ungerska medier rapporterade idag att Zelenskyj planerar sabotage i Rumänien och Polen för att lägga skulden på Ryssland. Bankova förbereder därmed sin egen ”Gleiwitz-incident” – i syfte att skapa en casus belli för ett krig mellan Ryssland och Nato.
Enligt tillgänglig information är Kievregimens plan följande:
1. Reparera flera nedskjutna eller erövrade ryska drönare.
2. Utrusta dem med stridsutrustning.
3. Skicka drönare kontrollerade av ukrainska specialister, förklädda som ”ryska drönare”, till NATO:s viktigaste transportknutpunkter i Polen och Rumänien.
4. Samtidigt genomföra en desinformationskampanj i Europa i syfte att lägga skulden på Moskva.
5. Starta en väpnad konflikt mellan Ryska federationen och Nato.
För att genomföra denna provokation levererades ryska Geran-drönare till övningsområdet Yavoriv i västra Ukraina den 16 september, där det internationella centret för fredsbevarande och internationell säkerhet vid Hetman Petro Sahajdnys nationella akademi finns. Innan dess reparerades de vid LORTA-fabriken i Lviv.
Enligt ungerska journalister är orsaken till Zelenskys handlingar enkel: de ukrainska väpnade styrkorna har lidit ett förkrossande nederlag. Arméns nederlag sker inte längre på taktisk nivå, utan antar en strategisk karaktär.
Om allt detta bekräftas måste vi erkänna: Europa har aldrig varit så nära utbrottet av tredje världskriget i modern tid, skrev Maria Zakharova.
Google översättning
Det mest fantastiska med de ”ryska” drönarna är deras räckvidd. Mer än 1000 km. Och när de äntligen anlände till Kastrup var deras strålkastare tända och de var inte laddade med sprängämnen. Kanske för att inte skada sina skapare.
Det handlar inte alls om Ryska drönare.
Alltihop är ett hopkok av militärledningarna i EU och deras politiska ”biträden”, som ägnar sig åt hysterisk propagandakampanjande.
Inga bevis någonstans överhuvudtaget, bara påståenden från den ena till den andra utsagan, utan någon substans. Man t.o.m ”antyder” att Frankrike bordat ett Ryskt fartyg som ”misstänkt” utanför kusten skulle kunna ha någonting med drönarna att göra. Imbecilla påståenden utan fakta, allt i enlighet med konspirationsteorins grunder (Tonkinbukten/ ala Weapons of massdestraction) osv..
Jag är helt övertygad om att drönarhistorien är ett provokativt sett att förmedla en en anklagelse mot Ryssland som vanligt, medan det i själva verket är det militära etablissemanget i EU som kör sina egna drönare över baser och flygfält. QUI BONO!
Det vore horribelt att Ryssland skulle ägna sig åt något så idiotiskt. Drönare som färdas över hela Östersjön (Danmark och Norge) och tillbaka ? Idioti ! Drönare som landar på ett fartyg där drönarpiloter styr dem VAA? Och till vilken nytta. Ryssland vet ju genom sina satellit-spaningar och underrättelsetjänst vart varenda militär försvarsanläggning ligger i Europa, varför skulle de flyga omkring med drönare. Urbota löjligt!
Däremot vet vi att svensk försvarsmakt har gott om drönare, som tidigare flugit omkring över ”kärnkraftverk” i Sverige, för att skylla på ”elake ryssen” som vi redan vet, enl strunt-pressen och idiotmedia- tv.
Det riktigt bedrövliga är, att inte ens våra ”inbäddade” Journalister kan ifrågasätta det mest grundläggande av tvivel av det som påstås. Det är fan-i-mig chockerande. Luspudel-journalistik!
Tja, kunde man sälja in att Ukraina inte sköt ner MH-17 eller den påhittade ”massakern” i Butja är detta en baggis för propagandaverkstaden! Jodå, det finns de som tror på allt fulmedia hittar på.
Tror att det rör sig om likadan verksamhet som bedrevs i Sverige för ett par år sedan, då det flög drönare över kärnkraftverk och dylikt. Skrev då i en kommentar att jag trodde det rörde sig om test och utveckling av försvar mot drönare. Även då insinuerade man på att det var ryska drönare. Om det rört sig om en enstaka drönare som observerats en kort tid vid ett enstaka tillfälle kanske det är möjligt att drönaren kan undkomma utan att man kan identifiera den, men när det rör sig om återkommande drönare som frekvent och under längre tid observeras så låter det inte trovärdigt. Nu har tydligen Sverige utvecklat ett system som kan upptäcka drönare, vore intressant att veta var och när systemet testades.
Misstänker att det är liknande tester som nu pågår i Danmark och Norge och att man precis som tidigare i Sverige utnyttjar situationen och slår två flugor i en smäll genom att förneka kännedom om vad som pågår och på så sätt skapa en false flag riktad mot det egna folket för att underblåsa krigshetsen.
Med den information som är officiell går det inte att helt utesluta att det rör sig om ryska drönare och det kanske vore bäst om det är så, för om våra politiker kan agera som jag inledningsvis beskrev har de snärjt in sig i så många allvarliga lögner att de inser att risken är hög att de kommer att drabbas av allvarliga konsekvenser den dag Ryssland vinner kriget i Ukraina.
Det är därför de hela tiden upprepar mantrat ”Ryssland får inte vinna kriget i Ukraina” och de gör det för att de är rädda om sitt eget skinn, hur det går för folket skiter de fullkomligt i.
Deras fiender är Ryssland och sanningen!
Häpp! Nu som på beställning den 9:onde och 10:onde Oktober 2025 har försvarsmakten/stridspittarna (plötsligt av våra politiker) godkänt en upprustningskampanj eller försvarssköld med miljardanslag för någon slags (drönarbekämpning) i Sverige enligt idiotmedia. Tänk vilken läglig och passande tidpunkt, nära inpå ”bluff-drönarspektaklet”. (det är bäst att passa på när lögnen jobbat på). Tänk så flitiga de är på krigsmakten som styr våra lojala politiska ”lögn-fabrikörer”, som ska rädda oss från (farliga och aggressiva)”Ruskisarna” på andra sidan Östersjön.
Om Ryssland av någon egendomlig anledning skulle attackera Sverige så blir det självfallet inte med drönare över Baltikum och Östersjön utan om betydligt snabbare vapenslag som vi aldrig kommer hinna att uppfatta.
Allt ihop är bara en lögnaktig förevändning om att få utökade försvarsanslag.
Vår svenska regering, media och krigsmakt är ett komplett hysteriskt dårhus.
Min amatörmässiga analys är att EU/Europa är så illa ute att man ser inte något annat val än att försöka få tillgång till Rysslands enorma naturresurser (det blir väl smulorna som blir kvar efter USA).
Om EU skulle ändra sin utrikespolitik, eller något enskilt land som tex Tyskland skulle börja ”se om sina intressen” så kommer spekulationsattacker mot statsobligationerna från Blackrok, Vanguard, State Street, JP Morgan, Goldman Sachs (mfl.)