Leve det fria Kanada The True North stark och amerikansk?

0
Bild i ursprungliga artikeln.

Julian Macfarlane 1 februari 2025.

WASHINGTON, 31 januari (Reuters) – USA:s president Donald Trump sade på fredagen att han skulle införa nya höga tullar på 25 % på varor från Mexiko och Kanada och 10 % på import från Kina, och att de tre länderna inte kunde göra något för att förhindra detta.  

Trump hänvisade dock till ett potentiellt undantag för olja från Kanada, och sade att tullsatsen skulle vara 10 procent jämfört med de 25 procent som planeras för andra varor från USA:s norra grannland. Men han indikerade att bredare tullar på olja och naturgas skulle komma i mitten av februari, anmärkningar som skickade oljepriserna högre. Reuters.

Red: Jag återger uppgifter som kommit efter publiceringen av denna artikel.

________________________________________

”Mexiko svarade först

Svaret från Kanada och Mexiko kom under natten mot söndagen, svensk tid. Först ut var Mexikos president Claudia Sheinbaum i ett inlägg på X:

”Jag instruerar finansministern att genomföra plan B som vi har jobbat med och som inkluderar tullar och andra åtgärder för att försvara Mexikos intressen”.

Kanada: Forskare och studenter kräver högre anslag och löner

Claudia Sheinbaum specificerade ingen procentsats. Kanadas avgående premiärminister Justin Trudeau var desto tydligare. På en presskonferens meddelade han att landet inför 25 procents strafftull på amerikanska varor.

Enligt Trudeau ska tullarna tas ut i tre veckor med start på tisdag och omfattar amerikanska varor till ett värde av motsvarande 1 200 miljarder kronor. Han pekade särskilt ut alkohol, frukt, grönsaker, kläder och skor, rapporterar CNN.

Aftonbladet.
________________________________________________

De flesta analytiker är förbryllade över Trumps tullattacker mot Mexiko och Kanada eftersom det ensidigt och godtyckligt river sönder ett långvarigt avtal om de ömsesidiga fördelarna med frihandelsavtal med dessa länder.

Trump har sagt att han vill att Kanada ska bli den 51:a staten. Naturligtvis är det oral väderspänning. Men anta att Kanada gick med på det. Vad sägs om Mexiko? Skulle det då bli den 52:a staten?

Många amerikaner skulle motsätta sig Kanadas inträde i unionen för att förhindra en omfattande nordamerikansk union, av rädsla för att hungriga mexikaner – förlåt, mexikanska amerikaner – som inte längre är ”olagliga” – skulle vandra omkring på gatorna och jaga chihuahuor.

Nej, USA vill inte ha det så! De älskar sina chihuahuor (mexikansk dvärghund).

Dessutom skulle ett införlivande av Kanada skapa alla möjliga prejudikat och rubba balansen i unionen

Elektorskollegiet?

Om Kalifornien har 55 röster. Kanada skulle behöva ungefär lika många.

Tänk på problemen med att införliva Kanada med dess bråkiga tio provinser och en befolkning som till över 40 procent är fransktalande! Sedan har vi First Nations-folket och deras rättigheter.

Tror du att du har problem med staters rättigheter nu, Uncle Sam? Utöka unionen, utöka problemen.

Nej, jag och många andra analytiker tror inte att Trump menar allvar med att ta över Kanada. Som jag sa, hjärnpruttar. Som säger vad som finns i hans hjärna.

Vad han verkligen vill ha är saker som han inte pratar om – som tillgång till kanadensiskt vatten för törstiga amerikanska delstater, förmånliga priser på alla typer av energi och fri tillgång till sällsynta jordartsmetaller och mineraler som är nödvändiga för amerikansk industri, särskilt försvarsindustrin, med skatteavskrivningar för amerikanska företag. Låt oss bara säga att han försöker få kontroll över kanadensiska resurser på samma sätt som USA en gång försökte göra med ryska tillgångar.

Kanada har några av de största kända reserverna och resurserna (uppmätta och indikerade) av sällsynta jordartsmetaller i världen, uppskattningsvis över 15,2 miljoner ton oxider av sällsynta jordartsmetaller år 2023.

Tänk bara på provinsen British of Colombia. Enbart där tillverkas eller finns tillgång till 16 av 50 mineraler som är ”kritiska” för USA:s nationella säkerhet.

Hur som helst är det inte ett smart drag att reta upp Canucks på Yanks. Kanada är inte Colombia, Panama eller Grenada. Och som vi alla vet är kanadensare artiga människor. Om man stöter till någon ber man om ursäkt. Man säger inte ”Se dig för, för helvete”.

Ni kommer att märka att Trump säger att han kommer att lägga en tull på bara 10 procent på kanadensisk olja, i stället för, säg, 25 procent på andra saker som öl – vilket är en syndig sak att göra.

Det beror på att höjningen av oljepriset gör den nu mycket dyra frackingen i USA mer kostnadseffektiv. Men för mycket skadar den amerikanska industrin som behöver kanadensisk energi. Och det skadar vanliga amerikaner ännu mer, vilket driver upp inflationen

Visste du att Kanada är den största leverantören av energi till USA? Under 2021 försåg Kanada USA med 61 % av dess import av råolja. Och under 2020 försåg Kanada USA med 98 % av dess naturgasimport, 93 % av dess elimport och 28 % av dess uranköp, vilket bidrar till att försörja miljontals hem, företag och städer från kust till kust.

Trump är en översittare. Men Kanada är inte Colombia. Inte heller Panama. Inte heller Grenada.

94 procent av kanadensarna vill inte bli amerikaner.

I åratal uppfostrades kanadensare till att definiera sin nationella identitet, inte som ”kanadensare” – utan som helt enkelt ”inte amerikaner”. I franska Kanada finns det bara en sak som är värre än ”les Anglaises” – det är ”les Americains”!

Tariffer kan skada den vanliga kanadensarens levnadsstandard. Och när det händer kommer kanadensarna att kräva att regeringen gör något. ”Något” betyder i sådana situationer ’vad som helst’, vilket betyder ’vad som än krävs’.

Ironier finns i överflöd.

Utan frihandel är Kanada…ja…fritt… Man skulle kunna göra som ryssarna gjorde. Bita i det sura äpplet ett tag och söka ekonomisk och nationell självständighet genom nya marknader och nya allierade – dumpa försvarsavtal med ”väst” på vägen och återuppfinna sig själv. Kanske till och med söka ett närmande till kineserna, indierna och ryssarna. I slutändan skulle det vara lönsamt.

Kanada har ju trots allt något att sälja – resurser.

Historiskt sett har Kanada bara invaderats av ett enda land – USA – som trodde att Kanada var ett givet mål – och förlorade båda gångerna.

År 1958 gick John Diefenbaker (se här, ö.a.) till val med denna ”vision”.

Denna nationella utvecklingspolitik kommer att skapa en ny känsla av nationellt syfte och nationellt öde. Ett Kanada. Ett Kanada, där kanadensarna kommer att ha bevarat kontrollen över sitt eget ekonomiska och politiska öde. Sir John A. Macdonald (se här, ö.a.) gav sitt liv till detta parti. Han öppnade väst. Han såg Kanada från öst till väst. Jag ser ett nytt Kanada – ett Kanada i norr.

Jag var 12 år då. Diefenbaker var en vän till familjen och några år senare besökte han mitt föräldrahem. Saker och ting hade inte fungerat för honom – eller för hans ”vision”. Faktum är att hans försvarspolitik, bland annat genom att förstöra den kanadensiska flygindustrin, skapade förutsättningar för ”amerikanisering” Han såg trött och gammal ut.

Men på den tiden var det lättare att se USA som en kanadensisk vän och allierad. Nu är det ett hot. Och Diefenbakers nationalistiska vision, som senare upprepades av Pierre Trudeau, kan komma tillbaka i en ny form. Kanadas framtid ligger i norr – inte i söder.

Naturligtvis är detta ett område som USA också måste kontrollera om man ska kunna uppnå global hegemoni igen. Inte MAGA. Det är MAHA. Make America Hegemon Again.

Kanada skulle kunna svara – och vinna (igen). Men först måste landet lida. Ingen smärta, ingen vinst.

Föregående artikel”Det svenska ubåtskriget”: Om hur Sverige lät sig luras i det internationella maktspelet.
Nästa artikelUSA:s mörka hemlighet för att dominera Europa
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here