Även Julian Macfarlane har sina synpunkter 15 maj News Forensics
Drönarkrig
Det handlar om Rysslands massiva drönarattack mot mål över hela Ukraina, 1500 drönare på en dag, där de flesta kom igenom. Ukraina avfyrade cirka 300 drönare mot Ryssland, varav de flesta skjutits ner. En varning till väst.
Make tea, not war. Trump dricker inte te. Det han gör är att kriga.
****
Kina gillar inte ”röda linjer”, vilket de anser begränsar flexibiliteten i diplomatin. De har några – men de är i slutändan casus belli.
Taiwan är inget undantag.
Med det sagt har Kina ett försprång. Kanske är det teet.
När Trump åkte till Kina poserade han egentligen bara för folket där hemma. Han och Xi pratade verkligen om mycket – definitivt inte om Taiwan och USA:s Taiwan-vapenpaket på 11 miljarder dollar som för närvarande är pausat. Den kinesiska positionen hade klargjorts – diskret, i förväg via bakkanalen.
En gräns hade dragits. Jag är inte säker på vilken färg,
Vi vet att USA sannolikt inte kommer att avbryta paketet – bara skjuta upp det på obestämd tid.
Denna tvetydighet oroar Japan. Mina japanska källor här indikerar att Japans Järnlady, nej … Bambu Lady … (hon böjer sig) är upprörd över att Japan kan förlora Taiwan, som en gång var en japansk koloni, och i vilken Tokyo har investerat kraftigt.
Men Trump har gjort det klart att dess traditionella allierade inte kan räkna med att USA försvarar dem, inte om de inte betalar för det.
Om du läser MSM kommer du att se mycket prat om Japans ”återmilitarisering” – vapenavtal. Det är helt enkelt ekonomiskt vettigt.
Australien: ett avtal på 6,5 miljarder dollar för att bygga och leverera tre uppgraderade fregatter av Mogami-klass till den kungliga australiska flottan, med åtta till som ska byggas gemensamt i Australien.
Filippinerna: Direkt export av sjömålsrobotar, inklusive den avancerade japanska inhemska typ 03 Chu-SAM till Manila, tillsammans med begagnade japanska marinfregatter.
USA: Japansktillverkade Patriot luftförsvarsmissiler för att hjälpa Washington att fylla på lager som uttömts genom militärt bistånd till Ukraina. Även om Japan enligt japansk lag inte kan tillhandahålla vapen till nationer inblandade i väpnad konflikt, som USA, finns det ett kryphål för ”särskilda omständigheter”.
Trots vad vapentillverkarna säger, varken Patriot-systemet eller Type 03 Chu-SAM skulle vara mer än en liten störning för kinesiska system, som har utvecklats snabbt genom att dra nytta av erfarenheter från Irans krig i Mellanöstern – en ovärderlig testplats för vapen och taktik.
Det finns inget sätt för Japan att kunna konkurrera med Kina ensamt – och absolut inte med Kina, Nordkorea och Ryssland på en gång. Amerikanska baser försätter bara Japans krympande befolkning i fara.
Ändå – USA bryr sig inte om Japan.
Så….
Tänk om USA genomför sitt militära hjälppaket till Taiwan och de självständighetsförespråkande på ön blir stridslystna?
Det skulle innebära en blockad. Det finns många prejudikat för det!
USA genomför blockader. Kina föredrar att göra affärer.
Men om Kina tvingas till det har de den operativa förmågan att blockera Taiwan, och den kinesiska militären har aktivt övat på det.
Efter USA:s tillkännagivande om sin vapenförsäljning till Taipei inledde det kinesiska folkets befrielsearmé (PLA) massiva militära övningar med namnet ”Justice Mission 2025”.
Dessa övningar simulerade specifikt en omringning med flera styrkor för att avskärma sjöfartsrutter och stoppa utländskt militärt bistånd.
Blockadens etapper
Kina skulle genomföra en ”flerskiktad”-blockad i etapper.
”Karantänen” eller Polisavspärrning
Peking skulle kunna utlysa en ”tullkarantän”.
Den kinesiska kustbevakningen (CCG), med stöd av den maritima milisen, skulle omringa ön för att gå ombord på och inspektera ankommande kommersiella fartyg.
Detta skulle innebära riktad blockering av fartyg:
I detta gråzonsscenario, för vilket USA har etablerat prejudikat på öppet hav runt om i världen, skulle kommersiell sjöfart och halvledare kunna flöda fritt.
Men undantag skulle vara amerikanska vapenkomponenter, militär hårdvara och utländska militära rådgivare.
Fullständig verkställighet skulle kunna leda till militära åtgärder.
En fullständig militär blockad
Kustbevakningen tar ett steg tillbaka och PLA:s flotta (PLAN) och flygvapnet skulle etablera en komplett, beväpnad omringning av Taiwan, utplacera hangarfartygsgrupper till Filippinska havet (öster om Taiwan) för att blockera den amerikanska militären.
Efter det har vi: Kinetisk blockad
Omringande av ön med krigsfartyg och utplacering av hangarfartyg i sydost, och fyllande av luckor med beväpnade kustbevakningsfartyg för att helt strypa åtkomst:
Kinetiken skulle dock kunna leda till eskalering – minering av hamningångar och förstörelse av handelsfartyg som försöker genomföra blockaden, kapning av Taiwans undervattensinternetkablar för att avbryta kommunikationen med omvärlden, samt precisionsflyg- och missilangrepp mot Taiwans hamnar och militära infrastruktur. …
Men eskaleringen skulle ske gradvis och drivas av aggressiva ansträngningar från USA och/eller Japan. För att Washington ska kunna leverera vapen skulle amerikanska flottans krigsfartyg tvingas avfyra det första skottet för att bryta igenom de kinesiska linjerna och riskera ett större supermaktskrig.
Taiwans sårbarhet:
Som en ö är Taiwan helt beroende av maritim import för energi, mat och ammunition.
Västvärlden antar en logistisk utmaning, men den är inte alls lik den som USA står inför med Iran, eller skulle möta i kinesiskt vatten, även med sina baser i Japan och Filippinerna. Kina skulle kunna upprätthålla en blockad så länge det behövs.
Västvärldens sårbarhet
Taiwan producerar över 60 % av världens halvledare och över 90 % av de mest avancerade logikchipsen.
Västvärldens teknikjättar (Apple, Nvidia, Qualcomm) förlitar sig på taiwanesiska fabriker för chipproduktion, och denna kapacitet kan inte lätt replikeras någon annanstans.
I början av 2026 översteg Taiwans teknikexport till USA till och med den från Kina.
Som världens största filosof Monty Python sa….
Kina har konstant en rejäl militär akilleshäl, som skiljer de kinesiska väpnade styrkorna från till exempel de amerikanska.
Och det är praktiken. Kina har inte varit i ett stort krig sedan Koreakriget, där Kina skickade in över en halv miljon man på Kim il-Sungs sida (som dessutom påbörjade det kriget), och lyckades så, att få i praktiken krigstillstånd vid den ursprungliga delande gränsen mellan de två Korea. Man var tillbaka på ruta ett på Koreahalvön.
Den andra gången Kina var i krig, senaste erfarenheten, förutom ett antal gränskonflikter med Indien i Himalaya, var när Kina skulle ”straffa” Vietnam då Vietnam gick in och gjorde slut på Röda khmerernas skräckvälde i Kampuchea 1978, och med kinesernas hämnd mot Vietnam därpå, så råkade de på de erfarna vietnameserna: kineserna åkte på storstryk.
Kinas manskap, erfarenheter och dess materiel, med dess helt oprövade strategi och taktik är i vår tid inte beprövade överhuvudtaget.
Ryska militären hade samma utgångsläge inför det illegala anfallskriget mot Ukraina vintern 2022; allt ryskt var bedömt som överlägset; dess nya professionella armé, dess nya materiel och dess erfarenheter åtminstone från Afghanistan, från Tjetjenien och Syrien: dess strategi och taktik gick på grund redan första veckan. Många i Putins krets ångrar säkert detta krig som det värsta misstaget de gjort i hela sina liv (det vet vi dessutom genom ryktesspridningen från hovet kring Putin).
Det är just nu Kinas ingångsvärde i en eventuell konflikt. De är samkört helt oprövade.
För amerikanerna har i en sådan konventionell konflikt precis all stridsvana och all krigslist; de känner sin materiel, sin personal, och har intränad strategi och just förmågan att förfina sin taktik.
Detta är Kinas stora huvudvärk. Kinas ekonomiska välstånd bygger i sin helhet på konstant export till västerlandet, det är också de pengar som också byggt upp den kinesiska militärmakten; det är strikt livsberoende av sin handel med Europa och Nordamerika. Den kinesiska handeln skulle störtdyka under väldigt lång tid. Pengarna skulle inte ticka in som förr.
Ingen vet hur det skulle sluta, den kinesiska fastighetsmarknaden har i vår tid närmast kollapsat finansiellt på hemmaplan, tiotusentals husprojekt står halvt ofärdiga och övergivna.
När vi räknade på rysk materiel och beväpning vid ryska invasionen år 2022, trodde vi det skulle bli en kort process med en kort rysk ”operation”. Det blev det inte på långa vägar. Vi vet också att kineserna blev väldigt överraskade – och chockade – av den svaga ryska insatsen i den konflikt Putin själv godkände, efter intima möten i Beijing med Xi Jinping året 2021 och tidigt 2022.
21 maj 2026 kl. 08:00
Ukrainska gränsvakter deserterar till Rumänien, vilket bekräftas av fångar från Ukrainas väpnade styrkor
Soldater från den 31:a gränsavdelningen inom Ukrainas statliga gränsvaktstjänst deserterar till Rumänien medan de tjänstgör vid gränsen. Detta berättades av en källa inom de ryska brottsbekämpande myndigheterna.
”Det finns fall av desertering av soldater från 31:a gränsavdelningen under tjänstgöring,” citerar TASS samtalspartnern. Enligt honom talar vi om militären som tjänstgör i gränspatrullen vid den rumänsk-ukrainska gränsen. Källan tillade också att dessa data bekräftas av fångar från Ukrainas väpnade styrkor.
Tidigare rapporterade ryska brottsbekämpande myndigheter att Ukrainas väpnade styrkors ledning skickar militär personal som inte är tjänstgöringsduglig till stridsområden. Den amerikanska tidningen The New York Times noterade också den ojämna fördelningen av ukrainska trupper längs fronten, vilket skapar sårbara försvarsområden.
Lägg till URA.RU på din favoritlista på Google Search
Missa inte chansen att vara bland de första att få veta om Rysslands och världens viktigaste nyheter – prenumerera på URA.RU i MAX!
URA.RU verkar finnas endast på ryska
” Kim il-Sungs sida (som dessutom påbörjade det kriget) ”
Detta är en gammal propagandalögn.
Att tro sig kunna bedöma det idag högteknologiska Kinas militära kapacitet mot bakgrund av krigen i Korea och Vietnam är inte seriöst.
I en konflikt om Taiwan har Kina ett enormt övertag, även emot USA. USA är tokigt långt hemifrån och måste använda sin flotta och med största sannolikhet kan Kina sänka hela den flottan från det kinesiska fastlandet innan den ens kommer i närheten av Taiwan. Det är osäkert om Trump begriper det, men hans militär gör det garanterat.
USA:s flotta vågar sig inte ens i närheten av Iran och de gigantiska hangarfartygen ser ut att följa de gigantiska slagskeppens historia.
Antagligen har inte USA direkt krig emot Kina på dagordningen. USA föredrar att andra länders soldater dör för USA:s intressen, precis som i Ukraina.
Taiwan, Ukraina, Israel och troligen snart vi här i Europa, plus några till, är öronmärkta för att kriga och dö för USA.
Hur vi skall få folk att fatta att vi måste ta oss ur pedofilimperiets klor innan det är försent är den stora frågan.
Den satt bra ! Anders Åberg
USA behöver inte ens närma sig Hormuz Sundet med sina skepp