Författare: Ola Korsfeldt, Sandbacken Sandebo Bäckaby Korsberga, och Kronoberg Fred och Alliansfrihet som står för denna nyttiga rekapitulering.
- Den 3/1 angrep USA:s krigsmakt Venezuela och kidnappade landets president Maduro och dennes hustru. Dessa fördes sedan till en domstol i New York, där de ställdes inför rätta för b la ”samröre med knarkkarteller”. Dessutom hotade USA militärt Colombia.
Trots USA:s intervention sitter vänsterregimen kvar med vicepresidenten som president. Man har också tecknat ett avtal om oljeleveranser till USA.
Även om det finns ett folkligt motstånd mot den venezulanska regimen strider interventionen och kidnappningen mot folkrätten.
USA är egentligen ute efter oljan i Venezuela och inget annat.
Källa: SVT Rapport, SR Nyheterna, Global Politics på Internet och Facebook Sverige ut ur NATO-Lämna DCA-avtalet
- Under Januari framförde USA:s regering krav på att USA ska ta Grönland från Danmark militärt eller rent av köpa ön och göra den till en del av USA, trots att Danmark är allierat med USA genom NATO och att USA har ett avtal med Danmark sedan 1951, som ger USA rätt att ha militärbaser på Grönland. Ett argument för detta är att USA påstår att kinesiska och ryska krigsfartyg patrullerar utanför de grönländska kusterna, vilket inte stämmer. Mycket pekar istället på imperialistiska motiv b.la. råvaror och utökad kontroll.
Det militära hotet från USA medförde att europeiska allierade till Danmark sände militär till Grönland för att bemöta det amerikanska hotet trots NATO. Ett flertal av dessa drogs sedan tillbaka, då USA drog tillbaka det militära hotet. Fortfarande vill USA köpa Grönland, men Danmark säger nej. Grönlandsfrågan har också skadat NATO-svårt. Ja, så pass att ledare inom EU diskuterar ett alternativ till det av USA ledda och kontrollerade NATO. Denna påvisar också att USA är en stormakt som det inte går att lita på.
Källa: SVT Rapport, SR Nyheterna, Global Politics på Internet och Facebook, Sverige ut ur NATO-Lämna DCA-avtalet.
- Inrikespolitisk har det varit mycket oroligt i USA under Januari, då den halvmilitära styrkan ICE på oklara grunder dödssköt två personer i Minneapolis, Minnesota. Skjutningarna har väckt mycket stora protester inom USA. Till och med Minnesotas guvernör har ställt sig bakom protesterna.
President Trump har också avskedat en av de högsta bankcheferna i USA, då denne har motsatt sig den amerikanska regeringens ekonomiska politik.
Ovanstående visar att USA:s president Donald Trump är en mycket nyckfull och opålitlig president med diktatoriska tendenser, som dessutom är USA:s och därmed NATO:s högste Överbefälhavare.
Källa: SVT Rapport, SR Nyheterna, Global Politics Internet och Facebook, Sverige ut ur NATO-Lämna DCA-avtalet.
- Trots sprickorna inom NATO och den inrikespolitiska oredan i USA påstår NATO:s generalsekreterare Mark Rutte, att USA:s allierade i Europa militärt och säkerhets-politiskt inte klarar sig utan USA. USA har nämligen en avancerad underrättelse-tjänst med spionsatelliter, kärnvapen samt stora fartyg och flygplan för trupptransporter och krigsmateriel. Dessa är dock till för USA:s globala krigföring och tjänar därför inte Europas intressen.
Källa: SVT Rapport och SR Nyheterna
5. På grund av det svåra inrikespolitiska läget i Iran med blodiga sammandrabbningar mellan demonstranter och det militära Revolutionsgardet kraftsamlar USA sjöstrids- krafter utanför Irans kust. USA samt Israel vill nämligen medverka till ett regimskifte i just Iran, då man avser att en till USA och Israel vänligt inställd regim tillsätts. Detta kan också leda till ett stort krig i Mellanöstern, där kärnvapen kan användas. Dessutom förflyttas USA:s fokus från Nordeuropa till Mellanöstern, vilket påverkar såväl DCA-avtalen som NATO.
Källa: SVT Rapport och SR nyheterna.
- I radioprogrammet SR:s Nyhetsmorgon intervjuades KD:s ledare tillika närings- och energiministern Ebba B och utrikesminister Maria Malmer Stenegard om Sveriges säkerhetspolitik och militära försvar. Under intervjuerna vidmakthöll båda att Sveriges DCA-avtal med USA ska kunna fullföljas, trots skador på NATO genom Grönlandsfrågan och USA:s svåra inrikespolitiska situation. Enligt min mening är dessa två ideologiskt styrda och kan därför inte se verkligheten. Såväl Busch som Stenegard kan också förlora valet i höst på grund av sin tilltro till USA och militära avskräckning med massförstörelsevapen.
Källa: SR:s Nyhetsmorgon 7. Sveriges riksdag har beslutat att låna upp 300 miljarder till militärupprustning. Dels för att uppnå NATO:s mål om 5 % som en trovärdig allierad till NATO/USA och för Sveriges egen nationella yttre säkerhet. Man diskuterar ett avancerat luftförsvar med robotar och drönare. Den stora vinnaren är här vapenindustrin som kan teckna stora lönsamma orders.
Källa: SR Nyheterna
- På grund av att fler och flera stats-och regeringschefer i USA-allierade länder inser att USA med sin regeringen och president inte är någon pålitlig part vänder sig en del av dessa till Kina, vilket är mycket ironiskt. USA ser nämligen Kina som en svår konkurrent som ska bekämpas med bistånd av just allierade styrkor. Kanadas premiärminister Mark Carney har i dagarna tecknat ett handelsavtal med Kinas Xi Jinping och Storbritanniens premiärminister Keir Starmer har gett tillstånd till att Kina kan bygga en ny större ambassad i London.
Källa: SVT:s Rapport och SR Nyheterna
- Trots att NATO spricker och att USA inte är någon tillförlitlig allierad har man bestämt att fullfölja utbyggnaden av Ryggebasen i sydöstra Norge för USA:s krigsmakts räkning. USA går in med två miljarder Norska kronor i utbyggnaden med start under Maj. Man kan ju undra vad Norge ska ta sig till ifall NATO spricker ännu mer och då USA mer och mer flyttar bort sitt fokus från Europa.
Källa: Nej till NATO-lämna DCA-avtalet
- Motståndet mot NATO och DCA-avtalet växer i Sverige. För närvarande är det 27 365 som skrivit under plattformen ”Mitt skiftes” kampanj för ett brytande av DCA-avtalet. Facebook sidan ”Sverige ut ur NATO-Lämna DCA-avtalet ” har för närvarande 10 200 medlemmar. Antalet stiger dock dagligen.
Mindre partier och organisationer, t ex ”Alternativ för Sverige”, med krav på såväl ett NATO-utträde och ett brytande av DCA-avtalet har under senare tid tillkommit.
Källa: Mitt skifte ”Inga Amerikanska baser, Folk mot DCA-Riv avtalet” och Facebook ”Sverige ut ur NATO-Lämna DCA-avtalet”.
11. I en debattartikel i Göteborgs Posten hävdar den tidigare EU-ambassadören Lars Arnell, att EU-ledarnas inställsamhet och deras avsaknad av kritik gentemot president Trump kan bidra till att Republikanerna bibehåller makten i USA. Detta kan få såväl inrikespolitiska som utrikespolitiska konsekvenser, vilket redan har skett. Detta kan också bidra till slutet för NATO, då USA förflyttar sitt fokus till sin västra sfär och inrikespolitiken. Källa: Nej till NATO-Lämna DCA-avtalet
- Inför NATO-toppmötet i Helsingborg i Maj, där NATO-ländernas utrikesministrar kommer att samlas, planerar man nu för fullt disciplinerade motdemonstrationer och manifestationer i just i Helsingborg för att påvisa vad man tycker om det USA-ledda NATO. Ett antal organisationer kommer att delta. Även organisationer från Tyskland, Danmark och Norge har anmält sitt intresse för att delta.
Källa: Riksföreningen ”Nej till NATO” och Nätverket ”17 basområden”.
- Beträffande Ukrainakriget har representanter från USA: regering träffat representanter från Rysslands dito samt från Ukraina:s och diskuterat en vapenvila, men fortfarande har inget hänt.
Källa: SVT Rapport och SR Nyheterna. 14.Den 22/1 var Svenska freds-och skiljedomsföreningens sakkunniga Gabriella Irsten och höll ett utförligt och utmärkt föredrag om NATO, DCA-avtalet och kärnvapen i ABF:s lokaler i Nässjö. Bland annat berättade Irsten om vad NATO:s artikel egentligen innebär, vilken NATO-anhängarna hade som argument för ett NATO-medlemskap.
Den går nämligen ut på att det är de enskilda medlemsländerna som avgör vilka insatser som ska göras för ett allierat krigsdrabbat land. Det kan handla om såväl civila som militära insatser eller inga alls. Därför ger artikel 5 inga som helst garantier för yttre militär eller civil hjälp till enskilda medlemsländer i kris eller krig.
Källa: Föredrag hållet av Gabriella Irsten Svenska Freds-och skiljedomsföreningen i Nässjö den 22/1-2026.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
USAs motiv för att ta Grönland (och Island) är för att kunna förhindra Kinas och Rysslands kommande handelsrutter via arktis
Den förvridna verklighetsuppfattningen hos nämnda politiker är observerad tack och lov. Kanske socialdemokratiska supportrar känner medvind när så är fallet.
Men ack som de bedrar sig, när ledaren för socialdemokraterna i full övertygelse konstaterar i det retoriska resonemanget genom att rättfärdiga övertagandet av svenska befolkningens demokratiska rättighet att välja, beslutar om Sverige som medlem i NATO,. Detta genom osakligt begrundad (propagande) beskyllning: Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina.
Den sneda verklighetsförankringen ignorerade fakta som:
Ukrainas konstanta mördande av etniska/rysktalande befolkning i landets östra delar vilket föregick under flera år, FÖRE den sk invasionen.
Hur kan en socialdemokratisk ledare ignorera sådana fakta ? Kan det tyda på att de endast betraktas som objekt som rör sig, ungefär som nordkoreanerna beskrevs när amerikansk militär beordrade: skjut allting som rör sig”
Information från högt besatta experter inom amerikansk försvars/underrättelseindustri, numera som oftast pensionerade och därför med gedigen kunskap om bakgrunden till krigseskaleringen i Europa och Ukraina, har upprepade gånger berättat om en planerad agenda i syfte att destabilisera landet.
En socialdemokratisk ledare av den kalibern kan kanske beskrivas som en blivande kronprincessa (statsminister) som bygger sitt resonemang på politisk verklighetsförvridning, i efterhand beskrivit som: uhhu, vi såg det inte komma” (ursäkt) typiskt populärt resonemang i politiska sfären betecknat som dåligt omdöme.; hi hi. Återigen Sveriges författning är byggd på anständighet. Ursäkter tillhör de okvalificerade.
Kanske har hon andats in för mycket av Wallenbergska elitiska luftkvaliteten ! vilket gör henne okvalificierad (som norska Mette Marit) att företräda folkviljan..
Magdalena Anderssons inställning till NATO och DCA avtalet är mycket lätt att förstå:
1) Hon är utbildad på Stockholms handelshögskola: Styrd av Wallenbergsstiftelsen och inriktad på Nyliberalism
2) MA är gift med Richard Friberg som inne har Jakob Wallenbergs professur i Nationalekonomi
vid Stockholms handelshögskola, och som finansieras av Wallenbergsstiftelsen.
3) Wallenbergarna Har verkat i årtionden för att Sverige skulle anslutas till NATO – för att Wallenbergarnas vapenindustrier skulle få ett uppsving.
Sverige har blivit Grönland redan, teoretiskt. Och nu handlar det om kompakt motstånd mot det praktiska. Inget utländskt stöveltramp i vårt Land.
Tänk om USA och Danmark skulle hamna i krig om Grönland. Skall Sverige då upplåta sina militärbaser för USA:s krigsmakt enligt DCA-avtalet?
Nu lät ju inte det hända. Danmark en trogen och lydig vasall till USA, men blotta tanken utmanar hur konsekvenstänket ser ut hos våra knähundar, förlåt, politiker.
Du behöver inte ursäkta sarkasmen, det är ju sant. Kolla Fria Tider o sk Sd, lismarna över alla andra..Finns bara en sittande trovärdig kvar nu, däruppe, o hon vet vi är Elsa. För första gången på 16 år, funderar jag på o lägga en röst…Får se, men epsteinfilerna, dca, svt lögnerna om Ryssland, Iran, Venezuela, o c19 skandalen (med arresteringen av Rainer Fuellmich utan ett käft från politrukerna) och nu smyginförandet av euron för att de ska få sin totalkontroll via cbdc, har förändrat allt. Det är nog nu, med deras lekstuga.
Överens. Ursäkta att jag bryter in med en fråga? I SVT nyheter, kanske det heter rapport..meddelades att Ryska krigsmakten skjuter sönder sjukhus, i tid å minut, och bilder visas på skadade hus. Finns någon sanning i detta? Om du eller någon annan har faktauppgifter?
Väldigt få civila byggnader skadas av ryska attacker och oftast är det moteld från ukrainskt luftförsvar som ställer till skadorna eller missiler som kommit på avvägar från skador av luftvärn. Skulle Ryssland använda en större FAB-bomb mot Kiev skulle ett helt kvarter jämnas med marken och Kiev skulle se mer ut som Gaza om Ryssland skulle föra ett liknande utrotningskrig som Israel gör i Gaza.
Ryssland bedriver en återhållsam operation och skulle på några veckor kunnat jämna hela västukraina med marken, och därmed drivit ut proxytrupperna från Östukraina. Kvar hade varit fickor av sionistpartisaner som Spetznas patruller jagat upp och slängt ut. Men Putin är human strateg och har inte för avsikt att mörda civila utan har fred med Ukrainas befolknng, i sikte.
Till skillnad från telahell som har tvärtemot som plan; ”mörda alla Palestinier, ingen kan stoppa oss ändå, vi har kärnvapen, trashmedia, pengarna och våra ’City’mentorer samt alla krypande lismande politruker på vår sida”. Ben Gvir i sin bok ”The joy of Hate” är tydlig. Och det gäller alla, men Gaza är pilotprojektet för hur långt de kan gå utan att omvärlden gör något.
Må NATO rämna och gå i graven.
Så att Europas politiker kan börja agera för sina egna folk.
Se verkligheten som den är, utan en massa propaganda.
Sätta FRED som främsta mål.