Månadsrapport och Nato och DCA april 2026

9
Bild från Nej till Nato-manifestation i mars 2023.

 Av Ola Korsfeldt Kronoberg Fred och Alliansfrihet, Sandbacken Sandebo Bäckaby Korsberga den 3/5-2026 

  1. Eftersom USA avser att dra ned på sitt militära engagemang i Europa, vilket i sin tur innebär att det amerikanska s k ”kärnvapenparaplyet” inte kan garanteras, vänder sig den svenska regeringen till Frankrike med sina egna kärnvapen om att dessa ska utgöra ”paraplyet” i stället för de amerikanska. Svenska regeringsföreträdare har under april mött franska dito och företrädare från den franska krigsmakten och                            diskuterat frågan i Paris. Även Finland har inlett motsvarande diskussioner med Frankrike.  Detta tyder på att NATO mer och mer blir europeiserat, vilket kan bli slutet för den av USA ledda alliansen.

Källa: SR Nyheterna och SVT:s Rapport                                                                                                                                              2.  Finland, Polen och de baltiska länderna har sagt upp det s k Ottawa-avtalet från  1999, som innebär ett förbud mot personminor. Orsaken är det påstådda hotet från  Ryssland.  Minfält är tänkta att läggas där det går utmed gränsen till Ryssland. Det ironiska är att då amerikansk marktrupp med allierade går in i nordvästra Ryssland i ett eventuellt krig kommer denna att gå just över minfälten, vilka är utlagda med USA:s  och NATO:s goda minne. Minorna kommer att skada förbanden betydligt.

I Sverige är företrädare från L, KD och SD positiva till att just Sverige lämnar avtalet, medan lustigt nog M ställer sig avvaktande i frågan. Orsaken är förstås det påstådda ryska hotet.

Källa: SR nyheterna och Svenska Freds och skiljedomsföreningens flygblad ”Nej till personminor. Ja till Ottawa-avtalet”

  1. Sveriges sittande regering vill få fria händer att tillåta utländska militära operationer i Sverige under fredstid trots att inga militära hot är riktade mot landet. Detta kommer att göra Sverige till ett uppmarsch- och baseringsområde inför ett eventuellt kommande krig mot Ryssland, vilket Sveriges riksdag och regering samt andra myndigheter inte kan kontrollera eller att ha beslutanderätt om. Detta kan bli mycket förödande för Sverige, då självbestämmandet och den s k suveräniteten upphör samt att ryska kärnvapen riktas mot Sverige med förödande följder. Detta påvisar också att Sverige inte blir säkrare och att läget inte blir stabilare i motsatts till vad förespråkarna hävdar.

Källa: SVT Rapport och Aktuellt samt tidningen ”Nej till NATO” April 2026.

4. Under april har den amerikanska krigsmakten anfallit iranska mål med flyg och missiler, samtidigt har Iran och Houti-styrkor från Jemen svarat med att anfalla amerikanska baser på Arabiska halvön och amerikanska krigsfartyg. En stridspilot från USA sköts ned av Iran med räddades av en undsättningsstyrka i västra Iran. USA:s Donald Trump har utverkat en vapenvila i kriget, men behållit sina militära styrkor i och kring Persiska viken. Detta innebär att USA prioriterar Iran-kriget framför sitt europeiska NATO-engagemang.       Källa: SVT Rapport och SR-Nyheterna.

  1. Den stora militärövningen Aurora 26 med deltagare från 12 allierade länder inklusive Ukraina pågår mellan den 27/4-13/5 i Sverige. Syftet är att öva på en transitering av          militära styrkor genom Sverige till den tänkta fronten i Finland och Baltikum.                                                Omfattande övningar kommer också att ske på Gotland. Svensk militär ska öva på att  skydda styrkornas genomfart och ordna med lämpliga färdvägar. Övningen har således inget med försvaret av Sverige att göra, utan är en förberedande krigsförbandsövning för USA:s/NATO:s eventuella krig mot Ryssland.                                                                              Trots hot om neddragning av styrkor och Iran-kriget deltar amerikanska förband i  övningen, b la på I 1:s skjutfält vid Kungsängen utanför Stockholm. På grund av läget och president Trumps intensioner är troligen den amerikanska insatsen mindre än tidigare.                                                                                 Källa: Internet Bevara Alliansfriheten-Nej till NATO-medlemskap.
  2. Sveriges riksdag och regering har bestämt att man ska satsa på vägar och järnvägar i landet, b la för den amerikanska krigsmaktens och NATO:s transporter. T ex ska  vägar och broar förstärkas för tunga militära transporter. USA/NATO samt den   svenska militären har på grund av detta också fått upp ögonen för Inlandsbanan  Mora-Gällivare, vilken man anser är lämplig för transport av krigsmaterial i en      krigssituation.                                                                                                                                                                       Källa: SR nyheterna och SVT:s Rapport
  3. På grund av USA:s och Israels krig mot Iran och USA:s militära engagemang i Ost-Asien börjar den amerikanska krigsmakten få brist på ammunition och missilier. Tex kan man inte leverera utlovade mängder till Ukraina.  Istället vill man att den europeiska vapenindustrin ska ersätta vad den amerikanska inte kan leverera. Detta påvisar också att USA:s militära resurser är begränsade. Källa: Internet Bevara Alliansfriheten-Nej till NATO-medlemskap och Facebook Sverige UT ur NATO-Lämna DCA-avtalet och SVT:s Rapport.

 

8. Inför NATO:s utrikesministermöte i Helsingborg den 20/5–2

Frida Stranne

2/5 förbereder de olika  Nej till NATO- och Fredsorganisationerna en mängd demonstrationer och manifestationer under Maj i just Helsingborg samt ute i övriga landet mot NATO, DCA-avtalet, kärnvapen och för alliansfrihet, fred och välfärd framför militarism. Kända personer såsom Gudrun Schyman, Birger Schlaug och Frida Stranne kommer att hålla tal i Helsingborg.  Flygblad kommer att delas ut. Några av parollerna är:  ”Stoppa NATO, vi vägrar er militarisering, välfärd inte vapen, NATO ut ur Sverige och Sverige ut ur NATO”. Omkring 20 organisationer är medarrangörer. Även Nej  till NATO-och fredsorganisationer från Norge, Danmark och Finland kommer att delta. Ett mindre nordiskt möte om DCA-avtalen och NATO kommer också att hållas i Helsingborg den 16/5. Man kan säga att en stor Nej till NATO-och fredsmobilisering pågår i Sverige.  Om vädret håller i sig kan åtskilliga tusen personer påvisa vad man anser om NATO, DCA och kärnvapen. Kan hända att detta kan påverka den kommande valrörelsen.

Källa: Riksföreningen Nej till NATO, Nätverket 17 baser samt tidningen ”Nej till  NATO” April 2026.                                               9.   Under den s k ”Värnpliktsriksdagen” i april beslöts enhälligt att svenska värnpliktiga militärer inte ska delta i NATO:S och USA:s militära operationer utomlands, undantagsvis sådana som redan är krigsplacerade. Värnpliktiga i uniform deltog under riksdagen för att understryka sina åsikter. Ett mycket klokt beslut.

SVT:s Rapport hade ett utförligt reportage om ”Värnpliktsriksdagen” medan SR:s Nyheterna inget nämnde om denna.

Pål Jonsson

ÖB Mikael Claesson och försvarsminister Pål Jonsson deltog också och talade, men  de fick inget gehör för vad de sa. Därför såg de något bortkomna ut i inslaget från Rapport.                                      Källa: SVT Rapport

10. På grund av att USA:s allierade inom NATO inte ställer upp med militära styrkor i  kriget mot Iran på USA:s sida har president Trump blivit ordentligt missnöjd och hotar därmed om NATO-utträde och anser också, att de europeiska NATO-allierade måste ta ett betydligt större eget militärt ansvar än tidigare. Dessa uttalanden har medfört djupa sprickor inom NATO och att DCA-avtalen med Sverige och andra allierade kan bli svåra att verkställas.         Källa: SVT Rapport och SR Nyheterna                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Föregående artikelUSA:s militärbaser i Persiska viken betraktas nu som ”lätt byte” för Irans ”snabba och precisa” attacker
Nästa artikelVägen till kriget i Ukraina — Natos och USA:s militärövningar i Ukraina — Del 1
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

9 KOMMENTARER

  1. Sverige har ju intresse av att sälja Jas Gripen och vad innebär det för Sveriges utrikes diplomati? Svaret på den frågan kan väga in in vad som är klok utrikes diplomati just nu

  2. Alla freds- och nedrustningsalternativ är alltid bra.

    Men vad är då dessa fredsföreningars alternativa lösningar när det nu råder det mest kraftfulla invasions- och erövringskriget i Europa sedan andra världskriget, som nu dessutom pågått längre tid (1 533 dagar) än andra världskriget på östfronten (1 418 dagar).

    Hur skall de europeiska folken, de fria och öppna samhällena och kulturerna då försvaras exakt i vår tid?

    Är det då ett militärt samarbete eller en allians med putinisterna i Moskva ni vill ha, allra mest?

    För vi andra förstår inte.

    • Helt riktigt DENAUCLER, det här sätter fingret på något avgörande. Fred och nedrustning är vackra ideal men de kan inte existera i ett vakuum, bortkopplade från verkligheten. Och verkligheten just nu är brutal. Vi ser ett krig i Europa som inte bara är det mest omfattande sedan andra världskriget, utan som också redan har pågått längre än östfronten gjorde.

      Hur ska fria samhällen försvaras när de attackeras? Vad är alternativet i praktiken?
      För om svaret i praktiken blir passivitet, eller att man indirekt accepterar aggression, då måste det också sägas öppet. För annars riskerar “fredsretoriken” att i själva verket bana väg för fortsatt våld och förtryck.

    • Skulle hålla med om det. DCA avtalet underlättar genomförande av olika agendor på samhällsnivå.
      Tänkte på nylig nyhet om att Säpo skulle på ngt sätt motsvara CIA, i alla fall skulle det bli något annat namn, vad det nu kan innebära. Samma dag kom nyhet om att han som körde lastbilen vid terrorattacken i Stockholm hade uttryckt att det kommer att bli ”annat Drottninggatan”.
      Som sagt nyhetsreportrarna var på besök i fängelset för att rapportera till allmänheten om den farliga fången som är inlåst.
      Att sådant sker relativt samtidigt.med nyhet om svenska säkerhetspolisen tyder på att det fanns behov att besöka ”temat” ( återvända till brottsplatsen).
      Som sagt olika sätt att återvända till brottsplatsen.

    • Ja det är lika korrupt i alla västländer, alla länders politruker har en skyldighet att visa fullkomlig lojalitet mot citys sköteavkomma israhell vilket ter sig på olika sätt ((skulle alla politruker i alla länder visa identisk lojalitet, hade folk märkt det sinnessjuka direkt. Så ’skillnader’ måste konstrueras, men inget naturligt motstånd tillåts växa (jmf c19 demonstrationerna som fick ”de vulgäras” projekt på fall). Det är de spontana demosstrationerna det slås ned på)). Sker inte det, avpolleteras politrukerna på olika sätt. I slutänden är det bara ett territorium i ’deras’ Nwo som ska få kalla sig ’nationalstat’..men först ska ”tredje templet” byggas..innan Nwo kan utropas..oonk oonk

  3. USA:s Administration genom försvarsminister Pete Hegseth snabbstoppar en utplacering av 4.000 amerikanska soldater i Polen.
    Polen är överraskad men svarar att åtgärden inte påverkar landets säkerhet.

    https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/polen-togs-p%C3%A5-s%C3%A4ngen-av-usa-s-soldatbesked/ar-AA23hXhY

    Varför gör USA det här?
    Man kan misstänka att det snabba beslutet kan bero på att USA behöver soldater både till attacker på Iran och Kuba?
    Säkert står mycket på spel nu för Donald Trump.
    Ska han lyckas eller misslyckas med sina planer?

    Ett stigande oljepris talar för Donald Trumps misslyckande.
    Inte minst i hemmaopinionen.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa