Fler har också större förtroende för Xi än för Trump, enligt en undersökning i tre dussin länder
Pew Research Center, Följ oss på Google
AvJonathan Schulman,Laura Silver,Laura Clancy ochWilliam Miner
Denna rapport från Pew Research Center undersöker hur synen på USA och Kina skiljer sig åt runt om i världen, inklusive omdömen om deras presidenter, deras respekt för personliga friheter och deras syn på utrikespolitik.
Varför gjorde vi detta?
Pew Research Center bedriver forskning för att hjälpa allmänheten, media och beslutsfattare att förstå viktiga ämnen. Detta projekt förenar två ämnen som vi regelbundet studerar: internationella åsikter om USA och internationella åsikter om Kina.
Läs mer om Pew Research Center och våra internationella undersökningar.
Hur gick vi tillväga?
Vi genomförde en undersökning bland 42 151 personer i 36 länder: Argentina, Australien, Bangladesh, Brasilien, Kanada, Chile, Colombia, Frankrike, Tyskland, Ghana, Grekland, Ungern, Indien, Indonesien, Israel, Italien, Japan, Kenya, Malaysia, Mexiko, Nederländerna, Nigeria, Pakistan, Peru, Filippinerna, Polen, Singapore, Sydafrika, Sydkorea, Spanien, Sri Lanka, Sverige, Thailand, Turkiet, Storbritannien samt Västbanken och Östra Jerusalem.
Intervjuerna genomfördes mellan den 8 februari och den 13 maj 2026. Vi utformade undersökningarna så att vi skulle kunna redogöra för den vuxna befolkningens åsikter i varje land. Här finns de undersökningsfrågor som använts för denna rapport, tillsammans med svaren och undersökningsmetodiken.
Den globala synen på USA försämrades förra året när president Donald Trumps andra mandatperiod inleddes, även om de flesta fortfarande hade en mer positiv uppfattning om USA än om Kina. I år är det inte längre fallet.

Mer om den internationella opinionen om USA och Kina
Denna rapport jämför hur människor runt om i världen ser på USA och Kina. För en mer detaljerad bild av varje lands globala anseende, läs våra separat publicerade rapporter:
- ”Trump får negativa omdömen internationellt – färre anser att USA är en pålitlig partner”
- ”Synpunkterna på Kina och Xi förbättras globalt”
Synpunkterna på Kina har förbättrats under de senaste åren, medan synpunkterna på USA har försämrats, till den grad att Kina nu ses mer positivt än USA i de flesta av de 36 länder som ingår i undersökningen.
Förtroendet för dessa länders respektive ledare att agera rätt i världspolitiska frågor har följt ett liknande mönster. Under den senare halvan av Joe Bidens presidentperiod var förtroendet för honom högre än förtroendet för Kinas president Xi Jinping i de flesta av de undersökta länderna, även om Bidens popularitet sjönk på många håll mellan 2023 och 2024.
Under de första två åren av Trumps andra mandatperiod försämrades omdömena om den amerikanske presidenten avsevärt. Även om många fortfarande saknar förtroende för Xi har de positiva åsikterna om honom blivit mer utbredda, och totalt sett säger nu fler att de har förtroende för Xi än för Trump.
Ett område där USA fortfarande får högre betyg än Kina gäller personliga friheter: Fler säger att den amerikanska regeringen respekterar medborgarnas personliga friheter än vad som sägs om den kinesiska regeringen. Skillnaden har dock minskat – vilket beror på att andelen som anser att den amerikanska regeringen respekterar de personliga friheterna har minskat kraftigt.

Eftersom Kina och USA konkurrerar om inflytande runt om i världen har vi också undersökt hur människor i sex latinamerikanska länder ser på ländernas utrikespolitiska roller. Tidigare tenderade människor i dessa länder att se USA som en mer pålitlig partner än Kina, men i flera av dessa länder är opinionen nu delad. Läs mer i ”Hur skiljer sig synen på USA och Kina åt i Latinamerika? ”
I avsnitten nedan jämför vi den internationella allmänhetens åsikter om USA och Kina, deras ledare, deras utrikespolitiska roller och mer. Resultaten baseras på enkäter bland 42 151 vuxna som genomfördes mellan den 8 februari och den 13 maj 2026.
- Syn på USA och Kina
- Syn på Trump och Xi
- Respekterar de amerikanska och kinesiska regeringarna sina medborgares personliga friheter?
- Hur människor i medelinkomstländer ser på USA:s och Kinas roller i utrikespolitiken
Syn på USA och Kina
I de flesta av de 36 länder som ingick i undersökningen har fler människor en positiv syn på Kina än på USA. Skillnaden är särskilt stor i flera länder i Asien-Stillahavsområdet och Mellanöstern.
Amerikanernas närmaste grannar – kanadensare och mexikaner – ser också mer positivt på Kina än på USA.
USA ses mer positivt än Kina i endast sex länder, däribland fyra i Asien-Stillahavsområdet: Indien, Japan, Filippinerna och Sydkorea.
Relaterat: Kinas image i Asien-Stillahavsområdet

Syn på USA och Kina över tid
Att Kina bedöms mer positivt än USA är en relativt ny förändring i de flesta av de undersökta länderna. Denna vändning i inställningen drivs ofta av förändrade åsikter om båda supermakterna: förbättrade åsikter om Kina i kombination med försämrade åsikter om USA.

Till exempel hade en majoritet av kanadensarna (57 %) en positiv syn på USA år 2023, medan 14 % såg positivt på Kina. År 2025 hade kanadensarna en lika positiv inställning till USA som till Kina. Nu har fler kanadensare en positiv inställning till Kina (44 %) än till USA (33 %).
Vi ser samma mönster i ett antal andra länder.
Förtroendet för Trump och Xi
Förtroendet för både Trump och Xi är generellt lågt. Men i många av de 36 länder som ingår i undersökningen ser man mer positivt på Xi.
I europeiska länder får till exempel ingen av ledarna ett övervägande positivt omdöme, men synen på Xi tenderar att vara mer positiv än synen på Trump. I Tyskland, Grekland, Italien, Nederländerna, Spanien, Sverige och Storbritannien ligger Xi tvåsiffrigt före Trump, även om hans högsta popularitetssiffra endast är 37 procent, vilket kommer från Storbritannien.

I flera länder som gränsar till Kina – Indien, Filippinerna och Japan – får Trump högre betyg än Xi. Även om sydkoreanerna nu ser på de två ledarna på ungefär samma sätt, speglar detta en dramatisk förändring jämfört med förra året, då allmänheten hade ungefär dubbelt så stort förtroende för Trump (33 %) som för Xi (15 %).
Fler anser att USA respekterar sitt folks friheter än Kina, men skillnaden minskar
I mer än ett decennium har vi frågat människor om de anser att de amerikanska och kinesiska regeringarna respekterar sina medborgares personliga friheter. Våra data har genomgående visat på en skillnad, där människor oftare säger att den amerikanska regeringen respekterar sina medborgares friheter än att de säger detsamma om den kinesiska regeringen.

Men denna skillnad minskar, främst på grund av att människor i nästan alla länder som ingår i undersökningen har blivit mindre benägna att säga att den amerikanska regeringen respekterar sina medborgares personliga friheter sedan vi senast ställde denna fråga 2021.
I Sverige har till exempel andelen som anser att USA respekterar de personliga friheterna minskat från 61 procent år 2021 till 27 procent idag. Liknande nedgångar på 25 procentenheter eller mer har skett i Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Nederländerna, Sydkorea och Spanien.
I många länder går detta hand i hand med en ökande andel som anser att Kina respekterar de personliga friheterna. Till exempel delar 11 % av australierna denna uppfattning, en ökning med 6 procentenheter jämfört med 2021.
Som ett resultat av detta är det nu få som anser att de amerikanska och kinesiska regeringarna respekterar sina medborgares personliga friheter i de 36 länder som ingick i årets undersökning. Detta gäller särskilt i Europa och Latinamerika.

I Mexiko, till exempel, säger omkring en tredjedel (35 %) att den kinesiska regeringen respekterar sitt folks personliga friheter, medan 20 % säger samma sak om den amerikanska regeringen. För mer information om hur dessa åsikter har förändrats i Latinamerika, se ”Hur ser åsikterna om USA och Kina ut i Latinamerika?”
Några länder utmärker sig genom den skillnad de uppfattar mellan den amerikanska och den kinesiska regeringen:
- 80 % av israelerna säger att USA respekterar sitt folks friheter, medan endast 15 % säger samma sak om Kina. Japan uppvisar en annan betydande skillnad (61 % mot 6 %).
- Klyftan är ganska stor i motsatt riktning i länder som Bangladesh, Indonesien, Malaysia, Thailand samt Västbanken och Östra Jerusalem, där fler anser att Kina respekterar de personliga friheterna än USA.
Synpunkter på hur Kinas och USA:s utrikespolitik påverkar världen
Både Kinas och USA:s utrikespolitik har under de senaste åren i hög grad fokuserat på medelinkomstländer. Kina har till exempel nära ekonomiska och säkerhetsmässiga band med bland annat Brasilien och Peru. Och i USA:s nationella säkerhetsstrategi för 2025 betonades vikten av att motverka Kinas betydande export till Sydostasien, Latinamerika och Mellanöstern.

Mot bakgrund av denna utveckling ställde vi ytterligare frågor om uppfattningarna av den amerikanska och kinesiska utrikespolitiken i de medelinkomstländerna som vi undersökte – belägna i Latinamerika, Afrika söder om Sahara, Mellanöstern och Asien-Stillahavsområdet.
Relaterat: Hur skiljer sig synpunkterna på Kina mellan hög- och medelinkomstländer?
Invånarna i 17 medelinkomstländer uttrycker större oro över USA:s utrikespolitik än över Kinas. Medianvärdet ligger på 75 procent som säger att USA i stor utsträckning eller i viss utsträckning lägger sig i andra länders angelägenheter, medan 45 procent säger samma sak om Kina. I nästan alla länder som ingick i undersökningen ser fler människor USA som en inblandande aktör än Kina.
På samma sätt ser människor i många av dessa medelinkomstländer Kina som en mer pålitlig partner än USA och är mer benägna att säga att Kina bidrar till fred och stabilitet runt om i världen.
I Sydafrika, till exempel, säger 72 % att Kina är en pålitlig partner för deras land, medan 46 % säger samma sak om USA. Och sydafrikaner är betydligt mer benägna att säga att Kina (64 %) tar hänsyn till länder som deras egna intressen när det fattas internationella politiska beslut än att de säger samma sak om USA (42 %). Samtidigt har andelen sydafrikaner som anser att Kina bidrar till fred och stabilitet i världen ökat från 47 procent år 2023 till 64 procent år 2026.
I vissa länder har synen på Kinas roll i världen inte förändrats nämnvärt under de senaste åren. Men i Indonesien har andelen som säger att USA och Kina bidrar till global fred och stabilitet båda minskat sedan vi ställde frågan senast.
I flera latinamerikanska länder – Argentina, Brasilien, Colombia och Peru – beskriver en liknande andel USA och Kina som pålitliga partner. De största skillnaderna i uppfattningen om de två länderna, i båda riktningarna, tenderar att finnas i Asien-Stillahavsområdet. I Pakistan, till exempel, är det mycket vanligare att människor säger att Kina är en pålitlig partner än USA (84 % mot 36 %). Och i Filippinerna ser betydligt fler USA som en pålitlig partner än Kina (81 % mot 42 %).

Vladivostok – China!
https://www.youtube.com/watch?v=nmHuOWtUWZI
Högintressanta data!
Massivt och intensivt, på många vis. Många resultat är också, kan man gissa i listan är också emotionella och rentav nostalgiska.
Trump som politiskt och opinionsbildande sänke är väl ett helt klart ett uppenbart faktum; högerpopulismen orsakar instabilitet och till slut faller tilliten både inom det egna landet och sedan dess hotfulla framfart stöter bort utländska (förr) nära allierade partners.
Samtidigt slås man ju egentligen av ett annat klart faktum; vare sig det rent amerikanska respektive rent kinesiska statssystemet går inte heller att införa rakt av i något annat land. De är en slags egna särvägs-unikum på sina egna vis.
Kineserna är nöjda med att ha ett system som fungerar för dem som decimeter har föga intresse att exportera till andra, medan det amerikanska knappt förstår att andra västliga, öppna länder dras ned i elände på grund av trumpismens framfart. Trumpismens missionerande exklusivitet och med en Don Juans korkade envishet försöker visa upp sig som lösningen på precis alla möjligaste problem de springer på; men är i realiteten bland de mest amatörmässiga och ansvarslösa problemskapare vi sett i ”västvärlden”.
Trump skyndar på inträdet i den post-amerikanska epoken, medan Kina kan de facto vara på väg att —eller redan har nått— ”peak-China” som samlad handelsnations storlek och produktivitet, landets exportberoende är Kinas mest riskfyllda akilleshäl för den egna ekonomin.