Mer om nya missilen (Oreshnik) – och Yuzhmash – dess viktiga mål!

9

Yuzhmash/Pivdenmash-anläggningen.

Mike Mihalovic publicerade 24/11 Ur artikel  från Black Mountain Analysis

Yuzhmash

Innan vi går in på själva missilen (Oreshnik, ö.a.) (som för närvarande är ett stort mysterium), låt oss göra en omväg och tala om målet och dess betydelse. Detta första mål var Yuzhmash, nu känt som Pivdenmash.

Hur viktigt är (var) Pivdenmash för det ukrainska försvaret? Låt oss först diskutera ursprunget. Yuzhmash, den ukrainska militärindustriella jätten i Dnipropetrovsk, var en av världsledarna inom rymd- och missilindustrin under sovjettiden. Efter självständigheten tillverkade man missiler till många internationella rymdprojekt, inklusive det ryska rymdprogrammet.

Men allt var inte frid och fröjd. Under 2014 hotades företaget av konkurs. Situationen förvärrades avsevärt efter Maidan och utbrottet av inbördeskriget i öst. De ryska beställningarna minskade flera gånger om, särskilt beställningarna på service av interkontinentala ballistiska missiler SS-18 (”Satan”), där antalet kärnstridsspetsar utgjorde ungefär hälften av den ryska kärnvapenpotentialen på land.)

Yuzhmash på den tiden då det fanns produktion...

KB Pivdenie (Design Bureau Pivdenie) och Pivdenmash har utvecklat ett nytt taktiskt missilkomplex, Grom-2 (Thunder-2), för den ukrainska försvarsmakten. Det använder en kryssningsmissil baserad på Korshun (Kite) för att förstöra markmål. Detta system utgör grunden för andra operativa missiler med längre räckvidd.

Utvecklare och vissa så kallade experter i västerländska medier hävdade att komplexet är mycket bättre och mer avancerat än dess ryska motsvarighet, Iskander (rysk missil, ö.a.). Trots knappa ekonomiska resurser och den omfattande krisen i Ukraina utvecklade Pivdenie under 2009-2013 grundläggande lösningar för att förbättra Grom-2:s tekniska egenskaper med sikte på exportmarknaden och militärtekniskt samarbete.

En vidareutveckling av markstridskrafternas missilsystem skulle göra det möjligt för en enhetlig ledningskedja att operera självständigt på taktisk nivå, men ingå i ett nätverk och dela information från befintliga resurser och nya källor, t.ex. obemannade flygfarkoster (UAV, drönare) och data från observationssatelliter, och därmed tillåta anfall på olika avstånd från en enda avfyrningsramp.

 

Pivdenmash föreslog att man inte bara skulle producera missiler och missilsystem utan även mobila armébaracker och handeldvapen samt installera en produktionslinje för handeldvapenammunition. Regeringen svarade inte på detta. Det bör påpekas att separatisterna från Folkrepubliken Luhansk erövrade en fabrik för småkalibrig ammunition, som var det enda företaget i Ukraina som tillverkade patroner till Makarov-geväret.

När den ryska militära specialoperationen inleddes blev Pivdenmash mer synlig på grund av sin tekniska förmåga och betydelsen för det ukrainska försvaret. Fabriken attackerades flera gånger och betydande skador uppstod, men den fortsatte att fungera. I november 2024 träffades till exempel verkstäderna av missiler som skadade avdelningen för specialverktyg.

När fabriken började konstrueras i början av 1950-talet gjordes betydande ansträngningar för att hitta tillräckligt många underjordiska platser som skulle vara immuna mot attacker från konventionella vapen och till och med kärnvapen.

Yuzhmash/Pivdenmash-anläggningen.

Det finns flera exempel på att Ukrainas president har sagt att Ukraina kan återuppta produktionen av interkontinentala ballistiska missiler som tidigare producerades i Yuzhmash-anläggningen. Det är en allvarlig utmaning för Ryssland och ett av skälen till att helt neutralisera kapaciteten i Yuzhmash/Pivdenmash.

Vissa av de underjordiska strukturerna kan enkelt omvandlas till verkstäder, självförsörjande för att fungera under en viss period, och ändå vara relativt väl skyddade från de ryska ballistiska missilerna med 500 kg högexplosiva stridsspetsar.

Det är inte en slump att den första demonstrationen av en ballistisk missil med medellång räckvidd ägde rum på denna plats: En noggrant planerad attack när en majoritet av de anställda inte kommer att vara närvarande vid anläggningen (för att undvika civila offer) med ett helt nytt vapen vid sidan av budskapet till väst, har ett praktiskt värde – att eliminera produktions- och reparationsanläggningarna för gott.

Enligt vissa analytiker är anläggningen och dess designbyrå bland de mest omfattande underjordiska militärbaserna och fungerar som modell för nordkoreanska underjordiska komplex. Detta komplex är inte det enda. En annan enorm militäranläggning var Malyshev-fabriken, som tillverkar T80-stridsvagnar och reparerar nästan alla typer av stridsvagnar och pansarfordon som används av Ukraina.

Enligt västerländska uppskattningar har den underjordiska parkeringsplatser som rymmer 90 stridsvagnar och andra pansarfordon. Malyshev-fabriken är ansluten till verkstäderna via yt- och underjordiska järnvägar, utformade för att förbli i drift under krigstid. Ukraina kan vara tacksamt mot Stalin, som såg till att Yuzhmash- och Malyshev-fabrikerna byggdes om för att bli mycket mer motståndskraftiga än före 1941.

Skadenivån på Pivdenmash och Malyshev är tveksam, och beroende på analytikerns ursprung och preferenser sträcker den sig från förstörelse till obetydliga skador. Man bör vara medveten om att Ukraina inte hade tillräckligt med tid för att helt övergå till krigsproduktion, så på den optimala sidan är det rimligt att tro att majoriteten av fabrikens infrastruktur antingen förstördes eller skadades, men inget avgörande slag eller fullständig förstörelse har uppnåtts.

Effekten på målet i denna missilattack är häpnadsväckande. Vad som också är intressant är att det inte finns några visuella tecken på explosioner som är typiska för detonationer på eller nära ytan. Detta innebär att stridsspetsarna sannolikt trängde djupt ned i marken med en otrolig kraft och träffade de underjordiska anläggningarna (verkstäderna) med en kraft som var lika kraftig som om de hade ”detonerat”. Den kinetiska chockvågen kommer sannolikt att förstärkas av den omedelbara expansionen av markfukten när den utsätts för de höga temperaturer som orsakas av stridsspetsen och friktionen vid inträngningen i marken på sådana djup.

Slutsats

Oreshiks attack mot Yuzhmash var ett övertygande och tydligt budskap till väst. Effekterna på målet är en väl bevarad hemlighet, och det har gjorts försök att nedvärdera själva missilen och dess effekter, som så många gånger förr.

Detta budskap var noga uträknat för att undvika en öppen konflikt med den nuvarande amerikanska administrationen och provocera fram eventuella repressalier från deras sida.

De europeiska partnerna, främst Storbritannien och Frankrike, är bara skuggor av de tidigare kolonialmakterna och som leds av inkompetenta ledare som fortfarande lever kvar i imperiernas tid och ”kanonbåts-diplomati” och som inte är kopplade till verkligheten.

Detta budskap från president Putin är tydligt: sluta, annars blir det konsekvenser.

Ingen kan med säkerhet säga vad som kan hända längre fram, men det finns utrymme för hypotetiska scenarier. En möjlighet är att de företag som tillverkar Storm Shadow och SCALP nu är väl inom Oreshniks räckvidd. Bara två missiler räcker för att göra dem obrukbara på obestämd tid. Attackerna kan komma under natten för att undvika civila offer. Dessa företag arbetar inte 24/7.

Natos logistikhubbar och depåer ligger också inom räckhåll. Oreshniks kanske inte ens är nödvändiga om sabotage sker, men ledarna för dessa före detta koloniala stater har en chans att styra bort från WW3, vilket är precis runt hörnet. De närmaste månaderna, tills Bidens administration är borta, kommer att vara kritiska.

Under tiden kommer Oreshniks att tillverkas och målen kommer ständigt att uppdateras.

 

Föregående artikelVägen till Damaskus är full med kratrar från israeliska bomber
Nästa artikelPentagon utnyttjar lagar efter 11 september för att föra ”hemliga krig” över hela världen.
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

9 KOMMENTARER

  1. Smash, smash, smash
    Yuzhmash was reduced to ash
    The best potato mash is made by Oresh
    What a beauty when it hit with a smash!

    USA, NATO don’t talk trash
    Don’t provoke Russia, for you can’t hide or stash
    Or else Oresh will reduce you to a heap of ash
    Specially you frenchie ready to dash
    By sending legion soldiers in a rush
    As you did in the battle of Balaklava
    In the valley of death ye shall perish
    And never, never make it to Crimea!

    So all you lightweights
    USA, NATO & Frenchies
    Better back off while can
    Else you perish in Oreshniks last tan!!!

  2. Oreshnik = Hasselnöt, ett ganska poetiskt namn för ett Doom’s Day-vapen. Den ballistiska missilen RS-26 Rubezh ska ha avfyrats från testområdet Kapustin Yar i Astrakhan-regionen i Ryssland. Flygtiden till en destination cirka 800 kilometer bort beräknas vara mindre än 5 minuter. Stridsspetsarnas hastighet i slutfasen av flygningen var cirka 5-7 kilometer per sekund. Stridsspetsarna träffar målet med tio gånger ljudets hastighet och eftersom de kinetiska stavarna är glödheta kan de inte fångas upp av luftvärnsradar. Naturligtvis har jag inte kunskapen att bedöma sanningen i texten, men med tanke på paniken vilken dessa missiler har orsakat i västerländsk media, kan det vara sant. Låt oss hoppas att V.V. Putin inte låter sig provoceras av nya attacker som säkert kommer, och inte bombar Natos baser i Europa (det är det som psykopaterna i Fascington väntar på, för att starta ett krig i Europa), utan väntar på en möjlig lösning på kriget vid Trumps inträde i Vita Huset. Fast jag tror inte att Trump kan (eller vill) vinna kampen mot den judiska bankmaffian som kontrollerar USA, Europa och många andra länder.

  3. Ytterligare fakta och intressanta upplysningar och analys av kärnvapenspelplanen (och ’terrorbalansen’) förändrats kommer här från Millennium7 History:

    241124 Now I am scared: the New Oreshnik Missile Attack on Dnipro – YouTube
    https://m.youtube.com/watch?v=iL7Hb0fcpbU

    Mycket seriöst spekulerar man över ursprunget som en utvecklad variant av den ubåtsbaserade RSM-56 Bulava som är cirka 2x20m och relativt transportabel.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava

    Jag kortar och sammanfattar resonemanget:
    Med synnerligen små möjligheter att skydda sig skulle en handfull konventionellt laddade sådana robotar – var och en motsvarande attacker med två fullastade B-52-bombare vara nästan omöjliga att skydda sig emot, kunna slå ut t.ex. USAs Kärnvapenbas i Rammstain inom några minuter.

    Risken att väst skulle svara som om de blivit anfallna med kärnvapen skulle vara betydande, och lätt utlösa ett ödesdigert kärnvapenkrig.

    Global Politics läsare förmår bättre än de flesta att inse allvaret. De som fattar strategiskt avgörande politiska och militära beslut i Sverige, EU, NATO och som talespersoner (amiral) för USAs kärnvapenstyrkor gör det inte.

    VI MÅSTE HJÄLPA DEM ATT TA IN DENNA SKRÄMMAND NYA SCENFÖRÄNDRING!

  4. Tja – sett till krigets och de internationella lagarna är alla ryska anfall med precis alla vapensystem mot Ukraina helt brottsliga och olagliga, och de ukrainska försvarsattackerna med vilka vapentyper de än vill använda från vilken vapenleverantör och från vilket land de så önskar, helt lagliga enligt krigets lagar i folkrätten.

    Dessa faktum är fullständigt solklara, och framställs också så i Internationella domstolens dom i Haag år 2022 liksom i beslut från Förenta nationernas generalförsamling att alla ryska krigsangrepp och anfall liksom dess ockupation, genast måste upphöra.

    Det är en plikt och ära för precis varje vänstersinnad person att sluta upp bakom FN-beslut, domar i internationella domstolar och värna om den internationella lagen, precis som vi anser att Netanyahus och hans mördargäng skall arresteras och sändas till Haag för krigsförbrytelserättegång omedelbart.

    Dessa två frågor går inte att separera i sina politiskt-etiska grundvalar för den internationella vänstern.

    • Har du inte lagt ner de här hänvisningarna till ”internationell lag” än ”Johan”? Om man som USA eller EU själva struntar i dessa ”lagar” ska man enbart hålla käften och inse fakta? Reta inte den björn som vill vara i fred, den rekommendationen kan inte vara så svår att ta till sig…Särskilt inte om björnen visat sig ha vapen som varken USA eller EU är i närheten av att själva kunna utveckla inom överskådlig framtid.

    • Krig är brott.

      Två fel gör inte ett rätt.

      Hur många bankrån som än görs i staden rättfärdigar inget bankrån att få den svenska polisens stöd. Skulle en svensk polischef uppmuntra sina underlydande poliser att medverka bör ingen medverkande räkna med att ha kvar sina vapen i mer än sekundrar och sina anställningar i mer än enstaka minutrar.

      Huruvidare åklagare/domare räknar sig själva eller tillskrivs tillhöra någon politisk eller juridisk ’falang’ är i sammanhanget oväsentligt.

      Det mycket speciella etiska dilemmat – att förhindra någon att ’trycka på kärnvapenknappen’ – är för mig personligen den enda tillspetsade apokalyptiska situation där jag finner det riktigt besvärligt att argumentera emot fanatismens devis: ”Ändamålet helgar medlen”.

      Som väl är står denna hållning i samklang med FN:s anda och konventioner, inte minst om kärnvapenförbud TPNW.

      Det är korrupta ledares stora benägenhet att runda lagstiftning som gör det så oerhört angeläget att försvara yttrandefriheten (som Wikileaks). Utan vittnesmål om sådana manipulationer som ligger bakom USA:s vidriga kärnvapenbaser, t.ex. Diego Garcia:

      Manipulationer och övergreppen som ligger bakom:
      https://www.newstatesman.com/politics/2010/12/british-government-mauritius
      The indigenous population of the archipelago was deported in the late 1960s and early 1970s to enable the US to build a military base on Diego Garcia, the largest of the islands and home to most of their inhabitants. Britain paid £3m to the Mauritian government in compensation after excising the archipelago, with the proviso that the territories would be returned when they were “no longer needed for defence purposes”.

      Bra beskrivning här (se särskilt 32’30”):
      https://m.youtube.com/watch?v=nf-eHVa-2zE
      Why America’s Most Controversial Military Bases Exist

      Våra politiker agerar snarare som det inledande exemplet om bankrånande polis (sätta pyroman till brandchef) än i enlighet med såväl FN-anda som svenska folket:
      241124 Sydöstran – Insändare
      Nej till USA-baser och kärnvapen
      https://www.sydostran.se/2024-11-24/nej-till-usa-baser-och-karnvapen/?shareSource=sharebutton

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here