MI6:s stöd för nazistiska ”Skogsbröder” – lyft hemlinghetsstämpel

Den 22 september markerade ”Motståndskampens dag”. Det var på detta datum 1944 som antikommunistiska gerillastyrkor i Estland förklarade krig mot Sovjetunionens lokala ”ockupation”. Parallella paramilitära fraktioner bildades snabbt i grannländerna Lettland och Litauen. I över ett decennium förde dessa våldsamma fraktioner – allmänt kända som Skogsbröderna – ett brutalt, ödesdigert uppror mot sovjetiska myndigheter. De vördas fortfarande i regionen och bortom idag som modiga frihetskämpar, förevigade av minnesmonument, gatunamn och statyer i alla de baltiska staterna.

Kit Klarenberg på Global Delinquents 12 oktober

I verkligheten var den stora majoriteten av de tiotusentals Skogsbröderna Förintelseförövare och nazistiska kollaboratörer. I många fall anslöt sig militanter till rörelsen på grund av rädsla för åtal och straff för sin verksamhet under andra världskriget. Medan bröderna förde sitt antisovjetiska korståg mördade de också tusentals oskyldiga civila, inklusive många barn.

Kritisk granskning av Skogsbrödernas folkmordsarv är dock kriminaliserat i hela Baltikum. Akademiker, journalister och advokater har fängslats för att ha avslöjat sanningen.

Litauiskt monument till Viktoras Vitkauskas-Saidokas, nazistisk kollaboratör som blev Skogsbröder och som halshuggit en rabbin i juni 1941

Samma lagstiftning förbjuder dessutom all offentlig diskussion om hur de judiska befolkningarna i Estland, Lettland och Litauen slaktades i sin praktiskt taget totala helhet, till stor del innan Wehrmacht anlände i juni 1941 under Operation Barbarossa.

Västmakterna är aggressivt medskyldiga i denna historiska mörkläggning. I juli 2017 producerade NATO en elegant propagandafilm som heroiserade Skogsbröderna. Samtidigt förskönar etablerade experter rutinmässigt baltiskt nazistiskt samarbete, på den löjliga grunden att lokalbefolkningen helt enkelt försökte motstå kommunistiskt styre.

Det finns ytterligare en kärnkomponent i Skogsbrödernas historia som deras förespråkare hemma och utomlands är angelägna om att dölja.

Nämligen att det baltiska nazistiska gerillakriget stöddes i hemlighet ekonomiskt, materiellt och praktiskt av MI6.

Storbritanniens utländska spionbyrå hjälpte deras försök till uppror genom att leverera sprängämnen och vapen, infiltrera och exfiltrera agenter, och sponsra mord och sabotageattacker. Ändå är MI6:s register som dokumenterar denna mörka allians oupptäckta. Bevis för Londons hemliga hjälp till Skogsbröderna tillhandahålls till stor del av avklassificerade CIA-filer.

Litauiska Skogsbröderna poserar i skogen, 1945

Dokumenten indikerar att Langley (CIA) hakade på på MI6:s hemliga samarbete med de baltiska upprorsmännen en tid efter att den brittiska underrättelsetjänsten först inledde en relation med Skogsbröderna, på exakt samma sätt som London rekryterade nazistiskt skapade ”stay-behind”-enheter i Ukraina innan andra världskriget ens var över. Det var CIA:s första hemliga aktion riktad mot Sovjetunionen, och MI6 var ytterst oroad över dess avslöjande. ”Alla säkerhetsöverträdelser” som avslöjade amerikansk inblandning skulle leda till ”ett omedelbart upphörande av ekonomiskt stöd” till Bröderna.

’Offensiva uppgifter’

En CIA-fil från april 1952 visar att CIA var villigt att pumpa in över 110 000 dollar – nära 1,5 miljoner dollar idag – i ”hemligt stöd” till motståndsgrupper i Riga. Byråns uppdrag var att ”kontakta, organisera och utveckla agent- och underjordiska anläggningar” för ”svarta” operationer mot Sovjetunionen, med tillstånd av Skogsbröderna. MI6 tog dock illa upp mot CIA:s föreslagna nedsläppszoner i Kurzeme, Lettland, eftersom detta skulle ”äventyra” brittiska agenter i området.

MI6 hävdade att de redan var ”i kontakt med partisaner i Kurzeme och hade tillräcklig underrättelse- och operativ täckning av denna del av Lettland”. Brittisk underrättelsetjänst begärde därför att CIA skulle skjuta upp sina planer till hösten 1952. Då skulle London ”ordna mottagande och vidare förflyttning” av CIA:s lettiska agenter. ”Som ett resultat av den brittiska protesten”, Langleys ”intressekonflikter” med MI6 och myndighetenes erbjudande om att ”ge hjälp och mottagande till vår personal … beslutades det motvilligt att skjuta upp” uppdraget.

Månaden därpå beklagade ett CIA-memorandum att ”det inte har förekommit någon betydande aktivitet i detta projekt … som ett resultat av uppskjutandet av operationen i Lettland.” Som en följd av detta ”bedömdes dess agenter på nytt för att fastställa deras villighet och lämplighet” för hemliga aktiviteter senare under året. I anteckningen noterades vidare att ”britterna har informerat oss” om hur MI6 under de senaste veckorna framgångsrikt hade luftlandsatt kompletterande agenter i Riga, medan man fört ut en av dess kaosagenter.

I juni 1952 beskrev ett CIA-dokument i detalj protokollen från på varandra följande samtal i London mellan MI6 och dess amerikanska motsvarighet om ”operationer i de baltiska staterna”. Den 29 maj sammankallades en ”förberedande diskussion” om CIA:s svindel senare samma år och ”möjligt bistånd som kunde ges” från MI6-agenter ”redan inne i landet”. Brittisk underrättelsetjänst ”definierade sitt intresse av att upprätthålla kontakten med motståndsrörelsen i Lettland”:

”[MI6] fann av erfarenhet att enskilda agenter, som levde halvlagliga liv i de baltiska staterna, inte kunde utveckla nätverk för underrättelseinsamling. De ansåg att det bästa sättet att täcka de begränsade underrättelsebehoven i Lettland var att uppmuntra motståndsorganisationen att informera sina kontakter bland den lagligt levande befolkningen för att få informationen och vidarebefordra den genom de illegala grupper som [MI6] var i kontakt med.”

London hade enligt uppgift ”informerat sina nyligen infiltrerade letter om detta.” MI6 var ”ytterligare intresserade av att bygga upp” Skogsbröderna, så att de kunde ta sig an ”mer offensiva uppgifter”, såsom att penetrera den lokala sovjetiska administrationen. ”Man hoppades också att denna motståndsorganisation skulle ge agenter en utgångspunkt till viktigare mål i öst”, noterade dokumentet. ”Det var dock tydligt att endast baltisk personal kunde skickas ut på detta sätt”, tillade CIA:

”[MI6] ansåg att deras intressen i Lettland för närvarande var tillräckligt täckta av de agenter som de redan hade infiltrerat. Deras planer var därför inriktade på att behålla dessa agenter. Detta innebar inte att CIA:s införande av en oberoende part inte kunde ge ett värdefullt bidrag.”

”Underrättelsemål”

Båda myndigheterna hyste betydande oro över verksamhetens tillstånd i Litauen. CIA var orolig för sovjetisk penetration av Skogsbröderna. Medan MI6 ”nyligen hade exfiltrerat en litauisk … vars genuina tro” inte var i tvivel, ”blev den allmänna situationen allt svårare”. Yngre generationer i Baltikum accepterade i allt högre grad ”sovjetiseringen”, Röda armén och KGB motverkade framgångsrikt väpnat motstånd, och ”den uppenbara hopplösheten i självständighetssyftet” blev allt tydligare för dem som förkastade kommunismen, inklusive Skogsbröderna själva.

”Man enades om att diskutera inrättandet av en mekanism för att garantera en effektiv drift” av CIA- och MI6-uppdrag i Baltikum under det kommande året. Paret ”skulle överväga att genomföra en gemensam testoperation, eventuellt i Litauen våren 1953.” Hemliga ansträngningar under tiden skulle ”fullt samordnas”. Även om de baltiska staterna själva inte erbjöd ett särskilt användbart underrättelseutbyte, var deras geografiska läge idealiskt för att slå till ytterligare in i Sovjetunionen.

MI6 skulle enligt uppgift ”undersöka möjligheten att skicka litauer till mål längre österut” och ansåg det ”fördelaktigt att etablera kontakt” med andra lokala motståndsgrupper, utöver dess huvudsakliga ombud, BPDS – Litauens United Democratic Resistance Movement, en viktig Skogsbröderna-cell. Britterna var också ”angelägna” om att utöka sin ”täckning” i Estland, som ”var mer gynnsamt beläget geografiskt för underrättelsemål längre bort”. CIA höll med och ”hoppades kunna skicka in en grupp, möjligen våren 1953”.

Under de följande åren minskades MI6:s engagemang med Skogsbröderna, medan CIA:s växte, med byråns finansiering för de olika motståndsgrupperna som ökade avsevärt och operationerna utvidgades till att omfatta psykologisk krigföring, såsom finansiering av underjordiska antikommunistiska publikationer lokalt. Byrån finansierade också baltiska emigranters resor till USA och amerikanska konferenser om regionens framtida befrielse. Men på grund av en kombination av framgångsrik KGB-infiltration och intensifierade motupprorsoperationer neutraliserades Skogsbröderna helt 1959.

Medan Skogsbrödernas kamp slutligen slutade i misslyckande, fortsatte CIA och MI6 att stödja fascistiska och nazistiska element inom och utanför östblocket – framför allt i Ukraina – i syfte att påskynda Sovjetunionens kollaps. Dessutom gav erfarenheten en tydlig manual för hemlig angloamerikansk sponsring av separatistmiliser, vilket har använts med förödande effekt om och om igen i varje hörn av världen under decennierna som gått sedan dess.

______________________________________________

Alla mina (Kit Klarenbergs) undersökningar är gratis att läsa tack vare mina läsares enorma generositet. Oberoende journalistik kräver dock investeringar, så om du värdesätter den här artikeln eller någon annan, överväg att dela den eller till och med bli en betalande prenumerant. Ditt stöd tas alltid emot med tacksamhet och kommer aldrig att glömmas bort. För att bjuda mig på en kaffe eller två, vänligen klicka på den här länken.

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.