Av Pål Steigan – 13 januari 2026 https://steigan.no/2026/01/milliardaerene-motes-i-davos-for-a-skjerpe-diktaturet-over-oss/
WEF-mötet i Davos 19-26 januari handlar om total kontroll.
Miljardärernas ledande klassorganisation, World Economic Forum, möts nästa vecka i Davos. WEF är i praktiken en intresseorganisation – en mycket professionell lobby- och nätverksplattform – där de största globala företagen (och deras högsta chefer) betalar för att forma agendor som tjänar deras ekonomiska och strategiska intressen.
WEF har cirka 100 strategiska partners – de mest exklusiva och inflytelserika – plus flera hundra andra partners i olika kategorier (Industry Partners, Associates, etc.). Detta inkluderar jättar som BlackRock, Microsoft, Google (Alphabet), Amazon, Meta, JPMorganChase, Goldman Sachs, Pfizer, Siemens, Saudi Aramco, Reliance Industries, Nestlé, Pfizer och många fler. Dessa företag är inte passiva sponsorer – de är ”drivkraften bakom forumets program” (direkt från WEF självt). De engagerar sig aktivt i WEF:s 11 centra (t.ex. AI, cybersäkerhet, natur och klimat) för att ”forma framtiden” och ”säkerställa strategiskt beslutsfattande”.
BlackRocks Larry Fink tar kontroll over World Economic Forum
Många källor (från Wikipedia, Transnational Institute, Global Justice Now, Reddit-debatter och rapporter) beskriver WEF som en form av ”företagsövertagande av global styrning”. Det är en plattform där multinationella företag får informellt men extremt effektivt inflytande på politiker utan demokratisk ansvarsskyldighet.
Kritiker påpekar att detta förstärker monopolmakten (t.ex. Big Techs lobbyutgifter), undergräver nationell suveränitet och prioriterar vinst framför folkliga intressen. Till och med Brookings Institution medger att det är en elitistisk samling av de superrika som lobbar för sina egna lösningar.
Att inse detta är en ”barnlek” eller som Petter Northug kanske sa, ”barneskirenn”. Om du inte inser detta när du läser WEF:s egna sidor, bör du nog överväga att fräscha upp din grundskola.
I år handlar allt om kontroll – mer effektiv diktatur
Digitalt ID som grund för kontroll
WEF har länge förespråkat ”betrodd digital identitet” som en nyckel till allt från ekonomisk inkludering till säkerhet i AI- och metaverse-sammanhang. I ett senare sammanhang (t.ex. via partners som Socure, som nu ingår i WEF:s Unicorn Community och kommer att tala på Davos 2026).
Ett universellt digitalt ID gör det möjligt att koppla identitet till vilken ekonomisk aktivitet som helst, resor, hälsa eller onlinebeteende – något liknande Kinas sociala kreditsystem, fast mer globaliserat och tekniskt avancerat.
CBDC och programmerbara pengar – direkt kontroll över pengar
WEF:s centrum för finansiella och monetära system och Digital Currency Governance Consortium har tagit fram flera rapporter om CBDC (t.ex. ”Central Bank Digital Currency Global Interoperability Principles” och uppdateringar om kvantsäkerhet för CBDC-system). De betonar:
- Interoperabilitet mellan nationella CBDC:er för effektiva gränsöverskridande betalningar.
- Programmerbarhet: Möjlighet att programmera in regler i själva pengarna (t.ex. utgångsdatum, begränsad användning för mat/energi, koldioxidrestriktioner eller villkorad utbetalning).
- Kvantresistent design för att skydda mot framtida hot, men detta innebär starkare centraliserad kryptografi och övervakning.
WEF lyfter fram ”fördelar” som ekonomisk inkludering och effektivitet, men programmerbara funktioner möjliggör:
- Att begränsa vad du kan köpa (t.ex. inga ”oönskade” varor enligt klimatpolitiken).
- Automatiska skatteavdrag eller påföljder för ”dåligt” beteende.
- Fullständig spårbarhet av varje transaktion, mycket mer än dagens kort- och bankbetalningar.
Länken till informationsflöde och bredare kontroll
Detta knyter an till WEF:s fokus på AI, cybersäkerhet och ”motståndskraftiga” system:
- AI + digitalt ID/CBDC → Agentisk AI (autonoma agenter) behöver verifierad identitet för att agera, vilket skapar en sluten slinga där allt spå
- Tokenisering av verkliga tillgångar diskuteras flitigt i rapporter för 2025–2026 – allt från egendom till koldioxidkrediter kommer att digitaliseras och kopplas till ID och valuta.
- Övervakningspotential → Kritiker påpekar att kombinationen ger regeringar (och därmed även företagspartners) möjlighet att övervaka, begränsa eller bestraffa baserat på transaktionsdata, beteende och till och med AI-analyserad ”risk”.
-
Activists gathered in San Francisco Thursday for a socially distanced protest targeting asset manager BlackRock. (Photo: Brooke Anderson/@movementphotographer). (Blackrock sunriseprojectblk_brookeanderson-31)
WEF talar sällan explicit om ”kontroll” – de använder ord som ”förtroende”, ”inkludering”, ”motståndskraft” och ”interoperabilitet”. Men när de största företagen (BlackRock, Microsoft, etc.) sitter i partnerskapsstrukturen och formar dessa standarder blir det tydligt att lösningarna gynnar centraliserad styrning som gynnar dem (t.ex. nya marknader för teknik, minskad anonymitet som förhindrar ”olaglig” aktivitet).
WEF 2026-dokumenten pekar på ett system där kontrollen över pengaflöden (via programmerbar CBDC), identitet (via universellt digitalt ID) och information (via AI-övervakning och tokenisering) kommer att bli mycket tätare än idag. Det säljs in som nödvändigt för att hantera kriser (klimat, cyber, olikhet), men konsekvensen skulle kunna bli ett samhälle där friheten inom ekonomi och integritet krymper dramatiskt.
Sök och titta på själva WEF:s webbplats.
Här är en sökning efter ”digital ID”.
Här är en sökning efter ”CBDC”.
Här är en sökning efter ”Surveillance”.
Läs mer på steigan.no om World Economic Forum
Relaterat
Styr World Economic Forum (WEF) världen eller styr världens ekonomiska elit WEF?
Vad sa Trump till World Economic Forum? Kärnvapennedrustning och annat, 2025.
Det stora svepskälet för människans dystopi – en mäktig lobby i World Economic Forum.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
I januari 2026 skickade flera europeiska länder soldater till Grönland för att delta i Arctic Endurance-övningen. Målet var att ”träna operationer i den unika arktiska miljön och stärka NATOs position i Arktis, vilket kommer att gynna både europeisk och transatlantisk säkerhet.” Specifikt skickade Danmark över 100 soldater, Tyskland och Frankrike 15 vardera, Sverige tre, Nederländerna, Finland, Island, Slovenien och Norge två vardera, samt Belgien och Storbritannien en vardera (några av vilka senare avbröt sitt deltagande).
USA:s tullar och europeiska reaktioner
Som svar på denna militära insats meddelade Donald Trump den 17 januari att man skulle införa 10 procents importtullar på varor från Danmark, Storbritannien, Tyskland, Nederländerna, Norge, Finland, Frankrike och Sverige. Tullarna träder i kraft den 1 februari och kommer att gälla tills en överenskommelse nås om Washingtons fullständiga annektering av Grönland. Presidenten angav att tullsatsen kommer att höjas till 25 procent den 1 juni.
I en kommentar om dessa amerikanska åtgärder sade Frankrikes president Emmanuel Macron den 17 januari på X: ”Ingen hot eller hot kommer att påverka oss i relation till situationen i Ukraina, Grönland eller någon annanstans i världen.” Han förklarade att Europa skulle ”reagera på ett enat och samordnat sätt” och säkerställa ”respekt för europeisk suveränitet”. Sedan krävde Macron att EU:s anti-tvångsinstrument (ACI) skulle användas om Donald Trumps tullhot genomfördes.
Den 18 januari stödde Tyskland, Danmark, Finland, Nederländerna, Norge, Sverige och Storbritannien Macron i ett gemensamt uttalande: ”De hotade tullarna undergräver transatlantiska relationer och riskerar en farlig nedåtgående spiral. Vi kommer att fortsätta agera enhälligt och samordnat. Vi är fast beslutna att skydda vår suveränitet.” EU-kommissionen noterade att de tullar som tillkännagavs av Washington ”undergräver transatlantiska relationer”.
Den 18 januari meddelade Europaparlamentet att ratificeringsprocessen för EU-USA-handelsavtalet (som slöts 2025) avbröts. En omröstning om att avskaffa importtullar på amerikanska industrivaror (en kärnbestämmelse i avtalet) var planerad till den 26 januari.
Även den 18 januari meddelades att EU:s medlemsstater övervägde vedergällningsåtgärder mot USA till ett värde av totalt 93 miljarder euro. Ett annat alternativ för EU är att begränsa amerikanska företags tillgång till den inre marknaden. Ett möte mellan europeiska ledare och USA:s president är planerat som en del av World Economic Forum, som kommer att äga rum i Davos, Schweiz, från 19 till 23 januari. De flesta EU-länder vill lösa sina meningsskiljaktigheter diplomatiskt innan de tar till hot om vedergällning.
Fria Tider låter berätta att mötet i Davos kommer handla om den aktuella frågan om Grönland ska tillhöra Danmark eller USA.
Donald Trump kommer till mötet men inte Danmarks ledargestalter.
Kan man gissa på att de senare uteblir för att de inte vill bli förnedrade likt Volodomyr Zelenskyj?
Men vad gör Ulf Kristersson där?
Mot USA lär inte den lille musen ge ifrån sig ett endaste litet pip.
https://www.friatider.se/kristersson-andrar-sig-aker-till-davos
Det är nog vår store fältherre P. som skall hålla sig borta från Schweiz. Då blir han arresterad och får evig och efterlängtad semester i Haag.
Jag tror Europa är så pass försvagat nu att det inte längre har någon chans att vinna kriget mot Ryssland i Ukraina.
Specialoperationen går som planerat och Ryssland säkrar område efter område och Ukrainas försvar tvingas till reträtter.
Det går sakta men säkert och pusselbit efter pusselbit faller på plats.
Till Rysslands favör.
Ryssland intensifierar sina attacker på infrastruktur i Ukraina för att pressa tillbaka den ukrainska militärens förmåga och att bryta ned den allmänna motståndsviljan i samhället.
Det är en press från Ryssland inte bara på Ukraina utan även på Europa som får allt svårare att motivera vapenleveranser.
Vad är det för mening med att ge Ukraina dyrbara amerikanska Patriot antirobotsystem när Ryssland ändå slår ut dem med sina missilattacker?
Det som händer nu är att Ukraina utvecklar sina egna försvarssystem med främst antidrönarsystem men det är en tävling för Ryssarna gör förmodligen likadant.
Förresten så har Fru Europa nu fått ytterligare huvudvärk nu men Donald Trump, NATO och Grönland.
I det läget kan man verkligen undra om Fru Europa har kraft och ork att sätta herr P. på plats?
Tror du verkligen det?
Enligt report i Aljazerra konstaterar presidenten att: ‘You can say no and we will remember’, says Trump on Greenland.
Trump has said the US “will remember” if his administration’s attempt to take control of Greenland fails.
“We want a piece of ice for world protection and they won’t give it”, said Trump. “They have a choice: They can say yes, and we will be very appreciative, or you can say no and we will remember.”
Någon sa efter att ha läst reporten från Davos mötet:
So how about! :
I vote yes to no and therefore the opposite remains; forget it.😂🤣
Någon lagt märke till att när han säger ”we want a piece of ice for world protection”!
Låter som en tårtbit, vilket Grönland inte är, men onekligen är referenspunkten något som ska förtäras😋.
Det stannar inte där, för följande är belysande när han refererar till ”they” dvs de, vilka det nu än är, förmodligen öborna, betraktas som ”tredje person”. Och sedan .i samma mening uppenbaras meddelandets kärna…..där ”they” har det blivit ”du” : or you can say no and we will remember.”
Det är här maffiabudet tecknar sig klart på himlen med nordskenens strålar i bakgrunden.
Det blir så uppenbart att amerikansk diplomati har mycket kvar att önska, om det nu skulle intressera någon att engagera sig i deras så fasansfulla världsbild.
Russofob allehanda ska veta att Davos is a side show now. Där möts numera ett antal höns och ska kackla som om de är viktiga eller relevanta. Världen har gått vidare. Ryssland och Kina bestämmer. Resten är bara teater, inklusive alla infall från Trumpeten
Dessutom blandar president Grinolle av USA ihop Island och Grönland. Ska islänningarna bli oroliga?
https://youtube.com/shorts/cbXbRDmJGn8?si=DFsPmohjiZNIpD7C
Fria tider har rasistiskt, främlingsfientligt och islamofobiskt innehåll.
”Whatever”, jag håller med. Fria tider har en del bra artiklar och sk nyheter, men är tydligt rasistisk, trots att jag ogillar lättsinniga anklagelser om rasism och främlingsfientlighet. Orden blir lätt urvattnade när de används för ofta. De flesta altmedier jag läst är mer eller mindre ”bias” mot eller för ngn folkgrupp.
MSM har tidigare vårdslöst kallat folk och företeelser rasistiska, men jag tycker de har bättrat sig lite där.
Ann Heberlein har en bra artikel i Expressen om att dela in folk i olika grupper och hur lätt det är att på så sätt avhumanisera en grupp. Artikeln handlar om civilförsvarsministerns(?) språkbruk.
https://www.expressen.se/kronikorer/ann-heberlein/carl-oskar-bohlins-retorik-ger-mig-kalla-karar/
Tack!
”whatever 20 januari, 2026 At 20:02
Fria tider har rasistiskt, främlingsfientligt och islamofobiskt innehåll.”
Herr whatever,
Är det mindre ”rasistiskt, främlingsfientligt och islamofobiskt” att inte berätta?
https://www.friatider.se/hogg-sonder-socialkontor-i-tensta-doms-till-fangelse
https://www.friatider.se/har-valdtogs-kvinnan-av-75-arige-gynekologen
”Publicerad 22 januari 2026 kl 17.46
Inrikes. En idag 76-årig gynekolog döms till tre år och sex månaders fängelse efter att ha våldtagit en kvinna under en pågående undersökning i Stockholm. Trots att mannen arbetat som läkare i Sverige i 35 år fick förhören med honom genomföras med arabisk tolk.”
Första artikeln om mannen som gick bärsärkagång på ett Socialkontor i Tensta har jag läst innan den kom bakom betalvägg.
Gärningsmannen var inte svensk om man använder samma definition på en bosatt som man gör i Ryssland.
Kommer du till Ryssland och stannar där kan du aldrig bli en ”ryss”.
Du förblir alltid från den nationalitet som du kom ifrån.
I Sverige blir du betraktad som svensk bara du har ett papper på svenskt medborgarskap.
Det är flera orsaker till att Donald Trump vill skilja USA från Europa.
Bland annat de att Europa fixerat sig så vid den här Woke, eller Vakna kulturen som faktiskt kommer från USA och som Donald Trump vill försöka få bort eller göra mindre dominerande.
I Ryssland finns inte Woke kulturen överhuvudtaget.
Donald Trump ser det som ett föredöme och vänder sina blickar intresserat till Ryssland.
Den transatlantiska länken brister och NATO ser ut att splittras.
Mycket bra så !!!
Tack för detta Donald Trump 🙂
I Ryssland finns inga BLM demonstrationer.
Ej heller några knäböjande poliser.
Ryska polisen upprätthåller Rysk lag. Vart du kommer ifrån saknar betydelse.
Men samtidigt kan du känna dig säker om du har mörk hudfärg och kommer från Afrika.
Ryssland är inte känt för rasism, främlingsfientlighet och islamofobi.
Det är Europa och Västerlandet det är fel på.
Som har en tvivelaktig historia ur kolonialism, slaveri och förtryck.
Där det samtidigt kunnat växa fram rasism, främlingsfientlighet och islamofobi beroende på att den vite mannen från Västerlandet upplevt sig som den överlägsne.
Men nu är det tack och lov slut på det också.
Det är nu Västerlandets Överhöghet kommer ersättas av den Multipolära Världen där fler än ett före detta samarbetande Västerland kommer att ha det avgörande inflytandet.
Vladimir Poutin har pratat om det här i flera år, men whatever ville inte lyssna?
Arbetarklass. Din kommentar är inte riktad till mig, men jag svarar ändå.
Jag höll i stort med whatever ang det främlingsfientliga hos Fria Tider.
Anledningen för min del, beror på att deras nyhetsfokus riktas mot brottslighet eller andra negativa saker som begåtts av just sådana personer. Dvs invandrare från mellanöstern. Dessutom förekommer mkt kritik mot Israel och det judiska folket. Det kan vara berättigat ibland. Men att fokuset riktas så starkt mot de här grupperna, gör att man lätt får uppfattningen att de flesta araber/muslimer och judar bara är till skada för andra hela tiden.
Till stor del är det MSM som bidragit till att flera altmedier ”tar bladet från munnen”, så att säga, och avslöjar sånt som MSM varit rädd att berätta.
MSM har tidigare varit obenägen att skriva ngt negativt om brott som begåtts av dessa grupper. De har varit överdrivet politiskt korrekt och sett all kritik av invandrare/muslimer/judar som rasistisk, även när kritik varit befogad.
Sen håller jag med dig ang woke-kulturen i väst. Där har det gått för långt tycker jag. Inte minst kyrkorna har spårat ur med regnbågsflaggor osv.
Många har skrivit att t ex invandring förekom på bibelns tid och att vi därför skall ta emot alla oavsett, men de glömmer att de som då kallades ”främlingen” i bibeln måste följa landets lagar. De kunde inte leva efter andra, egna lagar hur som helst. De fick anpassa sig till landet, samtidigt som invånarna inte fick förtrycka ”främlingen” eller behandla honom illa.
Precis som Israel fick anpassa sig när de var ”främlingar” i Egypten.
(2 Mosebok 23:9)
Tack för överskådlig information. Blir fundersam på vilka som kan definieras som soldater från Island eftersom det inte förekommer någon militär där, dvs nationella sådana.
Skulle kunna förklaras som att det handlar om amerikanska sådana eftersom amerikansk bas finns därborta och då är de underordnade NATO komplexet och inte införstått amerikaner som låtsas vara islänningar..
Landets befolkning kan betraktas som en av de få som i kamp mot naturens krafter för länge sedan kommit fram till slutsatsen att det inte går att skjuta ihjäl en storm eller väder i allmänhet. Därtill duger ingen militär.
Sådana naturfenomen som styr människors framförhållning är också deras förutsättning att leva i samspel med naturen och det den ger.
Det är inte dessa relativt öppna kongresser med kända tider, kända platser med kända ditresta personer som utgör någon större fara, utan de helt okända makthavare utan namn som möts alla de andra 51 veckorna på det helt okända platserna med hemliga ämnen utan minsta närvaro av journalister och fotoblixtar och deras teman vi alla skall vara oroliga för. Davosveckan är egentligen – underligt nog – bara de eviga, mörka korridorkrafternas diametrala motsats resten av året.
Så sa Trump på WEF
”Trump: Europa på väg åt fel håll”
Kanske vi har hört det förut?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/trump-europa-p%C3%A5-v%C3%A4g-%C3%A5t-fel-h%C3%A5ll/ar-AA1UESlz
Donald Trump slår sig för bröstet och säger att USA är det ”hetaste” landet i Världen och att USA är Världens ekonomiska motor.
Jag tycker Donald Trump överdriver.
Världen utanför Väst har kommit ikapp och det kanske inte slutar där med all utveckling som är på gång i både Asien och på den Afrikanska kontinenten.
Det är nu en kamp mellan Nationer och Allianser bildas eller faller isär och man kan tycka det liknar förspelet till Första Världskriget.
Kanske vi får hoppas att ingen avlossar det första skottet?
Som i Sarajevo 1914.
Den som avlossade skottet i Sarajevo mot ärkehertig Franz Ferdinand av Österrike och hans gemål Sophie von Chotek hette Gavrilo Princip och var en ung serbisk nationalist som var medlem i Unga Bosnien och samarbetade med den serbiska gruppen Svarta handen.
Därav fick vi ordet ”princip”. Att göra något för sakens skull.
Är det någon som missat att den allmänna debatten i Europa idag handlar mycket om Nation, Imperier, upprustning av militär och krig.
Vad kommer komma ut ur det här?
Trump han snackar skit som vanligt! Det är Kina som är världens ekonomiska och industriella motor som dessutom tar ledningen även inom innovationer och teknisk utveckling! Hade det varit som Trump påstår varför skulle han då så aktivt försöka stoppa Kinas utveckling med alla medel? Han inser förstås att Kina har 1.4 miljarder invånare långt mer än en miljard fler än USA och som affärsman kan han ju räkna och den kalkylen går inte ihop med hans disparata sönderfallande union i åtanke där kravallerna bara blir värre. Mysigt att ta paus från skiten på hemmaplan och åka till Davos och hyllas av de lismande EU-kräken.
Enigheten inom EU vittrar sönder.
Även inom EU:s hjärtefråga affärer och handel.
Man har nu fått fram ett handelsavtal med Latinamerika.
Mercourius tror jag det kallas.
Problemet är bara att hälften av EU är för och den andra hälften är emot.
Vad ska gynnas, egen produktion eller låga priser?
Det här ifrågasätter Kapitalism som produktionsmodell.
Vad är det egentligen vi vill ha?
Billigaste matpriser?
Egenförsörjning?
Hög kvalité på våra livsmedel?
Allt på samma gång är en omöjlighet som en Fri Marknad aldrig kan erbjuda.
Gör så gott du kan. Välj Coop Änglamark, ICA Gott Liv eller hantverksbetonade och erkända mindre producenter och undvik alla processade lågprisprodukter från kända och okända industrier till sådant du stoppar i din mun.