Lyssna och se Dissidenpodden.
Det är fasaväckande att förstå på vilka grunder politiska beslut tas som formar våra barn och barnbarns framtid. Mats Nilsson förmedlar till oss, så vi slipper läsa den, en sammanfattning av den historielösa och politiskt tendentiösa analys MUST har framställt för 2025.
Mats Nilsson: “Rapporten från MUST är djupt rotad i en västerländsk i en västerländsk liberal krigsretorik som helt bortser från stormakternas egna säkerhetshänsyn”.
Red.: Jag publicerar också sammanfattningen av MUSTs Årsöversikt.
”Ryssland agerar riskbenäget genom hybrida metoder mot EU- och Natoländer och bedöms prioritera åtgärder för att stärka sina militära förmågor i vår region. Samtidigt hårdnar stormaktskonkurrensen. Internationella spelregler får allt mindre betydelse och politiska och ekonomiska medel används för att utöva påtryckningar mot andra länder. Det konstaterar Must i den nya årsöversikten för 2025.
Den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten, Must, menar att det militära hotet från Ryssland kommer att öka till följd av att landet gradvis ökar sin militära förmåga i Sveriges närområde. Ryssland, men också Kina, utvecklar sina tillgängliga maktmedel och möjligheter att påverka eller hota Sverige och svenska intressen genom hybridkrigföring och ekonomiska påtryckningar.
– Utöver den storskaliga ryska aggressionen mot Ukraina har vi sett hur Rysslands agerande med hybrida medel gentemot Nato och EU blivit allt mer riskbenäget och vårdslöst, skriver chefen för Must generallöjtnant Thomas Nilsson.”
Annat på Dissidentpodden.
Dissidentpodden: Om det högerextrema inflytandet i dagens Ukraina.
Dissidentpodden: ”Ett övergrepp på det svenska folket”…
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Att förstå varför general Caine inte kan garantera en självklar framgång om USA attackerar Iran 24 februari 2026 av Larry C. Johnson
Varför har Donald Trump skickat nästan 30 % av USA:s flygvapenarsenal av F-35A-plan till Jordanien och Saudiarabien när dessa flygplan inte kan tränga djupt in i Iran utan lufttankning nära den iranska gränsen? De är i princip värdelösa för att orsaka skada på högprioriterade mål i Iran om Irans luftförsvarssystem är intakta. Låt mig förklara.
Jag ska försöka göra det så enkelt som möjligt… Majoriteten av de stridsflygplan som USA har skickat till Mellanöstern är baserade på Jordaniens Shaheed Muwaffaq al-Salti flygbas, som ligger ungefär 1 400–1 500 km (cirka 870–930 miles) från Teheran i en rak linje, samt Prince Sultan Air Base, som ligger 680–750 miles från Teheran.
Avståndet från Irans västra gräns till Teheran varierar beroende på exakt punkt längs gränsen, men här är den verkliga uppdelningen:
Rak linje (fågelvägen) från närmaste västra gränspunkt—säg nära Mehran eller Qasr-e Shirin vid Irakgränsen—till Teheran: Cirka 400–450 kilometer (248–280 miles).
Från en plats i mellanväst som Kermanshah (en större stad precis vid gränsen): Ungefär 430 km till Teheran.
Om du mäter från den västligaste kanten (t.ex. nära Turkiet-Irak-Iran-tripunkten): Närmare 500–550 km (310–342 miles).
Att räkna ut det i genomsnitt för militär planering: ~425 km (264 miles) är den praktiska ungefärliga nivån – ungefär en 30–40 minuters flygning för en F-35 vid subsonisk kryssning.
Enligt Lockheed Martins och US Air Force:s datablad är den effektiva stridsradie för en F-35A när den flyger i stealth-konfiguration (dvs. endast med intern bränsle- och vapenutrymmen för att bevara låg-observerbara egenskaper) >590 nautiska mil (ungefär 1 093 kilometer eller 679 statute miles).
Hur är dina färdigheter i addition och subtraktion i matematik? Låt oss använda Kermanshah som referenspunkt för flygplanen för en skvadron F-35A som försöker attackera Iran. Om dessa plan lyfter från Jordanien måste de tanka när de är 200 nautiska mil från den iranska gränsen. De skulle då knappt ha tillräckligt med bränsle för att nå Teheran, släppa sina bomber och återvända till gränsen mot Saudiarabien.
Men F-35A kommer troligen att bära en AGM-158B JASSM-ER (Extended Range, den nuvarande primära operativa varianten) med en stridsspets på 1 000 pund. AGM-158B:s maximala räckvidd är 575 miles (ungefär 925–1 000 km). För att ha bästa chans till ett effektivt anfall utan att gå in i iranskt luftrum bör F-35A skjutas upp cirka 250 miles väster om Irans gräns.
Så vad är problemet? Det är YLC-8B kinesiska radarn som har levererats till Iran. YLC-8B är en tredimensionell, långdistans anti-stealth övervakningsradar utvecklad av Kinas Nanjing Research Institute of Electronics Technology. Det är en UHF-bandradar, som är särskilt effektiv mot stealthflygplan eftersom längre radiovåglängder är svårare för flygplan att undvika genom traditionella radarabsorberande material.
Här är dess viktigaste förabilingar:
Detektionsområde: Upp till 700 kilometer (ungefär 430 miles) för ballistiska missiler, och cirka 270 till 330 kilometer (170 till 205 miles) för konventionella flygplan
Smygupptäckt: Specifikt utformad för att upptäcka flygplan med små radartvärsnitt, inklusive F-35 Lightning II och B-2 Spirit-bombaren, på avstånd över 200 kilometer
Riktar in sig på en radartvärsnitt på en kvadratmeter på användbara avstånd
Snabb utplacering: Kan sättas ut eller demonteras på under 30 minuter, vilket gör den rörlig och svår att rikta in sig på
Integrationsförmåga: Kan enligt uppgift kopplas till BeiDou-satellitnavigering och integreras i luftförsvarsnätverk
Om den radarn placeras 30 miles från Irans västra gräns kommer den — i teorin — att kunna upptäcka och rikta in sig på F-35A-skvadronerna 400 miles inne på saudisk territorium.
Detta är en verklig spelväxlare för Irans luftförsvar. Stealth-flygplan som F-35 förlitar sig på sin låga radartvärsnitt för att närma sig mål oupptäckt. YLC-8B:s UHF-bandsdrift neutraliserar delvis den fördelen. Även om radarn inte ger exakt målsökningsdata för SAM:er kan den ge tidig varning och spåra ungefärliga positioner – vilket är ovärderligt för luftförsvarsplanering och styrkeutplacering.
Det maximala säkra avståndet för luftburen tankning av F-35A på saudiskt territorium – samtidigt som man undviker upptäckt av en YLC-8B-radar utplacerad 30 miles (cirka 48 km) innanför Irans västra gräns mot Saudiarabien – skulle vara cirka 380–430 miles (610–690 km) från den iranska gränsen, för att vara försiktig.
Sammanfattningsvis placerar den optimala startpunkten för en AGM-158B av en F-35A den väl inom den kinesiska radarns räckvidd för upptäckt. Sedan finns frågan om att avlyssna AGM-missilen. Ryssarna ska enligt uppgift ha försett Iran med S-400 och S-300 luftförsvarssystem. S-400 använder en familj av missiler för lager-på-lager-försvar, så den ”maximala räckvidden” beror på vilken som är laddad. Konsensus från tillförlitliga källor (t.ex. Wikipedia-aggregat, CSIS Missile Threat, GlobalSecurity.org, Army Technology och ryska försvarsrapporter) bryter ner det enligt följande:
40N6 / 40N6E (långdistans, aktiv radarstyrning): 400 km (250 miles) – Detta är systemets annonserade maximum för aerodynamiska mål (t.ex. flygplan, AWACS, kryssningsrobotar på hög höjd). Den är designad för strider på avstånd, inklusive potentiella bilder över horisonten, och är grunden för påståenden om S-400:s överlägsna räckvidd.
48N6-serien (t.ex. 48N6E3 / 48N6DM): 240–250 km (150 miles) – Vanligt medeldistansalternativ, används för de flesta avlyssningar inklusive stealthflygplan, drönare och vissa ballistiska hot.
9M96E2: 120 km (75 miles) – Kortdistans, högmanövrerbar missil för taktiska hot som lågt flygande kryssningsrobotar eller flygplan.
9M96E: 40 km – Punktförsvarsvariant.
Så vad betyder allt detta? Så länge F-35A håller sig utanför räckvidden för 40N6/40N6E-missilerna är det osannolikt att Iran kommer att kunna skjuta ner något av de amerikanska flygplanen. Dock har den kinesiska radarn, som samarbetar med de ryska S-300- och S-400-systemen, en hög sannolikhet att förstöra AGM:erna innan de når sina mål.
Iran kommer sannolikt inte att sitta passivt och vänta på att bli träffat. Medan USA kommer att avfyra generalmöten mot iranska mål, kommer iranierna att skjuta upp drönare och ballistiska missiler mot flygbaser i Saudiarabien och Jordanien, samt attackera andra amerikanska mål i regionen. Jag tror detta hjälper till att förklara med general Caine och CIA-direktören Ratclifffe ska ha sagt till Trump att de inte kunde garantera framgången för ett kirurgiskt anfall. Detta blir första gången sedan slutet av andra världskriget som USA engagerar ett land med missil-/drönarkapacitet som kan neutralisera amerikanska flygresurser och orsaka stor skada på amerikansk och allierad militär infrastruktur.
När en försvarsminister utbildad i brittisk krigsakademi instruerar MUST karln i att styra högra handens trummpinnar finns det anledning till oro.
Tack för intressant ämne!
Jag har själv under gårdagen läst denna över 60 sidor rapport, elegant försedd med fotografier på svenska skarpögda korpar, noga – och alla som vet hur dagens våldsbrutala regim fungerar ekonomiskt och administrativt under Putin, så måste jag påstå att en rapport som MUST:s som så nätt och milt diplomatiskt smyger i pyjamas och filttofflor, får man nog leta efter. Ärligt talat hade jag närmast förväntat mig en bra mycket hårdare analys i fack- och punkttermer över sakernas mycket dåliga tillstånd.
Det är närmast omöjligt egentligen att lägga större tid på att analysera orsakerna till hur och varför putinismens ledning kommer fram till vad de gör i sitt våldsagerande, för det är nämligen helt bortkastad tid, men de vet knappast det själva.
Under de snart 35 år av existens för den år 1991 uppstigna nya ryska oberoende staten, så har den ryska krigsmakten varit i krig 29 år av dessa år, och på fredsfot enbart i sex år. Det är rätt skakande.
Det sovjetiska kommunistpartiet var, ärligt talat och lika märkligt nog, långt mer skickligt att diplomatiskt och utrikespolitiskt leda Sovjetunionen, än vad dagens ryska ledning gör med sitt lands framtid i detta nu, för talar om framtiden gör vare sig statsledningen eller media i dagens ryska stat. Putins monarkistiske och extremortodoxe oligark, Konstantin Malofejev, som byggt upp det politiska mediehuset Tsargrad med hjälp av konservativa amerikanska Fox News, anser nattståndet i allt detta att Ryssland är en direkt arvtagare till Romerska(!) imperiet, vilket är ytterst märkligt då vare sig Rom eller det antika Grekland någonsin överhuvudtaget andligt och filosofiskt passerat Moskva.
Det är i den andan man måste se MUST:s rapport – nämligen i den ryska ledningens egen självbild och tankeatmosfär. Och den leder just nu rakt ned i undergången.
Som vanligt, vet inte herr/madam Nuclear vad den snackar om
”Once again, the Doomsday Clock moves closer to midnight.
New revelations made by Russia’s Foreign Intelligence Service, the SVR, indicate a disturbing deepening of European involvement in the Ukrainian conflict. According to recently released information, France and the United Kingdom are coordinating a joint plan to transfer nuclear weapons or radiological devices to Ukraine. If confirmed, such an initiative would represent a qualitative shift in the conflict, significantly increasing the risk of direct confrontation between nuclear powers.
According to the SVR, the project would involve sending technological components and strategic materials that would enable the assembly of these weapons on Ukrainian territory. The fragmentation of shipments, with parts delivered separately and assembled locally, would aim to reduce the political cost of the operation for London and Paris, creating room for plausible deniability. Formally, it could be claimed that the weapons were developed independently by Kiev, although the essential inputs would originate abroad.
Among the possibilities mentioned by Russian authorities is the transfer of French-standard warheads used in naval delivery systems. At the same time, there would allegedly be technical guidance for the production of radiological devices based on British and French industrial components.
Reports further indicate that the plan was initially discussed with the participation of Germany. However, Berlin reportedly chose not to proceed, given the highly destabilizing potential of the measure. Even so, French and British authorities appear willing to move forward, assuming the strategic risks arising from such a decision.
The reaction in Moscow was immediate. Russian officials described the initiative as an extreme provocation and pledged to strengthen monitoring mechanisms over logistical flows and Ukrainian industrial facilities. Should there be any concrete indication of sensitive materials being transferred, it is plausible that attacks against military infrastructure and defense industry complexes would intensify, with the objective of neutralizing capabilities before they become operational.”
Väst vill ha ett krig – även om det innebär att det blri det sista kriget nånsin – så galna är västs ”ledare”
En general som aldrig varit i krig ger ut en rapport om hybrida hot endast från ett enda land – Ryssland. Det i sig tar musten ur allt vad säkerhetspolitiks underrättelse verksamhet heter.
Således består 2025 års musteriet av utspädd propaganda. Värdelös är omdömet.
Must ett politiskt utspel och spektakel ? Citat:
!. ”Ryssland agerar riskbenäget genom hybrida metoder mot EU- och Natoländer och bedöms prioritera åtgärder för att stärka sina militära förmågor i vår region”
Detta uttalande från Must är ett ”PÅSTÅENDE” utan verifierbar analys.eller bevis.
Däremot är verkligen Ryssland hotat från Natoländer i Europa som alla redan vet, av krigsmateriel, och militär upprustning från Nato och USA.
(Är det inte redan välkänt att det är Sverige och övriga EU-länder som rustar upp för ett kommande krigsspektakel)?
2. ”och ekonomiska medel används för att utöva påtryckningar mot andra länder”. Det konstaterar Must i den nya årsöversikten för 2025.
Menar Must att Ryssland gör det?.
Det torde väl vara så att det är Ryssland som sedan åratals har utsatts för ekonomiska påtryckningar och sanktioner samt terrorhandlingar i Östersjön.
3. ”militära hotet från Ryssland kommer att öka till följd av att landet gradvis ökar sin militära förmåga i Sveriges närområde”
Yrkeslögnarna på Must är inget annat, än som vanligt, ett ”Propaganda utspel” för militär upprustning mot en hittepåfiende.
Frågan är hur pass stor den här härvan är.
Ungerns ledare Viktor Orban står inte bara i konflikt med Zelensky vad berör energiförsörjning till landet, men också en enträgen vilja att slå kil mellan Ungern och Ryssland.
Det uppenbaras efterhand att de länders ledare som värnar om sina medborgare (få slut på dödande av rysktalande befolkning i Ö Ukraina) samt ungerska befolkningens rättigheter till rimlig levnadsstandard med energiförsörjning till rimliga priser, är, förefaller det vara, svurna fiender till MUSTs politiska agenda såväl som Bryssels, där Zelensky agendan får starkt stöd i Bryssel.
Tydligen finns det öppet brev från Orban till den ukrainska terroristligan, stöttad av EU, citerar:
”For four years, you have been working to force Hungary into the war between your country and Russia. During this time, you have received support from Brussels and secured the backing of the Hungarian opposition. We also see that you, Brussels, and the Hungarian opposition are coordinating efforts to bring a pro-Ukraine government to power in Hungary,” Orban posted. ”In recent days, you have blocked the Friendship [Druzhba] oil pipeline, which is critical to Hungary’s energy supply,” he continued.
Så det är tydligen en härva av kriminella som gör allt för att starta krig i Europa.
Hur var det nu, är inte svenska energifinanspotten som egentligen är befolkningens självklara rättighet till skäligt leverne på väg till terrorledaren von der Leyen?
Must är (nästan) helt i klorna på Washington o ’City’. De styr o ställer över den sionistkapade, (fortfarande) svenska byråkratin, oavsett samhällsområde. Det som Putin och Ryssland, Xi o Kina, Nordkorea, Iran, Ungern, Slovakien fightas mot och som det fantastiska Venezuela till slut efter 25års kriminella sionistekonomiska bojkotter (ett av flera hobbyinstrument de förstör omgivningen med, och har gjort i snart 250år) till slut fick ge efter för, dvs om det var en palatskupp vilket en hel del talar för.
Inte bara ruggigt att de har fräckheten att sätta Svenska flaggan på sina uniformer, det mest ruggiga är att de är såå igenkorkade att de inte begriper att de genomför sionisternas planering att mörda så många det går. Även de i uniform och deras barn. Inte ens efter epsteinhorrorns avslöjande, är de villiga att börja använda hjärncellerna