När hot blir förhandling – och världen går mot avgrunden.

14
Nuclear Threats Trump Bomb Atom Bomb

 

Författare: Leif Elinder

Leif Elinder

I dag säljs hot som diplomati. Det är farligt. Donald Trump har gång på gång blandat förhandling med signaler om riktade ledarskapsangrepp. Tillsammans med Israel har detta normaliserats i praktiken: selektiva dödanden, operationer långt utanför krigszoner och en logik där makt visas genom att visa vem som kan slås ut – inte vad som kan förhandlas. Mot svagare aktörer kan detta fungera. Mot en kärnvapenmakt är det livsfarlig.

Här uppstår den farligaste paradoxen. Trump uppfattas i Moskva som mindre ideologisk och mer transaktionell än det amerikanska etablissemanget. Det gör honom i teorin mer förhandlingsbar.

Men samma egenskaper – oförutsägbarhet, prestigeorientering dvs megalomani  – gör honom också farligare i en kärnvapenrelation.

För Ryssland är varje antydan om dekapitering inte retorik. Det är ett existentiellt hot. I rysk doktrin innebär hot mot ledarskapets överlevnad att kärnvapen kan behöva användas tidigt. Vänta man för länge riskerar man att inte kunna svara alls.

Här ligger den verkliga faran. När väst gör hot till normal förhandlingsmetod kan motparten börja se ett förstahugg som defensivt nödvändigt. Inte för att man vill krig – utan för att man fruktar att annars bli halshuggen.

Detta är kärnvapnens brutala logik. Den bryr sig inte om avsikter, bara om signaler.

Den största risken i vår tid är därför inte att någon vill starta ett världskrig. Det är att någon känner sig tvingad att slå till först. Och då är det redan för sent.

 

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelFrån Monroe till Donroe, Grönland och Carney
Nästa artikelOm inte ”vänstern” bekämpar ”fake news” vilka skall då göra det? Diskussion av Nordangårds synsätt.
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

14 KOMMENTARER

  1. Den här mediecirkusen kring EU:s upprustning är bara löjlig? Tror man verkligen att Ryssland skulle invadera ett bankrutt EU och avsätta resurser och soldaters människoliv för ett sådant projekt? Rena propagandafantasier alltså men kanske en hemlig våt dröm många har då ett ingripande hade kunnat rädda EU från tokstollarna i Bryssel! Det enda som kommer att hända är att om EU förklarar krig mot Ryssland och försöker med ett nytt operation Barbarossa är att alla huvudstäder i EU jämnas med marken och det börjar med Berlin. Schröder i Tyskland går från klarhet till klarhet och partiledningens försök att utesluta honom från SPD har total misslyckats då medlemmarna satt stopp för tokerierna.

  2. En normal politisk klass kan alltid gå i opposition och låta sig karaktärsdanas och stärkas väl där några år, återfå väljarnas förtroende och kan återkomma som effektiva styrande politiker ännu någon/några mandatperioder. Maktskiften är ett lands absolut bästa sätt att ha en sund, politisk hälsa.

    En styrande ekonomisk- och maktmonopolklass, som stängt ned all politik hemmavid och bildligt (eller rentav bokstavligt) dödat all opposition – har en fiende i all framtid. Det är där det ryska högerstyret eller iranska ultrakonservativa teokratiska syret befinner sig idag. Dessa två exempel kan bara avgå med en revolution eller tas bort med döden.

    Så ja, alltmer instabilt svaga diktaturer med fallerande ekonomi och stort tilltagande inhemskt missnöje, med förstörelsevapen är därmed långt mycket farligare.

    När utlandsvalutan tog slut för Hitler sommaren 1939 blev krig enda utvägen. Ryssland har idag i det närmaste slut på investeringskapital hemma i det egna landet; civil industri haltar. Vi vet inte hur det slutar för den ryska monopolklassen i Kreml. För riskabelt utsatta är de verkligen. ”Fred” skulle dessutom göra denna putinistiska maktklass mycket utsatt och skört försvagad.

    • Johan du har helt missförstått vilka som fasar för fred. Det är dem på din sida vars existens baseras på utsugning under förödmjukande förhållanden för offren. Ryssland är villiga att förlora pengar i utbyte mot att lägga fascistproxyn på rygg. Alternativet är att ha USAs och EUs vapen mot strupen. Det är värt mycket att förhindra det och det har Ryssland ledarskap vetat hela tiden och uppför sig I konsekvens med den insikten.

  3. Skrämmande i synnerhet med minskande valutaomsättning i amerikansk valuta.
    https://www.nyhetsbanken.se/2026/01/allt-mindre-dollar-i-valutreserver.html?m=1

    Med NATO som i verkligheten är styrt från och genom nuvarande administration är det tydligt att Nato-chefen är underordnad den.
    Som det inte var nog, mannen är iklädd/täckt i amerikanska flaggan och behöver, nja inte direkt någon ledsyn i syfte att orientera sig, eftersom han som objekt föses av andra i den inriktning han ska.

  4. Gör Trumpeten verklighet av sina hot gentemot Iran så lär det bli en väldig dyr läxa inte bara för hans ego och USA utan även för folkmördar regimen israel som kommer att jämkas med marken av Irans missiler. För världens vidkommande kan det blir en välsignelse i förklädd dels för att cancersvulsten israel försvinner dels för att Trumpeten blir sparsam med sina ”art of the deal” där hot utgör själva nyckeln till förhandlingar

  5. Dödsdalen i Norge vad är det?
    ”Isdalskvinnan” vem var det?
    Och vad har det med NATO att göra?

    Jag har lyssnat på flera AI genererat material på Youtube och kan bara säga jag är imponerad.
    Det är också ett sätt att nå ut till människor som inte läser.
    AI media tror jag kommer bli en allvarlig konkurrent till Public Service.
    Inte minst därför att så mycket kan skapas med små resurser.
    Vad blir då meningen med ett Public Service med enorm organisation till ett pris för långt över tio miljarder årligen?

    Lägg dig i sängen eller sätt dig i fåtöljen och lyssna till den spännande berättelsen om Isdalskvinnan nedan. En farlig miljö där inga lagar gäller mer än makt.

    VEM VAR HON EGENTLIG? (8 identiteter, 1 död kropp)
    https://www.youtube.com/watch?v=IscvsFkdQMg

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Isdalskvinnan

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Kongsberg_Penguin

    • Dödsdalen i Norge? Är inte det den djupa dalssvackan som omgärdar kungahuset därborta?
      Inte nog med att modern till den åtalade väljer att inte fungera som trygghetsfaktor för sin son, utan dessutom verkar blivande drottning, dvs kronprins Håkans arvtagare ha roligt med att överträda det regelverk som norska staten har.
      Närmare sanning kan det inte bli: – sådan mor, sådan dotter. Nog får kronprinsen traska i den norska dödsdalen vad avser de kvinnliga representanterna. Kanske kan det lysa till om nu kronprins Håkans son Sverre i anständighetens namn fick företräde.

      Men visst, nog är det underhållande med den norska dödsdalen.

      • Sådan mor, sådan dotter – det kan nog stämma för det sägs att moderns andra barn som oftast brås på sin mor.
        Ska tronen ärvas i rent biologiskt/genetiskt hänseende borde dna behöva styrka den som brås bäst/mest på sin far.
        Annars är det Mette Marits tronföljd som gäller och då är det synd om Norska Kungahuset.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here