Internationell rätt kan inte vara universell bara när det är politiskt bekvämt.
“Om du är neutral i situationer av orättvisa har du valt förtryckarens sida.”— Desmond Tutu
Efter andra världskrigets fasor lovade världen sig själv: Aldrig igen!
Ur ruinerna växte Förenta nationerna, Genèvekonventionerna och den moderna internationella rättsordningen fram. Grundtanken var enkel men revolutionerande: samma rätt ska gälla för alla. Ingen stat, hur mäktig den än är, ska stå över lagen. Den principen prövas nu.
Den italienska folkrättsjuristen Francesca Albanese är sedan 2022 FN:s särskilda rapportör för de ockuperade palestinska områdena. Hennes mandat är att självständigt dokumentera och analysera människorättssituationen utifrån internationell rätt. Hon representerar inte någon regering och hennes rapporter antas inte automatiskt vara FN:s officiella ståndpunkt. Just därför bör de granskas öppet, kritiskt och sakligt.
I stället har fokus ofta kommit att handla om henne som person. Hon har utsatts för en omfattande politisk kampanj, ekonomiska restriktioner och amerikanska sanktioner. Samtidigt har hennes rapporter om civila dödsoffer, förstörd sjukvård, tvångsförflyttningar, svält och övergrepp mot frihetsberövade palestinier hamnat i skymundan. Det borde oroa alla som värnar ett öppet samhälle.
I en demokrati bemöts obekväma slutsatser med fakta, juridisk prövning och motargument – inte genom att misstänkliggöra eller försöka tysta den som framför dem.
Det betyder inte att Francesca Albanese måste ha rätt i varje enskild slutsats. Ingen forskare, jurist eller rapportör är ofelbar. Men hennes arbete kan inte avfärdas utan seriös granskning. Flera av de förhållanden hon beskriver återkommer också i rapporter från andra FN-organ samt internationella och israeliska människorättsorganisationer.
Den slutliga juridiska bedömningen av enskilda handlingar är internationella domstolars uppgift.
Den moraliska frågan kan däremot inte skjutas upp.
Historien visar att juridiken ofta kommer sent. Apartheid i Sydafrika upphörde inte därför att jurister först enades om alla definitioner. Den upphörde därför att människor vägrade acceptera att olika människoliv hade olika värde.
Desmond Tutu väntade inte på ett domslut innan han tog ställning mot ett system han ansåg djupt orättfärdigt.
Samma princip måste gälla i dag.
Om internationell rätt ska ha någon trovärdighet måste den tillämpas lika oavsett om den som anklagas är en vän eller en motståndare. Samma beviskrav. Samma rättssäkerhet. Samma skydd för civila. Samma ansvar.
Annars reduceras folkrätten till ett geopolitiskt verktyg.
Det verkliga hotet mot den internationella rättsordningen är därför inte bara enskilda övergrepp. Det är risken att världen accepterar olika moraliska och juridiska måttstockar beroende på vem som står anklagad.
Historien är full av exempel där sanningssägare först marginaliserats och långt senare fått upprättelse. Därför bör vi vara försiktiga med att döma budbäraren innan budskapet har prövats. Frågan handlar därför inte ytterst om Francesca Albanese. Den handlar om oss.
Har vi modet att låta även obekväma fakta granskas med samma intellektuella hederlighet som vi kräver när andra stater anklagas?bHar vi modet att tillämpa samma moraliska principer på alla människor?
Om svaret är nej riskerar vi att förlora något långt större än en politisk debatt. Vi riskerar att förlora själva grunden för den internationella rättsordning som byggdes efter 1945. En dag kommer kommande generationer att fråga vad vi gjorde när världen visste. Jag hoppas att vi då kan svara: Vi försvarade inte den starkes rätt. Vi försvarade rättens styrka.
Leif Elinder, barnläkare (Sverige, Australien, Nya Zeeland), samhällsdebattör
REFERENS:
Chris Hedges July 8
| What Happens ’When the World Sleeps’ (w/ Francesca Albanese) | The Chris Hedges Report
United Nations Special Rapporteur Francesca Albanese shares stories of the immense suffering in Palestine and laments the gutting of international law in her new book, “When the World Sleeps”. |
Se, fantastisk klokskap har återvänt till Global Politics! Gratulationer!
Fallet Albanese visar på många av samtida världens brister att kunna se och iakttaga den lilla människans plats bland politiskt förtryck, militära bomber, ruiner och döda medmänniskor. Och det var inte bättre förr. Det är svårt att ge döda och mördade upprättelse och rättvisa.
I dessa tider kommer faktiskt inte ”juridiken sent” överallt. Vi har efter Romstadgan och ser Internationella Brottmålsdomstolens insatser redan nu, faktiskt mycket tidigt, i två brutala konflikter; den israelisk-palestinska och den rysk-ukrainska, fått internationella åtal på plats och internationella efterlysningar av de högsta tänkbara politiker och högsta militärer som ännu är både vid makten och i det militära våldsutövandets fas. En tidigare statschef, förre filippinske presidenten Duterte, är redan överlämnad till Brottmålsdomstolen i Haag, frivilligt av sitt eget lands regering. Tre framsteg i tre olika krig och konflikter.
Det går mitt i all mänsklig misär och krigets våld, faktiskt framåt. Juridiken finns nu på plats, inte många år efter våld och krig, utan faktiskt när det bröt ut.
Därför är Förenta Nationernas representant Francesca Albanese inte bara ”farlig”, hon är ett livs levande bevis på att världen åtminstone försöker reda ut krigsbrotten när de utförs. Inte flera decennier senare i diverse samvetskommissioner.
Världen har slutat sova och syssla med annat, när krigen faktiskt pågår. Inte helt dåligt.
Men personer som Francesca Albanese behöver stöd, inte enskilda våldsländers hot och rentav förtryck, som till exempel de hutlösa nationella amerikanska sanktionerna och hoten från makten i Washington och likaledes de israeliska, som vill att världen skall återgå till sin brutala, hänsynslösa ”blinda krigssömn”.
Det är ett internationellt brott att hota internationella domstolar och instanser. Det bör även vara ett grovt internationellt brott att hota Förenta Nationernas folkrättsutredare Francesca Albanese.
Enligt den sionistiska författningen, artikel fem så är det ”endast de lagar vi lagstiftar själva gäller oss och är giltiga. Vi lyder inte under folkrätten och/eller andra lagar!”
Därför kan vi ”hota internationella domstolar och instanser”, företrädesvis via ombud som Trumpet eller en Rubio, och vid behov även genom meddelanden från hell aviv. Internationell rätt gäller inte oss, bara goyim.
Du Johan skrev ””Se, fantastisk klokskap har återvänt till Global Politics! Gratulationer!” ”Det var en , minst sagt oförskämd kommentar om Global Politcs! Här publiceras artiklar från ett brett utbud med varierande ideologiska bakgrunder! Som jag uppfattat, översätts med ideellt arbete! Dessutom ges här möjlighet att redovisa din syn på världens motsättningar!”.Och du får ju stort utrymme här!
Kommer du Johan att räkna det som framsteg om de bestraffar Kiev-regimen’s också?
Där ICJ har godkänt den rättsliga tillåtligheten av Rysslands motkrav.
DENAUCLER, Johan
Stort tack!
Basically we’ve got two choices: we either aggressively denormalize Israel or we watch our society become more and more Israeli.
We either collectively reject Israel, or we watch western militaries fuse inseparably with the IDF.
We either turn support for Israel into political campaign poison, or we watch politicians obliterate our right to criticize Israel while backing increasingly evil Israeli military agendas.
We either ferociously oppose our government’s involvement in middle eastern wars, or we watch Israeli leaders grow more and more ecstatic as more and more western blood and treasure flows into the war machine.
We either normalize viewing Israel as a freakish abomination, or we sit passively watching authoritarian Zionist operations like Palantir get inseparably interwoven into every level of western power institutions.
We either stand together to oppose Israel for the racist apartheid state that it is, or we watch our Muslim neighbors suffer increasing discrimination and abuse at home while our governments help massacre our Muslim brothers and sisters using high-tech war machinery abroad.
The west’s growing collective rejection of Israel is the growth of the western conscience. The burgeoning pro-Palestine movement. The disgust with the Iran war. Young people’s cultural cringe around all things Israeli. The increasingly unapologetic eye-rolling every time “antisemitism” is used as an excuse to shut down criticism of Israel. These are signs that we are growing morally healthier.
That’s a good thing. The more we unite around a red hot “NO” to Israel and Zionism, the harder it will be for those in power to normalize the increasing Israelification of our society.
Källa. Caitlin Johnstone, Unz Review (2026-07-25)
“I think America lost its sovereignty many years ago. The CIA and Mossad have worked together – in some cases, really as one – for over 60 years,” Carlson said. There is a long track record of the United States and its 350 million people being misused by Israeli intelligence.”
Tucker Carlson
Experterna, vakar de över världen ?
”UN experts call for accountability five months after US-Israeli attack on Minab school”
……..//……..
”The experts further stated that the Minab school attack illustrated as a broader failure by the United States and Israel to protect civilians during armed conflict, particularly women and children” .
Hur går det att definiera USA/Israels krig mot Iran som väpnad konflikt (armed conflict), när det handlade om fullskalig invasion med militära medel som orsakade död av landets ledare och hundratals skolelever?
Dessa experter, är de att lita på? När de låter bli att konstatera krigsbrott ?
JÄTTEBRA ARTIKEL LEIF!
Egentligen borde jag ta upp tråden med många kommentarer. Men inte just nu.
Denna artikel tar upp många viktiga frågor om
Igår publicerades en intervju med Francesca Albanese:
260726 Youtube – Francesca Albanese: We are in the hands of predatory elites
https://www.youtube.com/watch?v=8VVwLSP-quI
Där hon bl.a uttryckte det samma som i denna artikel:
”Det är chockerande att ingen vet”
Den franske ICC-domaren Nicolas Guillou har utsatts på liknande sätt som Francesca Albanese:
251201 Nya Dagbladet – Så drabbas franske ICC-domaren av USA:s sanktioner: ”Är i praktiken svartlistad av stora delar av världens banksystem”
https://nyadagbladet.se/utrikes/sa-drabbas-franske-icc-domaren-av-usas-sanktioner-ar-i-praktiken-svartlistad-av-stora-delar-av-varldens-banksystem/