Nato ut ur Norrbotten

Appelltal i Luleå utanför Smedjan, lördagen den 16:e maj 2026 av Esa Vuorinen,  medlem av FiB/K.

Kära åhörare

”NÄR KRIGET KOMMER…” yttrade statsminister Ulf Kristersson i partiledardebatten den 3:e maj.

Vad menade han med det? …

Skulle vi inte bli säkrare om vi gick med i Nato? 

 Näe gott folk det verkar inte så. Nu har vår statsledning börjat räkna ned till när vi är i krig helt och fullt.

Det verkar inte som att vår säkerhet har stärkts!

Vad har då hänt på de 2 år vi har varit medlemmar i Nato?

JA, —  vi sköljs över av nyheter i våra tidningar, radio och TV om att vi måste öka vår beredskap.

Följande har säkerligen de flesta av oss noterat:

• Vi ska höja anslagen till försvaret så att de uppgår till 5 % av BNP.
• Ryssland rapporteras av svenska SÄPO medvetet sabotera undervattenskablar i Östersjön.
• Vår ÖB varnar oss för att Ryssland när som helst kan ockupera någon ö i Sveriges närhet för att testa Nato-alliansens sammanhållning.

Men Låt oss granska dessa tre uppgifter lite närmare:

1.Vad innebär det att vi ska höja försvarsanslagen till 5 %? För några år sedan innan vi blev medlemmar i Nato låg utgifterna på strax över 1 % av BNP. Höjningen till 5 % har dikterats av USA som vill att en stor del av dessa medel ska användas till uppköp av militär utrustning från just – ja ni gissar rätt – USA!                                 Men vad innebär dessa 5 % av BNP för oss som bor i Sverige? Joo, FÖRSVARSUTGIFTERNA SKA JU BETALAS AV STATEN! Och staten det är vi, och betalningen gör vi med våra skattepengar!      Och 5 % av BNP det motsvarar 25 % av Statens budget! Alltså ska var fjärde krona som vi betalar i statlig skatt gå till militär upprustning.

OCH PENGARNA KOMMER DÅ ATT TAS GENOM ATT MAN SKÄR NED PÅ ANDRA OMRÅDEN VILKA ÄR VIKTIGA FÖR SAMHÄLLET.                                                                  – Utbildning- Folkbildning -sjukvård – idrott—vägar och järnvägar –JA I PRINCIP ALLT SOM ÄR VI DVS STATEN KOMMER ATT SKÄRAS NED—FÖR ATT UPPFYLLA VAD USA HAR DIKTERAT!

2.Men vi måste ju få stopp på Rysslands sabotage av kablarna i Östersjön! Kanske någon säger? NEJ! Samtidigt som SÄPO lade fram sin rapport kom finska motsvarigheten SUPO med sin rapport i vilken man tillbakavisar alla spekulationer om att Ryssland skulle sabotera undervattenskablar i Östersjön!

3. Och vad säger vi om ÖB:s varning om att Ryssland kan komma att ockupera någon ö i Östersjön för att testa Natos sammanhållning? NEJ -det faller på sin egen orimlighet – vad skulle Ryssland tjäna på det?

Vad ska vi dra för slutsatser av de exempel som jag har nämnt och all annan galenskap med Natomedlemskap och DCA avtal?

Ja att det är många i det svenska etablissemanget som vill att vi ska vara med i Nato – vilket vi har vetat länge — men därtill att man verkar ta till alla medel för att vi ska skrämmas till att lyda alla påbud som man kommer med för att underminera Sveriges självständighet och det välfärdssamhälle som vi har haft.

Men Ryssland utgör ju ett hot mot Sverige! Säger Nato-förespråkarna

– men har de någonsin förklarat med vilka arméer som Ryssland skulle anfalla oss? Nej för de har inte den styrkan  —Andelen pojkar som gör värnplikten i Ryssland har varit lika låg som i Sverige d.v.s. ca 7% Fram till 2023 då den höjdes till ca 15 %  d.v.s. samma nivå som Sverige håller på att höja andelen ungdomar som ska göra värnplikten här i Sverige.

Men måste vi inte vara med i Nato för man är säkrare om man kan försvara sig tillsammans med andra Natoländer i stället för att bara ha vårt egna försvar?

Nej, vi ingår redan i den bästa organisationerna som finns för att stärka vårt försvar och det är FN som bygger på kollektivt självförsvar.

Över 160 länder verkar genom FN utan att vara medlemmar i Nato. Det centrala med FN-samarbetet är att den bygger på lagar och internationella överenskommelser.

Vi hör våra politiker tala om de så kallade ”Regelbaserade världsordningen” och att vi och andra länder måste följa den. Men denna så kallade ordning har inte överenskommits i FN eller andra internationella sammanslutningar utan är ett påfund av USA och dess lydstater i och utanför Nato. Den som bäst vet vad den innehåller är USAs president – och – under de senaste åren har vi ju tydligt sett vad den har fört med sig i form av:

-Folkmord i Gasa-

-Kidnappning av Venezuelas president och hans fru i början av detta år –

–Hot och ännu striktare blockad av Kuba så att inget bränsle längre kommer in i landet-

–Anfallet på Iran den 28:e februari med mord på dess högsta ledare och förstörelse av landets viktigaste institutioner som universitet-skolor-sjukhus mm

Idag är inte Sverige ett alliansfritt land längre utan Nato-medlem.

NATO kan idag inte betraktas som en försvarsallians med tanke på dess stadgar och dess historia. Efter Warszawapaktens och Sovjetunionens upplösning trodde man att även NATO skulle upplösas men en ny artikel ”Icke-artikel 5-krishanteringsoperationer” infördes i NATO-traktatet vilket har medfört att NATO startat ett antal olika anfallskrig utan stöd i Folkrätt eller FN-stadga som:

• Bombkriget mot Jugoslavien (Serbien) 1999 under 78 dagar.
• Ödeläggelsen av Afghanistan sedan 2001. Situationen är nu sämre än någonsin på grund av att USA har beslagtagit landets tillgångar i utlandet och lagt sanktioner mot landet. Idag säljer kvinnor i Afghanistan sina barn för att få mat!
• Libyen ödelades 2011 och Afrikas mest välmående land är idag i totalt kaos.

Resultatet av dessa krig är att mer än 40 miljoner flyktingar har skapats sedan 1990. Därtill har mer än 35 miljoner dödats av de sanktioner som USA och dess allierade har lagt på olika länder sedan 1990 p g a brist på mat och mediciner. Lägg därtill alla de som dödats i krigen som har varit.

Sverige har lyckats hålla landet utanför krig sedan 1809 och Finland har nu haft fred sedan 1945 vilket är en lång tid med tanke på landets historia.

Därför vill jag här uppmana Er som lyssnar på mig och mina kamrater här idag att verka för att Sverige återvänder till den väg som varit framgångsrik för att hålla landet utanför krig; Alliansfrihet syftande till neutralitet vid krig.  Vara verksamma genom FN i dess anda och för folkrätt och samarbeta framför allt med de över 160 länder som står utanför NATO, för fred och frihet och för att minska den miljöpåverkan som gör det svårare och svårare för allt fler människor att leva på jorden.