Läsaren Ivan Kaska sände nedanstående text som kommentar. Pga längden publicerar jag det i stället som artikel. Man kan undra om läget i Ryssland avviker från vad som beskrivs för några europeiska stater.
Ambitionerna hos europeiska politiker som är redo att bekämpa Ryssland överstiger vida den verkliga kapaciteten hos deras arméer. Och inte mindre viktigt, de överträffar önskan att själva delta i strid. De är fortfarande redo att tjäna. Men inte att slåss.
Källa: En artikel 21/9 av Nikita Marinov på en rysk site<a href=”https://vz.ru/opinions/2025/9/21/1359925.html”>https://vz.ru/opinions/2025/9/21/1359925.html</a>
Nordatlantiska alliansen hotar att skicka trupper till Ukraina, men går inte längre än till hot. Den främsta orsaken är att västvärlden varken är moraliskt eller fysiskt redo för en militär sammandrabbning. Politikerna är för, men militären har inte bråttom. Och det finns goda skäl till det.
Bundeswehr-generalen Erhard Bühler uppmanade i MDR-kanalens sändning till att organisera säkerheten för den tyska militären i Litauen. ”Den militära säkerhetstjänstens arbete i Litauen bör underlättas för att säkerställa skyddet av soldater och deras anhöriga även utanför kasernerna”, sade han.
I december 2023 undertecknade Litauens och Tysklands försvarsministrar en handlingsplan i Vilnius för att sätta in en tysk brigad i Litauen senast 2027. Man räknar med att fem tusen tyska soldater med sina familjer kommer att anlända till republiken. Och så, visar det sig, måste litauerna… för att skydda tyska soldater och deras familjer. Även om det i teorin borde vara tvärtom: Bundeswehr skickas för att skydda litauerna från ryssarna. Historien är anekdotisk, men den speglar som en droppe vatten tillståndet i Nato-ländernas arméer.
Formellt är länderna i alliansen överlägsna Ryssland. Och viktigt.
Från och med 2025 har Natos kombinerade styrkor, enligt västerländska uppskattningar, cirka 3,44 miljoner aktiva trupper, jämfört med 1,32 miljoner aktiva trupper i den ryska armén. Den samlade militära kapaciteten hos de 32 Nato-länderna överträffar den ryska när det gäller antalet flygplan: 22 377 flygplan mot 4 957. När det gäller markstridsfordon har Nato cirka 11 495 stridsvagnar jämfört med 5 750 för Ryssland.
Makten är allvarlig, det behöver inte sägas. Men människorna som lever i väst, inklusive militären, vill inte slåss. Således rapporterar kommandot för Bundeswehr – den tyska armén – att bara under första halvåret 2025 mottogs 1363 ansökningar om samvetsvägran. År 2022 var antalet sådana ansökningar 951, år 2023 – 1079 och år 2024 – 2241. Enligt Bundeswehr lämnar nu var fjärde rekryt till de väpnade styrkorna armén inom sex månader efter att ha inträtt i tjänst. ”Bundeswehr krymper och åldras”, sa Eva Högl, kommissionär för de väpnade styrkorna i det tyska parlamentet, nyligen.
Och hur är det med de viktigaste europeiska russofobberna, polackerna?
Enligt den polske armégeneralen Bogusław Pacek minskar också antalet rekryter i den polska armén. Enligt en undersökning från Rzeczpospolita är endast 20 procent av de polska medborgarna redo (det betyder inte att de kommer att åka) att strida med Ryssland och Belarus. Mer än 30 procent medgav att de under hot om mobilisering helt enkelt skulle lämna landet.
Om det här ämnet
Nato meddelade att man inlett Operation Eastern Guardian i Polen
Militärexpert: Drönarinvasionen visade på dålig träning av den polska armén
Polen anklagade Ryssland för en ”aggressionshandling” på grund av ankomsten av drönare
Fransmännen vill absolut inte strida och ens bara tjänstgöra i armén. Nyligen offentliggjorde den franska nationalförsamlingen en rapport ”Rekrytering och kvarhållande: Kampen om mänskliga resurser i ministeriet för de väpnade styrkorna”, som hänvisar till en kraftig ökning av deserteringar i den franska armén från och med 2022. Enligt den franska arméns generalstab var antalet deserteringar mellan 2017 och 2021 i genomsnitt mindre än tusen per år. Sedan, 2022 – efter starten av den ryska NWO i Ukraina – ökade antalet deserteringar med en och en halv gång och fortsätter att växa. Varje år flyr mer än ett och ett halvt tusen människor från armén. Och detta trots att armén är en kontraktsarmé. Rapporten pekar på ”omognaden hos många rekryter som är svår att modellera” och ”svårigheter att hålla sig till sina kontrakt”, liksom ”det allmänna problemet med att anpassa sig till det militära livet”.
För andra året i rad har den brittiske premiärministern Keir Starmer, en av grundarna av ”De villigas koalition”, lekt med tanken på att skicka trupper till Ukraina. Men inte längre.
Den främsta anledningen är att det inte finns några att skicka. ”Storbritannien kan inte skicka en kontingent till Ukraina på initiativ av ’koalitionen av villiga’ på grund av brist på soldater och utrustning”, skriver The Telegraph. Artikelförfattaren klargjorde att den brittiska armén håller på att moderniseras, men att den inte har tillräckligt med folk: inte ens en expeditionsstyrka på 15 000 man (cirka 20 % av de totala väpnade styrkorna) kan utrusta Storbritannien.
Pentagon rapporterar i sin tur, i en rapport till kongressens försvarsutskott, att bristen på rekryter till den amerikanska armén nu är cirka 40 procent. Enligt militären har endast 23 % av unga amerikaner mellan 17 och 24 år möjlighet att gå med i militären. Detta beror på övervikt, droganvändning och hälsoproblem. Men de som rekryteras till armén är inte en utvald kontingent.
”USA håller på att skapa en armé som inte vet hur man slåss. Att gå med i den moderna militären är för många amerikaner detsamma som att gå med i Antifa, BLM, translobbyn och lärarfacket på samma gång”, skriver överste Douglas Macgregor, tidigare rådgivare till Pentagon, på det sociala nätverket X (tidigare Twitter, blockerat i Ryska federationen).
Nu handlar Natos arméer inte om krig. Det handlar om höga löner och reseersättningar, sociala förmåner och maximal komfort för militär personal och deras familjer. Om inte ens i Litauen – ett EU- och Nato-land – känner den tyska militären sig säker. Var kommer det då att vara bekvämt för dem? I Tyskland? Då ska du stanna i Tyskland.
Det verkar som om ambitionerna hos europeiska politiker som är redo att bekämpa Ryssland vida överstiger den verkliga kapaciteten hos deras arméer. Och inte mindre viktigt, de överträffar önskan att själva delta i strid med militären. De är fortfarande redo att tjäna. Men inte för att slåss.
Betyder detta att Ryssland kan slappna av? Självklart inte. Att underskatta en potentiell motståndare är det värsta som kan göras nu, i denna globala turbulens. Men man ska inte heller överskatta fienden.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Ju sämre förutsättningar väst bedömer sig ha att lyckas i ett reguljärt krig, desto större blir risken för ett kärnvapenkrig.
Ryssland terrorstämplar internationella sataniströrelser.
”Högsta domstolens beslut i juli byggde på anklagelser om skändning av ortodoxa kyrkor och spridning av ”hat”.
– Rörelsen är nära kopplad till uttryck för radikal nationalism och nynazism, sade Rysslands riksåklagare då i ett uttalande om satanismen.
Patriarken Kirill har offentligt stöttar förbudet och anklagat satanister för att bedriva skadliga ritualer och rekrytera unga.
– Tänk på det. Våra soldater är beredda att ge sina liv för värden som uppenbart trampas på av satanister, sade han vid en ceremoni i Kreml.”
https://www.friatider.se/ryssland-terrorstamplar-internationella-satanister-1
https://sv.wikipedia.org/wiki/Satanism
Alex Krainer skrev att City of London genom OffShore bankerna kontrollerar 10Biljoner (ten trillioons) av dollar säkerheterna. Dvs Storbritannien sitter på de dollarskulderna
Eftersom USA har 37 biljoner totalt i skuld tyder kanske det på att det är amerikanska folket som sitter på en större del än City of London?
Oavsett detaljerna har USA och dess tillskyndare dvs bl a EU motiv för att rädda USA och därför antingen rädda dollarn eller manipulera världens finanssystem så att USA slipper skulden. För det sistnämnda alternativet behöver USA de skarpaste hjärnorna inom finansvärlden på sin sida för att att tänka ut hur den kuppen ska gå till.
Det kan vara en orsak till varför Israel bör befinna sig i en allvarlig knipa och att Netanyahu som USAs agent spelar den rollen att utpressa finansvärlden.
Det är spekulation från min sida men står likväl i god överensstämmelse med min tes att anglosaxerna skapade Israelprojektet för att ha det som påtryckningsmedel mot finansvärlden.
Det är inte på minsta vis självklart att någon uttalar såna konkreta problem öppet men avvägningar kan likväl ske mot den bakgrunden hos de olika parterna.
Peter
Ja Alex Krainer förefaller både smart och påläst. Amerikanska statsobligationer/skulder finns säkert i massor av länder, inte minst i Kina, men sannolikt är de, fr.a. i BRICS-länderna, satta på balanserad avveckling numera. Väst är nog däremot så fullständigt i klorna på Wall Street och krigsindustrin att de inte kan eller vågar sälja av sina dollarskulder och vem vill dem köpa idag?
Om dollarn faller rejält så faller antagligen vi med den. Det kan vara en av anledningarna till att Europas chihuahor slickar husse/daddy i ändalykten.
Det stämmer rätt bra att Natos arméer behöver skydd. Natos arméer behöver skyddas från sig själva. Nato är problemet. Inte Ryssland. Därför behöver Natos arméer behöver skyddas från sig själva!!! Nato är liksom tonåringen som skär sig. Nato visar alla de självskadebeteenden som förknippas med psykisk störning. I Natos fall heter åkomman Hybris. Natos måste skyddas från sin egen hybris således. Hur? Genom att förpassa den till historien – avskaffa Nato innan den tar död inte bara på sig självt utan även på all oss!
Här kommer uppgifter att det finns allvarliga problem i den ryska militärledningen.
Finns sanning bakom eller bara försök till att förtala Ryska Militären?
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/rysslands-milit%C3%A4rbef%C3%A4lhavare-ska-enligt-uppgifter-ha-b%C3%B6rjat-dricka-kraftigt-efter-att-ha-varnats-f%C3%B6r-att-bli-avskedad/ss-AA1N3q3H?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=68d164c9ec014e0ea898ec16e962bce4&ei=18#image=1
P-R-O-P-A-G-A-N-D-A!
Allvarliga problem? Väst borde titta i spegeln med alla dess problem alltifrån överflöden på odugliga fyrstjärna ”generaler” till dyr skrot vapen (F-35, Patriot, Himars, Leopard, mm).
I vissa militära områden så ligger Nato minst ett decennium efter Ryssland och Kina.
I ett konventionellt krig så skulle Ryssland sopa golvet rent med Nato. Det enda som väst har är kärnvapen men även där ligger den efter. Så Nato beware what you wish for!
P-R-O-P-A-G-A-N-D-A!
Allvarliga problem? Väst borde titta i spegeln med alla dess problem alltifrån överflöden på odugliga fyrstjärna ”generaler” till dyr skrot vapen (F-35, Patriot, Himars, Leopard, mm).
I vissa militära områden så ligger Nato minst ett decennium efter Ryssland och Kina.
I ett konventionellt krig så skulle Ryssland sopa golvet rent med Nato. Det enda som väst har är kärnvapen men även där ligger den efter. Så Nato beware what you wish for!