Nej till Sveriges eftergifter – Nej till Nato!
Sverige har tillsammans med Finland, Turkiet och Nato deltagit i trilaterala samtal under Natos överseende tidigare under veckan. Samtalen slutade med att både Sverige och Finland svansade efter de krav Turkiet ställt på ett svenskt Natomedlemskap. Kraven innebär bl.a. att Sverige ska bejaka Turkiets säkerhetspolitiska krav. Dessa innebär att Sverige ska utvisa medborgare som Turkiet bedömer som hot (bl.a. aktivister och skribenter) samt förbjuda solidaritetsaktioner av privatpersoner för förföljda folk i Turkiet.
Dessa eftergifter innebär inskränkningar i vad som idag är grundlagsskyddade rättigheter likt organisations- och yttrandefriheten. Ett svenskt Natomedlemskap innebär ett hot mot våra politiska och organisatoriska fri- och rättigheter!
Därför samlas vi på Sergels torg 16:00 fredag den 1/7 för att ta del av tal samt sedan gemensamt tåga till Gustav Adolfs torg utanför Utrikesdepartementet för att säga:
Nej till medlemskap i krigsalliansen Nato,
Nej till att Turkiet ska diktera svensk lag,
Nej till krig!
Vi vill ha:
Internationellt samarbete baserat på jämlikhet och ömsesidig respekt för folkrätten,
En svensk politik som skyddar våra grundlagsskyddade rättigheter, Fred!
NEJ TILL SVERIGES EFTERGIFTER, NEJ TILL NATO, NEJ TILL IMPERIALISMENS KRIG!
Arrangör:RKU-Stockholm
Ja till Nato
Nej till Turkiet
Ingen vapenexport.
Ann Linde skrev under som representant för den svenska staten ett avtal som jag anser strider mot svensk grundlag:
”Turkiye, Finland and Sweden commit to fight disinformation”
Jämför detta med
Yttrandefrihetslagen:
Censurförbud och förbud mot andra hindrande åtgärder
[K1]11 § Det som är avsett att framföras i program eller genom tekniska upptagningar får inte först granskas av en myndighet eller ett annat allmänt organ. Det är inte heller tillåtet för en myndighet eller ett annat allmänt organ att på grund av innehållet förbjuda eller hindra framställning, offentliggörande eller spridning bland allmänheten av ett program eller en teknisk upptagning.
Ingen vapenexport till islamister. Vapenexport till västvärldens demokratier är helt ok. De kopierade ändå Bofors 40mm luftvärnskanon under ww2
Tendensen att redaktören ändrar andras inlägg och sen publicerar dem utan kommentar är vanlig Pravda/Agitprop-teknik. Oskiljaktig från vänstern vad det verkar.
Du hade ett oförskämt, nedvärderande omdöme om en religiös grupp. Strök detta för att kunna publicera över huvud.
NATO är en krigs- och aggressions allians driven och kontrollerad av USA. Dess syfte är uppenbar, expansion, erövring, invasioner, förtryck och plundring. Den drivs av krigsoligarker i USA och länder som Sverige. Våra förfäder ”såg det inte komma” 1933 i Tyskland. Försök att inte göra om det misstaget idag genom att stödja NATO. NATO har inget med försvar att göra, för vem skulle det vara att försvara mot.
Tonerna från Nato är krigiska och aggressiva. Ingen besinning i sikte.
Vad som är värre, då, förra seklet, hetsade nazistiska media och journalister olika folkgrupper mot varandra i Tyskland. Idag upplever vi samma sak i Sverige, bara att dagens svenska efterföljare journalister inte bär armbindlar med hakkors. Då riktade sig hetsen mot främst det judiska folket i Tyskland, idag riktar media och svenska journalister hetsen mot Kinas folk. Resultatet då var judehatet, kristallnatten och förintelsen. Resultatet idag är liknande, att 70% till 80% av svenskar har en ”negativ” inställning till Kina. Precis som då i Nazityskland är det artificiellt skapat. Ingen naturlig fiendskap. Verktyget heter propaganda, och florerar mycket flitigt i svenska systemmedia just idag.
Är det inte på tiden att vakna upp till vad som verkligen pågår, NATO är ett av dagens medel att underblåsa denna hets att splittra folk, att skapa samma splittring, motsättningar och rasistiska hat som då. Är det inte på tiden att vi istället börjar bygga goda fredliga och harmoniska relationer mellan olika folk, istället för den klassindelning av ”vi och dem” som just NATO driver idag.
Detta är det verkliga Kina, där har man lyckats. Varför inte följa det goda exemplet.
https://www.lindelof.nu/vasterlandska-mediers-galenskap/
Erdogan-Andersson-pakten, 2022 påmin-ner om Molotov-Ribbentrop-pakten, 1939,
när nu Sverige säljer ut kurderna, och ett
framtida Kurdistan.
Tysk/Ryska pakten, sålde ut Polen, man utlämnade tyska flyktingar, och sam-arbetade, men Moskva vann två år av fred, och slapp antisovjetisk propaganda.
Det måste finnas hemliga kontakter med
USA, enbart verbalt, förmodligen planerar
USA/Nato ett storkrig mot Ryssland, och
Kina, och då har Sverige/Finland fått garantier, att vara med. Som Finland fick
1940, av Göring, att ”få tillbaka med ränta” ,
vid tyska anfallet 1941.
Så vad finns för hemliga delar av avtalet,
avsiktsförklaringar, som i tyskryska pakten? Nu är Sverige i tvångsäktenskap,
med Turkiet, för all framtid.
Som när Erdo hårt grep Boris Johnson i skuldran, igår, Madrid, bakifrån, Boris blev stött, lyfte bort Erdos grepp, samma grepp som Erdo har på Sverige.
Övriga likheter, i det internationella läget:
Inte för att Ukrainakriget, är ett ”Sitzkrieg”
eller Phoney/Låtsaskrig, högst påtagligt,
men krigsutbrottet, 1/9, 1939 krigsför-klaring av, London/Paris mot Berlin den 3/9, men vissa likheter, det rullade på, i 8 månader, tills Churchill minerade norska
vatten, 8 april, 1940, kapade M/s Altmark i februari, med brittiska krigsfångar, tysk-arna gick in i Skandinavien, Norge, 9 april, och engelsmän/fransmän/polacker in i Norge, i maj, riktat mot Sveriges malm-fält, men egentligen mot Finland, och finskryska kriget som Göring fick slut på,
I mars 1940 för att göra sin invasion ostörd.
Senare började tyskarna att basera sig i
norra Finland, september 1940, Stalin
annekterade Baltststaterna, pga tyska segern mot Frankrike i juni, men detta var
emot den tyskryska pakten, lika som finska kriget, men tyskarna kunde inget göra,
Jag har svårt att associera detta med Molotov-Ribbentrop-pakten…
Man glömmer väl inte att före den 1938 har man haft
så kallade münchenöverenskommelsen?
Tidigare – Versaillesfreden eller Traité de Versailles.. Tycker ”fragmentarisk historien” –
vägen ingenstans .