”Gaza står i brand; den judiska staten kommer inte att ge efter”, förkunnar Israels försvarsminister Katz entusiastiskt: ”IDF slår med järnhand mot terroristinfrastruktur”. Faktum är att Israel under de senaste veckorna har attackerat ”infrastruktur” på Västbanken, Iran, Syrien, Libanon, Jemen och Tunisien – förutom Gaza.
En ny artikel ”Anden med ”Israel först”-dominans har släppts ur flaskan” av Alastair Crooke som Rolf Nilsson hittat och översatt. Strategic Culture. Stämmer Crookes bedömning? Drar han för långtgående slutsatser?
Den så kallade ”regelbaserade ordningen”-ritningen (om den någonsin verkligen existerade bortom berättelsen) har rivits upp till förmån för våldsam sionism: Folkmord, smygattacker under täckmantel av pågående fredsförhandlingar, mord och halshuggning av politiska ledare. Det är krig utan gränser; utan regler; utan lag; och i fullständigt förakt för FN-stadgan. Etiska gränser, i synnerhet, avfärdas som ren ”moralisk relativism”.
Något djupgående håller på att omforma israelisk utrikespolitik. Förvandlingen måste förstås som en helomvändning inom själva kärnan av det sionistiska tänkandet (en resa från Ben Gurion till Kahane), som Yossi Klein har skrivit.
Israels strategi från tidigare decennier fortsätter att vila på hoppet om att uppnå någon bokstavlig chimärisk transformativ ”avradikalisering” av både palestinier och regionen, i stort sett – en avradikalisering som kommer att göra ”Israel säkert”. Detta har varit det ”heliga graalen”-målet för sionister sedan Israel grundades.
Israels minister för strategiska frågor, Ron Dermer, hävdar att en sådan radikal förändring i medvetandet bara kommer att komma från bombningar av motståndare till fullständig underkastelse. (Lärdomen han drar från andra världskriget). En aspekt – Israels utrikespolitik – är alltså tydlig: Det är ”djungelns krig”.
Men det finns en annan aspekt; en kanske mer oroande: Dessa normer och etiska principer som Israel öppet försöker riva sönder är, i sista hand, av USA utropade normer och värderingar. Slående nog har USA övergett sin traditionella etos när det gäller Israel. Och snarare än att kritisera eller försöka begränsa Israels användning av sådana normbrytande militära handlingar, efterliknar Trump-administrationen dem – smygattacker under förevändning att tala fred, halshuggningsförsök och missilattacker mot okända fartyg utanför Venezuela, vilket förångar besättningen.
USA gör detta öppet – räcker, liksom Israel, lång näsa åt internationell lag och konventioner.
Det verkar som att nyckelkomponenter i det amerikanska etablissemanget i allt högre grad gynnar Israels militära strategier och till och med skiftar från den moraliska etosen om ett ”rättvist krig”, låt oss säga, till en som ligger närmare den hebreiska etosen om ”Amalek”. Det innebär att uppdatera västerländsk moralisk ”programvara” med den alternativa ”rättvisan” i absolut krig.
Har staten Israel en framtid? Israel genomför nu en andra Nakba i Gaza och på Västbanken, medan det judiska samhället fortfarande är fångat i förtryck och förnekelse – precis som det var 1948. Den israeliske historikern Ilan Pappe skrev 2006 i sitt banbrytande verk om Nakba 1948 om den grundläggande vikten av att ”återuppväcka [händelserna 1948] från glömskan”:
När beslutet väl fattades [den 10 mars 1948] tog det sex månader att slutföra uppdraget. När det var över hade mer än hälften av Palestinas infödda befolkning, nära 800 000 människor, ryckts upp med rötterna, 531 byar … förstörts och elva stadsdelar tömts på sina invånare. Planen … och framför allt dess systematiska genomförande under de följande månaderna, var ett tydligt exempel på en etnisk rensningsoperation, som enligt internationell rätt idag betraktas som ett brott mot mänskligheten …
Berättelsen om 1948 är inte komplicerad … det är den enkla men fruktansvärda historien om den etniska rensningen av Palestina, ett brott mot mänskligheten som Israel har velat förneka och få världen att glömma. Att återupprätta den från glömskan åligger oss, inte bara som en mycket försenad handling av historieskrivning eller professionell plikt; det är … ett moraliskt beslut, det allra första steget vi måste ta om vi någonsin vill att försoning ska ha en chans.
Jag skrev nyligen hur den israeliska filmskaparen Neta Shoshanis kontroversiella dokumentär om Nakba 1948 visade att israeliska etiska och juridiska gränser hade suddats ut i en omgång av åderlåtelse och våldtäkt. Den absoluta förlusten av etos (det fanns ingen redovisning eller rättvisa), säger Shoshani, äventyrade den dåvarande legitimiteten hos statens grundande projekt. Upprepat en andra gång – det nuvarande kriget – varnar hon, ”kan vara det som gör slut på Israel”.
Shoshanis kommentarer antyder det trauma som sekulära liberala judar upplevt när de bevittnat normerna och livsstilen i deras till stor del sekulärt liberala samhälle som stjälps upp och ner av den israeliska högerns militaristiska och eskatologiska mål. Finansminister Smotrich förklarade nyligen att det judiska folket upplever ”processen av förlossning och återkomsten av den gudomliga närvaron till Sion – när de ägnar sig åt att ’erövra landet’”.
Många europeiska judar anlände visserligen till den nya israeliska staten för att finna säkerhet och skydd, men de kom också för att delta i det sionistiska projektet i Palestina.
För närvarande säger Netanyahu att han har Trumps ”100%” stöd och ”obegränsade kredit” för den malström som släppts lös över regionen. Som Ben Caspit skriver och citerar en högt uppsatt israelisk diplomat:
”Det faktum att Rubio landade här bara några dagar efter [Doha]-attacken och uttryckte nästan ingen kritik – i själva verket tvärtom – ger medvind till Israels operation i Gaza … Israel har inte fått en så generös och lång kredit från någon amerikansk administration”.
Och Trump verkar röra sig bort från smeknamnet ”global fredsmäklare” för att koncentrera sig mer på att demonstrera amerikansk ”exceptionell storhet” – genom tullar, sanktioner eller militära operationer – och därmed demonstrera ett dominerande, om inte stort, Amerika.
Ändå är problemen alltför uppenbara: Under tidigare år hade Israel till stor del förpassats till sidlinjen. vid U.S. National Conservatism Conference. Den här gången kunde den judiska staten och dess krig inte undvikas. Den senaste konservatismkonferensen gled in i ett ”inbördeskrig” mellan de neokonservativa ”realisterna” som stödde Israel, och de som frågade: ”Varför är dessa våra krig? Varför är Israels oändliga problem Amerikas skulder? Varför ska vi acceptera [Israel som en del av] ’America First’?”, medan redaktören för The American Conservative utbrast: ”Det borde vi fan inte!”
Spänningen inom det republikanska partiet är uppenbar: MAGA-anhängare vill stödja Trump, men de stora judiska givarna och kommentatorerna, som den pro-israeliska höken Max Abrahms, hånade Tucker Carlson-älskande ”MAGA-isolationister” på konferensen, som hade blivit ”galna” i sin strävan att dra sig ur Mellanöstern.
Trump varnade Netanyahu för att folkmordet i Gaza får Israel att tappa stöd bland republikaner, särskilt bland yngre människor. Trots detta har Trump inte ändrat sitt orubbliga stöd för Israel (av någon anledning), men han har lagt märke till ”stämningen” bland sin bas.
Om Trump verkligen har märkt förändringen bryr sig Netanyahu inte. Som Amir Tibon i Haaretz rapporterar:
”Om Trump tror att hans kommentarer om Israels förlust av ’kontroll över kongressen’ kommer att vara en väckarklocka för Netanyahu, har han fel.” Israelerna behövde inte Trump för att veta att deras land förlorar kampen om den globala opinionen”.
”Netanyahu och Ron Dermer … ser lugnt på Israels förlust av internationellt stöd, ökade isolering, hoten om sanktioner mot landet och arresteringsorder för dess ledare (inklusive Netanyahu själv). De två verkar inte bry sig, och anledningen är, ironiskt nog, just mannen som slår larm: Donald Trump”.
”Ur Netanyahus synvinkel, så länge han har Trumps stöd – spelar inget av det någon roll”.
Tja, Israels krig har förlorat en generation unga amerikanska konservativa – och de kommer inte tillbaka. Oavsett omständigheterna kring mordet på Charlie Kirk har hans död anden av ”Israel först”-dominans i republikansk politik att lämna flaskan.
När Netanyahu tittar ut kommer han att upptäcka att Israel har förlorat USA (och resten av världen också).
Vissa ”konspirationssajter” och domare Napolitano hävdar att Jeffrey Epstein arbetade för Mossad och Netanyahu har VHS-band på Trump när han besökte Epsteins bordell med minderåriga flickor. Så Netanyahu har Trump i sina händer. Trump kommer inte att göra något som Mossad och Netanyahu inte låter honom göra. Det skulle förklara Trumps chockerande helomvändningar med vilka han förrådde sina väljare. Charlie Kirk anklagade, före sin död, Mossad för att använda Epsteins komprometterande inspelningar för utpressning av amerikanska och internationella politiker, som sedan måste göra vad Israel vill. Det är inte kärlek till Israel, den amerikanska lojaliteten, det är resultatet av utpressningar.
https://rumble.com/v6vyfp2-interview-client-trump-and-the-epstein-files.html?e9s=src_v1_sa%2Csrc_v1_sa_m%2Csrc_v1_ucp_a
JEpstein har också en alias som USAs utsände: med efternamnet Sachs
Videon slutar med en fråga som A. Napolitano ställer till G. Galloway. Who is the overlord of whom? Israel over the United States, or the United States over Israel? In my opinion, there is no question that Israel is the overlord of the United States.
Netanyanhu stod som vanligt o viftade med ett anklagelseplakat (som han gjorde för sedan gällande Irans ’kärnvapen’ men självklart inget omnämnande av dimonaanläggningen som väl producerat 500-1000 nukes av allehanda sort, framförallt 911 mininukes..), där det stod; ”who shouts death to America”..”Iran, Hezbollah, Hamas, Houtis, All the above”..Men han ’glömde nämna vad han själv sagt om Amerika; ”we are going to destroy America, steal everything and then suck it dry” (2015 när han bjudit in sig själv att orera i sionistkongressen, och obama av alla korrupta faktiskt fick nog…kan det va möjligt). Hursomhelst, så talar en äkta parasit som ’glömde’ nämna 1967 och försöket att sänka Uss Liberty för att dra in Usas ungdom i ett ånyo israhellstartat krig. Fy f..n, e de nån, förutom de korrupta politrukerna, som fortfarande går på deras bullshit
medan det judiska samhället fortfarande är fångat i förtryck och förnekelse?
V ad yrar Crooke om? Det är Palestinier som är fångade och slaktas i hundratusentals, inte folkmördarna. Tvärtom, marktjuvarna hejar på folkmordet!!!
Instämmer, en märklig formulering men ’judarna’ (what ever that might be, för inte är de några semitiska Judaiter eftersom den stammen el någon annan stam kommen från Jakobs tolv söners stammar, inte existerat sedan 70 ad efter att Tiberius rev templet som fariseerna vanhedrade) eller det ickesemitiska ashkenaztalmudska folket leds av en internationell sk Sanhedrin som består av Kahiler/lokala sanhedrins (HH Klein, New York advokat på 40 talet, beskriver det ingående och hur han behandlas när han bröt sig loss ur det talmudska sektsamfundet) vilka hårt förtrycker och programmerar ’judarna’ sedan barnsben. Jjmf hur barnen tvingas skriva dödshälsningar på missiler adresserade deras jämnåriga i Gaza…Vad åstadkommer det i ungdommars psyke, mer än kaos. Brottslingarna i Telahell vill, kan och får inte (för finansiärerna och mentorerna i ’city’ och Denver) vara ensamma i sina gärningar, utan måste ha medberoende individer. Det här är tvättäkta psykopati, styrt från fariseesanhedrins huvudnäste ’ciry’ of london(istan).
Vidare i texten heter det att ”vi borde inte vara delaktiga i Israels krig”…vaddå inte borde…få verkar begripa att hela väst (med några få undantag i Ungern, Slovakien, Serbien som skapat kontakter med Ryssland och Kina) inte har så många val längre utan är fångade i en statsekonomisk och ’journalistisk’ gisslantagning, där ”de” med några knapptryckningar kan försätta vilket land som helst i konkurs via statsskuldsförsäljning (därav
bl a kriget mot Ryssland och Kina som diversifierat sig bort från banditerna), och komma undan med det i sin slaskmedia genom att koka ihop 50 lögner. Som de alltid gjort, sedan 1789, mot alla länder som uppvisat självständighet visavi deras gangsteristiska Nwo planering för världens länder (’Fn’, ’Eu’ och ’Au’/african union är centralistiska pawns i deras spel men Sahelländerna har genomskådat de kriminella).
Att det är så, är inte längre huvudfrågan, utan varför har det blivit så (korruption), vem står bakom (’city’ och denver) och vad ska Vi göra åt banditerna..
(’city’ och denver)
Varför just Denver?
Rockefellnästet
Pz
Hur ”vet” du att det inte skulle finnas några semiter kvar av De tolv stammarna som härstammar från Jakobs tolv söner?
Redan på evangeliets tid hade Israels land i norr med dess stammar skingrats och spridits till andra områden. Så alla fanns inte i landet
år 70 vid templets förstöring.
Många av Juda stam hann troligen också fly från sitt område när Romarna intog Jerusalem. Alla befann sig inte inne heller i staden.
Enligt NT uppmanade Jesus folket att ” fly till bergen” i samband med dessa händelser i Matt 24, en sk dubbel profetia. Som syftar på den tiden men också på en kommande tid.
Skrev inte så, att det inte skulle finnas några semiter kvar från de tolv stammarna. Jag skrev att det inte finns några stammar kvar från Jakobs söners tolv stammar, dvs stamfördelningen är inte kvar men visst finns det semitiska hebreer kvar. Men dessa är iinte sk ’judar’, utan det är ett etikettnamn ashkenazerna (mer precist, de talmudska ashkenazerna) lagt sig till med för att förvillande likt ’vilja vara en del av det semitiska’ men egentligen föraktar (de massmördar ju semiter) de detta folk. De semitiska sefarderna behandlas som skräp, precis som palestinierna (som ju är semiter som sagt).och för att inte bli en del av semiterna men ändå ’bli det’ i folks föreställningsvärld, så kallar de alla för ’antisemiter’ som är emot dom. Och det är ju snart hela världen. Inte de korrupta politrukerna dock.
Föranleder en att jämföra sånt med någon tjej på Flottiljan som Media rapporterat om med orden ”jag vill inte dö”
Det är en sån skymf mot palestinier – har de någon gång fått yttra sig om den frågan?
Tyvärr så förstörs själva ändamålet när sådant mediadrabbel får existera och de som kommer i media inte har susning om vad de håller på med och frågan är om de inte var ute efter att bli i media blickfånget istället för solidaritet med palestinska befolkningen. Mediafnasket multipleras med ”katastrofparasiterande”
Varje dag där Satanyahu är fortfarande vid liv är så outhärdig inte bara för Palestinier utan numera även för hela världen.
”Något djupgående håller på att omforma israelisk utrikespolitik. Förvandlingen måste förstås som en helomvändning inom själva kärnan av det sionistiska tänkandet (en resa från Ben Gurion till Kahane), som Yossi Klein har skrivit.”
Resan från Ben Gurion till Kahane är en resa från genomtänkt hyckleri till arogant självsäkerhet.
David Grün visste att han behövde lura de unga idealister som drogs till eller sympatiserade med kibbutzer och att Jabotinskys ärlig redogörelse för vad det hela egentligen handlade om inte gick för sig inför världens opinion.
I en värld fortsatt präglad av kolonialism, inte minst inom den franska vänstern (det var Jules Ferry som anförde Frankrikes framfart när det begav sig) gick det för sig att ta för sig, bara man klädde det hela i lämpliga ord.
Doj/fbi anställd Glenn Prager kryptointervjuas av Omg, ang epsteinfiles, vad som föregick på flygningarna, de involverade, vilka offren var samt att Trump inte var förövare/NyaD igår