Av Alastair Crooke, den 26 december 2025 på Strategic Culture
Översatt av
Varken Hamas eller Gaza fas två, som ligger huvudsakligen bakom Netanyahus toppmötesavsikt – utan snarare Iran
Under de senaste dagarna har Trump-administrationen bordat eller beslagtagit tre tankfartyg, antingen lastade med venezuelansk olja eller avsedda för Venezuela (som Bella1).
Det mest flagranta beslaget – i termer av olaglighet – är ett kinesiskägt, Panama-flaggat fartyg som enligt uppgift är avsett för Kina – och inte på någons sanktionslista.
I en annan konfliktzon hävdade Ukrainas säkerhetstjänst (SBU) förra fredagen att de med drönare hade attackerat ett ryskt tankfartyg, Qendil, ingående i den så kallade “skuggflottan”, i Medelhavet utanför Marocko. SBU gav inga ytterligare detaljer om attacken, inklusive hur SBU placerade ut en drönare i Medelhavet (2 000 km från Ukraina), eller platsen från vilken den sköts upp. SBU-källan sa att lastfartyget var tomt vid tidpunkten för attacken.
President Putin lovade mitt i sitt årliga fråge- och svarsmaratontal att Ryssland skulle hämnas.
“Blockader”, beslag och attacker är helt enkelt krigshandlingar (trots att USA påstår att Amerika äger all olja som produceras av Venezuela – tills alla historiska amerikanska rättsliga anspråk mot Venezuela är uppfyllda). Denna tanker-episod är ytterligare en spärrhake i den amerikanska utrikespolitikens glidning mot laglöshet.
Dessa handlingar riktar sig främst mot Kina (som har stora andelar i den venezuelanska oljeindustrin) och Ryssland, som har långvariga band till både Venezuela och Kuba (nu även under Trumps “blockad”).
Lägg till det de vapen värda 11 miljarder dollar som skickas till Taiwan – med en betydande mängd medel- till långdistansmissilsystem som en del av den planerade överföringen, inklusive 82 HIMARS-raketer med arméns ATACMS-missiler, vilket gör det möjligt för Taipeis styrkor att träffa mål över Taiwansundet.
Denna senare överföring har gjort Kina rasande.
Vad detta antyder är att den nationella strategideklarationen (NSS) avseende Kina (den anger att Washington inte längre ser Kina som ett “huvudhot”, utan endast som en ekonomisk konkurrent) är meningslös retorik.
Kina behandlas som ett fientligt hot och kommer att reagera som sådant.
Kina och Ryssland kommer att “läsa” Trump-administrationen genom dess handlingar, snarare än dess NSS-retorik. Och signalerna talar tydligt för eskalerande steg.
Sätt allt detta i kontexten av “läckor” från högt uppsatta Trump-tjänstemän som chefen för nationell underrättelsetjänst Tulsi Gabbard säger är “lögner och propaganda“. Hon säger att påståendena om att ”den ’amerikanska underrättelsetjänsten’ håller med om och stöder EU/NATO:s synvinkel att Rysslands mål är att invadera/erövra Europa (för att ’få stöd’ för deras krigsvänliga politik)” – att dessa är lögner som drivs fram av vad hon kallar ”krigshetsare från den djupa staten och deras propagandamedia … för att undergräva Trumps ansträngningar att skapa fred i Ukraina”.
Red.: Läs gärna USA:s säkerhetschef Tulsi Gabbard: Reuters sprider lögner och propaganda för att förlänga Ukraina-konflikten.
”Sanningen”, skriver Gabbard på X, är den motsatta:
”[Att] den amerikanska underrättelsetjänsten har informerat beslutsfattare, inklusive den demokratiska HPSCI-medlemmen (se här, ö.a.) som citeras av Reuters, om att den amerikanska underrättelsetjänsten bedömer att Ryssland försöker undvika ett större krig med Nato. Den bedömer också att, som de senaste åren har visat, Ryssland … inte har förmågan att invadera och ockupera Europa” – och att ”den amerikanska underrättelsetjänsten bedömer att Ryssland försöker undvika ett större krig med Nato”.
Så, vad Gabbard säger till oss är att det finns en öppen intern krigföring i toppen av Trump-administrationen. Å ena sidan finns CIA, hökarna och deras europeiska kollaboratörer, och å andra sidan Gabbards underrättelseanalytiker och en större amerikansk väljarkår.
Var befinner sig Trump i den här brygden? Varför positionerar han sig vid gränsen till ytterligare en konflikt med Kina? Varför skulle han göra det när USA:s ekonomiska strukturer är så bräckliga, och när Kina har visat att det har ekonomiskt inflytande att bekämpa? Är förklaringen det förenklade svaret att det är en avledning från publiceringen av ytterligare Epstein-bilder?
Varför skickade Trump också herrarna Witkoff och Kushner till Berlin när européernas avsikt att förstöra förhandlingsprocessen med Ryssland var ganska uppenbar i förväg? De två amerikanska “sändebuden” undertecknade inte EU-förslaget. De satt tysta; men de gick inte heller med på en avvikande åsikt, inte ens när (NATO-liknande) säkerhetsgarantier enligt Artikel 5 diskuterades?
Och vem var det som tillhandahöll den målsökande informationen med vilken Ukraina (tydligen) kunde attackera Qendil (ett ryskt tankfartyg, ö.a.) utanför Nordafrikas kust 2 000 km från Ukraina? Vilken slutsats var Putin avsedd att dra av de två incidenterna? Ryssarna måste säkerligen ha gjort sina egna antaganden.
Och varför locka in Iran också, genom att beslagta det iranska fartyget Bella 1, som till synes var flaggat till Guyana på väg mot Venezuela? Representerar detta början på ytterligare en omgång av det iranska tankerkriget som ursprungligen fördes av Israel? Stämmer det? Är det Netanyahus och vissa väljargruppers syften att hetta upp situationen gällande Iran?
Frågan är värd att ställa, eftersom Netanyahu är planerad att resa till Palm Beach, Miami, den 28 december med sikte på att ha ett eller kanske två möten med Trump i Mar-a-Lago under de kommande dagarna (även om mötena med Trump i skrivande stund ännu inte har bekräftats).
Det verkar som att det varken är Hamas eller Gaza fas två som ligger bakom Netanyahus avsikt med toppmötet – utan snarare Iran.
Gaza- och Hamasfrågorna kommer därför sannolikt att spela andra fiolen i förhållande till den “nya” berättelsen som utformas av den israeliska premiärministerns kansli: Iran kommer inte att presenteras för Trump som ett land som rusar mot “ett kärnvapengenombrott” enligt den gamla klichén.
Det är den “gamla berättelsen”. Det nya är, som den ledande israeliska kommentatorn Anna Barsky skriver i (hebreiska) i Ma’ariv:
”Det mer omedelbara hotet här: [mer] än själva kärnvapenet … [är] den systematiska [iranska] rekonstruktionen av mellanskiktet: den ballistiska missilindustrin, dess produktionslinjer och förmågan att återställa funktionaliteten hos skadade luftförsvarssystem”.
”Inte för att kärnkraftsfrågan har fallit av agendan … utan för att missiler är nyckeln som gör det möjligt för Iran att skydda allt annat – och även att attackera. Utan missil- och luftförsvarssköldar är kärnkraftsanläggningar ett sårbart mål. Med en sköld [däremot] blir de ett mycket mer komplext strategiskt problem … Och här är en punkt som ofta undgår den offentliga debatten: Iran ‘rehabiliterar’ sig inte bara för att återgå till vad det var, utan för att återvända på ett annat sätt”.
”Med andra ord: ‘missilåterställning’ och ‘kärnkraftsåterställning’ är inte två separata axlar, utan ett system – och det är av stor betydelse för Israel. Missilen bygger ett skal, skalet möjliggör kärnkraft, och kärnkraften – även om den förkastas – förblir det yttersta [iranska] målet”.
Budskapet som Netanyahu kommer att förmedla till Mar-a-Lago är att ”Israel inte kommer att tillåta Iran att återuppbygga ett missil- och försvarsparaply som kommer att stänga himlen över känsliga platser”.
Trump kan vara mer upptagen med att skapa en ny regional ordning utan att dras in i ett krig utan tydligt slut. Netanyahu kommer sannolikt ändå att hävda (vilket han har gjort i över 25 år) att ”fönstret” där Iran kan återuppbygga sitt försvarsparaply snabbt stängs, och kommer sannolikt vänligt att påminna presidenten om att Trump sattes vid makten, inte bara för att främja Israels image, utan för det realpolitiska syftet att utöka Israels verkliga makt i regionen och kontroll över territoriet.
God jul, Donald!
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
I morgon landar folkmördar regimens premiär Netanyahu (även känd som Mileikowsky) i Miami Florida, där han kommer att träffa butler sin “president” DJ Trump av USA.
Butlern Trump lär ta sina marschorder att attackera Iran, som butlern självfallet kommer att göra för att behaga Mileikowsky.
Precis som vi förutsåg så har Satanyahus butler “president” DJ Trump hotat ” to ‘knock the hell’ out of Iran”
Den anglosaxiska analysen döljer som alltid att Netanyahus verkliga roll är att för deras räkning sätta press på finansvärlden att förbli lojal med väst. Nyss har Netanyahu börjat prata om att förstärka paramilitära styrkor kring diasporan för att kriga inne i andra länder. Det utgör naturligtvis inget skydd för judar utan ännu mer friktion mot omgivningen. Så arbetar den som vill hjälpa anglosaxerna att bevara pressen på finansvärlden. En som vill mildra friktionen mot Diasporan skulle naturligtvis inte agera så. Och nu tyder Belgiens agerande på att det inte bara är anglosaxerna utan att hela väst vill öka pressen på finansvärlden så den håller sig på ‘rätt’ sida.
Det är ganska logiskt om man betänker att västs överklass länge har åtnjutit en högre levnadsstandard och försökt bevara den genom imperialistiskt och kolonialistiskt förtryck. Västvärldens befolkning förbereds för krig genom att deras besparingar krymper. Det är nödvändigt för överklassen att sätta den pressen på de övriga om de ska medverka. Ingen risk att Crooke skulle berätta det. Alla kändisar som han hjälper till att dölja sanningen.
Anglo-sexist agerar butler åt Satanyahu
https://www.youtube.com/shorts/leOsFdNlQR8
Det brukar ni köra med men judarna låg inte bakom att de föstes ihop i Israel. Det gjorde anglosaxerna förmodligen mest för att ha en påtryckningsmöjlighet på finansvärlden. Anglosaxerna kör ju hela tiden med uttrycket internationella finansmän. Men det är en myt som helt enkelt uttrycker vad anglosaxerna fruktar därför att om de vore internationella skulle de investera där gräset växer grönare för att uttrycka sig i symboliska termer. Det var därför Britterna hotade finansmännen före WWI. Och det var därför de behövde FED i USA som eliterna lurade på amerikanernas parlament genom att låtsas att de var mot FED. Israelprojektet och nazismen har samma orsak: Att judarna ska vara helt beroende av anglosaxerna. Netanyahu agerar nu helt i strid med judars naturliga intresse som är att kunna leva ifred i andra länder. Inte att tvingas emigrera till fascistregimen där nere. Och bli hatade överallt. Men Netanyahu förstärker hatet. Naturligtvis är hans snedvridna motiv att fösa ner judar från övriga världen till Israel. Och det stämmer väl överens med vad anglosaxerna hela tiden velat. Om judarna är därnere i större antal är de ännu mer beroende av anglosaxernas beskydd. Om de är assimilerade i väst är det inte så.
Så Netanyahu hjälper i dubbel bemärkelse anglosaxerna. Både med att stärka det ursprungligen 100% anglosaxiska Israel-projektet och dels att skapa en press på finansvärlden. Den pressen känner anglosaxerna behöver öka nu när Kina Ryssland med flera bryter sig fria. Och Netanyahu arbetar helt följdriktigt för anglosaxiska imperiet. Inget mysterium och ingen svans som viftar på hunden.
Som vi sa så har Anglosaxen DJ Trump hotat “to ‘knock the hell’ out of Iran” efter sitt möte med sin herre B Satanyahu
Trodde inte det fanns fler ingångar, men som sagt talmudpenningmånglarna ger sig inte förrän de stulit ihop hela världen, med ‘city’dammsugaren i mitten. Ska bli kul se hur länge omvärlden tillåter dessa bråkstakarmördare i sin närhet. Det värsta som kan hända, efter/om masspsykopterna lyckas trigga fredsländerna in i ‘citys’ tredje världskrig, är om ‘city’mördarna kommer undan även denna gång, o sedan kryper ur sina bunkrar i Patagonien o tar över resterna.
De får inte hända. Därför är det viktigt pinpointa brottslingarna, nu. All bevisning finns. Bara o följa penningspåret.
Du nämner då pch då Talmud. Wikipedia har denna beskrivning:
judarnas stora efterbibliska skriftsamlingar
Talmud (hebreiska: תַּלְמוּד, studium, lära) är judarnas stora efterbibliska skriftsamlingar. Storleken varierar med olika utgåvor, men en fritt tillgänglig engelsk översättning från 1918 omfattar 3 225 sidor.[1] Här finns bland annat de skriftlärdas stadgar, lagdiskussioner och skriftutläggningar. Samtliga auktoriteter som åberopas i Talmud levde före år 500 e.Kr.
Talmuds omfång är stort och tar upp flera frågor som kan dyka upp i människors liv: förhållandet till Gud och förhållandet mellan människor. Talmud är näst efter Tanach (den hebreiska bibeln) judendomens viktigaste skrift. Skriften består av Mishna samt kommentaren till denna, Gemara. Det är den viktigaste källan till judisk lag och etik.
Talmud finns i två versioner: den jerusalemitiska Talmud (Jerushalmi), också kallad den palestinska Talmud, och den babyloniska Talmud (Bavli) som är mer än tre gånger så omfattande och har kommit att dominera judendomens tradition. De två versionerna utarbetades i Babylon respektive Israel. Oftast räknar man med att den första stora samlingen, den jerusalemitiska Talmud, blev färdig under 400-talet e.Kr.[2]
Babyloniska Talmud
Den babyloniska Talmud sammanställdes under en period fram till slutet av 500-talet. Den babyloniska versionen är stor och innehåller omkring två miljoner ord. När verket var färdigt dröjde det inte länge innan man betraktade den babyloniska Talmud som mest auktoritativ ifall de båda utgåvorna drog olika slutsatser i juridiska frågor. Mer än hälften av den babyloniska Talmud består av berättelser, etiska betraktelser och olika allegorier. Versionen är skriven på rabbinsk hebreiska och på arameiska.
När man inom judendomen talar om att studera Toran, är det för det mesta Talmud man åsyftar men Toran ingår i Tanakh. Tora är alltså inte en del av Talmud. De lärda har ofta varit oeniga om kvinnors möjlighet att alls studera Toran och det är först på senare tid flickor har fått tillträde till Talmudstudier, även om vissa inriktningar inom judendomen tillåter detta.
Materialet i den babyloniska Talmud handlar om förhållningssätt och bildar därför grunden för en unik referensram gentemot vardag och omvärld. Studiet av den babyloniska Talmud är själva förutsättningen för bevarandet av det säregna andliga och intellektuella liv, som är själva livsluften och förutsättningen för traditionell judendom. https://sv.wikipedia.org/wiki/Talmud
Du nämner då pch då Talmud. Wikipedia har denna beskrivning:
judarnas stora efterbibliska skriftsamlingar
Talmud (hebreiska: תַּלְמוּד, studium, lära) är judarnas stora efterbibliska skriftsamlingar. Storleken varierar med olika utgåvor, men en fritt tillgänglig engelsk översättning från 1918 omfattar 3 225 sidor.[1] Här finns bland annat de skriftlärdas stadgar, lagdiskussioner och skriftutläggningar. Samtliga auktoriteter som åberopas i Talmud levde före år 500 e.Kr.
Talmuds omfång är stort och tar upp flera frågor som kan dyka upp i människors liv: förhållandet till Gud och förhållandet mellan människor. Talmud är näst efter Tanach (den hebreiska bibeln) judendomens viktigaste skrift. Skriften består av Mishna samt kommentaren till denna, Gemara. Det är den viktigaste källan till judisk lag och etik.
Talmud finns i två versioner: den jerusalemitiska Talmud (Jerushalmi), också kallad den palestinska Talmud, och den babyloniska Talmud (Bavli) som är mer än tre gånger så omfattande och har kommit att dominera judendomens tradition. De två versionerna utarbetades i Babylon respektive Israel. Oftast räknar man med att den första stora samlingen, den jerusalemitiska Talmud, blev färdig under 400-talet e.Kr.[2]
Babyloniska Talmud
Den babyloniska Talmud sammanställdes under en period fram till slutet av 500-talet. Den babyloniska versionen är stor och innehåller omkring två miljoner ord. När verket var färdigt dröjde det inte länge innan man betraktade den babyloniska Talmud som mest auktoritativ ifall de båda utgåvorna drog olika slutsatser i juridiska frågor. Mer än hälften av den babyloniska Talmud består av berättelser, etiska betraktelser och olika allegorier. Versionen är skriven på rabbinsk hebreiska och på arameiska.
När man inom judendomen talar om att studera Toran, är det för det mesta Talmud man åsyftar men Toran ingår i Tanakh. Tora är alltså inte en del av Talmud. De lärda har ofta varit oeniga om kvinnors möjlighet att alls studera Toran och det är först på senare tid flickor har fått tillträde till Talmudstudier, även om vissa inriktningar inom judendomen tillåter detta.
Materialet i den babyloniska Talmud handlar om förhållningssätt och bildar därför grunden för en unik referensram gentemot vardag och omvärld. Studiet av den babyloniska Talmud är själva förutsättningen för bevarandet av det säregna andliga och intellektuella liv, som är själva livsluften och förutsättningen för traditionell judendom. https://sv.wikipedia.org/wiki/Talmud
Wikipedia torde vara det sista att använda, för att läsa om talmud. Wikipedia är ju globalisternas eget verktyg.
T om skaparen av Wikipedia har sagt det.
Det är vad som står i talmud som är det viktiga, vad de anser om Människan och vad de anser är legitimt genemot människan, de själva undantagna naturligtvis. Det här är ingen sörgårdsideologi vi pratar om.
Som komplement kan man läsa Elisabeth Dilling, hon reste på 30talet i bolsjevikunionen och såg first hand vad de gjorde mot de kristna ryssarna. För att förstå vad som händer i Gaza, måste man förstå vad som hände 1917 och 30 år framåt. Hon var under strikt övervakning av ‘fbi’..hmm. Precis som Eustace Mullins och andra sanningssägare. Dvs det som nu sker från ‘eu’,s sida. Så något romarrike som ska byggas, handlar det def inte om. Snarare är de i full färd med att göra Europa till ett nytt trotskjistunionen
Om man som du litar på anglosaxerna får man sin verklighetsuppfattning manipulerad i deras intresse.
.
Enda skälet att judar delegerats att sköta finanserna var att det gjorde dem helt beroende av anglosaxernas beskydd.
.
Man kan säga att delegerandet av finanserna till judarna är en form av protection racket inte till förmån för utan mot judarna så att de alltid ska tvingas serva anglosaxerna.
.
Hela det område du kallar Trotskistunionen är ju skapat av anglosaxerna i deras intresse. Storbritannien kallades med rätta Kontinentens Vampyr.
.
Och Trotsky liksom alla andra radikaler långt före honom understöddes av det brittiska imperiet. Tidigare för att förstöra rivaliserande nationalstater och dela upp världen i renrasiga stridande fraktioner. Renrasigheten syftade till att underlätta konfliktskapandet och därmed söndertrasandet av befintliga strukturer.
.
Syftet var tidigare att frambringa en världsregering dominerad av Britterna med USA som fortsättning. Hela tiden med judiska underhuggare. Och hela tiden med propaganda som vänder upp och ner på hur maktrelationen ser ut. Finns hur många som helst förutom Dilling som vidarebefordrar anglosaxernas linje.
Beträffande den delen av Talmud som handlar om hur man behandlar den egna sidan respektive de andra: Påminner nog om hur konkurrensutsatta företag’s ledningar ser på sina affärsvänner respektive sina rivaler.
.
Talmud härrör från ett businessinriktat folk. Därför är det nog att betrakta som en handbok för att gynna affärerna i konkurrensen.
.
Det som inte handlar om affärer tycks vara en patetisk sammanställning av alldeles för detaljerade regler att förhålla sig till i vardagen. Det verkar mentalt handikappande att följa något sådant. Det funkar bara i en underkuvad slavkultur som jag ser det. Och det är knappast något man förknippar med världens dolda härskare.
Oavsett vad, så konstateras kan att det som står i talmud som t ex att vi goyim är deras slavar och/eller ska tjäna de. Detta är inte antitalumidskt att påpeka detta eftersom det är talmud själv som hävdar detta och många andra nedsättande saker om oss goyim. Det återstår för oss goyim att befria oss från det talmud påbuden med alla medel tillbuds med andra ord. För vem vill vara en slav?
Exakt. De ska få precis det de predikar, o westcaptured also..o de kan inte gnälla efteråt. Men de koommer göra, så är det med psykopater. Och det pga psykopatisk hatskrift. Hade folk förstått dess, dens, fulla innebörd, hade alla krig tagit slut på..1månd.
De är såå tufftuffa, jee, fråga hattindividen ‘rabbi schneerson..han var nog jäättevänlig mot barn.. Brooklyntunnels..en sk rabbi vars gravplats familjerna ‘presidentskapen i Wash dc står i kö för..e det tvång, hoost, el är det för få sina mutslantar så de blundar för childtraffickinget (hoost)…hmm, el kan de va samma sak..hoost
Oaktat, vad..
Jag är helt införstådd med att bolsjevikunionen, den mll 1917-47, var helt finansierad av wallstreet och då ‘City of londonistan’ såklart (räcker läsa Sutton). Dock skulle jag inte kalla dom ‘anglosaxer’, och heller inte ‘judar’, eftersom det är vårdslöst svepande samt är sk ‘judar’ odefinierat då det inte har något samband med folket för 2000år sedan. Jag har sagt att, att försöka ‘bevisa’ något som från början förutsatts går rakt emot hederlig forskning. Det är att följa spåren och var dessa leder som är det enda som fungerar. I spåren följer fakta.
Och att använda korrekt semantik, hela tiden. Ha intentionen att göra det.
“Att avvika från detta en enda gång och om det leder till fel slutsats, är kredibiliteten borta”/Anthony Sutton
Folkmördaren Ben-aimin Satanyahus regim har förbjudit 37 civila organisationer från att verka i Palestina. Folkmördaren och folkmördarna vill slakta i fred s a s.
Caitlin Johnstone förklarar vad et är som folkmördarnas regim vill åstadkomma med förbudet
https://www.unz.com/cjohnstone/israel-bans-aid-groups-for-the-same-reason-it-bans-journalists-and-other-notes/