Nobelkommittén, rädd för Trumps vrede, ger fredspris till regimskiftesmarionett

1

Moon of Alabama, den 10 oktober 2025

USA:s president Donald Trump hade krävt att få Nobels fredspris. Men att följa det kravet skulle ha varit förödande för Nobelprisets redan skadade prestige. Norges regering, som starkt påverkar Nobels fredspriskommittés beslut, var i en knepig situation:

Med timmar kvar till tillkännagivandet av årets Nobels fredspris stålsatte sig norska politiker för potentiella konsekvenser för relationerna mellan USA och Norge om det inte tilldelas Donald Trump.

Trump har länge varit frispråkig om sin övertygelse om att han borde tilldelas fredspriset, en ära som tidigare tilldelats en av hans presidentföregångare, Barack Obama, 2009 för hans ”extraordinära insatser för att stärka internationell diplomati och samarbete mellan folk”.

Natos: (före detta) generalsekreterare Jens Stoltenberg och USA:s förre president Donald Trump. Bild: Vita huset.

I juli ringde Trump enligt uppgift Jens Stoltenberg, Norges finansminister och tidigare Nato-generalsekreterare, för att fråga om Nobelpriset.

Tidningskrönikören och analytikern Harald Stanghelle spekulerade i att vedergällning från Trump – om den skulle komma – skulle kunna ta formen av tullar, krav på högre Nato-bidrag eller till och med att Norge förklaras som fiende.

Efter några samtal bakom kulisserna beslutades att ge priset till en annan person än Trump, men med den mycket uppenbara avsikten att också tillfredsställa Trump genom att främja ett viktigt utrikespolitiskt mål för honom:

Nobels fredspris tilldelades på fredagen den venezuelanska oppositionsledaren María Corina Machado som lever gömd efter att ha försökt kandidera mot president Nicolás Maduro.

Machado, 58, uppmärksammades för att ha hållit ”demokratins låga brinnande mitt i ett växande mörker” och ”ständigt växande auktoritärism i Venezuela”.

Hon leder oppositionspartiet Vente Venezuela, men hindrades från att kandidera som landets president och uteslöts från sitt ämbete 2014. Hon lever nu gömd och står inför ”allvarliga hot mot sitt liv”, sa den norska Nobelkommittén.

Trumpadministrationen har länge strävat efter att avsätta Nicolás Maduro, Venezuelas socialistiska ledare. Den har placerat sina militära tillgångar runt om i landet och planerar ett regimskifte under falska förevändningar:

Kort efter att ha tillträtt förklarade Trump Tren de Aragua som en utländsk terroristorganisation som hade ”översvämmat USA med dödliga droger, våldsamma brottslingar och ondskefulla gäng”. I juli beordrade presidenten Pentagon att rikta in sig på vissa latinamerikanska drogkarteller. I augusti fanns åtta marinfartyg – inklusive jagare, en kryssare och ett kuststridsfartyg –på plats i Karibiska havet.

Red.:
Läs detta mellanstick Den stora Trump-bluffen mot Venezuela: oljans geopolitik förklädd till kamp mot narkotikaPino Arlacchi var vice generalsekreterare för Förenta nationerna och verkställande direktör för UNODC, FNs program mot narkotika och brottslighet. Han skriver 27/8 ”Under min tid som chef för UNODC, FNs drog- och brottsbekämpningsbyrå, var jag ofta i Colombia, Bolivia, Peru och Brasilien, men aldrig i Venezuela. Det behövdes helt enkelt inte. Den venezuelanska regeringens samarbete i kampen mot narkotikahandeln var bland det bästa på den sydamerikanska kontinenten, endast jämförbart med Kubas oklanderliga samarbete. Ett faktum som idag, i Trumps deliriska berättelse om ”narkostaten Venezuela”, låter som geopolitiskt motiverat förtal.”

I september hade den första av fyra båtar attackerats, och 21 påstådda narkotikahandlare hade nu dödats. Förra veckan skickade administrationen ett konfidentiellt meddelande till kongressen som signalerade sin avsikt att utföra fler attacker. Kampanjen skulle kunna utvidgas inom venezuelanskt territorialvatten eller inkludera drönarattacker inom dess landgränser, berättade försvarstjänstemän för oss.

Men det är långt ifrån klart att banden mellan Maduros regering och Tren de Aragua är så omfattande som Trump-administrationen har föreslagit, eller att de existerar överhuvudtaget. Ronna Risquez, författare till boken El Tren De Aragua, berättade för oss att det inte fanns ”några bevis” för att Maduro leder gäng- eller narkotikasmugglingsoperationer; ett internt PM från USA:s nationella underrättelseråd kom fram till en liknande slutsats. Det är inte heller tydligt att venezuelansk narkotikaverksamhet, centraliserad eller annan, är tillräckligt betydande för att motivera att landet pekas ut som ett hot mot amerikanska liv. Venezuela är inte en stor producent av kokain eller fentanyl. Och även om det mesta av världens kokain växer i grannlandet Colombia, är Venezuela inte heller ett större transportcentrum.

Trumps anti-narkoterroristkampanj syftar tydligt till regimskifte. Detta trots omfattande erbjudanden från den venezuelanska regeringen om att låta USA tjäna på venezuelanska rikedomar (arkiverad):

Venezuelanska tjänstemän, i hopp om att få ett slut på sitt lands konflikt med USA, erbjöd Trump-administrationen en dominerande andel i Venezuelas olje- och andra mineralrikedomar i diskussioner som varade i månader, enligt flera personer nära samtalen.

Det långtgående erbjudandet låg kvar på bordet medan Trump-administrationen kallade Venezuelas president Nicolás Maduros regering för en ”narkoterrorkartell”, samlade krigsfartyg i Karibien och började spränga båtar som amerikanska tjänstemän säger transporterade droger från Venezuela.

Enligt en överenskommelse som diskuterades mellan en högt uppsatt amerikansk tjänsteman och Maduros högsta medhjälpare erbjöd sig Maduro att öppna alla befintliga och framtida olje- och guldprojekt för amerikanska företag, ge förmånskontrakt till amerikanska företag, vända flödet av venezuelansk oljeexport från Kina till USA och skära ner sitt lands energi- och gruvkontrakt med kinesiska, iranska och ryska företag.

Det erbjudandet var inte tillräckligt för en girig Trump:

Trumpadministrationen avfärdade slutligen Maduros ekonomiska eftergifter och avbröt diplomatin med Venezuela förra veckan. Åtgärden satte stopp för avtalet, åtminstone för tillfället, sa personer nära diskussionen.

Trumpadministrationen avfärdade det generösa erbjudandet eftersom den är övertygad om att dess planer på regimskifte kommer att uppnå en total dominans över Venezuela.

Den nya Nobelfredspristagaren, María Corina Machado, spelar en stor roll i dessa planer.

Vem är den där kvinnan kanske du undrar. I juli 2024 publicerade NY Times ett vänligt porträtt av henne (arkiverat):

Ms. Machado, en konservativ före detta medlem av nationalförsamlingen som en gång avvisades av sina egna kollegor, har inte bara samlat Venezuelas splittrade opposition bakom sig, utan har också fängslat en bred del av väljarna med ett löfte om omfattande regeringsförändringar.

Om oppositionen vinner kommer González, 74, att bli president. Men från Washington till Caracas förstår alla att Machado är den drivande kraften bakom rörelsen.

Hon blev politisk aktivist 2002 och hjälpte till att grunda en väljarrättsgrupp, Súmate, som så småningom ledde en misslyckad ansträngning att avsätta Chávez. Hon var en älskling i Washington – den amerikanska regeringen gav ekonomiskt stöd till Súmate – och blev en av Chávez mest avskydda motståndare.

Men det var inte bara regeringen som avskydde henne. Bland kollegor i oppositionen sågs hon ofta som för konservativ, för konfronterande och för ”sifrina” – venezuelansk för ”snobbigt högklassig” – för att bli rörelsens ledare.

Hon har sagt att den politiker hon beundrar mest är Margaret Thatcher, den konservativa ikonen känd för sin envishet och lojalitet mot den fria marknaden. Och Machado har länge stöttat privatiseringen av PDVSA, det statliga oljebolaget, ett drag som andra oppositionsledare säger skulle lägga Venezuelas mest värdefulla resurs i händerna på ett fåtal.

Machado var, medan hon var på amerikansk lönelista, inblandad i ett militärkuppförsök i Caracas 2002:

Frågor kvarstår kring Machados handlingar 2002, då dissidenta militärofficerare och oppositionsfigurer ledde en kortvarig kupp som var avsedd att avsätta Chávez. Machado befann sig i presidentpalatset under installationen av en ny president, Pedro Carmona.

I en intervju med The Times 2005 insisterade Machado på att hon och hennes mor var i palatset den dagen bara för att besöka Carmonas fru, en familjevän – inte för att stödja kuppen.

Mer nyligen, i en intervju med BBC 2019, uppmanade Machado ”västerländska demokratier” att förstå att Maduro bara skulle lämna makten ”inför ett trovärdigt, överhängande och allvarligt hot om våldsanvändning”.

Machado bad till och med den sionistiska krigsförbrytaren Benjamin Netanyahoo om militärt stöd i en kupp (redigerad maskinöversättning):

María Corina Machado bad Israels premiärminister, Benjamin Netanyahu, om en militär intervention i Venezuela, genom ett dokument som publicerades på dess sociala nätverk X år 2018.

…Machado beskrev den militära interventionen med ”makt och inflytande” mot den venezuelanska regeringen.

 ”Jag skickar idag ett brev till Mauricio Macri, Argentinas president, och till Netanyahu, Israels premiärminister, för att be dem att använda sin styrka och sitt inflytande för att främja nedmonteringen av den kriminella regimen i Venezuela, som är intimt kopplad till narkotikahandel och terrorism”, skrev hon.

Dessutom påpekar dokumentet att Machado var ”övertygad om att det internationella samfundet, enligt doktrinen om ansvaret att skydda, är kallat att ge venezuelaner det stöd som behövs för att skapa förändringen”, ett regeringsskifte.

Machado samarbetar fortfarande med (och är sannolikt fortfarande betald av) USA för att ytterligare genomföra regimförändringar i Venezuela (arkiverad):

[USA:s Utrikesminister] Rubio träffade fem oppositionsfigurer i maj som i hemlighet flydde till USA i vad han kallade en ”precis operation”. Han har berömt oppositionsledaren María Corina Machado, som han kallade vid sitt smeknamn ”Venezuelanska järnladyn”, i en hyllning i år.

Pedro Urruchurtu, rådgivare till Machado, sa i en intervju att oppositionen hade utvecklat en plan för de första 100 timmarna efter Maduros avsättning som skulle innebära en maktöverföring till Edmundo González, som kandiderade till president mot Maduro förra året.

”Det vi pratar om är en operation för att avveckla en kriminell struktur, och det inkluderar en rad åtgärder och verktyg”, sa Urruchurtu och tillade: ”Det måste göras med våld, för annars skulle det inte vara möjligt att besegra en regim som den vi står inför.”

 

Oppositionens planer inkluderar att övertala andra regeringar att vidta diplomatiska, finansiella, underrättelse- och brottsbekämpande åtgärder, sa han.

 

Sammanfattningsvis – Nobels fredspriskommitté ger priset till en oppositionspolitiker i Sydamerika som är anställd av den amerikanska regeringen och har varit inblandad i tidigare militärkuppförsök i sitt land. Hennes rådgivare argumenterar för att använda våld för att störta regeringen. Ms. Machados plan är att sälja ut allt venezuelanerna äger till det utländska imperium som betalar henne.

 

Nobelkommittén och Norge må, för tillfället, ha räddat sig från Trumps vrede, men beslutet att tilldela Ms. Machado priset är ytterligare en stor skamfläck på deras meritlista.

 

Postat av b den 10 oktober 2025 kl. 11:30 UTC | Permalink

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.

Föregående artikelKosovo, Golanhöjderna och Krim: En studie i hyckleri och dubbelmoral
Nästa artikelVita huset hånar valet av Nobels fredspris
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

1 KOMMENTAR

  1. Jag måste erkänna att jag aldrig hade hört talas om María Corina Machado förut, men det kan bero på att jag är helt upptagen med händelserna i Europa. I videon talar hon på en israelisk TV-kanal. (videon tid 2:30)
    María Corina Machado säger: ”Tack. Vi kommer att hålla kontakten och jag lovar att vi en dag kommer att ha en nära relation mellan Venezuela och Israel. Och jag tror, och jag kan tillkännage detta, att vår regering kommer att flytta vår ambassad till Jerusalem. Det kommer att vara en del av vårt stöd till staten Israel.”
    Det förklarar varför hon fick Nobels fredpris.
    https://www.youtube.com/watch?v=GlI6isSHlbQ

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here