
Titeln på artikeln i RT är ”Rabiata USA förödmjukar EU, och hetsar Ukraina till terrorism: Nyckelbudskap från Lavrovs presskonferens” Västvärldens vägran att acceptera sin minskande roll driver global instabilitet, sa Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov vid sin årliga presskonferens i Moskva den 14 januari 2025.
Oliktänkande nationer, inklusive Kina, Indien och Ryssland, strävar efter en mer rättvis multipolär världsordning, sa Lavrov. De vill ha ett system där konkurrenter kan tävla med varandra på rättvisa villkor och respektera varandras intressen, tillade han. USA försvarar dock ett system som ger dem en orättvis fördel och det finns ingenting som kan hindra dem från att göra det. Washington utfärdar sanktioner ”även mot sina egna allierade utan minsta tvekan, när de börjar tro att någon annan kan producera något billigare och vara mer effektiv på internationella marknader”, tillade han. Washingtons metoder skiljer sig inte från det styrande kommunistpartiets metoder i Sovjetunionen, som ”tog alla beslut och bara skickade sina order neråt”, hävdade Lavrov.

USA hetsar till terrorism Som ett exempel på att USA skadar sina lojalister till sin egen fördel nämnde Lavrov avindustrialiseringen i EU, som sker efter det ekonomiska blockets frikoppling från rysk leverans av billig energi ”De gav på ett huvudlöst sätt klartecken för att utföra terroristattacker som förstör EU:s energivälfärd och de uppmanar nu sina ukrainska klienter att förstöra TurkStream också”, sa diplomaten.

Utredare inom EU har misslyckats med att identifiera den skyldige, men västerländska medier har hävdat att den ukrainska militären låg bakom bombdådet. Tysklands ödmjuka acceptans av skadan på dess ekonomi exemplifierades av förbundskansler Olaf Scholz’ talande tystnad, sa Lavrov.
Sättet på vilket USA försöker nästla sig in i ryska traditionellt allierade som Serbien, var motbjudande, sade ministern och kallade det ett ” utmärkande varumärke ” för president Joe Bidens administration.
Trumps bud på Grönland Lavrov ombads kommentera Trumps avsikt att köpa Grönland från Danmark, ett förslag som Köpenhamn grundligt har avvisat. Han sa att med tanke på öns autonoma status har grönländare rätt till självbestämmande enligt FN-stadgan, liksom Krim och de andra autonoma republikerna I Ukraina hade. Grönländarna kanske inte nödvändigtvis röstar för att skilja sig från Danmark och om de gör det kan de välja självständighet snarare än att gå med i USA, påpekade Lavrov.
Ryssland ”lyssnade på invånarnas åsikter på Krim, Donbass och Novorossiya för att ta reda på vilken inställningen de hade till den regim som kom till makten i den olagliga statskuppen[i Kiev 2014] ” sa Lavrov och påminde om folkomröstningarna då människor i de tidigare ukrainska regioner röstade för att bryta sig ut ur Ukraina och ansluta sig till Ryssland.
Historien upprepar sig Lavrov sa att det nuvarande proxykriget mellan USA och Ryssland också påminde om tidigare försök att erövra Ryssland av sådana som Hitler och Napoleon. Diplomaten nämnde president Joe Bidens senaste påstående att USA framgångsrikt har rekryterat 50 länder för att hjälpa Ukraina.
”I verkligheten handlar kampen mot Ryssland”, sa Lavrov och påstod att det finns ”uppenbara” paralleller mellan denna konfrontation och Napoleon Bonapartes och Adolf Hitlers försök att ta över Ryssland efter att ha lagt under sig dussintals europeiska länder.
”Det faktum att den verkliga situationen nu nämns oftare är lovvärt”, sa diplomaten. Han noterade att det faktiskt är första gången en stor västerländsk ledare uttalar sig som Trump, som ärligt erkände att NATO upprepade gånger hade ljugit när de undertecknat olika dokument med Moskva, för att kunna fortsätta att expandera mot Rysslands gränser.
Ministern tillade att även om Ryssland ännu inte har sett att några specifika initiativ tagits från amerikansk sida, kommer det att vara öppet för att granska alla förslag för att lösa konflikten när Trump tillträder senare denna månad.
Eurasisk säkerhet Lavrov uppgav att till skillnad från andra kontinenter, som Latinamerika och Afrika, har Eurasien – den största, rikaste och mest tätbefolkade – inte ett enhetligt organ för hela sitt territorium. Istället har det subregionala organisationer och strukturer men inte ”en gemensam plattform som skulle föra oss alla tillsammans.”
Den ryske diplomaten förklarade att för närvarande är organisationer som OSSE, NATO och Europeiska rådet i praktiken under USA:s kontroll och de endast är engagerade i euro-atlantisk säkerhet.
”NATO och Washington vill först och främst att hela den eurasiska kontinenten ska vara en del av den euro-atlantiska modellen” i politisk och militär mening, sade Lavrov och antydde att säkerheten på kontinenten inte kan upprätthållas under sådana förhållanden.
Lavrov föreslog att Eurasien skulle fortsätta sin utveckling utifrån ländernas intressen på kontinenten, snarare än ur ett euro-atlantiskt perspektiv. Han konstaterade att det skulle vara fördelaktigt att etablera en organisation som representerar hela kontinenten.
Newsvoice redaktion uppmanar de hågade att skicka in en artikel:
”Kampen i Väst och världen handlar ju egentligen inte om en kamp mellan höger eller vänster, mellan demokrater och republikaner, mellan Väst och Öst/Syd, mellan liberaler och konservativa utan mellan folk och de superrika, vilka vill forma världen efter deras egna kapitalistiska vinstintressen med hjälp av etablissemanget som ordningsmakt.
Skicka gärna in din debattartikel eller debatterande analys av USA:s, Europas och världens utveckling.”
”Utmärkande varumärke” konstaterar Rysslands utrikesminister om amerikanska metoder i Serbien, vilket också bekräftar detaljstyrd amerikansk utrikespolitik.
Det handlar om självklar interventionism i andra länder, samt manövreringar till att skapa ”korrekta narrativ” i överensstämmelse med deras syfte av maktövertagande och kontroll i enlighet med deras sekelskiftesgamla korporationspolitik.
Knappast förvånar det, hur amerikanska myndigheter agerat i samband med beskjutningen av MH17.
VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity), veteraner från USA:s underrättelsetjänst skrev 29. Juli 2014 uppmanande brev till dåvarande president Obama och krävde, att underrättelseinformationen om nedskjutningen skulle lämnas ut, samt uppmanade de styrande (Government) att publicera den befintliga underrättelseinfirmationen som finns i sambandet, så att inte incidenten förvandlades till att skylla på Ryssland.
(Counterpunch, July 23, 2015: Obama should release MH-17 Intel)
Intressant nog finns det att läsa i sammanfattningen i artikeln att utkastet till utredningsrapporten som skulle publiceras i oktober samma år, dvs oktober 2015 och som i detalj beskriver de nederländska säkerhetsmyndigheternas utredning av händelsen, uppges redan vara i händerna på den amerikanska regeringen!
Knappast kan det bli tydligare i vilken utsträckning amerikansk underrättelsetjänst och styrande utövar kontrollverksamhet av mycket allvarliga händelseförlopp som hundratals dödande av civila.
Men det handlar inte om någon nymodighet vad avser amerikanernas interventioner i andra så tragiska sammanhang.
Korean Air Lines Flight 007 tragedin (september 1983) inträffade under Reagans tid. Fortfarande infinner sig frågan om vem som bar ansvaret för den olyckan.
Eftersom det som oftast är riskabelt att få pro-ryss stämpeln på sig om det är något som skrivs till deras fördel fastän neutralt hållet så gäller det istället att hitta källor från ”ryssofobernas läger”.
Ken Connor, en engelsman och författaren till boken om Elitstyrkan SAS var i drygt två decenniers tid i tjänst hos Special Air Service och blev så småningom chefslärare i olika specialistutbildningar inom området för krigsindustrin.
KC gjorde ett antal resor till USA under Reagans tid, som han för övrigt kallar översteprästen i Stjärnornas krig.
Det var i Aberdeen utanför Baltimore, ett slags försöksfält som han besökte.
Citerar: ”Där kunde man faktiskt analysera en radarsignal från en sovjetisk sändare, rekonstruera sändarutrustningen och sedan konstruera både ett sätt att slå ut den och ett överlägset system. Den tekniken låg flera årtionden före Sovjets.”
Vidare: ”USA:s förmåga att få fram så mycket ur en fientlig radarprofil kan möjligen ge en förklaring till nedskjutningen av Boeing 747 från Korean Airlines på sovjetiskt luftrum 1983, som dödade 269 människor och framkallade en internationell kris. Under normalt bruk använder militära anläggningar vanliga radarsystem. För att ta reda på vad de har i reserv måste man provocera fram en reaktion.”
Han förklarar motivet med att skicka in ett civilt koreanskt plan i sovjetiskt luftrum var att ett jetplan, dvs militärt sådant eller civilt amerikanskt skulle ha varit för politiskt.
Så amerikansk utrikespolitik kan sammanfattas i följande: Provocera.
Från Kalla krigets överstepräst och tillika skådespelarrollens Wild West Cowboy Reagan till Bidens statsterrorism så har stort antal civila i passagerarplan fått sätta livet till. Obamas löjliga försök (provokation) att sanktionerna ”Putin” som dagen före nedskjutningen av MH17 var att det skulle tolkas i enlighet med propagandan om arg rysk ledare som reagerade på detta genom att skjuta ner ett civilt plan.
Vad han förbisåg var att den ryske ledaren har uppnått högsta grad med gedigen träning i sport som kräver utomordentlig disciplin. Så det är rent av löjligt när amerikanska medier framställer Rysslands president som alltid i ”ångande vredesmod” medan de amerikanska framställs som, just det eftertänksamma överstepräster a la Reagan.
”Utmärkande varumärke” konstaterar Rysslands utrikesminister om amerikanska metoder i Serbien, vilket också bekräftar detaljstyrd amerikansk utrikespolitik.
Det handlar om självklar interventionism i andra länder, samt manövreringar till att skapa ”korrekta narrativ” i överensstämmelse med deras syfte av maktövertagande och kontroll i enlighet med deras sekelskiftesgamla korporationspolitik.
Knappast förvånar det, hur amerikanska myndigheter agerat i samband med beskjutningen av MH17.
VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity), veteraner från USA:s underrättelsetjänst skrev 29. Juli 2014 uppmanande brev till dåvarande president Obama och krävde, att underrättelseinformationen om nedskjutningen skulle lämnas ut, samt uppmanade de styrande (Government) att publicera den befintliga underrättelseinfirmationen som finns i sambandet, så att inte incidenten förvandlades till att skylla på Ryssland.
(Counterpunch, July 23, 2015: Obama should release MH-17 Intel)
Intressant nog finns det att läsa i sammanfattningen i artikeln att utkastet till utredningsrapporten som skulle publiceras i oktober samma år, dvs oktober 2015 och som i detalj beskriver de nederländska säkerhetsmyndigheternas utredning av händelsen, uppges redan vara i händerna på den amerikanska regeringen!
Knappast kan det bli tydligare i vilken utsträckning amerikansk underrättelsetjänst och styrande utövar kontrollverksamhet av mycket allvarliga händelseförlopp som hundratals dödande av civila.
Men det handlar inte om någon nymodighet vad avser amerikanernas interventioner i andra så tragiska sammanhang.
Korean Air Lines Flight 007 tragedin (september 1983) inträffade under Reagans tid. Fortfarande infinner sig frågan om vem som bar ansvaret för den olyckan.
Eftersom det som oftast är riskabelt att få pro-ryss stämpeln på sig om det är något som skrivs till deras fördel fastän neutralt hållet så gäller det istället att hitta källor från ”ryssofobernas läger”.
Ken Connor, en engelsman och författaren till boken om Elitstyrkan SAS var i drygt två decenniers tid i tjänst hos Special Air Service och blev så småningom chefslärare i olika specialistutbildningar inom området för krigsindustrin.
KC gjorde ett antal resor till USA under Reagans tid, som han för övrigt kallar översteprästen i Stjärnornas krig.
Det var i Aberdeen utanför Baltimore, ett slags försöksfält som han besökte.
Citerar: ”Där kunde man faktiskt analysera en radarsignal från en sovjetisk sändare, rekonstruera sändarutrustningen och sedan konstruera både ett sätt att slå ut den och ett överlägset system. Den tekniken låg flera årtionden före Sovjets.”
Vidare: ”USA:s förmåga att få fram så mycket ur en fientlig radarprofil kan möjligen ge en förklaring till nedskjutningen av Boeing 747 från Korean Airlines på sovjetiskt luftrum 1983, som dödade 269 människor och framkallade en internationell kris. Under normalt bruk använder militära anläggningar vanliga radarsystem. För att ta reda på vad de har i reserv måste man provocera fram en reaktion.”
Han förklarar motivet med att skicka in ett civilt koreanskt plan i sovjetiskt luftrum var att ett jetplan, dvs militärt sådant eller civilt amerikanskt skulle ha varit för politiskt.
Så amerikansk utrikespolitik kan sammanfattas i följande: Provocera.
Från Kalla krigets överstepräst och tillika skådespelarrollens Wild West Cowboy Reagan till Bidens statsterrorism så har stort antal civila i passagerarplan fått sätta livet till. Obamas löjliga försök (provokation) att sanktionerna ”Putin” som dagen före nedskjutningen av MH17 var att det skulle tolkas i enlighet med propagandan om arg rysk ledare som reagerade på detta genom att skjuta ner ett civilt plan.
Vad han förbisåg var att den ryske ledaren har uppnått högsta grad med gedigen träning i sport som kräver utomordentlig disciplin. Så det är rent av löjligt när amerikanska medier framställer Rysslands president som alltid i ”ångande vredesmod” medan de amerikanska framställs som, just det – eftertänksamma överstepräster a la Reagan.
KC avslutar sin så analytiska beskrivning med slutklämman – ” eller kanske det verkligen kom ur kurs av en olyckshändelse”.
Den slutsatsen väger lätt
Efter att ha läst utdrag ur den offentliga delen av den s k ”utredningen” av MH17 som leddes av Nederländerna så vill man alltså propagera för att ”rebellerna” i östra Ukraina ska ha kört flera hundra kilometer med ett ”lånat” BUK-batteri som som varken finns eller använts av Ryssland sedan årtionden (däremot i Ukraina), ställt det på plats och lagom tills MH17 kommer flygande påpassligt skjuta ner det, dessutom utan egentlig utbildning på systemet och hur det fungerar? Och hör och häpna, sedan påstås det vidare att ”rebellerna” efter utfört värv kört tillbaka den till Ryssland utan att upptäckas? Den som tror på sådana sagor måste vara fullständigt indoktrinerad alternativt totalt dum i huvudet? Uppenbart är ju att det är ukrainarna som av misstag skjutit ner planet och allt gjordes för att dölja detta och skylla på ”rebellerna”!
Det var minst sagt en överraskning att läsa i Counterpunch (juli 2015) om att utkastet till utredningsrapporten uppgavs redan vara i händerna på den amerikanska regeringen! – dvs innan den var färdigskriven av nederländska säkerhets myndigheter.