Nato-entusiasten Patrik Oksanen vågade inte debattera med mig, och sätter yttrandefriheten åt sidan

21
5642
Patrik Oksanen Fri värld

I kvälls-serien ”Aktuella artiklar för ett år sedan och idag” återpubliceras denna artikel. Man påminns om hur svag yttrandefriheten är i etablerad press.

Ingress: I början av 2021 ”hjälpte” Patrik Oksanen till att informera om Folk och Freds konferens 10-11 januari genom en vildsint attack i SvD:s ledarskribent Patrik Oksanen lånar ut sitt namn till demagogi och angrepp på mig och mer kända debattörer.Svenska Dagbladet. Tack Patrik!
Likaså hjälpte han till att sprida uppmärksamhet genom att bakom kulisserna attackera konferensen ”Dialog för fred” 5/2. Hur kan vi få säkerhet och fred? “Dialogens kraft” motarbetas och demoniseras.
Dubbelt tack Patrik Oksanen!


Patrik Oksanen vågade inte debattera med mig, och sätter yttrandefriheten åt sidan

* Ett tillägg nu efter kommentar från en läsare tidigare: Så här skriver Oksanen, denne riddarer och förkämpe i USA:s propagandakrig och desinformation om inte minst Ryssland.

” En ”krav”-märkning på god journalistisk från oberoende medier och för enskilda artiklar. Här skulle exempelvis Utgivarna kunna ta fram en standard som medieföretag certifieras för årligen. Enskilda artiklar på verifierad egen journalistik som bygger på egna uppgifter skulle kunna få en tydlig märkning. Artiklar som bygger på rewrites eller sekundära källor märks med ”Nyheten är inte verifierad av redaktionen”. En certifierad redaktion skulle också kunna avkrävas att avsätta resurser till att bemöta felaktigheter i kommentarsfälten.”
SvD 27/5 2015: Patrik Oksanen: Rysslands informationskrig mot Sverige

* Då jag vill informera Patrik Oksanen om artikeln nu på hans Twitterkonto (Mail har jag inte) möts jag av följande meddelande ” Du är blockerad
Du kan inte följa eller se Tweets av @patrikoksanen.”
Beklagligtvis bekräftar detta att rubriken ovan är väl vald.


” Jag och flera andra har observerat och kritiserat en mycket lång artikel på c:a 30,000 tecken av Patrik Oksanen i Hela Hälsingland: Cyberstölden, förtalskampanjen och Oksanen som tappar fattningen. Jag angreps osakligt av Oksanen i hans artikel och skickade en replik* på max 2500 tecken, 8% av Oksanens textlängd, och blev refuserad. 

En mer fullständigare replik finns här: ”Cyberstölden, förtalskampanjen och Oksanen som tappar fattningen”. Titeln återger min bedömning i koncentrat.


Kommentar till och mail-växling med Patrik Oksanen

Oksanen skrev:

”Först ut, som ledarsidan hittat, är Anders Romelsjö som på sin blogg redan 3:e december lyfter att Martin Kragh nämns i det nordiska klustret…
Anders Romelsjö är ingen okänd spelare i det ryska internationella informationskriget. Genom organisationen ”Swedish Doctors for Human Rights” har Romelsjö bidraget till att sprida konspirationer om bland annat Vita Hjälmarna i Syrien och påståenden om att Assadregimen inte begått kemvapenattacker. Den här svenska läkargruppen har använts av ryska UD:s talesperson såväl som Syriens FN-ambassadör, för att inte tala om ryska statsmedier och pro-ryska publikationer på både den konspirativa höger- och vänsterkanten”.

Men Oksanen anför inga fakta som stöd för sin bedömning.

Jag tillhör dem som i artiklar med olika källor, allt ifrån CNN till “vänster”-siter påtalat att Vita Hjälmarna i Syrien är en hjälp- och propagandaorganisation för terroristerna. De har oetiskt använt barn i sin propaganda, vilket till och CNN har kritiserat. Det finns mycket starka belägg för att Vita hjälmarna är ansvariga för vissa kemgasattacker i Syrien. De Vita Hjälmarna har nyligen också skarpt kritiserats på ett möte i FN. De finansieras av bl.a. Storbritannien, USA och Danmark, tre av de sju västerländska länder som flygbombat i Syrien de senaste åren utan stöd i FN:s Säkerhetsråd. De har gjort propagandafilmer om arrangerade ”räddningsinsatser” och ”kemgasattacker”, verkar inom terroristkontrollerade områden i Syrien och är intimt hopkopplade med Al Qaida-anknutna gruppen Al Nusra.

SWEDHR (Svenska Läkare för mänskliga rättigheter, SWEDHR) är en oberoende, alternativ NGO fokuserad på forskning och upplysning om hälsofrågor relaterade till krigsförbrytelser och brott mot mänskliga rättigheter världen över. Vi avslöjar även övergrepp av mänskliga rättigheter utförda mot organisationer eller individer som har avslöjat krigsbrott.

Jag har skrivit många artiklar om gasattacker i Syrien. Det saknas bevis för att Syriens regering, som för några år sedan förstört sina kemvapen under FN:s överinseende, har orsakat sådana. Däremot finns starka belägg för att terrorister och Vita hjälmarna är inblandade.

* Min artikel har inte publicerats – lika litet som någon annan artikel som kritiserar Oksanens artikel.


Oksanens har dock mailat mig (och journalisterna Karin Bylund, Anders Ingvarsson och Anders Rönmark) följande:

”Hej!

Jag har mottagit en ofullständig replik som inte heller klarar grundläggande faktagranskning, vilket gör att jag inte kommer att publicera den.

Du är naturligtvis välkommen med ett nytt försök som är fullständigt och inte slutar mitt i en mening och som inte kommer med ogrundade påståenden som exempelvis går emot vad FN konstaterat i sakförhållande.

Med vänliga hälsningar Patrik Oksanen”

[Hans e-mailadress är ]

Jag svarade:

”Hej!

Repliken bör förstås inte bedömas av dig, då din artikel kritiseras i repliken. Det är tydligt jäv, och inte acceptabelt.

Och du anför inget exempel på felaktigheter.

Klart är att det begränsas av begränsat teckenantal och i den meningen blir ofullständigt, särskilt jämfört med din långa artikel.

Återkommer möjligen med en lika kort replik igen.

Hälsningar

Anders Romelsjö, professor emeritus”

Några artiklar om inskränkning i yttrandefrihet.

Den primära mekanismen bakom indoktrinering ligger öppen. Vilken är det?
* Facebook tycks censurera mig, andra vänstersiter och andra siter.
* Microsoft integrerar NewsGuard i sin webläsare i kampen mot falska nyheter och yttrandefrihet.
* Peter Hultqvist vill minska yttrandefriheten – får kritik av pressombudsmannen.
* Stort avslöjande: Facebook förhindrar det fria ordet genom deboosting.
* Universitetslektor avstängd för kritik av angreppskrig & Israels övergrepp! Nytt exempel på angrepp på yttrandefriheten.
* Facebook leder arbetet för minskad yttrandefrihet på nätet
* Google vill bli sannings-ägare men inte sannings-sägare.
* 14/11 2016. De spionerar på dig också via internet!
* Hur hemliga agenter infiltrerar Internet för att manipulera, lura och förstöra ditt rykte.
* False flag förleder, förvanskar fakta, förfärligt fult.

* Hur USA ska censurera internet
* USA vill upphäva fria internet – ett av flera ingrepp mot yttrandefriheten
* Ökad censur i USA
Tyskland styrker yttrandefrihet i grundlagen
* Facebook får filter för falska nyheter i Tyskland
* Facebook stänger Palestinas största nyhetssite, och stryker konton på uppdrag av USA & Israel
* Den nya McCarthyismen
* Konflikt om konflikt om Ryssland, och PK
* Även Danmark vill minska yttrandefriheten
* EU vill censurerar Bonnierägd tidning i Tyskland
* Europaparlamentet stoppar film som rentvår Rysslands regering.
* Google hyr 10 000 personer för att censurera Youtube
* Yttrandefriheten inskränks också i USA – ny McCarthyism
* Minskad frihet på nätet i Tyskland
* Macron inskränker yttrandefriheten i Frankrike
* Köpta journalister igen
* Facebook med patentert sensursystem.

Förhållanden i Sverige

* Fri lejd och frihet för Julian Assange! Försvara yttrandefriheten! Från manifestation i Stockholm
* Räcker det med dumheter nu, Fridolin?
* Jonas Gardell föreslår nätcensur och kulturministern är förstående
* Jan Myrdal: Paradoxal tankefrihet och mina svenska erfarenheter
* Läs Folket i Bild Kulturfront – ”militant röst för fred, yttrandefrihet och folkets kultur”, som går framåt
* Konflikt om ”Konflikt” om Ryssland och PK.
* Vet Radions “Konflikt” vad demokrati är? Om demokratin i Ryssland, Sverige och USA.
* Fortsatt debatt med Ivar Ekman, Konflikt, Sveriges Radio om USA, Ryssland, media mm.
* Censurerat om massakern i Odessa
* Inte bara Svenska Institutet – flera tecknen på kommande censur i Sverige?
* Det behövs en ny fredsrörelse Del 3 – yttrandefrihet
* Debatt med DN:s Erik Helmerson om yttrandefriheten i Ryssland
* Principiellt om tryckfrihet 20/10
* Debatt om yttrandefrihet: Nya Tider, DN och nazism 25/10Jan Myrdal vs. Margareta Zetterström – fortsatt debatt 25/10
* Om Åsa Linderborg, Jan Myrdal, Nya Tider och rasister. Gästblogginlägg 28/10
* Jan Myrdal – Var står fienden? 28/10
* Debatten om yttrandefriheten rasar vidare 16/11
* Yttrandefrihetens brister: ABF, Ukraina
* Öppet brev till SVT om ukrainska organisationers försök att påverka sändningen av dokumentären Ukraina – revolutionens mörka sida.

Artiklar om Julian Assange

Intervju med Julian Assanges far: Hjälp mig rädda min son!
Lyckade manifestationer med Julian Assanges far i Stockholm. Kolla ett historiskt event!
JULIAN ASSANGE HAR GRIPITS! Frige visselblåsarna Julian Assange och Chelsea Manning! Stöd yttrandefriheten! Fredag kl 13.
JULIAN ASSANGE HAR GRIPITS! Frige visselblåsarna Julian Assange och Chelsea Manning! Stöd yttrandefriheten! Fredag kl 13.
Stödet ökar för Julian Assange. Visa Solidaritet fredag kl 13!

Ska Julian Assange, Wikileaks demokratiske kämpe för yttrandefrihet utlämnas till stränga straff i USA?
Swedish Doctors for Human Rights (SWEDHR): Uttalande om Julian Assanges situation – Statement about Julian Assange
New Yorks förre borgmästare & Trumps advokat Rudy Giuliani: Assange bör inte åtalas.
Hur går det för Julian Assange som tar fight i domstol?
Fri lejd och frihet för Julian Assange! Försvara yttrandefriheten! Från manifestation i Stockholm 16 december
Går Julian Assange en stilla död till mötes?
Pentagon beslöt 2008 att krossa Julian Assange – John Pilger
Välkommen till “Forum om hot mot yttrandefriheten”
Forum om hotet mot yttrandefriheten: Del 1 – Rätten av kritisera överheten.
Forum om hot mot yttrandefriheten. Del 2 – Nils Funcke: Grundläggande fakta och viktiga problem idag.
Vem äger media? Forum om hot mot yttrandefriheten. Del 3.
Minskar yttrandefriheten på sociala medier? Forum om hot mot yttrandefriheten. Del 4.
JULIAN ASSANGE HAR GRIPITS! Frige visselblåsarna Julian Assange och Chelsea Manning! Stöd yttrandefriheten! Fredag kl 13.

Föregående artikelHur miljardärer förstör demokratin i USA och lägger skulden på andra
Nästa artikelAnn Lindes utrikespolitiska deklaration: Många fina ord, men en hel del hyckleri
Anders Romelsjö (red)
Anders Romelsjö är redaktören för Global Politics. Han drev tidigare under sex år bloggen Jinge.se som nu främst är ett arkiv med tusentals artiklar. Aktivist i den antiimperialistiska rörelsen på 1970-talet. Han har en bakgrund som läkare och professor med inriktning på forskning om alkohol, droger och folkhälsa.

21 KOMMENTARER

  1. Eftersom Oksanen på sin högertidning förmodligen arbetar för främmande makt så är kanske högerpersonligheter och källor från samma främmande makt är mer trovärdiga för Oksanen? Det finns ju faktiskt en hel del högerfolk som är för fred och hederlighet i denna främmande makt, ex. Ron Paul och Paul Craig Roberts.

  2. När lögnare som Oksanen avslöjas så agerar man exakt så här! Detta är ett solklart exempel på journalistikens förfall i Sverige som den granskande makten…Media har blivit maktens verktyg i stället för dess granskare!

  3. Patrik Oksanen anlitas av Natos tankesmedja AtalnticCounsil tillsammans med bl a Martin Kragh för att ”avslöja rysk propaganda. Ungen vild gissning att Oksanen ingår i den cell för Inegrity Initiative Kragh höll på att skapa i Sverige, Mediatystnaden kring II tyder på att många flera är inblandade

    • Javisst här. SvD 27/5 2015: Patrik Oksanen: Rysslands informationskrig mot Sverige

      Så här skriver denne riddarer och förkämpe i USA:s propagandakrig och desinformation om inte minst Ryssland.

      ” En ”krav”-märkning på god journalistisk från oberoende medier och för enskilda artiklar. Här skulle exempelvis Utgivarna kunna ta fram en standard som medieföretag certifieras för årligen. Enskilda artiklar på verifierad egen journalistik som bygger på egna uppgifter skulle kunna få en tydlig märkning. Artiklar som bygger på rewrites eller sekundära källor märks med ”Nyheten är inte verifierad av redaktionen”. En certifierad redaktion skulle också kunna avkrävas att avsätta resurser till att bemöta felaktigheter i kommentarsfälten.”

  4. Det blir snart ordning i åsiktsleden. Krigsminister Hultqvists nya myndighet för psykologiskt försvar kommer att överta Oksanens betungande uppgift att hålla ryssarna borta och meddela oss vilka åsikter som gäller. Men pressombudsmannen stack ut hakan och kritiserade Hultqvist för att minska yttrandefriheten. Vilket knappast torde stoppa Hultqvist och hans rättänkande riddare Patrik Oksanen. De kan ju också räkna med stöd från SD, som är angelägna om att införa kulturell åsiktsharmoni i stället för dagens störande åsiktsmångfald.

  5. Det är inte så svårt att gissa vem som isåfall vill sitta i ledningen för kravmärkningsligan.Att så tydligt propagera för ett censurorgan rimmar allt för väl med de inskränkningar som löpande sker på nätet.Att påstå att Assad skulle ha kemvapenbombat,trots att FN rensat ut dessa,är höjden av desinformation och rena lögnen.Väst har hoppats att Syrien skulle korsa den röda linjen och använda kemvapen men än har det inte lyckats.Journalister som är övertygade om sin egen sk.objektiva och förträffliga syn medan andras bör förbjudas.Dessa mediaföreträdare är bland de farligaste individer med tanke på deras auktoritet som förmedlare av propaganda och desinformation.

  6. Svenska statligt styrda och finansierade media övergår alltmer till att bli rena propagandakanaler för regimen, och samtidigt går man långt för att hota, blockera, obstruera, och tysta alla som våga säga emot. När såg vi det senast i världshistorien, och vad blev resultatet då. Lyckligtvis har vi idag internet, där det är lite svårare att dränka ”felaktig” information. ”Folkstyre” har fått en ny innebörd, regimen skall styra folket. Förr brukade det kallas en autokratisk diktatur, nu kallas det demokrati, yttrandefrihet och pressfrihet – för selektivt valda delar av eliten.

  7. Hoppsan! Jag är tystad av DN! Har en längre tid deltagit i DNs Ifrågasätt!, en kommentarstråd efter varje artikel som man kan delta i med inlägg. Anders är också med och har ibland fått inlägg borttagna med motivering att de inte överensstämmer med villkoren för publicering. Det har aldrig drabbat mig.

    Men nu är jag blockerad från hela Ifrågasätt, utan förklaring och i total tystnad. Mina meddebatttörer hålls ovetande om orsaken till mitt försvinnande. Den utlösande orsaken är följande kommentar till Björn af Kleens artikel om Bernie Sanders framgångar i Demokraternas kampanj om valet av presidentkandidat. https://www.dn.se/…/bjorn-af-kleen-demokraterna-maste-inse…/
    Så här skrev jag till Ifrågasätt:
    Dagens värld är absurd. Samtidigt som klimatkrisen har avslöjat att den kapitalistiska marknaden med sin glupska rovdrift på ändliga naturresurser är det största hotet mot mänsklighetens framtid https://aktuelltfokus.se/fn-rapporten-marknadsekonomin-var…/ så tar samma marknadsekonomi alltmer över den politiska styrningen av ekonomin från demokratiskt valda politiker i hela den s k västvärlden. Det hållbara socialistiska samhället står bokstavligen på dagordningen men politiken, även den internationella socialdemokratiska rörelsen, går högerut.
    I USA är en högerextrem galning president. Men då dyker oförhappandes en socialistisk eller i varje fall socialdemokratisk farbror upp i den sjuka kapitalismens högborg, efter flera års obemärkt tillvaro i senaten, och växer politiskt till en toppkandidat för Demokraterna i presidentvalet. Ett glädjande och oväntat trendbrott som väcker en gnista av hopp i en tid präglad av hopplöshet. I det av två högerpartier cementerade rikemansväldets USA utmanas makten av en vänsterkandidat som är gammal till åren men modern i ordets mest grundläggande bemärkelse.
    Med uppstickare som Greta Thunberg och Bernie Sanders kan vi helt enkelt inte ge upp!

    Ett inlägg som tydligen överskred DNs toleransgräns för yttrandefrihet. Så jag blockerades först från den aktuella artikelns kommentarsfält, men lade istället in kommentaren i Ifrågasätts tråd till samme författares artikel om Sanders framgångar i Nevada. Resultat: jag blockerades även från kommentarsfältet till den artikeln. Vilket inte hindrade att redaktionen igår skickade mig ett mejl där jag uppmanades att trycka på ”här” för att öppna och besvara en kommentar som jag påstods ha fått från en annan debattör. Tryckte och fann att jag var blockerad.
    Nu är jag blockerad från all insyn och medverkan i Ifrågasätt. Utan någon som helst information eller motivering. Har skickat ett mejl där jag begär en förklaring. DNs inställning till yttrandefrihet har redan tidigare konstaterats vara kluven. Det bekräftas nu än en gång, men nu agerar man till och med i lönndom!

    • Britta, på 50-talet träffade jag många som hade varit med under nazitiden. En man i Tyskland hade varit soldat under ockupationen av Holland, jag frågade vad det värsta var han upplevt. Jag hade väntat mig något om våld mot befolkningen, men – nej. Det var enklare. Han berättade att det värsta var hur dom behandlades av holländarna. När vi steg ombord på en buss eller spårvagn i våra uniformer steg alla andra av, när vi kom in i en affär gick alla andra kunder ut. Vi behandlades som pestsmittade överallt. Låt oss behandla DN och andra propagandaorgan på samma sätt. Skriv inläggen på bloggar eller i kommentarer som denna, och länka till dom på DN och andra statliga propagandaorgan.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here