Varumärke: Copytec
105,41kr
En lapp säger mer än 1 000 ord.
75 x 65 mm
Iögonfallare på varje uniform eller jacka
perfekt för klubbar, grupper eller reservister
Motivönskning? Vi designar för dig gratis! Kontakta oss innan du köper.
Vill du återvinna dina elektriska eller elektroniska apparater gratis? Läs mer
När bilder från Tredje riket är framträdande i landets ledares sociala medier, skulle man tro att någon skulle lägga märke till det
Ukrainas ledare Vladimir Zelenskys senaste besök hos flera enheter som strider i Donbass präglades av en flod av nazistiska och nazistliknande symboler på flaggor och axelklaffar hos ukrainska soldater. Inget av detta uppmärksammades förstås av västerländska medier.
Av Nadezhda Romanenko, politisk analytiker på https://www.rt.com/news/627375-ukraine-neo-nazi-problem/
Först och främst har vi den ökända Wolfsangel – en medeltida germansk symbol som användes flitigt av Nazityskland under andra världskriget och sedan dess av flera nazistanknutna grupper – däribland Ukrainas numera upplösta Azovbrigaden och dess fortfarande intakta efterföljare, 1:a Azovkåren.
Deras egen förklaring är att det inte alls är en Wolfsangel, utan bara ett monogram av deras slogan, orden ”Nationell idé”.
I samma X-tråd av Zelensky, som ses i samma rad av banderoller, finns flera röd-svarta nationalistiska flaggor – som tydligt påminner om OUN (Organisationen för ukrainska nationalister) och dess militära gren, UPA (Ukrainska upprorsarmén), allmänt erkända som nazistiska kollaboratörer under andra världskriget. Numera försöker ukrainska nationalister omprofilera dem för en bredare publik som inofficiella symboler för ”kampen” mot Ryssland.
Och som om inte det vore nog ser vi Zelensky skaka hand med och dela ut utmärkelser till militärer med axelmärken med den gamla goda Schutzstaffel (SS) dubbla blixtarna (eller Sig-runor, som de också kallas).
Återigen finns det en förklaring – tydligen är det inte bokstaven S alls, utan siffran 4, som står för det fjärde bataljonen i den fjärde nationella gardets operativa brigad ”Rubezh”. Eller kanske är det SS, men de står helt enkelt för bataljonens smeknamn translittererat till engelska – ”Sila Svobody” (Frihetens kraft).
I vilket fall som helst är de dubbla blixtarna inte en del av enhetens officiella symbolik, så de kan helt enkelt vara ett individuellt stilistiskt val av ett par vakter. Osmakligt, ja, men säkert inte ett systemiskt problem, eller hur?
Det blir ett problem när vi ser landets ledare personligen skaka hand med människor som bär sådana symboler och sedan stolt visa upp ceremonin på sin officiella sociala mediekanal för alla sina västerländska anhängare, liksom för resten av världen. Samma ledare som har suttit vid makten ett och ett halvt år efter sin presidentperiod, med hänvisning till undantagstillstånd. Samma ledare som har krävt pengar, vapen och soldater från EU och USA, samt EU- och NATO-medlemskap för sitt land. Samma ledare som västerländska ledare tenderar att ta emot med öppna armar och hylla som en kämpe för demokrati och frihet.
Västerländska tjänstemän, liksom media för det mesta, blundar helt enkelt för de uppenbara nazistiska symbolerna som visas i den ukrainska armén. Det vill säga, när de inte aktivt försöker täcka upp för nazisterna, som CBC försökte (och misslyckades) i sin rapport om ”en elitutbildningsanläggning” i Kiev. Eller hjälper och stöder nazisterna genom att skicka vapen till dem, som USA gjorde när man hävde restriktionerna mot Azov under Biden-administrationen.
Förklaringarna till varför nazistiska symboler är så framträdande i den ukrainska armén är tunna som papper. Visst, det är monogrammet för ”National Idea” och en 44, inte en SS
Men om man inte vill associeras med nazisterna, varför skulle man då utforma sin heraldik så att den ser ut precis som deras? Och visst, rött och svart är bara färger, många flaggor runt om i världen har dem – men försök säga det till dem i Polen som inte är tillräckligt hjärntvättade för att glömma historien om Volyn-massakern som begicks av ukrainska nazistiska kollaboratörer.
Kanske fungerar dessa förklaringar för att kringgå Ukrainas egna lagar – som förbjuder nazistiska symboler tillsammans med kommunistiska symboler – men det verkar mycket mer troligt att staten, som bygger på stöd från ultranationalister under och efter Maidan-kuppen 2014, helt enkelt inte är intresserad av att tillämpa dessa lagar.
Om du tycker att Ryssland överreagerar när det kritiserar ukrainarna för denna fråga, tänk då på att Wolfsangel, tillsammans med andra nazistiska symboler, är förbjudet i Tyskland. (De måste till och med censureras bort från videospel som publiceras i landet) och listas som en hatisk symbol av flera amerikanska icke-statliga organisationer, till exempel. Dessa höga moraliska standarder verkar inte gälla ukrainska soldater när man behöver någon som utkämpar kriget mot Ryssland åt en.
Symboler utvecklas, knyts till ideologier och lossnar från dem med tiden, och inte ens svastikan var alltid det fördömda nazistiska varumärket som det är idag. Så är dock inte fallet här. Det vi har att göra med är ett försök att på nationell nivå återuppliva en ideologi genom symbolik – en ideologi som med rätta begravdes i och med andra världskrigets slut. Det finns de som kämpar mot denna ideologi och kallar den för vad den är. Och så finns det de som bidrar till att upprätthålla den genom att blunda.
De uttalanden, åsikter och synpunkter som uttrycks i denna kolumn är enbart författarens och representerar inte nödvändigtvis RT:s.
Relaterat.
Zelensky håller hov med Ukrainas mest ökända nazist
Varför har väst omfamnat nazisterna i Ukraina?
Ukraina raderar ryska namn, i nynazistisk stil
Ukraina antar två nya lagar som förbjuder anknytning till ”ryskt” på offentliga platser.
Bokbål i Ukraina. 100 miljoner böcker.
Nytt bokbål på gång? Ukraina drar tillbaka 19 miljoner ryska böcker från biblioteken
Ledande politiker: ”SD är ett allvarligt hot mot demokrati”. Men hur är det med Zelensky och Poroshenko?
Visar Natos proxykrig i Ukraina att Nazitysklands nederlag enbart var en paus för fascismen?
CIA leder ett hemligt intensivt träningsprogram i USA för ukrainska elitstyrkor med nazistinslag
USA, Sverige och nazitoleranta Ukraina vill inte fördöma nazismen i FN-resolution.
USA:s kongress välkomnar välkänd fascist och nynazist från Ukraina (talmannen)
Ukraina inrätter ny helgdag för nazistledare och mottar hundratals miljoner av svenska skattepengar.
Zelenskij utnämner nazist till Ukrainas hjälte.
USA-finansierade Roman Protasevitj, på flygplanet, tjänstgjorde med nynazister i Ukraina.
Nynazist ny talman i Ukrainas parlament.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Självklart måste Ukraina städa ut det efterlevande arvet från banderism, UAN och 1940-talsarvet av högernationalistiska terroriströrelser. De kan knappast gå in i de europeiska politiska strukturerna med detta arv synligt, bl.a. grannlandet Polen har skarpt tydliggjort detta ultimatum.
Men västerlänningar förstår sällan, att det här med ismer aldrig fungerat socialt och politiskt i arvet från det då fallerande sovjetiska samhällsexperimentet – till exempel användes aldrig benämningen och ordet ”nazism” i det gamla sovjetiska samhället – bara ordet ’fascism’ – även för allt tyskt nazistiskt.
Azovgrupperna är speciella. De har geografiskt sina rötter i det ÖSTRA ryskspråkiga Ukraina, kommunikationsspråket i Azovbataljonerna var och förblev ryska, den lilla staden Azov är också platsen för den ryska flottans första sydliga hamn i söder, vid Azovska sjön i Svarta havet, som tsar Peter I (den Store), anlade för väl över 300 år sedan. Halvön Krim blev sedan många decennier tillbaka hem för gamla sovjetiska officerare, som ett slags sovjetiskt och ryskt Florida. Den ”politiska takhöjden” på Krim var intolerant låg, dess inskränkta nationalistiska miljö var och är påtaglig. Den ideologiska kunskapen här, är närmast att beteckna som usel.
Men är den ukrainska statens politik i lag- och sociala frågor ’fascistisk’ ?- Det går faktiskt knappast att hävda. Det nu statsbärande partiet Sluga Narodu, Folkets tjänare, beskrivs sedan många år som ett progressivt vänster-centristiskt socialliberalt parti. Men det post-sovjetiska efterlevande politiska klimatet är lika obalanserat som många års vistelse i den cynismens centrifug som Brezjnev-åren lämnade efter sig, ur vilken rysk och ukrainsk fascism och nationalism slog rot.
Den ryska sidan har ända sedan 1970-talet haft likaså problem med fascistiska och nazistiska strömningar som uppkom bland sovjetiska militärer, poliser och i säkerhetstjänsterna. Majoriteten av dem var medlemmar av sovjetiska Kommunistpartiet (KPSS) och nästan alla militärer och säkerhetstjänstmedarbetare som gav sig in i politiken i sent 1980-tal och ryskt och ukrainskt 1990-tal, övergav definitivt ”kommunistpartierna” och blev närmast ensidigt medlemmar i högernationalistiska partier i Ryssland, till och med en så klok analytiker, liksom personlig vän till familjen Castro på Kuba, generalkaptenen i KGB, Nikolaj Leonov, som avled våren 2022, och satt i många år i Duman, blev också rysk högerpatriot. Leonov var däremot mycket kritisk och genomgående pessimistisk kring sitt lands politiska och sociala framtid under putinismen, vilken han hade svårt att se överhuvudtaget.
Den ryska nazismens rötter, precis som den ukrainska, under bland annat Azovbataljonen, är ett direkt arv av det sovjetiska systemets ideologiska cynism. Ur denna uppstod den ryske högernationalistiska rörelsens Aleksandr Dugin (en gång utkastad från universitetet MGU genom beslut av KGB-ordföranden Jurij Andropov för att ha haft ett ”nazistiskt svart altare” hemma i bostaden, liksom Solzjenitsyns hårdkokta slaviska nationalism och den ökände GRU-officeren Dmitrij Utkins högernationalistiska nazistiska rörelse i Wagnergruppen, Utkins kropp var också den täckt av bl.a. SS-symboler.
På 1990-talet samarbetade ofta ryska och ukrainska nazister – mot det nya öppna, demokratiska och socialt sönderkörda system som uppstod i dessa länder på 1990-talet.
Den enda sida som idag bedriver aktivt med våld sin ny-Imperialistiska territoriella erövringspolitik med våld, förstörelse, bombangrepp och mord i denna strävan av ”ryskt Lebensraum” är faktiskt putinismen själv, med sina kända rötter i Dugins och den ryska nazismens fader, Ivan Iljins exil-ryska fascistiska idéer. På Putins order grävdes bland andra denne ”ryska nazismens fader”, Ivan Iljin, upp från sin grav i Schweiz, och är återbegravd som en rysk hjälte i Putins Ryssland.
Så Azovbataljonen och putinismen liksom Wagnergruppen och dagens ryska nazistiska hemmarörelse, ”Russkaja Obsjtjina” är samma andas barn – de har exakt samma ursprung, sprungna ur den cynism och misslyckade samhällssystem som sovjetiska kommunistpartiet lämnade efter sig – de är post-sovjetiska, högernationalistiska och ofta anti-humanistiska fenomen, ofta väl spridd av de många unga män som inte rotat sig och lyckats på 1990-talet, i en miljö som aldrig förstått sig på äkta politik och ideologiska och filosofiska diskussioner och debatter. Vladimir Putin själv har aldrig ställt upp på en politisk debatt med någon enda politisk motståndare i hela sitt liv, han vare sig förmodligen törs eller kan, och inser det mycket väl själv. När debatterna hållits inför ryska presidentvalen är han alltid frånvarande, men nu suttit vid makten i 26(!) år.
Det säger mycket om politikens position under putinismen. Tyvärr. Den ryska och ukrainska högernationalistiska rörelsernas strömningar är spegelbilder av varandra. De har ofta exakt samma post-sovjetiska rötter och pseudo-analyser, som hos Dugin, liksom orsaker i sovjetisk och post-sovjetisk social, ekonomisk och social utarmning.
Du skriver ”Självklart måste Ukraina städa ut det efterlevande arvet från banderism, UAN och 1940-talsarvet av högernationalistiska terroriströrelser. ”
Men efter den av USA och EU stödda nationalextremistiskt ledda statskuppen mot folkvald president 22-23 februari 2014 har Ukraina verkligen lyft fram nazistsamarbetsmannen Bandera som ärats med egen nationaldag, nya statyer etc. Du försöker skylla dagens öppna nazism i Ukraina på Sovjetunionen som var den ideologiska och militära huvudmotståndaren mot nazism. I Rysslands återkommande resolution i FN mot nazism röstar Ukraina med sedan flera år.
Tack DENAUCLER, Johan
På Putins order grävdes bland andra denne ”ryska nazismens fader”, Ivan Iljin, upp från sin grav i Schweiz, och är återbegravd som en rysk hjälte i Putins Ryssland.
Kände inte till Ivan Iljin, men att Alexandr Dugin har en attraktion för nazism och antisemitiska konspirationsteorier är nog känd av de flesta.
Ryssland har lösningen. Rensa hela skiten!
Oja absolut, är lätt att avkoda de sionistiska tricksen så jag har alltid ’tvivlat’, dvs vetat att de aldrig befunnit sig där. Var Nuland som började med hoaxet (på order såklart), ashkenazkasar som hon är i arv. Så frågan är..’varför’ är Kasariska tamgan central, i detta fallet i 10an, i deras ’nazistiska’ symbolik. Om Nuland härjat på Taiwan o dom efter någon vecka börjat vifta med ’nazi’symboler, inte är det väl någon som hade gått på bluffen..
Ohjes, glömde..nästan…den gigantiska korruptionshärvan är nu spräckt och snortelenskiz högra labb har flytt till..israhell. If they fuck up they cover up, if it doesn’t work they hoax up if it doesn’t work they flee
Skriv gärna begripligt också.
Hur menar du..också. Vad var den första synpunkten..
Jag håller verkligen inte med om att Dugin har attraktion till nazism som Ala Stasevitj påstår. Som rysk nationalist vet han skillnaden. Folk som pratar om judisk makt kommer ur långt bredare samhällslager än folk med nazistsympatier.
Det Johan Denaucler beskriver om Sovjet inträffade speciellt när USAs Trade and Economic Council hade pågått länge och Sovjet tilläts importera högteknologi från USA som muta för att spela med i USAs rymdbluff. Under den perioden fick väst mycket mer inflytande. När väst får det brukar de utnyttja läget för att inympa radikala strömningar som underlättar för att kunna driva fram motsättningar. I det aktuella fallet var det säkert tänkt att användas för att riva ner Sovjet systemet. Men det behövdes inga radikaler för det visade det sig.
Det sista i ditt inlägg, Sovjetunionens upplösning. Som jag förstått var en avgörande orsak, misslyckandet med att att ta i tu med byråkratin, där ”smpåvar” runt om fick stort inflytande. Stalins ” äfterträdate kom ju från byråkratklassen?
Mycket av det som skrivs om den kriminella stöld som utförs av Volodymyr Zelensky och hans besättning beskrivs som penningtvätt. Nej… Det är stöld. Att skicka in fakturor för ammunition eller ett vapensystem som är märkt till 1000% är inte penningtvätt. Det är bedrägeri. Att dela med sig av intäkterna från den mygeln är inte penningtvätt … Det är en konspiration för att lura den amerikanska regeringen.
De senaste rapporterna om att ett par medlemmar av Zelenskys inre skara har avvikit med 100 miljoner dollar drar till sig uppmärksamhet i media, och termen penningtvätt kastas runt, men det här är kycklingfoder. Criminal Investigative Service inom Pentagon utreder för närvarande visselblåsaranklagelser om att Zelensky och hans besättning har stulit/avlett 48 miljarder dollar i amerikanskt bistånd. Om Zelenskyj köper en villa i Italien med de stulna pengarna är det inte penningtvätt. Om en av hans kumpaner, med hjälp av de stulna pengarna, köpte en villa med de stulna pengarna, gav villan till Zelenskyj och sedan sålde villan och använde pengarna för att köpa annan egendom, skulle det vara penningtvätt.
I fallet med Zelensky har det amerikanska biståndet enligt uppgift omdirigerats till backkonton i de baltiska staterna och flyttas sedan till andra konton på platser som Caymanöarna. Därifrån flyttas pengarna till personliga konton eller bulvanföretag eller till offshore-konton som tillhör medlemmar av den amerikanska kongressen. Detta inkluderar senatorer och ledamöter av representanthuset.