
Alastair Crooke 5 mars Strategic Culture

Ursprunglig titel ”If Iran survives and stays steadfast, Trump’s resource war on China and BRICS collapses” (”Om Iran överlever och står fast vid makten, kollapsar Trumps resurskrig mot Kina och BRICS”)
Kriget mellan USA och Israel utkämpas ursprungligen för att skapa israelisk hegemoni över Västasien.
Kriget mellan USA och Israel utkämpas ursprungligen för att skapa israelisk hegemoni över Västasien.
På en nivå är konflikten en existentiell strid, som utkämpas mellan iranska missil- och luftförsvarskapaciteter kontra USA:s och Israels.
För konventionellt tänkande har det varit självklart att Iran skulle bli överträffat av amerikansk teknologi och eldkraft och tvingas kapitulera.
Irans militära förnedring, plus halshuggningen av dess ledarskap, skulle – förmodades det – resultera i en organisk våg av populistisk förbittring som skulle överväldiga den iranska staten och rulla tillbaka den till den västra sfären.
På den rent bilaterala kampens plan – när kriget går in på sin fjärde dag – sitter Iran i förarsätet. Staten har inte fallit sönder, utan attackerar snarare amerikanska militärbaser över Gulfen med drönar- och missilbombningar och attackerar Israel med hypersoniska missiler, beväpnade (för första gången) med flera styrbara stridsspetsar.
Vid det här laget är Iran på väg att helt uttömma Gulfens lager av luftförsvarsmissiler – och har dessutom djupt ätit upp israelisk-amerikanska krympande luftförsvarsreserver genom att Iran initialt prioriterar äldre missiler och drönare som utarmar luftförsvaret. Iranska avancerade missiler som flyger i hastigheter över Mach 4 visar sig i stort sett vara omöjliga att skjuta ner för israeliskt luftförsvar.
Det amerikanskt underrättelseledda mordet på den högste ledaren har visat sig vara ett kardinalt misstag. Snarare än att utlösa en moralisk kollaps ledde det till massiva utbrott av stöd för Islamiska republiken.
Till Washingtons uppenbara förvåning har man också hetsat upp shiitiska muslimer över hela regionen med uppmaningar till jihad och hämnd för mordet på en vördad shiitisk religiös ledare. Tel Aviv och Washington missförstod terrängen djupt.
Sammanfattningsvis är Iran motståndskraftigt och står sig långsiktigt mot USA, vars kalkyl var grundad i ett snabbt ”skjut och stick”-krig – en strategi som till stor del påtvingades av brist på ammunition. Gulfmonarkierna vacklar. Gulfstaternas ”varumärke” – välstånd, stora pengar, AI, stränder och turism – är sannolikt över. Israel kanske inte heller överlever i sitt nuvarande tillstånd.
De geopolitiska konsekvenserna sträcker sig dock långt bortom Iran och Gulfstaterna. Irans selektiva stängning av Hormuzsundet och förstörelsen av hamnanläggningar i Gulfstaterna i större utsträckning berättar en annan historia.
Ta Irans särskilda fokus på att förstöra den amerikanska femte flottans infrastruktur i Bahrain. Den femte flottan utgör ryggraden i USA:s regionala hegemoni – som beskrivs här:
”Ungefär 90 % av världens oljehandel går genom dessa områden, och amerikansk kontroll garanterar de sammanlänkade energiförsörjningskedjorna. Flottan täcker också tre viktiga strategiska hinder: Hormuzsundet, Suezkanalen och Bab al-Mandebsundet. Och dess högkvarter är inte bara en hamn. Det är ett omfattande radar-, underrättelse- och databascenter”.
Iran har lyckats förstöra radaranläggningarna och en stor del av Bahrains hamninfrastruktur, både logistisk och administrativ. Man driver systematiskt ut amerikanska styrkor ur Gulfen.
Läs gärna Kartan över radarförstörelse har blivit mycket värre.. och Länge leve friheten – och även Bahrain!
Kriget mot Iran är inte bara tänkt att USA ska lägga till iranska resurser till USA:s energiportfölj, enligt den venezuelanska modellen. Iran representerade förra året endast cirka 13,4 % av den totala oljan som importerades av Kina sjövägen – inte en avgörande komponent.
Irankriget handlar emellertid om en större amerikansk uppgift: Kontroll över strategiska gränspunkter och över energitransit mer generellt, för att neka Kina tillgång till energimarknader och därmed begränsa dess tillväxt.
Trumps nationella säkerhetsstrategi (NSS) satte upp ett mål för USA:s politik att ”återbalansera Kinas ekonomi mot hushållens konsumtion”.
Detta är amerikanskt kodspråk för att tvinga Kina att exportera mindre och importera mer genom en radikal ekonomisk omstrukturering till att konsumera mer inhemskt – målet är att återställa USA:s andel av den globala exporten kontra hyperkonkurrenskraftig och billigare kinesisk export.
Ett sätt att införa denna förändring skulle vara genom tullar och handelskrig. Men ett annat skulle vara att neka Kina tillgång till de energimarknader som landet – och den bredare BRICS-marknaden – behöver för tillväxt. Detta skulle kunna uppnås, antyder NSS-strategin, genom att begränsa resurstillgången – dvs. genom att införa marina blockader av gränsöverskridande platser, genom belägring och beslagtagande av fartyg genom godtyckliga sanktioner mot fartyg (som ses i det venezuelanska dödläget). (och mot tankfartyg i den så kallade ”ryska skuggflottan” , senast i den svenska kustbevakningens bordande av ett fartyg på väg till St Petersburg, ö.a.)
Kort sagt kan Irans attacker mot Gulfen först och främst vara avsedda att förmedla ett budskap om att det inte längre är acceptabelt för Iran att grannarna i Gulfen allierar sig med Israel och Amerika och mot Iran. Men vad Iran också verkar göra är att försöka erövra viktiga gränsöverskridande platser till havet, hamnar och flottor. l korridorer från amerikansk kontroll – och att föra dem under iransk kontroll.
Med andra ord, att föra sjövägarna intill Persiska viken under iransk kontroll. En sådan förändring skulle vara oerhört viktig – inte bara för Kina och Irans relationer med Kina, utan även för Ryssland, som behöver hålla sjötransporter öppna.
Om Iran segrar i denna enorma kamp mot Israel och Trump-administrationen skulle konsekvenserna bli enorma. Den (selektiva) stängningen av Hormuz under månader skulle i sig orsaka kaos på de europeiska gasmarknaderna, samt möjligen utlösa en skuldmarknadskris.
Vidare kommer brytningen av ”Gulf-varumärket” som en säker investeringshamn sannolikt att leda till att dollarn devalveras, eftersom investerare söker efter alternativa geografiska platser att placera sina tillgångar i.
USA:s Trump Route for International Peace and Prosperity över Sydkaukasien kommer sannolikt att bita i stoftet. Detta kommer sannolikt att få Indien att återgå till – och stanna kvar vid – rysk oljeimport, och påverka Indiens relationer med Israel.
Utöver den geopolitiska omkonfigurationen till följd av kriget kommer även den geofinansiella arkitekturen att förändras avsevärt.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.







USA och Israel har kärnvapen och är terror stater som aktivt bedriver folkmord. Jag skulle inte vilja vara i en av Irans större städer nu. Ledande politiker och medier som inte uppmanat till bojkottat Israel och USA är medskyldiga till folkmord, helt enligt internationell rätt.
Orangehuvade Donal Duck Trump har sagt: ”Jag bryr sig inte om internationell rätt, jag följer mitt eget förnuft.” Han ljuger igen. Han följer andras ”förnuft”
Hela världen vet att DJ Trump är satanyahus förste butler och inget annat
Det sionisterna håller på med mot Kina, är samma sak som mot Japan på 30 talet. Det de nu gör mot Iran och gjort under 47år, är samma sak som mot Tyskland på 30talet. Det de håller på med mot Ryssland är samma sak som mot Iran och Kina, och mot Ryssland innan 1917. Inga samarbetande uppväxande länder eller regioner ska lämnas ifred. Det är endast så de kan förverkliga sitt Nwo, via bojkotter, korruption, infiltrering, kaos och krig. Egentligen upprepar sig bara historien från mellankrigstiden, fast tvärtom.
Irans informationscentra har släppt en Legovideo (Rt) som visar hur trump och några andra banditer öppnar ett epteindokument, och sedan startar kriget mot Iran..
Kärnproblemet för världsfreden ligger i hell aviv. Ryssland och/Kina gör klok att jämka hell aviv med marken redan nu innan de själva bli förintade av sionisterna. En uppgift som exempelvis Generalissimo Oreshnik skulle utföra utmärkt och skyndsamt.
Iran ville ju inte ha en försvarsallians med Ryssland som skulle ha förhindrat USAs och Israels anfall. Jag vet inte varför men jag misstänker att Iran ser Ryssland som alltför vänliga mot Israel.
.
Din förhoppning att Ryssland eller Kina ska jämna Telaviv med marken visar att du lever i en fantasivärld.
.
Vidare.
Både den islamistiska regimen i Iran och den zionistiska i Israel existerar bara därför att anglosaxerna har fört dem till makten.
.
Och deras motsättning är avsiktligt upprätthållen av anglosaxerna. De är väldigt rädda för att dessa splittrade länder ska komma överens och ingå i deras rivaler i stället för att försvagas av inre strider.
.
Judarnas roll i finansvärlden tilläts bara därför att anglosaxerna hade en stark hållhake på dem. Så Israel är det monstrum anglosaxerna behöver för att bevara splittringen.
.
Söndra och härska är anglosaxernas metod.
Det gäller bara att västvärldens befolkning ser upp så överheten inte kuppar igenom ett infernaliskt maktsystem med tekniska medel som skulle möjliggöra att förhindra oss att handla med BRICS
’
Kina har ju lyckats snabbare än väntat med den tekniken som möjliggör mer finskaliga integrerade kretsar.
Extrema Ultravioletta ljuskällor som möjliggör mindre fokus.
Kinas ljuskälla är mer energieffektiv och tekniskt enklare än västs ASML
Framtidsutsikter: Kina siktar på att använda dessa 13,5 nm-ljuskällor för att nå massproduktion av 5 nm-chip till 2026, och potentiellt 3 nm eller 2 nm till år 2030.