
En läsare har frågat efter detta brev som jag hittar på Schillerinstitutets hemsida med ett antal underskrifter. Väl värt att läsa. https://schillerinstitutet.se/oppet-brev-till-utrikesminister-maria-malmer-stenegard/
_______________
Vi såg ditt uttalande på Aktuellt den 20 januari där du sa: ”En fruktansvärd aggression från Ryssland, som helt oprovocerat gett sig på en fredlig granne.” Med anledning av ditt uttalande, som vi finner mycket märkligt, infinner sig följande frågor:
- Hur kan du betrakta Ukraina som en ”fredlig granne” till Ryssland? Ukraina hade startat ett inbördeskrig mot sin egen befolkning i ett folkrättsvidrigt försök att etniskt rensa rysktalande medborgare och rysk kultur, som ledde till 14.000 döda under ett åtta år långt krig. Är det fredligt?
- Du påstår att Ryssland helt oprovocerat anföll Ukraina. Är du helt okunnig om historien?
- Känner du inte till att Ryssland protesterat otaliga gånger mot Natos utvidgning, trots Västs löften om det motsatta, och att Ryssland upplevt det som väldigt provocerande?
- Känner du inte till att William Burns, USA:s dåvarande ambassadör i Moskva, i ett memorandum 2008, ”Nyet means nyet”, förklarade att ett Nato-medlemskap troligen skulle leda till inbördeskrig i Ukraina och även i förlängningen kunde leda till ett krig med Ryssland?
- Känner du inte till att både Angela Merkel och Francois Holland har sagt att Minsk 2-avtalet bara var ett sätt att vinna tid för att rusta upp Ukraina och träna deras armé, vilket också Petro Poroshenko stolt bekräftat: ”Vi lurade Putin”?
- När det blir krig är väl det första man måste fråga sig varför. Har du läst Putins förklaring från den 24 februari 2022 om varför han startade denna ”Speciella Militär Operation” (SMO)?
- Du kallar denna SMO en ”fruktansvärd aggression”. Är du medveten om att den var mycket begränsad, ca 90.000 man mot Ukrainas armé på ca 600.000 man, och att man inledde förhandlingar efter bara någon vecka, först i Minsk och sedan i Istanbul, vilket ledde fram till ett fredsförslag, den så kallade ”Istanbul Agreement”?
- Känner du till att detta fredsavtal förkastades av Ukraina, då man efter starka påtryckningar från Väst, bland annat framförda av Boris Johnson, förbjöds att skriva på detta och utlovades vapen, pengar och sanktioner så att man i stället skulle kunna besegra Ryssland?
Du påstod också att Ukraina ”kämpar för demokrati och mänskliga rättigheter”. Detta påstående leder oss till följande frågor:
- Känner du till att Svoboda, Högra sektorn, Azovbataljonen och andra nynazistiska krafter har haft ett avgörande inflytande på Ukrainas politik, vilket fått många bedömare att betrakta Ukraina som en nynazistisk diktatur?
- Känner du till att Ukraina hyllar Stepan Bandera som en nationalhjälte? Det var hans trupper som utförde massakern vid Babi Yar, han var ansvarig för att ca. 100.000 civila dödades under andra världskriget och han hade ett utpräglat hat mot ryssar.
- Är det demokratiskt att fängsla oppositionsledare, förbjuda fria media, ställa in val (Zelenskyj), förbjuda det ryska språket och rysk kultur, inklusive att fängsla präster med ”rysk religion”?
Vidare sa du att: ”Ukrainas framtid är i Nato, och det behöver vi stå fast vid”. Det föranleder oss att ställa följande frågor:
- Varför är det så viktigt för Sverige att Ukraina ska vara med i Nato, då detta är en av de viktigaste orsakerna till detta krig?
- Är inte ett ukrainskt medlemskap i Nato ett flagrant brott mot den europeiska säkerhetsordningen enligt OSSE:s avtal, som Sverige skrivit under, där det står att ”inget land får utöka sin egen säkerhet på andra länders bekostnad”?
- Ukraina har förlorat ca. 1.000.000 man, ca. 10 gånger fler än Ryssland. Nato har inga förutsättningar att kunna besegra Ryssland i ett konventionellt krig. Hur hjälps Ukraina av ett fortsatt krig med fler döda i ett krig de INTE KAN vinna?
- Inser du att ett ukrainskt medlemskap i Nato upplevs av Ryssland som ett existentiellt hot och sannolikt skulle leda till ett kärnvapenkrig?
- Varför för vi inte en dialog med Putin och Ryssland, så att vi kan nå en förståelse för hur vi kan lösa detta krig på diplomatisk väg, då vi i Väst inte kan vinna det militärt?
Vår uppfattning om Ukraina grundar sig på ett antal militärer med tidigare höga befattningar inom administrationen och CIA i USA, samt några mycket erkända professorer och analytiker. Dessa är:
Överste Douglas Macgregor, överste Lawrence Wilkerson, Scott Ritter, överste Daniel Davis, Ray McGovern (CIA), Larry Johnson (CIA), Phil Giraldi (CIA), samt professor Jeffrey Sachs, professor John Mearsheimer, professor Gilbert Doctorow, professor Glenn Diesen [Not 1], Alexander Mercouris, Pepe Escobar och Alastair Crooke.
De ger alla en samstämmig uppfattning och analys av situationen och konflikten i Ukraina som också kommer till uttryck i våra frågor.
Några avslutande frågor:
- På vilket sätt har Ryssland hotat Sverige?
- På vilket sätt blir Sverige säkrare genom vårt mycket aggressiva beteende gentemot Ryssland?
- På vilket sätt försöker du bidra till kärnvapennedrustning och en internationell säkerhetsordning för alla länders säkerhet och ekonomiska utveckling?
- Vad gör du för att främja en kulturdialog med Ryssland för avspänning, fred och mellanfolklig förståelse samt motverka det utpräglade rysshat som är så skadligt för en konstruktiv relation till Ryssland?
Detta brev skickar vi till dig och hoppas på att du personligen kan svara. Vi skickar det även till media för deras eventuella publicering.
Stockholm den 31 januari 2025
Relaterat
Artiklar om Ukraina på Globalpolitics.se
Dags att erkänna statskuppen i Kiev, Ukraina, efter 10 år!
Varför angrep Ryssland Ukraina?
Frankrikes expresident Hollande bekräftade Merkel: Minsk II var för rusta upp Ukraina och lura ryssarna..
Boris Johnson: – Vi för ett proxykrig i Ukraina
Ukraina öppnas upp för investgiganten BlackRock och andra utländska storbolag
Ukrainakriget är ”Big business”
Ukraina kan vänta sig ännu större nyliberal exploatering .
https://www.synapze.se/2022/01/21/maidan-2014-och-faktaresistens/
Varför har väst omfamnat nazisterna i Ukraina?
Ukraina raderar ryska namn, i nynazistisk stil
Ukraina antar två nya lagar som förbjuder anknytning till ”ryskt” på offentliga platser.
Bokbål i Ukraina. 100 miljoner böcker.
Nytt bokbål på gång? Ukraina drar tillbaka 19 miljoner ryska böcker från biblioteken
Ukrainare i Ryssland får inte rösta. Demokratisyn?
Ukraina inrätter ny helgdag för nazistledare och mottar hundratals miljoner av svenska skattepengar
Har utrikesminister Maria Malmer Stenergard svarat på frågorna?
Om inte så spekulerar jag i att vi har en pågående statskupp i Sverige, med början av ubåtsförräderiet mot Sverige, genomfört av höga militärer i maskopi med NATO, enligt Ola Tunander. https://www.globalpolitics.se/usas-morka-hemlighet-for-att-dominera-europa/#comment-240768
Har dessa militärer även mördat Olof Palme och lagt skulden på en moderat polis från Estland som därefter blev riksdagsman för Moderaterna? https://svenanerpalmemordet.blogspot.com/2013/03/na-na-vi-har-san-uppbackning-sa-ni.html
Om rättsstat och polis inte gör något, ingår de då i statskuppen mot vårt land? Om folket röstar för statskuppens partier, är då även dessa medborgare medbrottslingar? Och hur är det med EU-skeptiker och NATO-skeptiker som vägrar att samverka brett mot statskuppen? Är även de att betrakta som medskyldiga?
Frågan som du ställer: ”Har dessa militärer även mördat Olof Palme och lagt skulden på en moderat polis från Estland som därefter blev riksdagsman för Moderaterna?”
– kan den också vara svaret? – dvs eftersom de vet vem gm var så reagerade de med att ge honom position som ersättning för sveda och verk?
Ja, detta orsakssamband som ledde fram till mordet på Palme är fullt plausibelt och förklarar även varför utredningen efter att polisen pekat ut Engström helt enkelt lades ner? Spåren mot ”fel” förövare blev för starka och i sedvanlig svensk stil så blir det locket på med hemligstämpel på allt graverande material. Och visst blev Sverige utsatt för en statskupp med USA tassande i bakgrunden det torde stå ganska klart när man ser resultatet av kuppen, Sverige med i Nato och 17 militärbaser direkt under USA:s styre och ett kväst S-parti som helt tappat orienteringen.
Har det skickats någon annanstans än till ministern (UD)? DN, AB, SvD osv.?
För varje anständig politiker är det en självklarhet att svara på så väsentliga och klart formulerade frågor.
Utmärkt brev, men det borde också riktas till den Disney-vänster som ”stödjer Ukraina” och röstar för krigsmateriel till Banderastan.
Tack för en väldigt bra sammanställning!
Det är skrämmande att vår ststsledning är så okunnig om historien och så naiv.
Detta gäller även s-toppen. När Magdalena Andersson säger att det kan bli fred först när ryssarna har lämnat Ukraina så är det inte bara naivt utan totalt bortkopplat från verkligheten. Varför skulle ryssarna backa? Har Maggan kommit på detta själv eller har hon bara svalt någons uppfattning? Dumhet på den här nivån förklarar varför vi gick med i NATO och blint tror på det ryska hotet mot Sverige. Som gammal sosse är jag verkligen bedrövad. Ryssland är inte intresserat av Sverige, ett folk med fel språk, fel religioner, fel värderingar om HBTQ, familj m.m. Ryssland har mer av allt vi har och dessutom olja, gas, uran m.m. De behöver oss inte för 88% av mänskligheten, alltså icke väst, gör gärna affärer med Ryssland. Vår statsledning är fast i en okunnig orealistisk och farlig propagadabubbla, voi voi och Herregud.
Att ”Maggan” är ingift i Wallenbergs-sfären är ingen hemlighet och det accentueras av hennes uttalanden som knappast hör hemma i gamla tiders S-politik? Så varför har S denna förrädare som ledare är en gåta men man kan gissa att partistyrelsen nog har feta bankkonton utomlands numera?
Intrycket man från hennes bild/porträtt är BLANKT /TOMT). Förmodligen är det precis så det är däruppe också
Alltså, även om hon fattar inget av det undertecknarna skriver.
Schillerinstitutet/EAP ?
Ja