När en överstelöjtnant förtalar en överste eftersom han tror att den senare inte kan försvara sig – Pascal Kohler till vänster – Jacques Baud till höger
En artikel 8 januari av Peter Hanseler på Forum Geopolitica
I en artikel publicerad i Swiss Military Journal förtalar den schweiziske officeren Pascal Kohler Jacques Baud på det mest avskyvärda sätt. Vi bevisar att han ljuger och visar att åtal är det enda sättet att sätta denne småbrottsling på plats. Skyddas han av den schweiziska arméledningen eller agerar han ensam?
Kohlers artikel i Allgemeine Schweizerische Militär Zeitschrift (ASMZ)
Den 30 december 2025 publicerade ASMZ en artikel av Kohler med titeln «Kognitiv Zermürbung: Die Logik hinter dem Fall Baud» (’Kognitiv utmattning: Logiken bakom Baud-fallet’).
Denna artikel är en ondskefull, ärekränkande attack mot den mest objektiva militäranalytikern på västra halvklotet, Jacques Baud.
I inledningen till artikeln beskriver Kohler inte sanktionerna som ”ett slag mot en individs yttrandefrihet”. Han beskriver dem som ”snarare ett precist ingripande i logistiken för modern hybridkrigföring” och utelämnar medvetet vad han anser att ”hybrid”-krigföring betyder.
Kohler insinuerar således att EU för krig – not a bene mot en schweizisk kollega – och att detta rättfärdigar undertryckandet av yttrandefriheten. Kohler stöder inte bara EU:s sanktionering av Baud, utan försäkrar också EU om den schweiziska arméns stöd i denna kamp.
Man kan anta att den schweiziska arméledningen står bakom denna strategi, annars skulle en underordnad inte ha skrivit en så upphetsande artikel på ASMZ webbplats. Jag kunde dock inte hitta någon bekräftelse på detta.
Kohler arbetar inte noggrant; snarare verkar det som att han inte ens formulerade sina specifika anklagelser mot Baud själv, utan helt enkelt kopierade dem från Wikipedia, utan att ange källan, förstås. Detta är plagiat från en källa som ingen seriös geopolitiker skulle röra vid.
På ASMZ:s webbplats beskrivs hans arbete så här:
“Han är för närvarande chef för internationellt samarbete och utbildning inom operationskommandot, ansvarig för att samordna och genomföra internationell utbildning och engagemang.”
PASCAL KOHLER, ASZM
Oavsett vad detta ordval betyder är Kohler utbildningschef, och som utbildningschef måste han föregå med gott exempel. En förebild kopierar inte information från Wikipedia utan att ange källan och säljer den som sin egen.
Dessutom försummar Kohler medvetet de verkliga källorna helt; de källor som innehåller Bauds uttalanden – böckerna av Jacques Baud själv.
Jacques Bauds arbete
Jacques Bauds verkliga uttalanden om många geopolitiska frågor behandlas uttömmande i hans böcker, som är rena analyser och där Baud uteslutande förlitar sig på västerländska och ukrainska källor.
I ingen av hans publikationer har Baud någonsin tagit ställning i någon av de konflikter han har analyserat. Jacques Bauds uttalanden i sina böcker är uttömmande, eftersom han inte använder sociala mediekanaler. Vi jämför därför Kohlers uttalanden med de uttalanden som Jacques Baud faktiskt gjort.
Inledande anmärkningar om de ärekränkande uttalandena
Jag har noggrant läst alla avsnitt om alla ämnen som Kohler tar upp i sin pamflett i Jacques Bauds böcker. Bauds analyser är mycket noggranna, detaljerade och tydligt refererade med fotnoter och källor, vilket anstår ett vetenskapligt verk.
För att göra denna artikel lätthanterlig för läsarna vad gäller längd kommer jag att analysera Kohlers förtal om Butscha i detalj genom att citera längre avsnitt från Bauds böcker.
För de andra ämnena – Skripal, Navalnyj, etc. – kommer jag att begränsa mig till att citera korta avsnitt från Bauds verk, vilket dock inte betyder att Baud inte har skrivit detaljerade analyser med referenser för alla ämnen.
Bucha – 2022
Angående Bucha skriver Kohler följande:
“I fallet Bucha tolkar han den dokumenterade massakern som planerad av britterna och utförd av ukrainarna – en tes som motsäger tyska underrättelsetjänsters inspelningar av ryska soldaters samtal om mord och satellitbilder av lik under den ryska ockupationen.” KOHLER, 30 DECEMBER 2025
Jacques Baud skrev följande i sin bok “Operation Z” i 7.3.2:
“[…] Vad exakt hände där? Ingen vet. Men vissa civila avrättades, medan andra verkar ha varit indirekta offer för striderna. När det gäller ansvaret anklagar Ukraina den ryska armén, medan Ryssland hävdar att det var en fabrikation.”
Baud beskriver händelseförloppet enligt följande:
| Datum | Händelse/Fakta |
| 29 mars | Det ryska kommandot beslutar att dra tillbaka trupper väster om Kiev mot Donbas för att inleda fas 2 av operationen. |
| 30 mars | Ryssarna ger sig av. |
| 31 mars | Anatoliy Fedoruk, borgmästare i Bucha, tillkännager med tillfredsställelse de ryska styrkornas tillbakadragande på Telegram[i]. Han nämner inga lik eller massakrer:
“Den 31 mars kommer att bli ihågkommen i vår gemenskap Buchas historia som en befrielsedag. Befrielse av våra ukrainska väpnade styrkor från de ryska ‘orkerna’, de ryska ockupanterna. Det är därför jag är förklarar idag en glädjens dag. En glädjefylld dag och en stor seger för Kievregionen! Och vi kommer säkerligen att vänta på en stor seger i hela Ukraina.”[ii] |
| 31 mars
1 april |
Det ukrainska medieföretaget Unian bekräftar tillbakadragandet av ryska styrkor och rapporterar om uttalanden från borgmästaren i Bucha, utan att nämna kropparna eller massakrerna i staden[iii].
Ukrainska styrkor finkammar området i jakt på sabotörer och ryska kollaboratörer (en ukrainsk video visar ukrainska paramilitärer som ber om att få skjuta dem som inte bär blå armbindlar). |
| 1 april | En video visar lik på gatan som inte har varit där på tre veckor, men vars positioner liknar de på satellitbilderna från den 11 mars. Vissa bär vita armbindlar, andra har handlederna bundna med vitt tyg, andra har ryska hjälppaket med sig och andra avrättades i en källare. |
| 2 april | Den ukrainska bloggaren Dimitry Komarov strövar omkring i staden och visar skadorna som lämnats efter att de ryska trupperna drog sig tillbaka. Han nämner inga lik eller massakrer[iv]. Samma dag rapporterar den ukrainska nyhetssajten Unian att specialstyrkor har ”befriade staden från sabotörer och kollaboratörer med ryska trupper”[v].
Den ukrainska polisens SAFARI-enhet går in i staden för att utföra minröjning och minrensning ifall ryssarna har minerat staden. Videon[vi] som enheten spelat in visar inte en massaker, men åtkomsten till den via YouTube är begränsad. |
| 3 april | Ukraina anklagar ryska styrkor för att ha begått en massaker på gatorna i Bucha.
Rapporter om en massgrav hänvisar faktiskt till uppgrävningen av en tidigare registrerad begravningsplats på kyrkogården den 13 mars. |
Den 4 april publicerar New York Times ett satellitfoto av platsen från den 11 mars 2022, nästan tre veckor före ”upptäckten” av kropparna[i] (datumet ändras senare till 19 mars utan anledning). Två fakta är förvånande: att ryssarna påstås ha lämnat kropparna liggande på gatan i tre veckor, trots att de noggrant hade begravt andra offer i området under den perioden, och att kropparna förblev i exakt samma position under hela den tiden.
Det är också känt att New York Times-bilden tillhandahölls av Maxar, ett företag som arbetar för den amerikanska regeringen. Vi vet också vilka satelliter Maxar använder, deras bana, deras position vid en given tidpunkt och deras överflygningstider. Med hjälp av denna information och mätning av skuggorna kan vi avgöra exakt vilken dag fotot togs. En grupp oberoende ryska analytiker kunde fastställa att fotot togs den 1 april klockan 23:57 GMT (14:57 lokal tid) [ii]. Detta bekräftas av spår av ett våldsamt åskväder som drabbade staden natten mellan den 31 och 1 april. Märkligt nog tillhandahåller Maxar inga bilder av detta område för den 21 och 23 mars, trots att de finns listade i katalogen.
Dessutom ger andra fakta anledning till försiktighet:
- Den 4 april meddelar Pentagon att de inte kan bekräfta Rysslands ansvar i Bucha-affären.
Den ukrainska socialistiska parlamentsledamoten Ilya Kiva[iv] avslöjar på Telegram att Bucha-tragedin planerades av den brittiska underrättelsetjänsten MI6 och utfördes av SBU[v].
I juni 2022 undersökte den italienska tv-stationen TG24 morden och brotten mot civila som påstås ha samarbetat med ryska styrkor och drog slutsatsen att detta var fallet i Bucha.
Andra bilder från Maxar tagna i samma område vid en annan tidpunkt “väger” 100 MB, medan bilden av “massakern” knappt är 50 MB, vilket tyder på att den har manipulerats för att dölja manipulation.
Inget av detta bevisar någonting i sig, men det visar att det som presenteras för oss som obestridligt är allt annat än tydligt.
Som Ignazio Cassis, Schweiz utrikesminister, förklarar:
“Det här är inte krigsförbrytelser om inte en domstol har fastställt att de är det.”
Förtal 1: Baud skrev eller sa aldrig vad Kohler påstår
Baud påstod aldrig att Bucha planerades av brittisk underrättelsetjänst. Han sa tydligt att ingen vet vad som hände där.
I sina kommentarer citerar Baud bara ett inlägg på X av den ukrainska parlamentsledamoten Ilya Kiva, som mördades i Moskva den 6 december 2023. Den 6 december 2023 rapporterade BBC att Kyva hade mördats av den ukrainska underrättelsetjänsten SBU.
Mot bättre vetande avfärdar Kohler uttalandet från den mördade Kiva som ett uttalande från Baud.
Baud höll med förbundsrådet Ignazio Cassis, som uttalade sig i schweizisk tv den 7 april 2022:
“Det här är inte krigsförbrytelser så länge ingen domstol har fastställt att de är det.”
Skripal – 2018
Angående Skripal skriver Kohler följande:
“I fallet med attacken mot Skripal 2018 tolkar han det bevisade nervgiftet som något annat.”
Jacques Baud skrev följande i avsnitt 8.6.5 i sin bok “Fake News”:
Vi begränsar oss här till två citat från Bauds bok; hela analysen finns i boken.
“Dessutom nämnde den första rapporten som sammanställdes efter att offren lagts in på sjukhus fentanylförgiftning, vilket Radio Free Europe/Radio Liberty rapporterade i september 2018, utan att nämna ‘Novichok'[i]. Salisbury Journal den 5 mars nämner också möjlig fentanylförgiftning[ii]
“Tystnaden från de brittiska och västerländska myndigheterna i denna fråga tyder på att analysen inte kunde bekräfta Rysslands skuld. Men i själva verket vet vi ingenting om det.
Förtal 2: Baud skrev eller sa aldrig vad Kohler påstår
Baud tolkar ingenting; han analyserar de officiella resultaten och uttalandena med exakta referenser och drar slutsatsen att analyserna inte kan bekräfta Rysslands skuld – inget mer.
Navalnyj – 2020
Angående Navalnyj skriver Kohler följande:
“I Navalnyj-fallet år 2020 hävdade han att det var en maffiahandling, trots att användningen av Novichok verifierades av oberoende OPCW-certifieringslaboratorier och inblandning av FSB-agenter bevisades.”
I sin bok ”Navalnyj-fallet” skrev Jacques Baud följande i avsnitt 7.1:
“Analys av Navalnyj-fallet visar att i varje skede av förfarandet valdes de förklaringar som systematiskt valdes ut från de möjliga förklaringarna, de som passade in i berättelsen om förgiftning med Novitjok och därför måste ha beställts av Vladimir Putin. Det faktum att Skripals och Navalnyjs symtom var helt olika, att ingen av dem uppvisade symtom på nervgiftsförgiftning, att ingen av dem uppvisade de långsiktiga effekter som är förknippade med Novitjok-förgiftning, eller att Novitjok också producerades av västländer, fick inte media eller politiker att utöva försiktighet.
Tvärtom formas utrikespolitik och åtgärder med osäkra konsekvenser vidtas enbart baserat på telefonbekännelser från en agent, vars identitet och status ingen kunde verifiera, och på hemliga militära rapporter.”
”Eftersom rapporterna från de tyska, franska och svenska laboratorierna och OPCW klassificeras som hemliga, känner vi inte till deras innehåll. Det kan dock antas att om deras slutsatser tydligt hade bekräftat Novitjoks närvaro, skulle de ha publicerats mer detaljerat.”
Förtal 3: Baud skrev eller sa aldrig vad Kohler påstår
Baud använde aldrig termen ”maffialiknande” som Kohler påstod. I sin detaljerade analys drar Baud endast slutsatsen att de tyska, franska och svenska laboratorierna inte kunde verifiera det ”önskade” resultatet. Kohlers påståenden om att Novitjok och FSB:s inblandning har bevisats är falska.
Osama bin Laden – 2001
Angående Osama bin Laden skriver Kohler följande:
”Om historiska händelser: Baud hävdade att Osama bin Laden inte hade något att göra med den 11 september.”
Jacques Baud skrev följande i sin bok Gouverner par les Fake News (Styras av falska nyheter) – Avsnitt 5.4:
I juni 2006 bekräftade Rex Tomb, chef för informationsfrågor på FBI:
Anledningen till att “9/11” inte nämns på affischen för Usama bin Ladin är att FBI inte har några bevis som kopplar Bin Ladin till “9/11″[iii].
Förtal 4: Baud skrev eller sa aldrig vad Kohler påstår
Ingenstans i sina böcker påstod Jacques Baud någonsin att Usama bin Ladin inte hade något att göra med den 11 september; han analyserade bara västerländska källor och drog slutsatsen att inte mycket var känt om ursprunget till 9/11.
Orsak-verkan-samband Ukraina-konflikten – 2021
Angående Ukraina-konflikten 2021 skriver Kohler följande:
“Han vänder på orsak-verkan-sambandet vad gäller invasionen av Ukraina. Han hävdar att Ukraina provocerade Ryssland genom att försöka återta Donbass 2022. För att stödja sina påståenden citerar han ett uttalande från Zelenskys rådgivare Arestovich 2019, vilket dock var en analytisk varning för en möjlig rysk invasion, d.v.s. en säkerhetspolitisk prognos som senare tragiskt slog in.”
Jacques Baud skrev följande i sin bok Ukraina mellan krig och fred – avsnitt 3.1:
“Ukrainas anslutning till Nato är därför endast möjlig om Ryssland inte kan hota landet. Ryssland måste därför lida ett förkrossande nederlag som förstör dess ekonomi, utlöser en revolution och ett regimskifte, eller till och med leder till att Ryssland delas upp i mindre enheter. Det är precis vad Arestovych förklarar: “Vårt pris för att gå med i Nato är ett krig mot Ryssland och dess nederlag.” Han nämner till och med det förväntade datumet för detta krig: “2021 eller 2022″[iv]!”
Förtal 5: Vad Kohler påstår skrev eller sa Baud aldrig
Jacques Baud vände aldrig på orsak-verkan-förhållandet gällande invasionen av Ukraina. Han citerar bara från en intervju med Olekseï Arestovych och förklarar sina tankar.
Slutsats
Det är något förvånande att en karriärofficer i den schweiziska armén, som också ansvarar för utbildning, skulle skriva en så lätt motbevisbar pamflett eller hatpropaganda mot en före detta kollega och därigenom knivhugga en kollega som har försvagats av sanktioner i ryggen. Frågan om han gjorde det på uppdrag av en överordnad förblir obesvarad.
Denna pamflett kännetecknas inte bara av illvilja, utan också av en nästan obegriplig amatörmässighet. Man kan bara hoppas att Jacques Baud inte låter denna primitiva och åtalbara attack gå obestridd, utan kommer att hålla denna person, som inte förtjänar att bära officersuniform, ansvarig. Det återstår att se hur länge denna persons överordnade kommer att stå vid hans sida. En utbildningsofficer dömd för förtal skulle vara en första gång för den schweiziska armén.
*
[i] Ron Synovitz, „Name Your Poison: Exotic Toxins Fell Kremlin Foes”, Radio Free Europe/Radio Liberty, September 18, 2018
[ii] “Man found seriously ill in Maltings, Salisbury, is former Russian spy Sergei Skripal,” www.salisburyjournal.co.uk, March 5, 2018.
[iii] http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=rex_tomb_1
[iv] „Predicted Russian – Ukrainian war in 2019 – Alexey Arestovich”, YouTube, March 18, 2022 (https://youtu.be/1xNHmHpERH8)
[i]. Carole Landry, „The Horror in Bucha“, The New York Times, April 4, 2022 (https://www.nytimes.com/2022/04/04/briefing/russia-ukraine-war-briefing-bucha-warcrimes.html)
[ii]. https://t.me/rybar/30599
[iii]. „Pentagon can’t independently confirm atrocities in Ukraine’s Bucha, official says”, Reuters, April 4, 2022 (https://www.reuters.com/world/pentagon-cant-independently-confirm-atrocities-ukraines-bucha-official-says-2022-04-04/?taid=624b43bd3225ef0001288ec4)
[iv]. https://en.wikipedia.org/wiki/Illia_Kyva
[v]. https://t.me/intelslava/24353
[vi]. Jacopo Arbarello, „Guerra in Ucraina, la questione dei collaborazionisti filorussi” (War in Ukraine, the issue of pro-Russian collaborators), Sky TG24, June 7, 2022 (https://tg24.sky.it/mondo/2022/06/06/guerra-russia-ucraina-filorussi)
[i]. https://t.me/vityzeva/52988.
[ii]. „Bucha liberated from Russian invaders – mayor”, ukrinform.net, April 1, 2022 (https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3445989-bucha-liberated-from-russian-invaders-mayor.html).
[iii]. Violetta Orlova, „Мер Бучі підтвердив звільнення міста від російських військ”, Unian, April 1, 2022 (https://www.unian.ua/war/bucha-novini-mer-buchi-zayavlyaye-pro-zvilnennya-mista-vid-okupantiv-novini-vtorgnennya-rosiji-v-ukrajinu-11769010.html).
[iv]„Буча после ухода русских военныхQ”, Kedrov Talks/YouTube, April 2, 2022 (https://youtu.be/72TZbAeKPSE).
[v]. Violetta Orlova, „У звільненій Бучі розпочали зачистку території від диверсантів та російських пособників”, Unian, April 2, 2022 (https://www.unian.ua/war/bucha-u-zvilnenomu-misti-rozpochali-zachistku-teritoriji-vid-diversantiv-ta-rosiyskih-posobnikiv-novini-kiyeva-11770498.html).
[vi]. https://youtu.be/Z7yIyNBMpQY.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Armstrong har en bra analys av vad kohlers uppdragsgivare sioneoconisterna har för avsikt med Världen. Som de hade 1914 efter de kapat dollarpressen (räckte inte med Boe, krävdes en världsvaluta för att starta sina världskrig..), 1933, 1948, 2001, 2014
“Rysslands president Vladimir Putin föreslog i början av december att man skulle underteckna ett fördrag som lagligt skulle befästa Rysslands garantier för icke-aggression mot Nato-länder.
Journalister från den kinesiska tidskriften Baijiahao betonade att detta initiativ har chockat alliansen och överraskat dess ledarskap. Enligt författarna kommer en avslag på förslaget att ställa alliansen i en ogynnsam dager i allmänhetens ögon och visa en önskan att upprätthålla narrativet om det ryska hotet.
Baijiahao skriver vidare:
Putins plötsliga drag att spela ut det diplomatiska kortet “icke-angreppspakt” har försatt Nato i ett dilemma – att acceptera det skulle skaka själva grunden för dess existens, medan att avvisa det skulle avslöja dess verkliga behov av att “upprätthålla hotet”.
Detta drag har just slitit sönder västvärlden och kollektivt tystat Nato och utsatt det för offentlig granskning – av vem det egentligen är som avvisar fred.
Istället för att hålla militärövningar eller utfärda kärnvapenvarningar gjorde Ryssland något som verkade enkelt men ändå dödligt: man föreslog formellt för Nato och EU att underteckna ett rättsligt bindande icke-angreppspakt, och erbjöd sig till och med att förankra åtagandet i sin egen konstitution.”
Källa: Nyhetsbanken
“On January 6, Russia launched three major missile strikes against US-owned facilities in Ukraine. In the Dnipropetrovsk region, Russian ballistic missiles decimated the Oleina oil extraction plant, which is owned by the American Bunge company from Saint Louis. Its official name is the Dnipropetrovsk Oil Extraction Plant, located in Dnipro (formerly Dnipropetrovsk), central Ukraine. It is a major sunflower seed processing facility specializing in crushing, refining, and bottling sunflower oil.
Furthermore, in western Ukraine, in the Transcarpathian region, Russian kamikaze drones, together with ballistic missiles, caused critical damage to the Flex plant, which also belonged to American investors. Flex Ltd. (formerly Flextronics), a Singaporean-American company headquartered in Austin, Texas, operates a major manufacturing site in Mukachevo (Zakarpattia Oblast, western Ukraine), which opened in 2012. This facility specializes in civilian electronics production (e.g., household appliances like coffee machines, printer components, and injection-molded plastics). It employs thousands and was significantly damaged in a previous Russian missile strike on August 21, 2025, injuring workers and sparking international commentary as an attack on US-owned infrastructure.
Russia also launched a massive missile attack on the American-owned marine terminal Olimpex, which is considered the largest in the Odessa region. This is the second time this year that Russia hit the terminal (I wrote about it in July). This terminal is one of the largest grain export facilities in the country, with an annual throughput capacity of up to 5 million tons. However, Ukraine was moving more than grain through Olimpex. According to witnesses, even though this facility was protected by Patriot air defense systems, the Russian missiles hit the terminal unimpeded. The subsequent explosions turned out to be so powerful that a supermassive mushroom cloud arose over Odessa, which indicates that this marine terminal contained numerous warehouses filled with NATO weapons.
I don’t know if this fulfills Russia’s promise to retaliate for the US-backed December 28 failed drone attack on Putin’s official residence in Novgorod, but I don’t think it a coincidence that three US-owned facilities that appear to produce or warehouse weapons for the Ukrainian war effort were attacked on the same day.”
Källa: Larry C Johnson, sonar21.com
Kohlers anletsdrag är typisk lurendrejarens