Petrodollarn är död – länge leve petrogasdollarn!

8

Bild: Dissidentpodden.

Mats Nilsson om USA:s nya strategi:

Ett nytt intressant och viktigt inlägg på Dissidentpodden.

Är Trumps krig egentligen en stor framgång för USA?

Håkan Julander

Håkan Julander skriver

USA har på 90 dagar slagit ut sina energikonkurrenter; Ryssland, Qatar, Australien och Iran, genom sabotage, sanktioner och krig. Samtidigt har man tagit kontroll över Venezuelas olja och Levantens gas. Syftet är att tvinga Kina och Europa till beroende av amerikansk energi, betald i dollar. Därmed ersätts den gamla petrodollarn med en ny “petrogas-dollar” där USA:s egen produktion och stulna tillgångar garanterar dollarns globala dominans. Strategin fullbordar planer från Cheney-eran och gör USA till en energimonopolist som använder flottan för att kontrollera världshandeln. Dissidentpodden förklarar.

Länk till Rickhard Medhursts artikel

Föregående artikelChris Hedges: Den nya mörka tidsåldern
Nästa artikelItalien och euron – Två förlorade decennier
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

8 KOMMENTARER

  1. Jo, ”imponerande”, men såg inte Peking och Moskva vad som låg bakom USAs krigande? Tagen på sängen? Operation ”Arctic Sentry” som syftar till blockad av Rysk olje och gastransport genom passagen Grönland Island. Men Rysk gas-oljetransport är väl tänkt gå österut genom Berings sund till Asien. Mellan Kanada och Ryssland. En för Ryssland viktigare passage, kan jag tänka. Hur ser Kinas och Rysslands strategi ut? finns någon?

    • Här är punkterna de kom överens om, Pinsamt för Putin.

      Videon visar Putins mest betydande framgång under hans besök i Kina.
      Propaganda och online-putinister försöker desperat förneka att Putins resa var tom.
      De fokuserar på ”40+ undertecknade avtal”.
      Och vilka är dessa avtal?

      Av de 42 undertecknade dokumenten är 19 samförståndsavtal. Detta är ett format när parterna behöver skriva under något, men det finns inget att spela in förutom ”du respekterar mig – jag respekterar dig.”
      Och av de återstående 23 dokumenten är 18 avtal mellan utbildnings- och propagandastrukturerna i de två länderna.
      Exempel:
      – Nyhetsutbytesavtal mellan National Media Group och Xinhua News Agency,
      – ett avtal mellan TASS och Xinhua om att hålla evenemang tillägnade 70-årsjubileet av deras partnerskap,
      – programmet för gemensamma evenemang mellan RANEPA och partiskolan vid centralkommittén i Kinas kommunistiska parti.

      https://x.com/prof_preobr/status/2057427160600547723

      Insikten om att vara ett relativt isolerat land och potentiellt hamna i ett beroendeförhållande till Kina kan vara svår att acceptera. Ryssland är dessutom det enda land som fortfarande kontrollerar territorier som en gång tillhörde Kina och som förvärvades under det som ofta kallas “förödmjukelsens århundrade”.

      Detta är något som kinesiska ledare historiskt sett inte har glömt.

      • Jaha, men artikeln handlade ju om hur USA vänt hotet mot dollarn. Som ju är förutsättning för USA att behålla sin ställning i världen. Vilket också kräver att USA kan hålla tillbaka dollarhotet, som ju Kina och Ryssland utgör. Om du menar att mötet mellan Kinas och Rysslands ledare mislyckats med att formulera en strategi mot denna utveckling så är det svårt att förstå det utifrån vad du skriver?

    • Ryssland och Kina kan nog jävlas tillbaka. Tex hindra USA:s leveranser av olja och gas till Västeuropa på samma sätt som USA och vissa EU-länder jävlas och trilskas med att uppbåda Rysslands handelsfartyg eller oljeflotta (skuggflotta) som man kallar det.
      Det är nog bara en tidsfråga innan vi har ett fullbordat handelskrig som för övrigt Nato och EU satt igång.
      Att just Sverige är med på att stoppa det en efter det andra fartyget från eller till Ryssland, som passerar Öresund är ju fullständigt huvudlöst. Närmast en krigsförklaring. När får vi en reaktion?

  2. Ja Ryssland vill säkra Nordostpassagen och minska beroendet av väst, medan Kina vill ha energi, handelsleder och ett sätt att pressa dollarns dominans, men avtalen mellan Kina och Ryssland är ofta mest ramverk och institutionssamarbete.

  3. Dock, måste man komma ihåg att det finns andra tillgångar som nu kan utvinnas med vinst, och framför allt finns alternativ till olja och gas för många tillämpningar (naturliga vätgas källor är det nyaste jag vet).
    .
    Att FSA behöver kriga mot sina konkurrenter för att kunna sälja sina varor är bevis nog för att potentialen är enorm.
    Det var annars risken för överutbud som ledde till bildandet av OPEC och senare OPEC+. 
    För det första kostar FSAs stridskrafter samt propaganda- / statskuppsorgan gigantiska belopp, som dränerar både den lokala och den federala ekonomin, och för det andra finns alternativ till slöseriet med olja och naturgas.
    .
    Till exempel använder Sverige betydligt mindre mängder kol och olja nu, fast befolkningen har nära på fördubblats. Det kallas optimering rakt igenom alla verksamheter, plus investeringar i biogasproduktion, kraftvärme, kärnkraft, solkraft, vattenkraft, vindkraft, samt värmepumpar och värmeväxlare plus ackumulatorer. Mer kan göras och görs.
    Redan gjorda investeringar utnyttjas dock inte optimalt, dels för att stamnätet saknar kapacitet, dels för att EUs fundamentalistisk marknadsideologi omöjliggör vissa tekniskt vettiga tillämpningar.
    .
    Tekniska och vetenskapliga framsteg – samt en stagnerande och åldrande världsbefolkning – leder redan nu till en annan struktur för energimarknaden (och en återgång till kol, brunkol och torv där lämpliga pannor finns kvar ; de enorma mängder plast som förorenar sjö och land kommer antagligen att förbrännas eller förgasas). Vattenkraftspotentialen är mycket stor i merparten av världen. 
    .
    FSA krigsåtgärder bara skyndar omvandlingen.
    De lager av osålda solpaneler som COVID-1984 cirkusen orsakade lär inte bli gamla, och allsköns projekt som hade samlat damm på grund av dåliga utsikter lär sjösättas på löpande band.
    .
    Dessutom sänker en världsvid ekonomisk kris efterfrågan. Blott höjningen av bensinpriset har lett till en minskning av användningen med 14 % i Frankrike.
    .
    FSA har dyrköpt tid för sin ny petrogasdollar, förutsatt att motståndarna avstår från att sänka USNavy den 1a december för att kunna få vara i fred. Med dagens vapensystem lär hangarfartyg vara ytterst sårbara.
    Faktum att de illegala ” sanktionerna ” har pausats visar att det inte går att strypa flödet hur som helst, framför allt inte under ett valår. 

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Upptäck mer från Global Politics

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa