President Trump anländer till Palm Beach, Florida, innan han tillkännager den amerikansk-israeliska attacken mot Iran
Red.: En aktuell artikel 1 mars av Scott Ritter Man kan verkligen fråga sig om hans bedömning stämmer.
Översättning: Rolf Nilsson
”Epic fury” inleddes med slutet på den iranska regimen i åtanke. Regimskifte kan mycket väl bli resultatet av denna attack. Men frågan om vem som kommer att vara borta när dammet lagt sig är inte klar.
President Trump har satsat hela sitt eftermäle på en snabb och relativt billig seger över Iran.
Hans mål (och målet för hans israeliska herrar/partners) är regimskifte.
Den plan som hans ”krigsminister” (ett namn som i grunden strider mot konceptet ”fredspresident”) har övertygat honom om att genomföra innebär att halshugga det iranska ledarskapet, undertrycka den iranska säkerhetsapparaten och vänta på att det iranska folket ska ta saken i egna händer. I sina avslutande kommentarer, gjorda i en 8-minuters video som publicerades på hans Truth Social-konto strax efter att de gemensamma israelisk-amerikanska attackerna började, lade Trump fram de grundläggande kärnpunkterna i sin plan:
Till medlemmarna i Islamiska revolutionsgardet, de väpnade styrkorna och all polis säger jag ikväll att ni måste lägga ner era vapen och få fullständig immunitet. Eller alternativt, möta säker död. Så lägg ner era vapen. Ni kommer att behandlas rättvist med total immunitet, annars kommer ni att möta säker död. Slutligen, till Irans stora stolta folk, säger jag ikväll att er frihets timme är inne. Håll er skyddade. Lämna inte era hem. Det är mycket farligt ute. Bomber kommer att falla överallt. När vi är klara, ta över er regering. Den kommer att vara er att ta. Detta kommer förmodligen att vara er enda chans på generationer.
I många år har ni bett om Amerikas hjälp. Men ni fick den aldrig. Ingen president var villig att göra vad jag är villig att göra ikväll. Nu har ni en president som ger er vad ni vill ha. Så låt oss se hur ni svarar. Amerika stöder er med överväldigande styrka och förödande kraft. Nu är det dags att ta kontroll över ert öde och att släppa lös den välmående och härliga framtid som ligger inom räckhåll. Detta är ögonblicket för handling. Låt det inte gå förbi.
Med hjälp av underrättelser från USA (och som Donald Trump öppet skröt om inför detta krig) attackerade och dödade Israel cirka 46 medlemmar av Irans högsta militära och civila ledning – inklusive den islamiska republikens högsta ledare, ayatolla Ali Khamenei.
Denna enda handling, mer än något annat som USA har gjort (inklusive att återigen utföra krigsbrottet trolöshet genom att vagga in iranierna i en falsk känsla av säkerhet genom så kallade ”fredsförhandlingar” som varken USA eller Israel någonsin hade för avsikt att fullfölja) visar både det moraliska och intellektuella vakuum som finns inom Trump-administrationen när det gäller Iran.
Irans högste ledare Ali Khamenei
Ali Khamenei var en viktig religiös figur inom den shiitiska tron, näst efter storayatollan Ali al-Husayni al-Sistani, som är bosatt i Najaf, Irak.
Den islamiska republiken Iran bygger på en religiös doktrin som kallas Velâyat-e Faqih, eller De islamiska lärdes förmynderskap, vilket är en definierande princip för den islamiska republiken Iran, och är grundad i den tolv-shiatiska tron inom shiitisk religion.
Den tolfte grenen dominerar i Iran och Irak och har en mycket stark närvaro bland de shiitiska troende i hela Mellanöstern. (syftar på de tolv imamerna, den shiamuslimska inriktning som tror på tolv ledare (imamer) som Muhammeds efterträdare, ö.a.)
Att döda Ali Khamenei är motsvarigheten till att döda påven, ärkebiskopen av Canterbury eller överhuvudet för den rysk-ortodoxa kyrkan när det gäller den inverkan det kommer att ha på de troende.
Shiism föddes på grundval av Husseins martyrdöd, den yngste sonen till Ali, kusinen till Muhammed som utsågs till den rättmätiga arvtagaren till Muhammeds verk, och som utsågs till den fjärde av Rashidun, eller ”rättledda”, kalifer, i slaget vid Karbala den 10 oktober 680.
Hussein omfamnade martyrdöden för att rädda sina anhängares liv och för att väcka det muslimska samfundets kollektiva samvete till verkligheten av den umayyadiska regimens anti-islamiska natur, som hade tillskansat sig ledarskapet från Husseins äldre bror, Hassan. (umayyaderna, se här, ö.a.)
Det sista inlägget på Ali Khameneis X-konto, den 28 februari 2026, förklarade ”I Haidars (frid vare med honom) upphöjda namn”, med hänvisning till Haidar – en hänvisning till Imam Ali, den första shiitiska imamen som själv led martyrdöden i händerna på en lönnmördare. X-inlägget, som släpptes efter att Israel och USA tillkännagav mordet på Ali Khamenei, står som ett postumt budskap om trots.
Genom att attackera Iran trodde Donald Trump att han lade grunden för det iranska folket att resa sig och ta tillfället i akt, att ta saken i egna händer och hjälpa till att definiera sin framtid.
Mordet på Ali Khamenei var tänkt att vara ett utlösande ögonblick för att motivera det iranska folket att resa sig och gå ut på gatorna.
Donald Trump och hans nära krets av pro-israeliska rådgivare har lyckats bättre än i deras vildaste fantasi.
Idag är Irans gator fulla av rasande medborgare. Men istället för att ropa ”Död åt Khamenei” ropar de ”Länge leve martyren Khamenei!”
Människor demonstrerar till stöd för Ali Khamenei
Irans folk röstar, och valet de gör är tydligt: nej till Trump, nej till Amerika, nej till Israel.
Nej till Pahlavi. Och ja till Iran.
Ja till Islamiska republiken Iran.
Ali Khamenei hade förutspått sin död. Han ville inte dö som en svag gammal man. Han ville dö som Hussein, en martyrdöd i sin tros tjänst, i sitt folks tjänst.
Trump skryter om hur amerikansk underrättelsetjänst spårade upp Ali Khamenei och gav israelerna hans koordinater så att de kunde mörda honom.
Ali Khamenei dog i sitt hem. Han gömde sig inte. Han arbetade.
Omgivna av shahider som visste att genom att träffa Ali Khamenei som de var, bjöd de på sin egen död. (Shahider är pluralformen av shahid, en term som främst betyder ”martyr” eller ”vittne” inom islam och arabisk kultur. Det betecknar en person som dött för sin tro eller en ideologisk sak. Ordet används ofta som en titel för någon som dött under kamp för sin tro, ö.a.)
Ali Khamenei och hans medpatrioter offrade sig för Iran. De visste att deras död inte skulle skada Irans försvar, eftersom Iran var en konstitutionell republik med väldefinierade successionslinjer.
På grund av våldet som drabbade Iran i januari 2026 visste Ali Khamenei att USA:s och Israels mål var att främja ett folkligt uppror bland det iranska folket för att störta den islamiska republiken.
Ali Khamenei visste att om han valde att tillbringa kriget gömd i bunkrar, skulle hans rykte vara i fara och förtroendet för den islamiska republiken minska.
Genom att offra sitt liv blev Khamenei en martyr för sin sak. Irans folk och de shiitiska troende i Mellanöstern samlas för att försvara Iran på ett sätt som ingen av krigshetsarna i Washington, DC eller Tel Aviv kunde ha föreställt sig.
På morgonen den 28 februari avfyrade Israel en salva av missiler mot Iran som en del av en överraskningsattack utformad för att halshugga Irans ledning.
De första sex missilerna träffade Al Khameneis residens, vilket resulterade i hans död, hans familjemedlemmars död och döden av högt uppsatta iranier som träffade Khamenei vid den tiden.
Donald Trump skryter om att USA och Israel vann kriget i det ögonblicket, efter att ha huggit av ormens huvud.
Men verkligheten är att USA och Israel förlorade kriget mot Iran i samma ögonblick som missilerna exploderade.
Ali Khameneis död är det andliga bränsle som kommer att ge det iranska folket och dess regering kraft att hålla ut inför trolöshet och motgångar.
Iran vann kriget i samma ögonblick som det började.
Israeliska bomber träffar Ali Khameneis residens
Genom att attackera Iran har Donald Trump gjort sitt livs chansning. Hans politiska eftermäle, som redan skakats av hans grova misskötsel av immigrations- och utvisningsfrågan, har ytterligare befläckats av anklagelser om kriminellt beteende relaterat till hans tidigare koppling till Jeffrey Epstein.
Mellanårsvalet i november står på spel, och insatserna har aldrig varit högre. Inte bara står Trump-administrationens politiska livskraft på valsedeln (där ett demokratiskt kontrollerat representanthus kan förlama alla politiska initiativ som kommer från Vita huset), presidenten riskerar att se det republikanska partiet förlora kontrollen över senaten, vilket innebär att den oundvikliga taktiken med riksrätt i representanthuset medför hot om fällande dom.
Realiteterna i samband med logistiken kring att flytta massiva mängder militära resurser till stöd för en militärkampanj försatte president Trump i ett dilemma av ”pest eller kolera”. Genom att omplacera kritiska luftförsvarssystem som tilldelats europeiska och asiatiska försvarspositioner skapade Trump ett självpåtaget fönster för attackmöjligheter som inte kunde upprätthållas i mer än några veckor. Dessutom skapade flödet av militärt material (flygplan, bränsle, vapen) en tidsfaktor av ”använd det eller förlora det”, eftersom denna nivå av militär maktprojektion inte var hållbar i mer än några veckor.
Trumps högre ledning informerade honom om att USA förmodligen saknade de resurser som krävdes för att upprätthålla omfattningen och skalan av militära operationer som krävdes för att uppnå målet om regimskifte.
Om Trump lyssnat på sina befälhavare skulle han behöva börja dra tillbaks missilförsvar och stridsflygplan till deras hemmabaser. När dessa styrkor kunde återupprättas skulle det vara sommar.
Men sommaren är för nära det kritiska mellanårsvalet, och inte en bra tid för en president som kandiderade på en fredsplattform att inleda ett olagligt anfallskrig, ett valkrig som drivs av inhemska amerikanska politiska prerogativ och inte av något verkligt hot mot USA:s eller dess allierades säkerhet.
Den främsta drivkraften för denna konflikt är Israel och det politiska arvet från dess mångårige premiärminister Benjamin Netanyahu, som har gjort elimineringen av den iranska regeringen till hörnstenen i sin säkerhetsfokuserade vision om att skapa ett ”större Israel”.
Trumps skapande av den mest pro-israeliska regeringen i historien har inte undgått ”Make American Great Again” (MAGA)-gruppens uppmärksamhet, som utgör kärnan i hans politiska bas. Israelisk press förstår detta. I efterdyningarna av en förödande intervju av Tucker Carlson med USA:s ambassadör i Israel, Mike Huckabee, där den tidigare guvernören i Arkansas öppet sa att han stödde Israels rätt att erövra sina arabiska grannars territorium för att uppnå målet om en modern version av det bibliska Israel, underströk israeliska medier den farliga klyftan som växte bland MAGA-anhängarna när de inser att deras ”America First”-president i själva verket är en hårdför förespråkare för ”Israel First”.
Donald Trump och Benjamin Netanyahu
Denna klyfta kommer att växa ju längre detta oprovocerade anfallskrig från USA, på Israels vägnar, mot Iran fortsätter.
Varje död amerikansk militär är en påminnelse om att deras liv offrades, inte för att stödja USA:s försvar, utan för att främja ett Storisrael.
Och det amerikanska folket kommer aldrig att förlåta detta.
Donald Trump står inför sitt livs politiska utmaning i november, ett mellanårsval som kommer att avgöra om han kan fortsätta sin agenda i ytterligare två år, eller bli förlamad av riksrättsprocesser som mycket väl kan leda till hans fällande dom.
Den 28 februari inledde Donald Trump en regimskifteoperation mot Iran. Men regimskifte är ett svärd som skär åt båda hållen.
Och i slutändan är det Donald Trumps regim som riskerar att kastas i historiens soptunna, medan Islamiska republiken Iran lever vidare, stärkt av minnet av sin senaste martyr, Ali Khamenei.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Satanyahu har redan flytt från hell aviv med sin fru Det lär inte dröja länge innan han fångas och forslas till Den Hague 🤭
Trumpeten lär förlora mellanvalen I November, därefter blir det riksrätt och fängelse där sitt ruttet liv avslutas.
”Massakern i Minab, Iran, 28 februari 2026 kommer att gå till historien som en händelse av samma symboliska betydelse som Guernica (1937), Lidice (1942) , Oradour (1944) och Song My (1968).
165 elever och lärare dödades av en israelisk eller amerikansk missil. 14 av dem lärare totalt cirka 35 anställda. Dessutom sårades ett 100-tal.
Detta är bilder som inte förekommit i svensk press. Som Johan Croneman skriver i DN tycks krigsutbrottet i Mellanöstern ha kommit som en störning i helgvilan på SVT.
Det får inte en bråkdel av den bevakning man gett andra krig. Det lidande som förorsakas av USA/Israels folkrättsvidriga överfall på Iran är inte ”politiskt korrekt”. Lidandet i Israel får mycket större utrymme. Media följer EU:s signaler – i Bryssel har man ännu inte fördömt aggressionen mot Iran, men väl Irans försök att värja sig.
Man tystar naturligtvis också ner motgångarna för angriparna. USA uppmanade igår sina medborgare i 14 länder att försöka ta sig ut – en så omfattande varning har aldrig utgått tidigare.”
Nyhetsbanken
Säpos Fredrik Hallström lär också vara inne på samma spår med påstående om ökad säkerhetshot mot bl a judiska och svenska intressen i Sverige.
Det är anmärkningsvärt att det inte finns ett ord om brott mot internationella lagar i samband med angreppet på iransk befolkning. .
Istället fortsätter han: ….. risken för att Irans underrättelse- och säkerhetstjänster ger olika ombud, som gängkriminella, i uppdrag att genomföra attacker i Sverige. –
”Jag vill inte kommentera enskilda individer utan bara konstatera att Iran kan nyttja gängkriminella strukturer i Sverige som ombud”.
Ohh….så han stalkar enskilda? Annars hade han inte utnyttjat situationen att påpeka de som hot istället för att sätta in åtgärder i tid?
Påminner om Lasse Wirups bok Infiltratören som belyser obegränsade olagligheter begångna av anställda inom rättsväsenet, definierad som den smutsigaste härvan inom svensk polis.
Av allt, i dessa tider. Vad skulle det vara för nytta för iranier, dvs påstådda sådana i Sverige när krig pågår i Mellanöstern? Är detta retoriken för ökade anslag till Säpo?
Tydligen är något på gång, kanske något motsvarande Bondi Beach. Förutom Ryssland förstås detta eviga propagandhot så verkar det som, han fortsätter:
”Det är inte länge sedan vi hade ett attentat i Sydney, på Bondi Beach men det är som att det glöms bort”.
Milda makter: vi hade ett attentat i Bondi Beach,
VI !!!! hade”. Låter som planerad operation, vilket kan bekräftas eftersom det finns bilder som styrker detta, dvs scenmålning av blodiga ansikten före nyhetsrapportering! (skärmdumpat)
Bilden av Hallström med nyhetsartikeln i SVD: ——– Vilande hakan på handen —– tyder på planering.
Aprilterrorn från 2017 får inte svenskarna glömma och viktigt är att säkra ytterligare milljoner till statsterrornätverket som dessutom har flertal frågetecken kring Palmemordet.
Det som oroar, varför ser han så engagerat skyldig ut?
https://www.svd.se/a/rrl1rK/sapo-sakerhetslaget-har-ytterligare-forsamrats
Douglas Macgregor hävdar att en ny värld håller på att växa fram med ett nytt Mellanöstern, där Iran kommer att vinna och Israel kanske inte överlever. Macgregor är en pensionerad överste, krigsveteran och tidigare seniorrådgivare till USA:s försvarsminister.
https://newsvoice.se/2026/03/douglas-macgregor-israel/
Israel har verkligen haft en rad geopolitiska framgångar de senaste åren. Hamas är militärt krossat i Gaza och ledningen eliminerad. Hizbollah är också militärt krossas och ledningen eliminerad. Den syriska regimen har störtats, och Al-Assad, tvingades fly till Moskva i panik. Och nu bombas Iran sönder och samman. Det är verkligen ingen bra tid att vara en terroristorganisation- eller skurkstat i Mellanöstern.
Eller vara fredlig stat som följer FN-stadgan i motsats till Israel – var det den skurkstaten du menade?
”Fredlig stat som följer FN-stadgan” är det Ryssland du menar?
Jag tänker på Iran före USA:s och Israels angrepp.
Angreppet på Ukraina var ett brott mot FN-stadgan.
Men främst USA ligger ofantligt långt före. Före ligger många av dess allierade – Sverige bland andra – genom deltagande i USA:s och Nato:s folkrättsstridiga krig och olagliga sanktioner, som krävt miljontals liv.
En vetenskaplig studie visar att ensidiga sanktioner var förknippade med 564 258 dödsfall per år (95 % CI 367 838–760 677), vilket är jämförbart med den globala dödligheten i samband med väpnade konflikter.
Effekter av internationella sanktioner på dödlighet i olika åldrar.
Vad bra Anders att vi iallafall tycks vara överens om att Ryssland inte är en fredlig stat som följer FN-stadgan.
Nej vi är överens om det. Ryssland har varit en fredlig stat sedan den återuppstod, men starkt provocerad av Natos: hotande utvidgning i strid med givna löften, Västs upprustning av Ukraina i stället för att följa Minsk 2, och USA:s och Nato:s fullständiga nonchalans av Rysslands krav på säkerhetsgarantier i december 2021 anföll Ryssland Ukraina i februari 2022 i strid mot folkrätten. Starkt provocerat i motsats till vid USA:s många krig och Natos:s krig.
Läs Varför angrep Ryssland Ukraina?
Nu hänger jag inte riktigt med här Anders. Ryssland har varit med i ett stort antal krig, både direkt och indirekt de senaste 30 åren. Där det absolut värsta naturligtvis är Rysslands folkrättsvidriga angreppskrig mot Ukraina, helt i strid med FN-stadgan och all internationell rätt.
Så du menar att trots alla dessa ”snedsteg” så tycker du ändå att ”Ryssland är ett fredligt land som följer FN-stadgan”?
Vilka är de ”stort antal krig, både direkt och indirekt de senaste 30 åren ” som Ryssland deltagit i? Man stödde den syriska regeringens krig mot IS och andra (kan utveckla detta) med regeringens godkännande. Tillåtet. Bekämpande en utifrån stödd försök till frigörelse av ett område i landet (Tjetjenien). Vad mer tänker du på?
Nej, ditt försök att måla Ryssland som ett oskyldigt lamm i fårakläder håller inte ens för en hastig faktakoll.
NATO:s utvidgning? Inga löften gavs, Gorbatjov själv förnekar det, och östeuropeiska länder flockades frivilligt till alliansen för att slippa Moskvas klor. Minsk II? Ryssland trampade på avtalet genom att pumpa vapen och soldater till separatisterna medan de gnällde om Ukrainas ”bristande vilja”. Säkerhetsgarantier 2021? Ett ultimatultimatum som krävde NATO-veto och reträtt från egna grannar, snacka om hyckleri från en stormakt som ockuperar Krim!
Invasionen 2022 var ett solklart aggressionsbrott mot FN-stadgan, inte ”provocerad självförsvar”. Jämför inte med USA/NATO:s felsteg, Rysslands imperiedrömmar är en egen liga av laglöshet.
Ryssland är ingen fredsduva.
Något om Nato:s utvidgning ”En viktig bakomliggande orsak till kriget är Natos utvidgning trots upprepade löften av politiska ledare i Väst. Stoltenberg medgav detta i ett uttalande i höstas. I december 2021 sa Biden att han stödde Ukrainas planer på att söka medlermskap i Nato. (https://www.reuters.com/world/europe/ukrainian-president-zelenskiy-holding-talks-with-biden-adviser-says-2021-12-09/). Nato har utpekat Ryssland som en slags fiende sedan länge och har flera baser nära Ryssland som kan ha kärnvapen. Natos muntliga löften som också finns skriftligt är bindande enligt internationell rätt uppger professor Ola Tunander, professor i fredsforskning. (https://olatunander.substack.com/p/2024-an-emerging-multipolar-world) Natos utvidgning skedde i strid med muntliga och skriftliga dokument och är i strid med avtal om ”gemensam säkerhet”. Ingen annan stormakt skulle acceptera att hamna i samma situation som Ryssland, och knappast heller Sverige. Antag att Ryssland börja bygga baser runt USA via allians med Mexiko, Venezuela, Kuba etc. När Sovjet ville placera missiler på Kuba 1962 hotade USA med kärnvapen.” Jens Stoltenberg om Natos utvidgning – Är han en ”Putinkramare”?
Om Minsk II ”Väst och Ukraina nonchalerades Minsk II som skulle ge Donbass ökad självständighet, stött av FN och mycket av Ryssland. ”Putin varnar Poroshenko för att inte följa Minsk II:” (https://www.globalpolitics.se/putin-varnar-poroshenko-for-att-inte-folja-minsk-avtalet/) Tyskland och Frankrike skulle vara garanter för detta viktiga avtal, men gjorde inget i praktiken enligt Frankrikes president Hollande och Tysklands dåvarande rikskansler Angela Merkel. Se ”Frankrikes expresident Hollande beräftade Merkel: Minsk II var för rusta upp Ukraina och lura ryssarna.”
(https://www.globalpolitics.se/frankrikes-expresident-hollande-bekraftade-merkel-minsk-ii-var-for-rusta-upp-ukraina-och-lura-ryssarna/).
Minsk II ersattes av inbördeskrig av Kiev mot Donbass med 14 000 dödsfall före 2022 enligt FN. I Donbass bor och bodde många rysstalande och hundratusentals flydde till Ryssland efter 2014. (https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War). (https://www.un.org/press/en/2015/sc11785.doc.htm)
Rysslands krav på säkerhetsgarantier var förankrade i internationella avtal och dess ”krav” kan rimligen ses som en invit till förhandlingar.
Se Vad säger egentligen förslaget till fördrag mellan Ryssland och USA, samt mellan Ryssland och Nato?
Håller med om illegaliteten, men frågan är hur Ryssland skulle ha agerat istället?
Jag har hela tiden hävdat att Ryssland gick i USA:s fälla när de invaderade och att Putin borde ha avstått.
Jag börjar dock tvivla mer och mer på min tidigare åsikt.
Västsidans mångåriga provokationer för att få igång kriget och just nu mest tydligt Europas hängivenhet att hålla liv i det, plus att till varje pris sabotera alla tänkbara fredsförslag, säger mig att det troligen inte var en realistisk möjlighet för Ryssland att i längden undvika ett anfall mot Ukraina.
Alla tillgängliga fakta tyder på att krigshökarna i USA antagligen långt före kuppen i Ukraina 2014 hade bestämt att Ryssland skulle provoceras in i krig med Ukraina. Det fanns säkerligen planer på att eskalera provokationerna rejält om Putin hade avstått från invasionen 2022.
Kanske insåg Putin detta, kanske inte, men hur som helst valde han att invadera och eventuella lagliga reflektioner hade nog inte stor relevans, inte minst mot bakgrund av att USA och Israel aldrig brytt sig om sådant.
Nu ser vi hur USA startar krig och vanvettiga provokationer över hela världen och all den besinningslösa galenskap som USA ställer till med har rimligtvis syftet att försvara 80 år av hegemoni och världsherravälde.
Här Anders finner du en lista. Och detta är enbart de krig vi känner till. Förmodligen finns det många där Ryssland har agerat i det dolda. Så hur du får det till att ”Ryssland skulle vara ett fredligt land som följer FN-stadgan” är helt obegripligt för mig.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
På goda grunder står det överst i referensen
” This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages)
This article may require cleanup to meet Wikipedia’s quality standards. The specific problem is: Article contains many entries that do not meet criteria for inclusion in lead. This is an article about wars involving Russia, not an exhaustive list of military engagements involving Russia. (April 2023)
This article needs additional citations for verification. (March 2025)
Anders om du vet fler krig som Ryssland varit involverad i än de som står listade är det väl bara för dig att lägga till dem eller? Så faktum kvarstår ju nämligen att Ryssland har varit inblandade i många krig och kan verkligen inte beskrivas som ”ett fredligt land” hur mycket du än önskar att så är fallet.
Listan upptar krig från år 830. Som framgår är listan högst diskutabel för att använda ett mycket, mycket milt uttryck.
Anders, det är det som är det fina med Wikipedia att om du tycker listan innehåller felaktigheter så är det bara för dig att gå in och göra den bättre. Men faktum kvarstår, Ryssland är en oerhört krigisk nation, oavsett vilken tidsperiod man väljer. Nu senast genom att Putin har dragit igång det största kriget i Europa sedan andra världskriget. Så försöka att beskriva Ryssland som ”ett fredligt land” saknar helt förankring i fakta.
Christian, jag är snäll och korrigerar de två meningarna som innehåller ordet ”Ryssland”
”USA (inte Ryssland) är en oerhört krigisk nation, oavsett vilken tidsperiod man väljer. Så försöka att beskriva USA (inte Ryssland) som ”ett fredligt land” saknar helt förankring i fakta.
Du behöver inte tacka.
Christian
Din lista är intressant, men knappast relevant idag, frånsett det som hänt sedan Sovjetunionens fall.
Om vi börjar där så bekräftas allt som pedofilimperiets motståndare har hävdat hela tiden. Ryssland försvarar sig emot aggressioner från USA/väst och alla dess färgrevolutioner, statskupper och krigsprovokationer i Rysslands närområde. Tjetjenien, Georgien och nu Ukraina kan alla räknas in i den kategorin.
Inga imperialistiska erövrarkrig finns att hitta där och brottet mot internationell lag i Ukraina var avsiktligt framprovocerat av USA, som självt inte respekterar internationell lag. USA har däremot gjort internationell lag till ett vapen och vasallerna i Europa skriker sig hesa om Rysslands olagliga krig, samtidigt som de håller käften om USA:s olagliga krig. Ingen respekterar internationell lag idag och således är Ryssland inte sämre i det avseendet än vi är själva.
Svar till Anders
Det finns inga juridiskt bindande löften om att Nato inte skulle expandera österut. Diskussioner i samband med Tysklands återförening 1990 gällde endast Östtysklands territorium, inte Östeuropa i stort.
Flera östeuropeiska länder ansökte själva om medlemskap efter Sovjets fall, utifrån sin historiska erfarenhet av sovjetiskt inflytande. Natos ”öppna dörr”-policy bygger på staters frivilliga val, vilket också stöds i Helsingforsavtalet (1975) och Parisstadgan (1990) där alla stater har rätt att välja sina säkerhetsarrangemang.
Stoltenbergs uttalande som ibland citeras är ofta selektivt återgivet. Han har sagt att Putin delvis använde Natos expansion som ett motiv, men Stoltenberg själv anser inte att en expansion skulle vara orättmätig eller provocerande i juridisk mening.
Antalet dödsoffer i Donbass 2014–2022 uppskattas av FN till cirka 13 000–14 000, men majoriteten av dem var militärer på båda sidor, inte civila som klumpvis dödades av ”Kievs offensiv” som rysk retorik hävdar.
Din analogi om Kubakrisen är förståeliga som illustrationer men haltar politiskt, Kuba hade bjudit in en supermakt att placera kärnvapen på sin mark; Ukraina har inte begärt kärnvapen och ingen Nato-bas byggdes där före 2022 vad jag känner till.
Juridiskt bindande enligt prof emeritus i fredsforskning Ola Tunander som jag förstått. Hur som helst en kavalkavad av lögner under 30 år av politiska ledare från Väst.
Nej och det kommer Telaviv snart känna av, vad det innebär att vara skurkterritorium. Med det borta kommer freden inom 2veckor, i hela den regionen
Återkom när du svämmas av ”hell aviv flyktingar”🤣🤣🤣
Till Ala Stasevitj, påstående om Europeiska länder ”frivilliga val ”att ansöka om medlemskap i Nato, så är jag starkt skeptisk. Det är betydligt värre än så Ala.
Vi vet nu av erfarenhet hur det förhåller sig i verkligheten, att det handlar om korrupta politiker som tar, mutor och tjänst-förmåner av olika slag, liksom köpta journalister av USA, för att få sin vilja att förvandla staterna i Väst till ”lydiga lakejer” och vasallstater i USA:s tjänst, för att inte tala om att det dräller av USA- och väst- allierade Pr-byråer som tjänstvilligt tillhandahåller propagandamaterial som MSM lydigt publicerar för att påverka opinionen i respektive väststater. (köpta journalister)
Hade vi i Västeuropa varit demokratiska stater, så hade inte varit möjligt att köra över hela befolkningar i Väst med Natomedlemskap och i övrigt, som i Sverige med DCA-avtal.
Alltihop är dikterat som en propagandakupp från en ”Global Elit”. Vi har aldrig fått rösta vare sig om Natomedlemskap eller DCA, utan detta är en statskupp, taget över huvudet på på folk med hjälp av utomordentligt intensiv hets propaganda och förförelse medelst lögner i MSM. Det var antidemokratiska beslut.
Det är inget demokratiskt val att bli förförd, hjärntvättad och vilseledd av falska, lögnaktiga medier och redaktörer, köpta av politiska intressenter, utan ett bedrägeri mot folket. Adolf H och co var framgångsrika på det vilket Historien visar.
Kör man in Huvudet I ”Gökboet” dvs MSM så blir man snart ett propaganda offer.
Det de har gjort i Sverige har de redan även genomfört i flera europeiska länder.
Erik det är fascinerande hur du lyckas förklara bort allt från folkopinion till riksdagsbeslut med en enda magisk formel “korrupta politiker, köpta journalister och global elit”. Man undrar varför SCB, SOM-institutet, forskare och opinionsmätningar ens bryr sig om att mäta stöd för Nato, när du redan vet att miljoner människor i Sverige och Europa bara är hjärntvättade statister i din konspirationsteater.
Att stöd för svenskt Natomedlemskap efter Rysslands invasion av Ukraina gick från minoritet till klar majoritet tolkar du alltså inte som en rationell reaktion på krig i vårt närområde utan som att Pentagon ringde varje väljare personligen och erbjöd “tjänst-förmåner”?
Kort sagt, alla europeiska länder som frivilligt söker Nato-skydd efter ryska krigserfarenheter är inte subjekt med egen vilja, utan lydiga zombier styrda av “Global Elit”. Tur att just du, beväpnad med alternativmedier och Hitler-referenser, står där som ensam garant för “verklig demokrati”.
Ala Stasevitj,
Se filmen nedan så ser du att Erik har helt rätt i sina påståenden.
Svenskarnas förtroende för NATO rasar – nya siffror chockar
https://www.youtube.com/watch?v=NXmmw3GjxYs
Folkopinion kan köpas och säljas. Det såg vid så kallade opinionsundersökningar i samband med Sveriges allt annat än demokratiska anslutningen till den Nord Atlantiska Terror Organisationen (NATO). Man blir inte medlem i den Nord Atlantiska Terror Organisationen (NATO) frivilligt, man tvingas ingå precis som Sverige och Finlands fall.
”Folkopinion” är bara ett tillfälle för att göra stor business. Alltså den som betalar säckpiparen, frå den opinion den efterlyser.
arbetarklass, din ”magiska formel” håller på att implodera snabbare än ett ryskt propaganda-filter. Du viftar med en YouTube-film från sanningsverkstan som ”bevis” för NATO-ras, men låt oss kolla fakta: Förtroendebarometern 2026 visar 47% stort förtroende, en dipp, visst, men fortfarande majoritetspositivt stöd enligt SCB (68,7%) och Novus (67%) från i år.
Nästa gång, kolla källorna innan du ropar ”chock”. Grattis, du ”räddade” demokratin från… statistik. Nästa avsnitt: Hur SCB är köpta av Soros? Popcorn redo.
Opinioner skapar man ganska enkelt med opinionsundersökningar, för att påverka den allmänna opinionen (dig och andra). Det är just därför man tillåter MSM att verka i staten och kapitalets intressen. Medan man samtidigt censurerar och tvättar nyhetsflödet från annan påverkan utifrån med”censur” eller lyfta in sådan propaganda som som avser att gynna den rådande ordningen. Tex har man censurerat och blockerat mycket nyhetsmaterial från Ryssland och vissa andra länder, medan man lyft fram mängder med nyhetsslag med Zelenskyj och EU-företrädare. liksom info från utländska Pr-byråer.
Men man måste veta vad MSM egentligen står för, är ute efter, för att förstå att det handlar om påverkansoperationer. Knappas om vad som är sant, objektivt eller värdeneutralt.
Det är i högsta grad en oerhört stor del av själva ”maktutövningen”. Utan finansiellt statligt styrda medier skulle Sverige vara ett helt annat land,och betydligt mer demokratiskt
Våra politiker är enbart propagandister för sina ekonomiska intressen. Vissa värre lögnare än andra.
Du glömde nämna andra framgångar som Israel har uppnått med hjälp av USA. De har mördat miljontals människor i Mellanöstern, översvämmat Europa med flyktingar från dessa länder, kidnappat Venezuelas president, utlyst en blockad av Kuba, hotar Danmark, hotar Spanien… Israel och USA är stater som styrs av psykopater och galningar.
Christian,
Du ska nog inte ropa SEGER åt Västerlandet i förhand.
Som det ser ut verkar det inte bli någon promenadseger för vare sig Israel eller USA och inte heller för det Västorienterade Europa.
Västerlandets strategiska överlägsenhet minskar och är inte densamma för tio år sedan.
Men mest tror jag det beror på att konkurrentländernas militära förmåga har ökat.
Inte minst tekniskt, och det är viktigt.
Jag hoppas och misstänker Irans Revolutionsgarde gjort sina försvarssystem både mobila och underjordiska och svåråtkomliga för de som vill krossa den Iranska Staten.
Idag kan jag läsa på msn hur Iran effektivt slagit ut ett viktigt amerikanskt radarsystem i Qatar.
Donald Trump börjar bita på sina naglar?
”Trumps krig blir kostsamt när amerikanskt radarsystem värt 1,1 miljarder dollar redan har förstörts”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/trumps-krig-blir-kostsamt-n%C3%A4r-amerikanskt-radarsystem-v%C3%A4rt-1-1-miljarder-dollar-redan-har-f%C3%B6rst%C3%B6rts/ar-AA1Xvjki?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=69a820e3bc674d45bf4124f29447f8c1&ei=15
Helt ofattbart att Amerikanerna inte slängt ut de som genomförde 11/9..Så nu dör de på slagfälten istället, för dom som mördade 3000 den 11/9 för att få igång de
sju krig som hitills haft ihjäl 2-3 miljoner… Om inte det är hjärntvätt, så vet inte jag vad det begreppet innebär. Att vilja dö för de som kallblodigt massmördar måste vara den ultimata hjärntvätten, det ultimata stockholmssyndromet.
Från internet:
Kina kommer att sätta in marktrupp i Iran om USA gör det. Kinas tekniska experter är i Iran och testar sin teknologi. Kina producerar 1000 motorer till kryssningsmissiler per dygn Om Kina också tillverkar resten av en sån missil i samma takt som motorer producerar Kina kryssningsmissiler 300 gånger snabbare än USA vilket Douglas Macgregor berörde. Han misstänker att Israel inte överlever kriget. Under natten har missiler regnat ner över Telaviv med stor förstörelse. Msm tiger. Alla USA radaranläggningar i Gulfemiraten är förstörda enligt Larry Johnson.
Hehe, ja driv ut parasiterna, finns inget annat sätt. Håll sedan det infekterade området i karantän
Vart får du det här ifrån? Tror du Kina kommer sätta in marktrupper för att försvara mullorna i Iran. Dom hjälper knappt sin nära allierade Ryssland men för Iran ska dom gå i krig emot Usa.
NI är fantastiska Iran har inget Flygvapen kvar ingen flotta hela ledarskapet är döda men ni tror fortfarande att Iran kommer minsann att vinna det här.
Jonas
Jag förstår att du är glad över pedofilimperiets framgångar, men Iran ersatte snabbt sitt ledarskap och dess styrka har aldrig varit flotta och flyg.
Missiler och drönare är Irans styrka och en del bedömare säger att USA och Israel har ganska begränsad tillgång på sådant. Jag vet inget om det, men som det verkar så har Iran tagit ut en hel del av USA:s baser i Irans närhet och Israels luftförsvar verkar ha problem.
Det mest konstiga med Iran är att de har så oerhört svårt att skydda sina ledare och som det verkar bra attackmissiler, men dåligt eller obefintligt luftförsvar.
”Jag förstår att du är glad över pedofilimperiets framgångar” ahhh så nu heter det pedofilimperiet. Det här ifrån samma personer som hyllar Scott Ritter som den enda som talar sanning.
”Missiler och drönare är Irans styrka och en del bedömare säger att USA och Israel har ganska begränsad tillgång på sådant.” Ja Iran med en ekonomi som ett uland har definitivt fler och bättre materiel än såväl Usa som Israel det är så det fungerar.
Det är inte alls konstigt att dom inte kan skydda sina ledare, dom ligger en bra bit efter väst när det gäller teknisk utveckling. Usa och Israel om dom inte redan har det kommer slå ut det sista av Iranska luftförsvaret sen kan dom flyga runt och bomba hur dom vill.
Ja, nu heter det pedofilimperiet och alla fattar varför.
Som vanligt hittar du på saker fritt ur fantasin. Jag sade att Irans styrka är missiler och drönare inte att de har ”definitivt fler och bättre materiel än såväl Usa som Israel” vilket då skulle innebära fler Hangarfartyg, kärnvapen och annat.
Ritter har antagligen iallafall bättre koll än dig när det gäller USA:s arsenaler, men jag brukar sällan lyfta fram Ritter. Han känns ibland lite för känslomässig för att vara en bra analytiker, även om han också har sagt en hel del bra och vettiga saker, något som inte gäller för en del som kommenterar här.
Föredrar du Epsteinimperiet eller Epsteinia som är också andra namn för pedofil imperiet, Jonas?
Det är nog klokt att skilja på några olika saker här.
För det första är det riktigt att Irans militära doktrin länge har byggt mer på missiler, drönare och olika former av asymmetrisk krigföring än på traditionellt flyg och flotta. Det är till stor del en följd av sanktionerna, som gjort det svårt för Iran att modernisera sitt flygvapen. Därför har landet i stället satsat kraftigt på ballistiska missiler och UAV-system.
Det betyder dock inte att luftförsvaret saknar betydelse. Iran har investerat i system som ryska S-300 och egna system som Bavar-373. Men även avancerade luftvärnssystem har begränsningar. Luftförsvar är i första hand konstruerat för att skydda områden och installationer mot flygplan och missiler, inte för att garantera skydd för enskilda personer eller små, rörliga mål.
När det gäller riktade attacker mot specifika personer eller ledningsfunktioner är den avgörande faktorn ofta underrättelser – signalspaning, infiltration och detaljerad kunskap om var och när ett mål befinner sig.
I flera analyser har det till exempel nämnts att israelisk underrättelsetjänst under lång tid arbetat med att kartlägga rörelsemönster (“pattern-of-life”) hos iranska beslutsfattare. Uppgifter finns om att man bland annat utnyttjat intrång i nätverk av trafik- och övervakningskameror för att följa hur konvojer rör sig, vilka byggnader som besöks och när möten brukar hållas. När sådan information samlas under lång tid kan man ganska exakt förstå när viktiga personer befinner sig på vissa platser.
Mot den bakgrunden handlar sådana operationer ofta mindre om att luftförsvaret “misslyckas” och mer om långsiktig underrättelseinhämtning.
Det som möjligen är mer anmärkningsvärt i det aktuella fallet är något annat: att så många personer ur den högsta ledningen tycks ha befunnit sig samlade på samma plats vid samma tillfälle. I krigstid brukar man normalt försöka undvika just den typen av koncentration av beslutsfattare, eftersom den skapar ett mycket attraktivt mål.
När det gäller uppgifter om hur effektiva olika missiler eller luftförsvar varit bör man dessutom vara försiktig. I ett pågående krig cirkulerar ofta motstridiga uppgifter från alla sidor, och det brukar ta ganska lång tid innan en mer verifierad bild växer fram.
Såg nyss på en video med förre CIA analytikern Larry Johnson & överste Lawrence Wilkerson https://www.youtube.com/watch?v=U7Yo-Ez-xzk
Dessa herrar med mångårig erfarenhet av USA:s krigsäventyr säger att USA mest har skjutit sönder iranska lockbeten och att de börjar köra slut på luftförsvarsmissiler, plus att Iran verkar ha skjutit ner de tre F15 planen som USA själva sade hade skjutits ner av ”friendly fire” över Kuwait.
Som sagt så bör vi vara försiktiga med alltför snabba slutsatser när propagandan flödar under pågående krig.
Det är nog klokt att skilja mellan sionist bullshit och vad som håller på att hända i det rättsvidriga och flagranta sionist attacken mot Iran, signerat sionist legosoldaterna USA.
T ex vet vi REDAN NU att sionist legosoldaterna USA har mer eller mindre rensats från den Persiska viken och tvingats husera sig själva i Cyprus, Indiska oceanen och Diego Garcia.
Snart är fältet fritt för Iran att jämka satans avkommans israel. Det ska bli kul att höra vad folkmords apologeter av Andresl snitt har att anal is era om🤣
Det som sionist media inte berättar finns att tillgå här
https://www.youtube.com/watch?v=V7W6hk-vyok
Får lov att svara dig här då det inte går att svara på din kommentar.
”Som vanligt hittar du på saker fritt ur fantasin. Jag sade att Irans styrka är missiler och drönare inte att de har ”definitivt fler och bättre materiel än såväl Usa som Israel” vilket då skulle innebära fler Hangarfartyg, kärnvapen och annat.” Vad jag menade var att sådana system är dyra och tekniskt avancerade. Iran är ekonomiskt sett nästan ett uland, tekniskt sett ligger dom år efter såväl Usa som Israel. Återigen ge det nån dag och dom kommer ha slagit hela luftförsvaret och sen åka och bomba hur dom vill.
Angående Scott Ritter vad min kommentar för att han vid flertalet tillfällen blivit dömd för sexbrott emot barn. Något ni verkar helt okej med då han säger precis vad ni/ryssland vill höra.
Ja Scott Ritter dömdes 2011 för en sexuell handling vid en chat med en kvinnlig polisofficer år 2009. Han är gift sedan 1991 och paret har vuxna kvinnliga döttrar, enäggstvillingar.
Det är inte uteslutet att han ändå kan göra värdefulla analyser.
Hur se på alla dessa politiska ledare och framstående företagsledare (Bill Gates t.ex.), medlemmar i kungahus som på olika sätt varit engagerade/relaterade till Epstein?
Njut, Jonass: https://www.youtube.com/watch?v=6J351Owc6lI
Jonas
Du gillar att berätta sagor förstår jag, men varken du eller någon annan här har en aning om Irans taktiska upplägg.
Kanske plockas det fram avancerade vapen ur Irans otaliga bergrum nu när pedofilimperiet ser ut att börja lida brist på missiler, vem vet?
Sedan tycks Irans tekniska förmåga, trots Patriot och THAAD system, räcka till för att slå ut amerikanska baser och radarinstallationer runt om i området och sannolikt också för att skjuta ner amerikanska F 15 plan.
Man kan göra reflektionen att avancerade luftförsvarsmissiler är ett rejält problem för alla, även rika länder. Vad jag förstår så är oftast en modern luftförsvarsmissil klart dyrare än det den är tänkt att skjuta ner, plus att det lär avfyras minst två åt gången. Det samtidigt som de är långt ifrån hundraprocentiga. Det sägs också att sk. hypersoniska missiler, som Ryssland, Kina och Iran har är i princip omöjliga att skjuta ner.
Jag tror att din starka vilja att pedofilimperiet skall erövra världen går ut över ditt omdöme här. På missilområdet förefaller Iran snarare vara ett av världens mest tekniskt avancerade länder.
Håller helt med dig om det där Jonas visst är det märkligt. Ukaina har hela västvärlden bakom sig men trots det har de visst ingen chans mot Ryssland. Iran står ensam mot den mäktigaste militärmakten genom tiderna, ändå är tydligen den iranska segern oundviklig. Men om man läser kommentarerna här på bloggen så verkar tydligen Iran ha sänkt 2 amerikanska hangarfartyg och jämnat alla de amerikanska baserna i mellanöstern med marken. Anledningen till att det inte rapporteras om det är tydligen för att SVT mörkar.
Tror du jonas, att du kommer sparas..Du har ingen aning om vem talmuderna anser vara Amalek. Du ingår där..såvida du inte är en av dom..talmuderna
Varför referens till Talmud? ”Talmud (hebreiska תַּלְמוּד) är en omfattande samling citat och uttalanden av judiska rabbiner, som tillsammans med Tanakh är betydelsefull för dagens judendom. Talmud fullbordades på 500-talet i Israel.
Talmud är ett omfattande litterärt verk som består av en serie skriftliga samlingar av judarnas gamla muntliga undervisningstraditioner. Det hebreiska ordet talmud betyder ”studera”/lära sig, och syftet med Talmud är att studera Torah (både muntligt och skriftligt).” Talmud
Det är sionisternas ’text’ och den är inte snäll mot Amalek. Och det är därför den aldrig nämns annat än med andra namn som ’torah’ som låter oskyldigt, och är ett inarbetat namn bland goyems (som de kallar oss i den texten och som betyder värdelös boskap). Läs vad som står i den och vad de anser om goyems..som alltså omfattar bl a Kristna och Muslimer. Texten medger dessutom allt som står funnet i epsteinfilerna (möjligen inte beefjerkyätande) men kopulering med mkt små, ja finns där och mycket annat. Människans ovetskap om den är en av orsakerna till vad vi ser idag. Texten är iinte benevolent.
Läs detta som berör Amalek Netanyahu använder Bibeln för att försöka rättfärdiga folkmord.
Det så typiska amerikanska tänket uppenbarar sig igen med text i fet stil:
”Varje död amerikansk militär är en påminnelse om att deras liv offrades, inte för att stödja USA:s försvar, utan för att främja ett Storisrael” och vidare:
”Och det amerikanska folket kommer aldrig att förlåta detta”
Återigen är det de amerikanska proportionernas villfarelsereferens som tillkännages där den ”individuella amerikanens liv” (varje död amerikan) är så mycket mer värt än det iranska folkets liv, vars antal som offrats inte ens nämns. Den humanitära sidan innefattar endast amerikaner, vars magnifika betydelse gör sig gällande i fet stil, vilket bekräftar oförmågan att känna/se vattnet som experten simmar i.
JEFFREY SACHS, en amerikansk jude, ekonom och analytiker och en agitator för fred och en rättvis värld. Se denna video
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=V13sGGF3bU
Reportern:
“Netanyahu säger att ”Israel har nu hjälp från Förenta staterna, min vän, president Donald Trump och den amerikanska militären. Denna koalition av krafter tillåter oss att göra vad jag har längtat efter att göra i 40 år, i 40 år. Det är en dröm..
(…)
Jefrey Sachs:
“Mannen är en psykopat. Det här är verkligheten. Vi har blivit indragna i ett ändlöst krig av dessa extrema sionister och vi befinner oss nu i en allt större eskalering till fullständigt regionalt krig, i syfte att få israelisk hegemoni i Mellanöstern.
Och naturligtvis stämmer det överens med galningarna i Washington och (?) som vill ha USA:s hegemoni i världen, det är vad det här handlar om. De räknar inte hur många skolflickor som dödas. De kunde inte bry sig mindre. Det är hela poängen. Det finns ingenting i det här om de döda.
(…)
Trump är galen. Han kanske till och med tror på det här. men han är galen. eller så är han psykopatisk eller har det som kallas den mörka triaden i en personlighet. Extrem machavelianism, oförmåga att förstå någonting,”mörda den andra sidan och säga att vi älskar dig”. Det är hans tillvägagångssätt. Det är helt och hållet
att spåra ur.
Han är förresten bara agent för detta.
Jag tror att det här är CIA:s långvarig insats. Det är vad Netanyahu sa, 40 år.
40 års ansträngning men vi har gått i krig i Libyen, Sudan,Somalia,
ockuperat Palestina,Libanon,Syrien, Irak,Jemen och Iran
för detta extremistiska, vanföreställande syfte.Och vad har vi fått ut av det? Miljoner döda, men vi ska inte räkna döda. Eh, biljoner dollar i förlust.
Kaos från Libyen till Iran. Jag menar, kaos. En region tvärs över hela Nordafrika, Afrikas horn och Mellanöstern i kaos på grund av denna galna sionism och USA:s medverkan i det och kontrollvansinnet. Hur många krig kommer vi att gå in i?
Men du vet, intressant nog, två punkter. För det första, Det amerikanska folket genomskådar detta helt. De är helt emot detta.
Att säga att Trump ljög är att låta som som en idiot. Självklart ljuger Trump varje gång han öppnar munnen. Och hans kampanj handlade om att inte göra exakt
detta. Men han är en marionett. Han är CIA:s marionett och Miriam Adelmans [donator] och BB Netanyahus marionett. Så han är en marionett eller utpressad eller något.
Det amerikanska folket är helt emot detta, en gallupundersökning visade förra fredagen att det amerikanska folket står på palestiniernas sida.”
’City of Londons’ marionett, Catarina. Det är dom allihop i väst. Världens statsskuld är 350 E12 $. 10% är Washingtons som utökat sin krigsbudget till 1,5 E12$/år. Det är Sveriges statsbudget i 10 år.
Alla lån i världen kontrolleras av NM Rotschild Holding, världens största och mest anonyma skalbolag. Ett låns främsta syfte är makten över låntagaren. Det är hela syftet med långivning. En schysst bank har bara som syfte att ta in ränta. En skurkbank har andra, och om inte ett land lyder (eller en krigsenklav som washington) så sätts landet i konkurs (utförsäljning av statsobligationer) och ett land som har 10% av världens skulder, skulle gå under på 1dygn.
Men i det här fallet är det akut för de inblandade, eftersom epsteinfilernafilerna avslöjat det största brott mot Mänskligheten någonsin. Och det drar in ’City of London’ också. De sitter mitt i härvan, och om inte de kan ta över världen (vilket är anledningen till allt som hänt sedan årsskiftet), så är det finito för dem.
Vad monstrerna i de fyra krigsenklaverna deltagit i mot de minsta, kommer aldrig kunna gömmas undan. Och det ska ’Christian’ förstå, när han pratar om skurkar, för några Iranska ledare figurerar inte i filerna.
Baserat på olika rapporter så jublade många iranier efter beskedet om att Irans högsta ledare, Ayatollah Ali Khamenei, hade dött.
https://www.sverigesradio.se/artikel/gladjescener-i-iran-efter-besked-om-khameneis-dod
Vilket tjatande!
Det där har du påpekat flera gånger nu.
Kanske dags att komma med något nytt som tillför istället?
Okej, jag ska försöka hålla mig till nyheter som inte kräver eftertanke. Jag ska försöka tala om vädret i stället nästa gång.
Vill bara säga att det är tvärt emot vad du påstår och Irans Revolutionsgarde har istället stärkt sitt grepp efter attacken från USA och Israel.
”Revolutionsgardet har stärkt sitt grepp efter attacken”
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/revolutionsgardet-har-st%C3%A4rkt-sitt-grepp-efter-attacken/ar-AA1XwhBF?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=69a888fa7b1e46889769161ff52d084d&ei=7
Det räcker inte med Ukraina.
Västvärlden har skaffat sig ytterligare ett problem.
Det finns en risk att det här kriget eskalerar långt mer än att ”eliminera Diktaturen i Iran”.
Och kriget i Ukraina har vi inte sett slutet på än.
Det kan pågå i många år till och det kommer visa sig hur länge Europén är villig att betala priset för Ukrainas seger och Rysslands nederlag.
Haha..’sveriges radio’..tror du fortfarande inte på att det är sionistisk propagandaradio. Det är trots allt wallenbergs-bonniers som styr vårt sogockuperade land. Eller hur
Whatever?
Vad betyder enligt enligt; ” Baserat på olika rapporter så jublade många iranier efter beskedet om att Irans högsta ledare”..
Detta är bara ett ”påstående” Inte bevis för någon fakta.
Bilden ”fotot” kan ju vara var som helst ifrån och helt annat sammanhang. SR är helt i händerna på Nato och USA. Man måste vara jävligt dum i huvudet om man inte har fattat det.
Det stämmer att det är viktigt att vara källkritisk men flera internationella och oberoende medier har publicerat klipp och vittnesmål som visar iranier, både i och utanför landet, som firar händelser riktade mot regimen.
Men när iranierna nu ser vad som väntar dem kanske firandet och festandet får ett abrupt slut?
Jo, men det kan ju vara i samband med en tidigare händelse, tex från upproret mot sanktionerna och kraschen av deras valuta som orsakats av USA. Bilden i sig ger ingen hänvisning till tidpunkt för protesten i Iran. Bild kollage kan vem som helst producera och författa text till i efterhan, som kanske inte alls överensstämmer med verkligheten.
Så när de river ner en staty så skulle det vara på grund av valutan?
När jag klickade på länken, fick jag följande meddelande: ”Den här videon är inte tillgänglig längre”. Det gick inte att öppna i Edge, Brave eller Android. Inte ens med VPN på.
J. Sachs, en av de bästa politiska analytikerna i USA. Jag undrar när han äntligen kommer att åtalas för något brott och hans bankkonto kommer att frysas.
Här är en anan länk, den gamla försvann.
https://www.youtube.com/watch?v=V13sGGF3bU8&t=445s
Jeffrey Sachs alltså!
Jo, sett utrikespolitiskt är det tveksamt om den amerikanska Administrationen har det amerikanska folket med sig.
Jag hoppas inte och tror inte det heller.
Förmodligen är de fångade i samma system som oss i Sverige.
Hur vi än röstar blir det samma politik ändå.
Endast det mindre viktiga går att påverka.
Folkmakten är den Borgerliga makten.
Sådan är maktdelningen i det Kapitalistiska Systemet.
Det här är gammalt.
Redan Franska Revolutionen gav Borgerligheten makten som sedan dess präglat hela Europa som i sin tur försökt omvända hela Världen.
Folkmakt som sådan dödas effektivt genom att så ut kommunistskräck i hela samhället.
Faktum är att det fungerar fortfarande och jag tvivlar det går göra någonting åt det.
Att Företagarna ville ha massinvandringen tror jag har flera orsaker.
Alla orsaker utmynnar i att dem tjänar på det.
En av dem är definitivt att de då enkelt kunde eliminera klasskampen som med Arbetarrörelsens hjälp slagit en djup rot i den svenska samhället.
Med kriget i Iran kan USA och Israel lösa andra ”problem”. USA vill försvaga och förstöra Kina. Och om kriget i Iran drar ut på tiden kan oljepriserna stiga till kanske 200 Dollar/fat. Detta skulle undergräva EU:s och Kinas ekonomiska stabilitet. (EU kanske kommer krypande på alla fyra till Putin). Men Ryssland finns kvar. Hur kan man försvaga Ryssland? Irans grannar är sunnimuslimer. Flyktingar från Iran (shiitiska muslimer) kan bara ta sig norrut – genom den azerbajdzjanska korridoren till Ryssland. USA gjorde detsamma i Irak, Syrien, Libyen… bombade och plundrade dessa länder och skickade flyktingar till Europa. Låt dessa vasaller ta hand om dem. Vi får hoppas att sionisterna som styr USA inte lyckas med sina planer den här gången. Var det inte förresten A. Pike som förutspådde att tredje världskriget skulle börja med en konflikt mellan sionismen och den islamiska världen? A. Pikes dokument är förstås en bluff som har försvunnit, men det har aldrig existerat.
Publicerad 3 mars 2026 kl 17.54
Den konservativa profilen Tucker Carlson slår i en ny videomonolog larm om att kriget mot Iran inte har något som helst med amerikanska säkerhetsintressen att göra. Enligt Carlson är syftet att säkra israelisk dominans i regionen genom att skapa kaos och trycka tillbaka rivaler – på USA:s bekostnad.
Det här hände eftersom Israel ville att det skulle hända. Det här är Israels krig. Det är inte USA:s krig, säger han.
Han noterar att inga seriösa försök att bryta Israels kontroll över USA:s politiker har gjorts på 63 år. Den senaste som försökte var John F Kennedy – som i samband med det blev mördad.
– John F. Kennedy hamnade 1962 i en dispyt med Israels dåvarande premiärminister David Ben-Gurion om Israels kärnvapenprogram, en dispyt som borde vara mer känd än den är idag. Kennedy sade att han inte tror på kärnvapenspridning och att detta var en av grundpelarna i hans administration. Han krävde inspektioner, och naturligtvis kunde han inte infria de löftena eftersom han mördades i november 1963. Och personen som tog hans plats som vicepresident – Lyndon Johnson – gav grönt ljus för det israeliska kärnvapenprogrammet. Det var sista gången en amerikansk president sa nej, bestämt nej till Israel, säger Tucker Carlson.
Carlson, som är vän med Donald Trump och tidigare hade ett mycket populärt program på Fox News, understryker att det nya kriget mot Iran inte förs för att göra USA säkrare eller rikare.
Han konstaterar att det hela i stället handlar om att säkra framtida total israelisk dominans i Mellanöstern – på både USA:s och de regionala staternas bekostnad.
– Det är uteslutande ett försök från Israels sida att uppnå regional hegemoni, total kontroll.
Det kaos som nu brutit lös i Mellanöstern är en del av planen, enligt Carlson. Israels rivaler försvagas och ställs mot varandra medan USA:s framtida militära närvaro i regionen hotas. I ett sådant kaotiskt läge gynnas Israel, som kan flytta fram sina positioner och fortsätta att expandera på grannländernas bekostnad för att bygga det Storisrael som Likud i årtionden har drömt om att förverkliga.
Carlson beskriver Benjamin Netanyahu som den avgörande aktören bakom att USA drogs in i kriget, och konstaterar att Washington i praktiken inte fattade beslutet.
– USA tog inte beslutet här. Benjamin Netanyahu gjorde det, säger han.
Enligt den konservativa profilen handlar Israels mål inte bara om att slå mot Iran, utan om att göra landet totalt hjälplöst och därmed lättare att dominera.
– Om man är Israel och vill kontrollera Mellanöstern så måste man oskadliggöra Iran, säger Carlson.
Han säger också att en central del av strategin är att skaka om och förstöra för Gulfstaterna, som han kallar USA:s närmare partners i regionen.
Ett tredje mål, enligt Carlson, är att få bort själva USA från regionen så att israelerna kan styra och ställa där på egen hand framöver, när USA till slut hjälpt till att sopa undan alla Israels fiender i Mellanöstern.
– Israel vill ha ut oss därifrån, säger han.
De galna i Telaviv med netjnhuu i spetsen, citerade igår deras vansinnesskrift; ”kill all men and woman, sucklings and infants”..Ungefär det som finns beskrivet i epsteinfilerna, och som de vägrar bli arresterade för. Hellre tar de Världen med sig i avgrunden.
Och idag bombar de Teheran sönder och samman. Hur någon på detta jordklot kan undgå förstå vad de är för något, och vad de har för avsikt med alla, är obegripligt.
Människans fiende No1.
Satanism när den är som bäst. Ursula von der Leyen: ”Det förtryckta iranska folket har ett nytt hopp framför sig. Vi stöder starkt deras rätt att bestämma över sin framtid.”
Efter mordet på 150 grundskoleflickor i staden Minab, ”har det iranska folket ett nytt hopp framför sig”?
Vet..o i augusti i fjor sa ’hon’ ;”fr om nu är ’Eu’ talmud”/Sgt Report o Jeff Berwick, 29/7 2025
”
Den ende segraren just nu, är en viss herr Netanyahu i Israel. Det här är hans storhetstid. Han har, enligt egen utsago häromdagen, ”drömt om detta i fyrtio år”. Det var knappast en freudiansk felsägning från hans sida.
Washington har försökt sig på allehanda statsförändringsprojekt i många decennier, och de har alltmer misslyckats.
Washington har i princip aldrig sedan segrarna i Japan och Tyskland år 1945-1952 (länder som med egen inneboende kraft och social flit upprättade egna effektiva statsapparater) kunnat kombinerat diplomatiskt, politiskt, militärt och rättsligt kunna förändra en tilltänkt projektstat till en ny.
Vi minns dessa misslyckaden mycket väl: Vietnam, Afghanistan, Somalia, Irak(med det uttalade målet att statsförändra hela åtta stater i regionen, där redaktören säkert har äldre reportagetexter att länka till), Syrien, och så då Iran(statskuppen 1953, kollapsen 1979, för amerikansk del).
Alla dessa länder ligger i den klassiska samtida amerikanska geopolitiska kaoszonen mellan Asien och Europa. Utan amerikansk närvaro och aktivitet i denna kaoszon kan aldrig makten i Washington vara en global spelare överhuvudtaget. Att härja runt i Panama och Venezuela gör inte Amerika i sig till en supermakt, den måste vara maktpositionerad mellan Europa och Asien.
Och det är det vi ser. Netanyahu kan nog lyckas med sina sluga krigsmål (d.v.s. att slå ut en massa befintliga maktpositioner), men knappast den amerikanska högernationalistiska politikens Hegseth och Trump; vår tids kommissarie Clouseau-politiker; de åstadkommer kaos och vet inte själva varför.
Det som sker nu är för Trump en tids utvilande från den inrikesperversa Epstein-affären. Underskatta inte denna faktor.
Du skriver ”Washington har i princip aldrig sedan segrarna i Japan och Tyskland år 1945-1952”. Segern över Tyskland var i allra högsta grad Sovjetunionens seger. Tyskland hade mångdubbelt större numerär soldater i Sovjetunionen 1941-44 medan USA & allierade avvaktade och förde relativt sett mindre krig.
Japan: Sovjetunionens inmarsch med 1 miljon man mot Japans trupper i Kina 1945, ett löfte till USA & Storbritannien, var av ganska stor betydelse.
”Sovjetunionens angrepp på japanska trupper under andra världskriget var en avgörande faktor i Japans kapitulation. Den 8 augusti 1945 förklarade Sovjetunionen krig mot Japan och strax efter midnatt den 9 augusti invaderade de japanska styrkorna i Manchukuo. Denna invasion, som var en del av den sovjetiska offensiven mot den japanska armén i Fjärran Östern, ledde till det fullständiga nederlaget för den japanska armén Kwantung och medförde ockupationen av områden i Korea och Japan. Sovjetunionens intervention bidrog till Japans slutliga nederlag och dess beslut att kapitulera villkorslöst.” Wiikital.
Ja. Du har säkert helt rätt. Jag syftade bara på att den engelsk-amerikansk-franska ockupationszonen som ju med tiden blev Västtyskland (Bundesrepublik) – faktiskt byggdes upp som de facto blev en tysk – egen – modell, som faktiskt blev ganska lyckad med tiden – den överlevde ju.
Det var ett olyckligt snabbt svepande för min del. Ber om ursäkt för det. / J.
Sovjetunionen föreslog återförenande av Tyskland några år efter Andra Världskriget. (Horowitz D. From Yalta to Vietnam).
Anders, tyvärr har du läst in dig på sionisternas beskrivning av 1900talet. Sionisterna har ägt all historieskrivning och all annan information. Såg att att dom via larry ellison nu konsoliderat allt av informationsutbud i USA. Eller som den ryske professorn sa; ”människan läser, och lär av det den läser”. Första intrycket är det dom vill komma åt, sedan blir det svårt för de flesta att ändra uppfattning. Dom vet det, därför konsolidering.
Läs Hans Myrebro, James Perloff, Viktor Suvorov, A J Taylor, B Liddel Hart, lyssna på Benjamin Freedman, Myron Fagan m fl
Du överdriver rejält. Varför anses Israels krig vara folkmord av många stater, och troligen en majoritet av befolkningen i världen?
Påståendet stämmer bara till hälften.
Ja, Sovjetunionen skickade 1952 den så kallade Stalinnoten där man talade om ett återförenat Tyskland. Men det som ofta utelämnas är villkoren. Sovjet krävde att ett sådant Tyskland skulle vara strikt neutralt, alltså stå utanför NATO och utan västliga trupper.
Det kom dessutom vid en tidpunkt då Västtyskland höll på att integreras i väst. För västmakterna och den västtyske förbundskanslern Konrad Adenauer framstod därför förslaget mer som ett försök att stoppa denna integration än som ett realistiskt erbjudande om verklig återförening.
En annan viktig punkt är att Sovjet talade om fria val, men utan några konkreta garantier för internationell kontroll. Erfarenheterna från andra östeuropeiska länder (Polen, Ungern och Tjeckoslovakien) gjorde att många tvivlade på att sådana val verkligen skulle bli fria.
Efter Sovjetunionens fall öppnades arkiv, och mycket tyder på att Stalin inte var beredd att ge upp kontrollen över Östtyskland.
Det är därför historiker fortfarande diskuterar om detta var en verklig möjlighet eller snarare en diplomatisk manöver i det tidiga kalla kriget.
Att bara säga att “Sovjet ville återförena Tyskland men väst stoppade det” är därför en ganska grov förenkling av vad som faktiskt hände.
Detta har sällan nämnts. Sovjets förslag och krav borde behandlats som ett värdefullt dokument för seriös diskussion. Tyskland hade anfallit Sovjetunionen 11 år tidigare i ett krig som medfört över 20 miljoner dödade. Det var 1952 alldeles klart att Nato inte alls var neutralt inställt till Sovjetunionen, ja rentav var fientligt inställt.
Rimligt krav av Sovjetunionen.
AndersI
Stalin fattade naturligtvis redan 1949 när NATO bildades att organisationen var direkt riktad mot Sovjetunionen.
1947 sjösattes Trumandoktrinen, som nu har fått sin modernare like i Wolfowitzdoktrinen. Bägge handlar om att stoppa Sovjet/Rysslands utveckling.
NATO;s förste generalsekreterare blev Lionel Ismay som tidigare varit Churchills stabschef.
Churchill i sin tur stod bakom planerna på Operation Unthinkable 1945, dvs planen att USA och England skulle genomföra ett överraskningsanfall på Sovjetunionen för att slå ner kommunismen. Det är oklart om Stalin kände till den planen, men kanske gjorde han ändå det. Hur som helst så var det glasklart att NATO hade udden riktad emot Sovjetunionen.
Ett nytt anfall på Sovjetunionen behövde Tyskland som uppmarschområde och Stalin hade varit galen om han inte hade krävt extremt långtgående garantier för neutraliteten hos ett eventuellt återförenat Tyskland. När Adenauer inte ville gå med på det, vilket knappast kan ha varit överraskande för Stalin, så stack säkert bockfoten ut lite väl tydligt. Fria val i ett enat Tyskland så nära nazismen var antagligen inte heller ett realistiskt alternativ. Att Sovjetunionen ändå pratade om det var nog mest för att sondera terrängen.
Att Stalin knappast var beredd att släppa kontrollen över östra Tyskland så nära inpå kriget och med västsidans redan dokumenterade fientlighet framstår som fullkomligt självklart. Bara en mikroskopisk risk att släppa lös nazismens och kapitalismens horder en gång till var antagligen nog för att sätta stopp sådana tankar.
Allt annat hade varit tjänstefel från hans sida.
Till Anders Åberg
Den förklaringen har jag inget att invända mot, att Stalin ville ha en bufferet i form av Tyskland.
Det jag tycker är oärligt är att påstå att Sovjet föreslog ett förenat Tyskland utan att nämna detta. Då kan läsaren lurats att tro att det skull blivit en återföringen liknande den som genomfördes 1990.
Det är inte oärligt, läsaren förstår nog att förhållanden ändrats på närmare 40 år.
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20261/warum-durfte-willy-brandt-nicht-kanzler-bleiben/
Den aktiva parten bakom Tysklands delning var USA och kristdemokraterna med Adenauer som ledare och med Hitlers spionchef Gehlen som bakgrundsfigur. Den tyske historikern Reinhard Leube som citeras i den länkade artikeln ovan berättar att Willy Brandt var den ende kanslern under efterkrigstiden som inte var invigd i den konstellation som skapats och som fortsatt skulle upprätthållas eftersom den garanterade den fortsatta amerikanska ockupationen i ett delat Tyskland och Europa.
Willy Brandts ”Ostpolitik” som inriktade sig på avspänning sågs som ett hot och därför måste man se till att hans ledarskap blev kortvarigt. Spionskandalen som ledde till hans avgång där en spion, Guillaume från Östtyskland, placerades vid hans sida var planlagd. Brandts efterföljare Helmut Schmidt kände till USA:s roll och krav liksom Helmut Kohl och alla deras föregångare.
Avspänning var ”verboten”, det var ett antal verkställande direktörer i Tyskland och Italien bl.a. som omkom under oklara omständigheter som journalisten Dirk Pohlmann redogjort för. Den gemensamma nämnaren för de omkomna var att de förspråkade ett utbyggande av ekonomiskt samarbete med Sovjetunionen. Att avspänning var verboten leder tankarna även till Olof Palme.
AndersI
Återföreningen 1990 blev ett återupprättande av imperialismens makt i Tyskland. Exakt det som Stalin till varje pris försökte undvika.
Idag är Tyskland återigen drivande i aggressionen mot Ryssland och vi ser ännu en gång hur oliktänkande, framför allt Palestinaaktivister, fängslas.
Jag är ingen Stalinist, men nog tror jag att farbror Josef hade klart bättre tankar om hur Tyskland skulle hanteras än det vi tvingas bevittna nu när pedofilimperiet styr.
”Iran’s security chief says US President Donald Trump has inflicted a heavy loss on his country by launching a war with Iran that was only the result of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s warmongering tactics.
In a post on his X account on Wednesday, Ali Larijani, who serves as secretary of Iran’s Supreme National Security Council (SNSC), said that the United States had lost some 500 soldiers since it joined Israel in a war on Iran on February 28.
Larijani said that the heavy loss has exposed Trump’s deceitful mantra of putting America First.
“Mr. Trump, swayed by Netanyahu’s clownish antics, has dragged the American people into an unjust war with Iran.
Now he must calculate: with over 500 American soldiers killed in just the past few days, does America still come first—or Israel?” he said in the post.”
Ett EU och NATO-land i Europa, Spanien, har fördömt USA:s och Israels attack på Iran och vill heller inte samarbeta med USA i kriget mot Iran.
Detta har upprört U.S. president Donald Trump som hotar med bojkott och avbryta all handel med Spanien.
Iran tackar Spanien för att ha tagit en ansvarsfull ställning.
Själv tackar jag Gud för all politisk splittring i Europa.
”USA hävdar att Spanien gått med på militärt samarbete – Spanien förnekar”
https://omni.se/vita-huset-spanien-samarbetar/a/9pz1L9
Varför skall vi försvaga vår egen europeiska modell? Ingen vill väl sitt eget hem olycka? Europa är ännu världens viktigaste världsdel när det gäller politiska, ekonomiska och sociala samhällsprinciper, och har varit så sedan den grekiska antiken. Det skall vi alla vara tacksamma för.
Det vi skriver här kan hindra oss från att resa in i Trumps Amerika, och vi skulle definitivt hamna i ryskt som kinesiskt fängelse för det vi utför här i öppenhetens tjänst. Det tål att tänkas på.
Också världens mest krigiska och förtryckande världsdel (slaveriet, kolonialismen) tills USA tog över efter Andra världskriget medan ”Europa” hängde på.
Vad är det för ”europeisk modell” du pratar om?
Kapitalismen?
Västimperialismen?
Född ur slaveri och kolonialism.
Är det detta du vill värna om och bevara?
’Usa’, ie washington ie ’city of london’, terrorbombar oss”.(från Teheran igår)..
Ingen i sin vildaste fantasi skulle väl tro att killorders iinte är utfärdade på dessa Monster. De kan gömma sig bakom sina krig, men vad de gjort och gör mot Våra minsta, det kommer de få svara inför..mkt drygt. O de vet det så därför deras enda sätt att undkomma, är att starta ett SÅDANT KAOS, så ingen längre tänker på, har resurser eller organisation för att ta dom. Det är vad de tror, alltså.
De tar Vår vänlighet som svaghet, vår återhållsamhet som försvarslöshet. De är så sjuka att de inte förstår att Vi vill skåda gränsen för deras arrogans och brutalitet. Ooch den är..gränslös. Vi vet det nu. O de vet de är jagade, i varje Land de dykt upp i.
Det är dags för de Great Cleansing. Inget alternativ existerar, efter epsteinfilerna. Och ’de’ vet om det som sagt, men testar också Våra gränser för acceptans.
Accepterar Vi innehållet i epsteinfilerna, då är det ’dom’ som kommer ta över. Det är detta det handlar om, och faktiskt har handlat om de senaste 5000åren, men de senaste 250åren parallellt om ett ’centralt finansplundrar system..sedan 1913.
En intressant artikel om Candace Owens syn på kasarerna vs den ooerhört..figuren dick harrissons uppfattning..Scrollar man ner kan man läsa proffset Hans Myrebros artikel om konflikten i Ukraina vs Ryssland. På NewsVoice.
Och det är samma orsak, 360gr, var man än blickar (sic)
“Under krigets två första dagar dödades eller sårades 650 amerikanska trupper, uppgav general Naeini och tillade att det var ”naturligt för amerikanerna att förneka eller dölja dessa offer”, men betonade att iransk underrättelsetjänst och rapporter från slagfältet bekräftade antalet döda.
Naeini beskrev iranska missiler och drönare upprepade gånger hade träffat högkvarteret för den amerikanska flottan, femte flottan, i Bahrain. I ett fall av attackerna, uppgav han, dödades eller skadades 160 amerikanska personalstyrkor när iranska styrkor attackerade en viktig amerikansk militäranläggning i landet. Dessutom ådrog sig den amerikanska flottans stridsstödsfartyg MST stora skador efter att ha träffats av iranska marinmissiler, enligt rapporten.
IRGC:s talesperson avslöjade också att iranska marinstyrkor hade avfyrat fyra kryssningsmissiler mot USS Abraham Lincoln, som var positionerad cirka 250 till 300 kilometer utanför Chabahars kust i sydöstra Iran. Efter attackerna, sa Naeini, flydde hangarfartyget ”mot sydöstra Indiska oceanen”.
Operation True Promise 4 markerar ett betydande svar från iranska militärstyrkor på den pågående aggressionen från den sionistiska regimen och USA mot iranier.
Tidigt på onsdagen meddelade IRGC i ett uttalande att missiler avfyrades mot en amerikansk jagare i Indiska oceanen, som en fortsättning på Operation True Promise 4.
En amerikansk jagare som tankade bränsle från ett amerikanskt tankfartyg i Indiska oceanen, cirka 650 kilometer utanför Irans sydkust, träffades av Qadr-360- och Talaeiyeh-missiler från IRGC:s flotta, enligt uttalandet.”
Nyhetsbanken
Israels folkmord är ju folkmord, Anders, det vet ju alla. Men vad folk inte vll förstå är att sionisterna (strategiskt utplacerade i sina fyra krigsenklaver, använder länder och människor mot varandra och så har de gjort systematiskt sedan de stal dollartryckpressen/världsvalutan 1913. För att kunna starta världskrig, måste de ha en världsvaluta. Och nu har de kontroll över i princip alla länders centralbanker genom totalt uppköp av deras statsobligationer. En statsskulds yttersta syfte i deras plundrarsystem, är att kontrollera staten. Och läggs sedan epsteinfilerna till detta, så har de skaffat sig optimalt utgångsläge för utpressning. Därför går ingen emot dom, även när de begår folkmord el övriga övergrepp i masskala.
Det här handlar inte vänster-höger eller länder mot länder, utan om dom som tillskansat sig maximalt läge för sin maktutövningspolitik, fullspectrum rule by ultimate force (som påbjuds i deras ’text). Mot detta kommer komma en motkraft förr eller senare. Iran försöker nu. Om de klarar det, beror på om Kina, Ryssland och Nordkorea sluter upp vid deras sida.
Någon skrev på MoA att Epsteinklassen medvetet har dödat fler civila på fem dag krig mot Iran, än Rysslands SMO sammanlagt har gjort på fyra år i Ukraina, typ.
Kan du kolla närmare?
I jämförelse med vad Ryssland gör i Ukraina, dvs riktar in sig på militära mål och infrastruktur, för att så få civila människor som möjligt ska dö., så använder USA/Israel i Iran samma taktik som Israel använder i Gaza:
https://www.rodakorset.se/var-varld/krigets-lagar/vad-ar-krigets-lagar/
“Civila ska skyddas. Parterna i en konflikt måste alltid skilja mellan den civila befolkningen och de stridande. Anfall får endast riktas mot militära mål.
Sårade och sjuka ska skyddas och få hjälp – oavsett om det är vän eller fiende. Sjukvårdspersonal, transporter, sjukhus och utrustning ska skyddas.
Skyddsemblem som det röda korset eller röda halvmånen måste respekteras. Personer och byggnader som bär dessa emblem ska skyddas.”
————————————————————————————————–
Iranska Röda Halvmånen rapporterar…
”Att döda civila, att attackera barn; det amerikanska och israeliska sättet. På torsdagen bombade USA två pojkskolor i Iran. Jag har inte sett några medier än som listat antalet döda. (…..)
Det vi verkligen ser i Iran är en fortsättning och utvidgning av vad Israel har försökt göra under de senaste två och ett halvt åren [i Gaza]”, sa han. ”Det finns raka linjer mellan vad Israel har försökt göra … i Gaza, att fullständigt decimera och kollapsa de system som fanns där, och vad vi ser i Iran, i en mycket mer massiv och farlig skala, att störta Islamiska republiken och orsaka så mycket förödelse som möjligt.” Mer än 3 600 civila platser har skadats i attacker som tillskrivs USA och Israel, enligt siffror som släpptes av Iranska Röda Halvmånen, citerade av den iranska regeringen den X.
Chefen för Iranska Röda Halvmånen ska ha sagt att 3 643 civila platser hittills har blivit måltavlor, inklusive 3 090 hem, 528 kommersiella centra, 13 medicinska anläggningar och nio Röda Halvmåne-center.
Tjänstemannen sa att flera större sjukhus och andra rehabiliterings- och välfärdscenter har skadats.”
https://www.aljazeera.com/news/2026/3/5/missile-attack-hits-two-schools-in-irans-parand-iranian-media”
”The Scale Of The Catastrophe for the US and Israel in the region is massive. Historic in scale and the last nail into the coffin of the US military mythology.”
Andrei Martyanov, vida erkänd militär analyst
FÖR EPSTEINKLASSEN I VÄRLDEN.. gäller inga krigets lagar
Läs kommentar på Moon of Alabama:
”se videon från 1:35 vid den första/andra länken
https://x.com/DropSiteNews/status/2029956890315137429
Drop Site @DropSiteNews
🚨 SENASTE NYTT: Amerikansk-israeliska missiler har träffat en grundskola i Teheran — den fjärde skolan på 6 dagar
➤ Utrikesministeriets talesperson Esmail Baghaei delade en video som visar Shahid Hamedani Elementary School före och efter attacken. Ett offersiffra fanns inte omedelbart tillgängligt.
➤ Det är den fjärde skolan som träffats i Iran sedan kriget började:
1. Shajareh Tayyebeh flickskola – Minab (attack 28 februari). 180 döda.
2. Två skolor i Parand, sydväst om Teheran, träffades av missiler på torsdagen enligt iranska medier. Bilder bekräftar skadorna.
3. Shahid Hamedani School – Teheran (Niloufar-torget), rapporterades det nya attacken på fredagen. 👇
https://x.com/IRIMFA_SPOX/status/2029870802682745258
Esmaeil Baqaei @IRIMFA_SPOX
Så här hjälper den amerikanska administrationen det iranska folket!
👇Detta är ännu en grundskola, Shahid Hamedani School, på Niloufar-torget i Teheran, som är måltavla för de amerikanska/israeliska angriparna.
—————
https://x.com/tparsi/status/2029685966420529247
Trita Parsi @tparsi
I Gaza normaliserade Israel och Biden krigsförbrytelser mer än något vi sett tidigare.
Och nu använder Israel och Trump den modellen mot iranska civila.
Minst 13 sjukhus och vårdinrättningar drabbade under attackerna mot Iran, säger WHO
https://www.theguardian.com/global-development/2026/mar/05/at-least-dozen-hospital-and-health-facilities-in-iran-hit-since-us-israel-attacks-began-who-says
Postat av: michaelj72 | 7 mars 2026 03:49 UTC | 562″
israel är ondskan förkroppsligade. Förintelsen av folkmördar regimen israel brådskar! På dem Iran!
Man kan väl bara konstatera att USA-mupparna har svårt att försvara lögnimperiet i den senaste i raden av krig och överfall? Det blir mycket krystade bortförklaringar när Trump och hans anhang så öppet visar hur USA verkligen agerar i sina krig. Det hela blir ju extra löjligt när mupparna envist håller fast vid att redan bevisade övergrepp från USA skulle råda någon tvivel om och att Trump lyfts fram som ett sanningssägare efter alla lögner han levererat. Ni ska lära er veta hut era stödjare av krig och folkmord!
Lojala, propagandister och medlöpare till Västvärlden Kapitalistiska Förtryckarregimer reagerar våldsamt på att deras giriga skapelse kallas ”pedofilimperiet”.
Det kan man tydligt utläsa bland kommentarerna här ovan.
Anledningen är att deras egna rasistiska avgrening uppfunnit detta glåpord och förolämpning för att kränka hela den muslimska befolkningen i Mellanöstern och omgivande länder samt alla länder där delar av folket delar Islam och en muslimsk tro istället för Västerlandets gemensamma religion Kristendom.
Västerlandet innehåller samma mördande och förtryckande Korsriddare som på Medeltiden.
Ingenting har egentligen förändrats trots ivriga rop om framsteg och progressiv utveckling.
Iran med sin shia-muslimska tro har all anledning att försvara sig mot den grymma, våldsamma och reaktionära Västvärlden.
Som dessutom har en girig Kapitalism som sin främsta drivfjäder.
Min innerliga önskan är att Österlandets länder går samman solidariskt för att en gång för alla mota ut och förgöra denna giriga och glupska varulv som inte skyr några medel för att fritt kunna äta sig mätt och fylla upp sina egna förråd på sådant som tillhör de andra länderna utanför Västerlandets gränser.
För en Rättvis Värld
För en Multipolär Värld
MOT Västerlandets Imperialism
Det är vad jag vill.
Arbetarklass. Jag förstår din upprördhet efter allt som hänt senaste tiden.
Nu verkar du gå till attack mot, inte bara hela väst, utan mot kristendomen. (Om jag inte missförstår)
Kristen tro har sitt ursprung i Mellanöstern.
Den har funnits och finns där än, fast jag tror de minskat på senare år.
Västvärldens länder kan i allmänhet inte kallas kristna längre. Möjligen finns ngt undantag. Det finns individer där som är kristna och som vill ha fred. Men länderna som helhet, dvs politikerna, har inte kristna principer. Inte som det ser ut i alla fall.
Man kan klandra väst för mycket.
Men låt inte det gå ut över kristendomen och kristen tro. Väst har i praktiken (till stor del) vänt kristendomen ryggen.
”Av frukten känner ni trädet”, som Jesus sa.
Ryssland är i allra högsta grad ett kristet land.
Kuba är också ett kristet land där många är katoliker.
Har jag klandrat dem?
Det är den kollektiva Västvärlden jag klandrar för vad det gjort och fortfarande gör och inte minst uppträder på Världsscenen.
Det behövs en motpol som hade kraft att tämja den vilda Västvärlden.
Jag tror på Österlandet och det är just där den motpolen kan födas.
Men då måste alla samarbeten ökas och intensifieras och beroendet göras mindre till Västvärlden.
Där har Kina en betydande roll med sin industriella kraft som kan spridas vidare till andra länder som behöver den.
Därför gläds jag åt handel och samarbeten mellan Kina och Ryssland som också är grannländer.
Indien har tyvärr ett förflutet som koloni till Brittiska Imperiet vilket fortfarande fungerar som en fångstkrok åt Västvärlden.
Som jag ser det handlar saken om befrielse från beroende.
Först då kan länderna i Öst resa sig och ställa krav på Västvärlden istället för att vara ägda och fortfarande i praktiken vara Västvärldens underlydande kolonier.
Faktiskt lite likt kommunismens manifest.
”Vi har ingenting mer att förlora än våra bojor”
Jämfört Mellanöstern är Västvärlden som du säger i stort sett sekulariserat men religion kan både tjänas, brukas, användas och missbrukas.
Jag menar Västvärlden nyttjar Kristendomen dels för sin traditionella betydelse och dels för den gemenskap den frambringar.
För faktiskt så är det, att gemensam religion skapar solidaritet.
Annan religion har tvärtom förmågan att skapa främlingskap.
Detta nyttjande är att använda Gud istället för att tjäna Gud.
Du har rätt i att jag är upprörd, för det är jag.
Inte minst för den svenska regeringen tycker att USA och Israel har handlat helt rätt.
Samtidigt som de säger sig noga värna om FN och Folkrätten.
Hur närmare hyckleri på högsta politiska nivå kan man då komma?
arbetarklass
Ditt bästa inlägg hittills. Du har 100% rätt och jag skriver under.
Lol! Ja en uppfriskande analys av arbetarklass! Västvärldens ”pedofilimperium” vilken genialisk poäng, särskilt från någon som uppenbarligen drömmer om ett paradis där shia-präster och ayatoller styr.
whatever
Och vad drömmer du om? En värld där imperialister, krigsindustrin, korsriddare, kolonialister, vitmaktgangsters och barnaskändare styr. Eller vad är det som rör sig i din skalle?
Epstein syndikatet härskar över dig whatever. Man avundas din ”frihet”
Jag hade nästan glömt att världen bara består av två val, korsriddare eller mullor. Tack för att du påminde mig, nu kan jag äntligen beställa uniform.