Förra söndagen inledde Ryssland en storskalig drönarattack som återigen beskrevs som den ”största någonsin”, med vissa källor som räknade med totalt 805 drönare och lockbeten (dvs. drönare utan stridsspets för att avleda luftförsvaret, ö.a.)
Den följdes upp på tisdagen med ytterligare en stor attack med över 400+ drönare och 50+ olika missiler. Denna attack utmärkte sig, då ett betydande antal av dessa drönare enligt uppgift flög till Polen, och dessutom ganska djupt in i landets inland, vilket aldrig har hänt förut.
Källa: Simplicius
Som alltid fanns det två versioner av historien, den ”översta” versionen som propaganda, där polska och NATO-tjänstemän försökte sitt bästa att skapa en vinkel av avsiktlig rysk ”aggression” och inte låta händelsen gå till spillo. Och sedan fanns det ”bakom kulisserna”-versionen, som framställde händelsen som mycket mer ”kontrollerad” än den verkade, där diplomatiska kanaler lugnt samordnade svaret.
Mer specifikt sades det att Belarus hade varnat Polen för att drönare – som påverkades av ukrainsk elektronisk krigföring och kunde flyga fel – var på väg mot dem, och rapporter hävdade till och med att några oseriösa drönare också måste skjutas ner över vitryskt territorium.
https://www.mk.ru/politics/2025/09/10/mid-polshi-podtverdil-chto-belorussiya-opoveshhala-stranu-o-podletavshikh-dronakh.html
Chefen för den polska väpnade styrkan, general Wiesław Kukuła, meddelade att den vitryska sidan varnade Polen för drönare som närmade sig dess territorium.
I en intervju på TVN24 noterade han att en sådan attityd var förvånande i samband med den spända situationen vid landgränsen. Samtidigt betonade han att den polska sidan beslutade att använda sig av den information som lämnats och inte övergav samarbetet.
Detta är ett gott tecken. Låt oss komma ihåg att överste Piotr Krawczyk, tidigare chef för underrättelsetjänsten (2016-2022), i ett samtal med Patrycjusz Wyżga i programmet ”Didaskalia” tydligt uttalade att västs politik, inklusive Polens, gentemot Vitryssland borde baseras på pragmatism för att undvika att landet läggs i Rysslands händer.
Händelsen var uppenbarligen mycket märklig eftersom, även om några vilsekommande ryska drönare kanske hade fallit över andra länder här och där – efter att troligen ha störts ur sin kurs – har detta aldrig hänt i så stor skala.
Detta tyder starkt på något mycket skumt, i form av antingen en falsk flagga eller en samordnad kampanj; det vill säga något i stil med en israelisk Stux-net- eller ”personsökar”-operation där en stor mängd ryska drönare ”manipuleras” i förväg, oavsett om det är genom digital infektion av firmware via virus eller något annat.
Det fanns flera tecken som pekade på förklaringen ”falsk flagg”, till exempel ett foto av en rysk drönare som landade på ett polskt ”hönshus” som visar drönaren tejpad ihop med bokstavlig silvertejp.
Detta är viktigt eftersom Ukraina var känt för att ha samlat in tidigare nedskjutna ryska drönare för att ”kreativt” återanvända dem för ett sådant ändamål. Så en tidigare förstörd eller skadad drönare kan kanske behöva lite ”arbete” för att få den att se hel ut för ”presentationen”.
Dessutom, nyheten att polska hem presenterades som ”förstörda” av ryska drönare, avslöjades av medborgare som hus som skadats för länge sedan av naturkatastrofer:
Ett vida spritt foto av förstörelsen av ett hus i Polen, som påstås ha skadats av en rysk drönarattack, motbevisas av lokala invånare, som noterar att detta hus skadades kraftigt under en storm för två månader sedan och dess skick har inte förändrats sedan dess. – FRWL
Som om inte det vore nog, fanns detta inlägg från två dagar före attacken som förutspådde att Ukraina förberedde sig för en stor drönarrelaterad ”provokation”:
”Inlägg från 09/08/2025 på kanalen ”Cartel” som varnade för förberedelserna av en provokation som involverade sändning av ”pseudo-ryska” drönare till väst. Planen genomfördes faktiskt redan den 10 september.”
Men hur förenar vi det faktum att Vitryssland i huvudsak erkände att egensinniga ryska drönare flög till Polen med denna falskflaggs-vinkel? Mer troligt var det en kombination av alla möjliga taktiker, från riktiga utstörda drönare till ”förberedda” drönare som gjordes så att de såg ut som om de kom från Ryssland, samt en informationskampanj för att distribuera förfalskningar som det tidigare ”förstörda hemmet”.
En förklaring:
I Polen hittades vraket av 12 Gerber-drönare under dagen. Alla utan stridsspets och som inte exploderade. Dyra missiler som kostade mer än 2 miljoner dollar styck användes för att förstöra några av dem. Så här fungerade särskilt det holländska flygvapnets F-35A.
Den mest populära versionen är att det dåliga partiet av ”Gerber”-drönare stötte på en GPS-blockad över ett av Ukrainas luftförsvarsområden och flög till Polen (bedrägeri?). Gerbers är inte utrustade med 16-elements CRPA-antenner (red.: dessa är de speciella 16-elements Komet GPS-mottagarna som nu regelbundet ses i Shahed/Geran-drönare).
Enligt den andra versionen, skickades Gerber-drönarna upp från Ukraina. Denna version stöds av det stora antalet Gerber-produkter, som överstiger 1 000. Detta är inte typiskt för dem.
Avsikten är uppenbar: ytterligare ett desperat knep från Zelenskyj för att få NATO involverat, om än i små steg. Det senare fungerade nästan, eftersom Polen gjorde en del väsen av att åberopa NATOs ”Artikel fyra” om ”konsultationer”.
Det visade sig dock att de flesta polacker skyllde på Ukraina framför Ryssland, skarpsinnigt medvetna om Ukrainas billiga strategier i försöken att dra in deras land i krig:
Trump lät återigen uttala sig med en rejäl dos hyckleri:
Visst, han uttalade sig vara ”oense” med Israels attacker mot Qatar innan dess, men han reagerade inte riktigt med samma falska upprördhet; för att inte tala om att USA har erkänt att de hade förhandskännedom om attackerna i Qatar, vilket innebär ett slags tyst godkännande av dem.
Andra ännu mer humoristiska uppvisningar bevittnades:
Men den mest talande berättelsen kring den så kallade ryska drönarinvasionen täcktes av en mängd artiklar som pekade på de stora materiella kostnader som uppstod för att försöka stoppa dessa billiga ryska drönare:
- Polen sköt ner billiga ryska drönare med missiler som kostade 400 000 euro styck igår, rapporterar Bild. De lyckades skjuta ner exakt 3 drönare av 25, den fjärde kraschade möjligen på egen hand.
De sköts ner av två F-35-stridsflygplan med AIM-9 Sidewinder-missiler. Priset för en drönare är flera tusen euro, vilket är hundratals gånger mindre än priset för missilen som användes för att skjuta ner den.
”På lång sikt är det inte militärt meningsfullt att använda F-35 mot drönare”, sa en högre NATO-officer.
Därför överväger NATO redan andra alternativ för att motverka drönare.
Bild skriver att Tyskland för närvarande inte har tillräckliga resurser för att effektivt bekämpa drönare som flyger på låg höjd.
Som ytterligare en väckarklocka för NATO lärde vi oss att NATOs förmodade militärt mest aktiva europeiska ”makt” bara kunde skjuta ner fyra av 25 drönare, enligt premiärminister Tusk. De gjorde detta med extremt avancerade och dyra plattformar som F-35. Från BILD-artikeln ovan:
F-35-stridspiloterna bekämpade drönarna med AIM-9 Sidewinder-missiler. Problemet: att avfyra en missil kostar mer än 400 000 euro – att skjuta ner en drönare som bara kostar några tusen euro.
Kommer ni ihåg att NATO också har AWACS och andra sådana stora tillgångar som patrullerar den polsk-ukrainska gränsen och ändå knappast kunde stoppa en ynklig attack med 19 drönare, enligt deras eget erkännande?
Beroende på hur många av dessa som faktiskt var verkliga, kan man dra slutsatsen att en verklig rysk attack mot en NATO-stat med hundratals drönare, som gjorts i Ukraina, skulle överväldiga dem med lätthet. Kom ihåg att inte ens Patriot-missilbeväpnade Qatar kunde stoppa Israels attacker och hävdade att attackerna ”inte upptäcktes” av deras system – ett slags talande erkännande.
(sant eller ej, jag har också läst att patriot-systemet inte var i drift eftersom det sköts av amerikansk personal, ö.a.)
Drönarintrånget sände faktiskt västerländska militära ”experter” i panik:
Det är intressant att det råkar sammanfalla med den ukrainske försvarsministern Denys Shmygals nya erkännande att Ukraina har förlorat sitt försprång i FPV:er vid frontlinjen:
Det vill säga att Ryssland som ett generellt hot i allt högre grad betraktas som ett slags skrämmande oöverträffad drönarsupermakt i de olyckliga och hjälplösa NATO-småstaternas ögon.
Förresten, jag hänvisar er till det officiella ryska försvarsministeriets uttalande om den polska invasionen, vilket är intressant:
”Det fanns inga avsikter att attackera mål i Polen” verkar formulerat på ett tillräckligt tvetydigt sätt för att antyda att drönarna kanske flög dit oavsiktligt – den enda frågan är hur eller varför.
Men den verkliga anledningen till att detta senaste fiasko är av särskilt intresse är att imorgon drar de länge efterlängtade och länge fruktade rysk-vitryska Zapad 2025-övningarna igång.
En kort historik: Zapad, som betyder väst, har länge varit den främsta sovjetiska och ryska övningsserien som vanligtvis bara äger rum vart fjärde år, och är de största och mest ambitiösa, ofta med hundratusentals trupper, och är avsedda att simulera ett defensivt krig mot NATO.
Den mest kända av dessa var Zapad 1981, som var den största i historien. Den fortsätter att eka och skicka rädslokänslor genom väst än idag.
På senare tid användes naturligtvis Zapad 2021-övningarna i september 2021 som en föregångare till SMO, åtminstone enligt NATO.
Fyra år senare drar Zapad 2025-serien igång, och den det har pratats om sedan förra året, med diverse rykten och förutsägelser om att Ryssland potentiellt kan inleda ytterligare ett massivt angrepp mot Kiev inifrån Vitryssland under övningens täckmantel.
Så, under det hotande molnet av dessa övningar, och i kölvattnet av den senaste drönarinvasionen, skickar Polen enligt uppgift 40-50 000 man till den vitryska gränsen, vilket får sensationslystna att svimma av panik:
”Polen har förberett sig för Zapad-2025-övningarna i många månader”, sa Polens biträdande försvarsminister, Cezary Tomczyk, till Polsat News-tv sent på onsdagen.
”Polska och NATO-soldater behövs för att kunna svara på Zapad-2025 på ett adekvat sätt”, sa han och tillade: ”Det är här kriget i Ukraina började. Därför förbereder sig den polska armén för detta. Under de kommande dagarna kommer vi att ha cirka 40 000 soldater vid gränsen.”
Naturligtvis, även om alarmisterna kanske blåser upp saker i propagandasyfte, är sanningen att en viss fara ligger i möjligheten att provokationer kan inträffa. Det skulle vara enkelt för Ukraina att iscensätta någon form av falsk flagg-operation, med vetskapen om att tiotusentals polska soldater otåligt väntar vid gränsen med spända nerver. Faktum är att det är fullt rimligt att den ’tillfälliga’ drönarattacken mot Polen var iscensatt just för att höja temperaturen och elda på stämningen precis inför dessa övningar – i syfte att förbereda scenen för att spänningarna ska kunna trappas upp ytterligare genom någon form av utlösande ’händelse’.
Mest troligt kommer ingenting att hända. Vitryssland har just stärkt sin relation med USA när Trumps delegation varmt mottogs av Lukasjenko för möten igår. Trump skickade till och med Lukasjenko en gåva med manschettknappar prydda med Vita husets namn och en ytterligare gest av god vilja i form av att häva sanktionerna mot det vitryska statliga flygbolaget Belavia, vilket skulle underlätta en bekväm ny laglig transitpunkt från USA till Ryssland via Minsk.
SENASTE NYTT: Donald Trump har hävt de amerikanska sanktionerna mot det vitryska statliga flygbolaget Belavia.
Direktflyg från Minsk till USA är planerade att återupptas efter samtal i Minsk mellan president Alexander Lukasjenko och Trumps sändebud John Cole.
Allt detta efter att Trump kallat Lukasjenko en ”mycket respekterad man, en stark person och stark ledare”.
Med tanke på att Trump fortfarande inte har agerat på några av sina tomma hot mot Ryssland, kan vi anta att Trump fortsätter att söka närmande till Ryssland och dess block och inte kommer att delta i några provokationer kring Zapad-övningarna. Det är upp till Zelenskys lömska chikaner att avgöra vad som händer, eftersom frestelsen att använda övningarna för att skapa en sammandrabbning mellan Ryssland och väst säkerligen måste vara stor bland Zelenskys klick, särskilt Budanov och hans gelikar.
—
Ett par snabba sista saker:
Många tror, bara för att det inte finns några synliga bevis hela tiden, att Ryssland inte aktivt förstör ukrainskt luftförsvar, särskilt Patriot och andra ”toppklassiga” europeiska försvar som IRIS-T, etc. Här har vi ytterligare en färsk rapport från Ukrainas egna källor om personal från Patriot-batterier som slagits ut av en rysk attack:
Som jag skrev på X i ovanstående beskrivning av attacken:
Wow, det är ett riktigt omständligt sätt att säga att han träffades av en Iskander.
”Det nedskjutna vraket från en ballistisk missil var på väg mot hans Patriot-batteri, han rusade för att släcka elden men sedan exploderade stridsspetsen från den nedskjutna Iskandern.”
—
På liknande sätt slogs ett ukrainskt stridsflygplan och pilot ut i tysthet tidigare:
Idag under ett stridsuppdrag kraschade ett ukrainskt Su-27-flygplan – major Oleksandr Mykolayovych Borovyk, pilot från den 39:e taktiska flygbrigaden, dog. — AFU
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Den 12 september 2025
Ryssland fick skulden i ett fördömande ramaskri, men omständigheterna anklagar Natos ukrainska klient.
Följ oss på Telegram, Twitter och VK.
Kontakta oss: info@strategic-culture.su
Den här veckan såg vi två provokationer under falsk flagg, iscensatta av den Nato-sponsrade regimen i Kiev. Det är talande att innan något genomtänkt svar gavs av Ryssland eller oberoende observatörer, stängde europeiska politiker ner den öppna diskussionen och varnade för förväntade ryska lögner och desinformation.
Med andra ord är det inte tillåtet att kritiskt granska händelserna. Dessa var ”barbariska” och ”hänsynslösa attacker” av Ryssland… ta vårt [Nato] ord för det, och om du inte gör det, då är du en rysk nickedocka.
Polens utrikesminister Radosław Sikorski hamrade upp det i ett videouttalande, fördömde rysk aggression och sa dogmatiskt till alla att bara lita på Natos regeringsinformation. Polens premiärminister Donald Tusk tävlade i hysteri och hävdade att Europa var närmare en fullskalig konflikt än någon gång sedan andra världskriget. Detta pekar på hur det europeiska informationsområdet har blivit helt dominerat av krigspropaganda på ett sätt som George Orwell eller Josef Goebbels skulle förundras över.
Så, vad hände den här veckan?
Polen hävdar att Ryssland medvetet riktade in sig på dess suveräna territorium med 19 drönare. Europeiska NATO-allierade kämpar därefter för att sätta in stridsflygplan och luftförsvar för att ”skydda Polen”. September är den månad då Nazityskland angrep Polen för 86 år sedan och startade andra världskriget. Den biten av timing ger kanske en nostalgisk blomstring till de nuvarande händelserna, som Tusk verkade antyda med sina melodramatiska ord.
Dagen före den mycket upphaussade ”drönarinvasionen”, den 9 september, hävdade Kievregimen att Ryssland släppte en av sina tunga FAB-500 flygbomber över en by och dödade 24 personer som hämtade ut sina pensioner.
I båda fallen pekar dock bevisen på provokationer under falsk flagg för dem som bryr sig om att lugnt undersöka fakta.
Den påstådda massakern i byn Yarovaya i det ukrainskkontrollerade Donetsk oblast orsakades inte av en rysk FAB-500-bomb. Kievregimens videor som påstods visa efterdyningarna indikerade en grund nedslagskrater och begränsade skador på närliggande byggnader. Explosionen kan inte ha orsakats av en 250 kg tung rysk flygbomb. Annars skulle hela området ha ödelagts runt en enorm krater. Det ryska försvarsdepartementet sade också att dess styrkor inte opererade i närheten den dagen.
Kievregimens snabba publicering av videorna och de uppenbart skrivna påståendena om en rysk massaker, tillsammans med den obetingade förstärkningen av dessa obekräftade påståenden från västerländska medier, pekar starkt på ett orkestrerat narrativ.
Den allvarliga innebörden är att den Nato-stödda regimen detonerade en sprängladdning och avsiktligt dödade civila som ett sätt att anklaga Ryssland.
Ett sådant avskyvärt beteende från denna regims sida har många prejudikat. Det har förekommit många incidenter under de senaste tre åren när de ukrainska styrkorna beskjutit sitt eget territorium och riskerat civila liv för propagandapoäng mot Ryssland, som ett sätt att trumma upp mer militärt och ekonomiskt stöd från de västerländska sponsorerna. Två exempel: det illdåd som utfördes i byn Hroza den 5 oktober 2023, då 52 människor dödades. Det sammanföll med att Kievs marionettledare, Vladimir Zelenskyj, lade fram en vädjan vid ett EU-toppmöte i Granada, Spanien, om mer bistånd.
Månaden innan, den 6 september 2023, dödades 17 personer i ett luftangrepp i staden Konstantinovka på ukrainskt territorium. Det sammanföll med att den tidigare utrikesministern Antony Blinken besökte Kiev för att tillkännage 1 miljard dollar i ytterligare amerikanskt stöd.
I båda incidenterna fick Ryssland skulden i ett fördömande ramaskri, men omständigheterna anklagar Natos ukrainska klient. Illdådet denna vecka, med mord på pensionärer, hör till samma avskyvärda kategori.
Regimen i Kiev är en falsk flagg-köpman som handlar med döden. De ökända avrättningarna som genomfördes i Butja i mars-april 2022 var ett annat klassiskt, vidrigt stunt. Vi täckte detta i detalj i en tidigare ledare, där ukrainska civila mördades kallblodigt av Kiev-agenter för att vanära Ryssland. Till viss del fungerade jippot eftersom västerländska medier och politiker fortsätter att anklaga Ryssland för ansvar helt utan hänsyn till bevisen. Den falska flaggan i Butja är relevant eftersom den kom vid en avgörande tidpunkt när Ryssland hade föreslagit ett fredsavtal för att få ett slut på konflikten i Ukraina i ett tidigt skede. Efter ”massakern” blossade Natos proxykrig upp och en fredlig lösning gick i stöpet.
Detta för oss till den nuvarande öppna säsongen för false flags. Ett sätt att urskilja en provokation är att observera reaktionerna och hur händelsen används för att tjäna motiv och krav.
Först och främst var de samordnade och teatraliska reaktionerna från Kievregimen och dess europeiska NATO-uppbackare förberedda och redo att sätta igång, som om de vore skrivna i manus.
I den påstådda attacken mot Polen var drönarna av rysk design. De var obeväpnade, av Gerbera-typ som övervakade eller var av lockbete. Ryssland hävdar att räckvidden på 700 kilometer innebär att de inte kan ha avfyrats från ryskkontrollerat territorium. De kunde ha skjutits upp av Ukraina efter att de replikerade drönarna, en enkel uppgift. Men här är nyckeln.
Omkring 19 obeväpnade drönare fångades snabbt upp i polskt luftrum av flera kraftfulla Nato-vapen: polska F-16-stridsflygplan, holländska F-35-plan, italienska AWACS-övervakningsflygplan, Nato-tankningsflygplan för tankning och tyska Patriot-missilsystem. Det talar om en förberedd fullskalig mobilisering för att maximera anklagelserna om ryska kränkningar. Jag kommer att tänka på bilden av en slägga för att knäcka en nöt.
Moskva har erbjudit sig att föra diskussioner med Warszawa för att ta reda på hur rysktillverkade drönare kom in i polskt luftrum, men erbjudandet har avvisats. Polen har vägrat att gå med på någon rimlig diskussion för att fastställa fakta. I stället har man åberopat Natos artikel IV för brådskande säkerhetskonsultationer med andra medlemmar. Överreaktionen luktar dramatik för att till synes validera flagnande påståenden om avsiktlig inriktning.
De franska, tyska och brittiska ledarna har alla klättrat ombord på vagnen för att fördöma Ryssland för hänsynslös kränkning utan en tillstymmelse till bevis. Lägg märke till hur de alla är noga med att inte anklaga Ryssland för ”attack” utan snarare ”kränkning”. Det tyder på att de vill ha en kalibrerad upptrappning men inte ett fullskaligt krig, fegisar som de är.
Frankrikes Emmanuel Macron meddelade att han skickar tre Rafale-stridsflygplan ”för att skydda polskt luftrum”. Tyskarna och britterna tar också betalt för att förklara sitt stöd för att försvara Polen. Det är en charader av ridderlighet av ett gäng clowner.
Detta är ren och skär absurditetsteater. Att anklaga Ryssland för att planera att erövra Europa har varit det uttjatade propagandanarrativet under de senaste nästan fyra åren sedan Natos proxykrig bröt ut i Ukraina. Ryssland har upprepade gånger sagt att man inte har för avsikt att starta ett tredje världskrig, och att dess enda syfte i Ukraina är att stoppa Natos historiska aggression från att inkräkta på landets gränser.
Euroeliten står inför en växande politisk kris i sina egna stater, som till stor del orsakats av de enorma, slösaktiga utgifterna för det misslyckade proxykriget i Ukraina. Frankrike, till exempel, exploderar av sociala spänningar, vilket landsomfattande gatuprotester visade denna vecka i samband med avskedandet av en fjärde premiärminister på två år. Tyskland och Storbritannien ligger inte långt efter i härdsmältan.
Det råder ingen tvekan om att euroeliten och deras marionettregim i Kiev är desperata att avleda allmänhetens uppmärksamhet från korruptionen och de kriminella intrigerna i Ukraina. USA:s president Donald Trumps diplomatiska ansträngningar för att få slut på kriget, trots alla dess brister, är en ovälkommen utveckling för de europeiska ledarna eftersom det avslöjar deras patetiska ståndpunkt. Polens utrikesminister Sikorski fördömde Ryssland för att ”medvetet rikta in sig på” Polen, men gjorde en lömsk poäng genom att säga att Moskva också ”gör narr av Trumps fredsansträngningar”. Sikorski och den europeiska NATO-kabalen försöker hetsa Trump att öka det militära biståndet till Ukraina och införa fler sanktioner mot Ryssland som ett sätt att sabotera all diplomati. Desperation föder desperata åtgärder, även om oskyldiga civila mördas och världsfreden sätts på spel.
Varför världen kan vara mer hoppfull efter den historiska veckan i Kina
Att spränga Europa… Sabotage av Druzhba-rörledningen visar EU:s självförstörelse
Georgien avslöjar Natos och EU:s lögner om rysk aggression och vem som är den verkliga angriparen
Toppmötet mellan Trump och Putin ett genombrott för freden, men USA måste få ett slut på kriget
Det verkar som om Ryssland har gjort otroliga framsteg med drönare. Ett tjugotal drönare flög från Ryssland genom Belarus (eller Ukraina), flög över halva Polen, där drönarna slog ner i marken och fotograferades av chockade lokalbefolkningen. Drönarna flög hundratals kilometer längre än deras räckvidd, orsakade ett ordentligt rabalder, inklusive aktiveringen av Natos artikel 4, påstås ha skadat ett tak och ingenting exploderade någonstans. Situationen är väldigt lik år 2022, då en ”rysk” missil dödade två polacker. När det kommer ”ryska” drönare utan sprängämne och inte förstör någonting är det artikel 4. När israeliska stridsflygplan bombar civila mål i Gaza, Syrien, Libanon och Iran hände ingenting. En av drönarna flög 300 km över den polska landsbygden och sköts inte ner. Den flög med en hastighet av 100 km/h. Var fanns det fantastiska NATO-luftförsvaret? Hur vill man stoppa Iskander eller Kinzhal? Det finns massor av liggande ryska drönare på Ukrainas mark. Det är bara att tejpa ihop de med silvertejp och skicka vidare till Polen. En sak förvånade mig lite. På en bild kan man se en ”rysk” drönare ligga på ett potatis fält. När jag var barn hjälpte jag ofta min mormor med jordbruksarbete, så jag vet hur ett potatis fält ser ut. Potatis fältet där drönaren ligger är ett potatis fält från mars eller april månad. Inte från september. Det finns inga spår på marken som orsakats av drönarens kraschlandning. Mycket märkligt.
Är det någon som tror att Ryssland skulle montera ihop gamla drönare med ”silvertejp”? Och utan sprängämne och sända iväg för att jävlas med Polen? Hela historien är ju imbecill. Vad skulle Ryssland vinna på det?
Allt pekar på, att det som med allt annat som Ukraina och Väst hittat på är ett konspiratoriskt hopkok för ett ökat militärt engagemang för mer utrustning att rädda pajasen ”Ze” kvar ett litet tag till. Desperationen avslöjar sig.
Kallas reaktion över att en OBESTYCKAD drönare flög ”in i” Rumäniens luftrum…