Ryssland befinner sig i ett säkerhetsdilemma – Europa låtsas vara i ett

Nyligen, 17 december, deltog Rysslands president i ett utökat långt styrelsemöte med försvarsministeriet. Detta är ett årligt evenemang som syftar till att sammanfatta utvecklingen inom den militära sfären under det senaste året och ge en översiktlig framtidsutsikt. Detta sträcker sig från strategisk översikt till detaljer om operationer. Det berör vapenförsörjning, teknisk utveckling, medicinska, sociala och bostadsfrågor inom militären. Adressaten är främst den ryska militären men även den nationella och internationella allmänheten.

Av

President Vladimir Putin talade först, följt av en detaljerad presentation av försvarsminister Andrey Belousov följt av ytterligare ett Putin-tal. Båda Putin-delarna finns tillgängliga på engelska på Kremls webbplats. Belousovs presentation finns endast tillgänglig i den ryska transkriptionen av evenemanget. Karlof1 har lagt upp en engelsk maskinöversättning av alla delar på sin webbplats. Det finns också en video av evenemanget tillgänglig med engelsk liveöversättning.

Den viktigaste punkten, enligt min mening, som Putin och Belausov sade handlar om den potentiellt kommande konflikten med Nato. Ryssland känner sig hotat!

Detta från Putins första del [markeringar tillagda]:

Vi är medvetna om att Kievregimen stöds av potentialen hos de länder som utgör världens största militärpolitiska block, Nato. Storskaligt militärt bistånd ges kontinuerligt, med rådgivare, instruktörer och legosoldater som skickas ut, och underrättelsedata delas.

Idag kan vi se att den geopolitiska situationen förblir spänd över hela världen, och till och med kritisk i vissa regioner. Natoländerna bygger aktivt upp och moderniserar sina offensiva styrkor och skapar och använder nya typer av vapen, inklusive i yttre rymden.

Samtidigt indoktrineras människor i Europa med rädsla för en oundviklig konfrontation med Ryssland, med påståenden om att förberedelser måste göras för ett större krig. Olika personer som har haft eller fortsätter att ha ansvarsfulla positioner verkar helt enkelt ha glömt vad det ansvaret innebär.

De piskar upp hysteri, styrda av tillfälliga, personliga eller grupppolitiska intressen snarare än sitt folks intressen. Jag har sagt många gånger att detta är en lögn och en irrationell berättelse om ett imaginärt ryskt hot mot europeiska länder. Men de gör detta medvetet.

Sanningen är att Ryssland alltid, fram till sista möjliga stund, har försökt, även under de mest komplicerade omständigheter, att hitta diplomatiska lösningar på meningsskiljaktigheter och konflikter. Ansvaret för att dessa chanser inte har utnyttjats ligger helt och hållet hos dem som tror att de kan använda våldets språk mot oss.

Vi fortsätter att kräva att ett ömsesidigt fördelaktigt och jämlikt samarbete med USA och europeiska länder utvecklas, och att ett gemensamt säkerhetssystem skapas i den eurasiska regionen. Vi välkomnar de begynnande framstegen i vår dialog med den nya amerikanska administrationen, vilket inte kan sägas om de nuvarande ledarna för majoriteten av europeiska länder.

Samtidigt inser vi att våra väpnade styrkor fortfarande är den viktigaste garanten för Rysslands suveränitet och oberoende i alla internationella situationer. Som jag har sagt måste vi arbeta konsekvent för att stärka dem.

Belousov upprepar detta (maskinöversättning, betoning):

Analys av den militärpolitiska situationen visar att hoten mot den militära säkerheten har förändrats avsevärt under de senaste tre åren. Nordatlantiska alliansen fortsätter att bygga upp sina koalitionsstyrkor, förbereder sig aktivt för utplacering av medeldistansmissiler, uppdaterar kärnvapens räckvidd, moderniserar luft- och missilförsvaret och ändrar systemet för mobilisering. Effektiviteten i överföringen av allianstrupper till den östra flanken ökar, för vilket det planeras att införa det så kallade militära ”Schengen”.

Militärutgifterna ökar avsevärt. Idag har alliansen en årlig budget på 1,6 biljoner dollar. Med hänsyn till dess gradvisa ökning till fem procent av den nationella BNP kommer NATO-budgeten att växa med mer än en och en halv gång – upp till 2,7 biljoner dollar.

Allt detta tyder på att NATO förbereder sig för en militär sammandrabbning med Ryssland. Alliansen planerar att uppnå beredskap för sådana åtgärder vid början av 2030-talet. Detta har upprepade gånger öppet sagts av officiella representanter för NATO-blocket. Vi hotar inte – vi är hotade.

I enlighet med de betydande hoten mot militär säkerhet genomförs byggandet av moderna och högteknologiska väpnade styrkor. Jag kommer att fokusera på de viktigaste punkterna. …

Följt av Putin i sin andra del angående Ukraina:

De konstruerade en kupp, inledde militära operationer och utlöste medvetet – jag är övertygad, medvetet – utlöste ett krig.

President Trump har sagt att om han hade varit vid makten vid den tiden skulle inget av detta ha hänt. Han kan mycket väl ha rätt. För att den tidigare administrationen avsiktligt förde saker till en väpnad konflikt. Och jag tror att anledningen är tydlig: de trodde att Ryssland snabbt kunde brytas upp och monteras ner. Europeiska ”smågrisar”1) anslöt sig omedelbart till den tidigare amerikanska administrationens ansträngningar i hopp om att tjäna på vårt lands kollaps: att återta det som hade förlorats under tidigare historiska perioder och att utkräva en form av hämnd. Som nu har blivit uppenbart för alla har vart och ett av dessa försök, varje destruktiv plan mot Ryssland, slutat i ett fullständigt och totalt misslyckande.

Ryssland har visat sin motståndskraft inom ekonomi, finans, inrikespolitik, samhällsläge och i slutändan i sin försvarsförmåga.

…

Och våra väpnade styrkor är på uppgång. Jag upprepar, mycket återstår att göra, men allt kommer att göras. Vi har alltid sagt – och jag vill bekräfta detta – att vi är redo för förhandlingar och redo att lösa alla problem som har uppstått under de senaste åren med fredliga medel.

Den amerikanska administrationen har visat sådan beredskap, och vi för en dialog med den. Jag hoppas att detsamma så småningom kommer att ske i Europa. Det är osannolikt med de nuvarande politiska eliterna, men det kommer att vara oundvikligt när vi fortsätter att stärkas, om inte med de nuvarande politikerna, så med ett byte av politiska eliter i Europa.

1 ’smågrisar’ är en verbal översättning från ryska [под-свинки] ’undergrisar’. Det betyder ’små griskultingar’ som är helt beroende av modersuggan.

Ryssland är mycket mindre än ett enat NATO. Det har mycket mindre människor och pengar. NATO-länder beväpnar sig. Deras befolkningar manipuleras aktivt till att se Ryssland som Fienden. Ryssland befinner sig i ett säkerhetsdilemma:

[Ett] säkerhetsdilemma är när ökningen av en stats säkerhet leder till att andra stater fruktar för sin egen säkerhet. Följaktligen kan säkerhetshöjande åtgärder leda till spänningar, eskalering eller konflikt med en eller flera andra parter, vilket ger ett resultat som ingen part verkligen önskar; ett politiskt exempel på fångens dilemma.

Europa låtsas befinna sig i ett säkerhetsdilemma. Det finns inget sätt för Ryssland, med hälften så stor befolkning som Sovjetunionen och utan allierade som i Warszawapakten, att marschera till Berlin.

Det är helt orealistiskt att säga att Ryssland är en fara för resten av Europa.

Men när Belousov säger ”vi är hotade” konstaterar han ett faktum.

Postat av b den 18 december 2025 kl. 15:37 UTC | Permalink

Bli gärna månadsgivare!

Du kan också donera med Swish till 070-4888823.