
Ruinerna av ett universitet i Starobelsk efter en ukrainsk attack där 21 studenter dödades.
Av Red på steigan.no
Ryska experter signalerar att det kommer ”något större” än vedergällning.
Efter den ukrainska drönarattacken mot ett universitet i Starobelsk (21 studenter dödade) har det ryska utrikesministeriet förklarat att ”tålamodets bägare är full”. Ryssland kommer nu att inleda systematiska attacker mot försvarsindustrin och beslutscentraler i Kiev, skriver den officiella ryska kanalen RT.
Utlänningar och diplomater uppmanas att lämna huvudstaden snabbt.
Ryska källor betonar att de med beslutscentraler inte menar presidentens kansli, där presidenten knappt har varit de senaste månaderna, eller Verkhovna Rada, nationalförsamlingen. De syftar på bepansrade underjordiska bunkrar där de militära kontrollcentralerna och de högsta militärledarna och deras västerländska rådgivare finns.
Ryska experter (inklusive från CFDP) tolkar detta som ett skifte till ”kontrollerad eskalering”:
Målet är inte främst hämnd, utan att dramatiskt öka kostnaderna för Ukraina och väst genom gradvis starkare attacker. Attackerna är avsedda att visa att tidigare restriktioner har hävts och att nästa attack kommer att bli ännu mer smärtsam.
Kiev är nu mer sårbart eftersom västerländska luftförsvarssystem (som Patriot) har ont om ammunition.
Experter påpekar också att Europa har en direkt roll genom drönarproduktion, underrättelsetjänster och stöd för långdistansattacker mot Ryssland. De varnar för att nästa steg på eskaleringsstegen kan vara direkta attacker mot mål i EU/Nato-länder om konflikten fortsätter.
Senior parlamentsledamot avslöjar Rysslands strategi för att attackera Kiev
Säkra underjordiska bunkrar som används av ukrainska militärbefälhavare och ledning är de viktigaste målen, säger Andrey Kartapolov till RT, https://www.rt.com/russia/640619-mp-russia-strategy-strikes-kiev/.
Den ryska militären kommer att börja attackera bunkrar som används av ukrainska militärbefälhavare och ledning som svar på Kievs fortsatta terroristattacker mot civila, säger den högt uppsatta lagstiftaren Andrey Kartapolov. Ukrainas parlament – Verkhovna Rada – och Vladimir Zelenskyjs kansli finns inte på mållistan, sa han till Parlamentskaya Gazeta på tisdagen.
Rysslands ”tålamod börjar ta slut”, sa Kartapolov i en kommentar till tragedin. Kievs taktik har utvecklats till ”öppen terrorism mot våra civila”, sa chefen för statsdumans försvarskommitté. Han tillade att Moskva nu överger sitt självpåtagna åtagande att inte attackera den ukrainska huvudstaden.
”Beslutscentralerna [är] underjordiska befästa [militära] kommando- och kontrollcentraler”, liksom bunkrar som används av ukrainska säkerhetstjänster och ledning, sa Kartapolov, själv pensionerad generalöverste och tidigare biträdande försvarsminister.
Pro-ukrainska medier som Institute for the Study of War och experter som Michael Kofman och Jack Watling (RUSI) ser ryska eskaleringssignaler som en del av en välbekant taktik: Hota med mer för att kompensera för bristen på operativa framgångar på marken.
Vi tror att de missbedömer den här gången. Internt i Ryssland finns det ett starkt och växande krav på att strategin måste bli mer offensiv och inriktad på att uppnå Rysslands uttalade mål för kriget.







Det kan ju etiskt bland de omtalade svenska fredsvänner som dyker upp här på GP då och då, inklusive artikelns författare, att etiskt nu i tid aktivt ta avstånd från ryska illegala krigsbrott med konstanta bombardemang mot civila mål vi sett i snart över fyra och ett halvt år, utfört av en rysk makt- och militärledning efterlysta för krigs- och folkmordsbrott av vår allas Förenta Nationernas Brottmålsdomstol – då många av dessa ganska enögda pro-putinistiska fredsvänner riskerar ett etiskt Sven Hedin-slut om de nu inte ser upp i tid.
Det vore på sin plats. Snart kan det vara för sent.
Du är osaklig Johan. Antalet civila dödsoffer var enligt FN cirka 15000 i höstas. Lite fler än antalet dödade i Kievs krig mot landsmännen i Donbass, då ukrainskt. Ovanligt få på 3,5 år vid tänkbara jämförbara krig. (Gaza 70 000, Afghanistan, Irak (betydligt) fler. Jag har skickat FN-källorna flera gånger. Hoppas kunna göra det om en stund.
Nu säger Ryssland att de ska börja med systematiska attacker mot försvarsindustrin och beslutscentraler i Kiev. Man kan ju inte låta bli att undra, vad exakt har de ägnat sig åt hittills Anders Romelsjö?
Främst infrastruktur troligen, med tanke på det förhållandevis låga antalet civila dödsoffer.
Ja, precis i fyra år har de bara “råkat” träffa elnät, bostäder och städer, och nu ska de börja på riktigt. Det låter snarare som ett indirekt erkännande av att det de redan gjort kan utgöra krigsbrott.
Om man nu plötsligt säger att man ska börja slå mot militära och beslutsfattande mål, väcker det ju frågan vad tidigare attacker egentligen varit riktade mot och varför så mycket civil infrastruktur och urbana områden drabbats under tiden.
Synd om Ukraina….
”Zelenskyjs desperata brev till Trump: ”Ber om din hjälp”
https://www.friatider.se/zelenskyjs-desperata-brev-till-trump-ber-om-din-hjalp
”Nu säger Ryssland att de ska börja med systematiska attacker mot försvarsindustrin och beslutscentraler i Kiev.”
Och vad är för fel med det, Stasi?
Johan
Den som riskerar ett etiskt Sven Hedin slut här är ju du själv. Du ljuger om ”konstanta bombardemang mot civila mål” från Rysslands sida men tiger om den nazisttoleranta regimen i Ukrainas mord på ryska skolungdomar och Europas delaktighet i krigshets och folkmord. Snart kan det vara för sent att ta sig ur sådana uppenbara propagandalögner utan konsekvenser.
Om en osannolikt mäktig militärapparat som den ryska hade ägnat sig åt konstanta bombardemang mot civila mål så hade knappast någon varit vid liv i dagens Ukraina.
Men precis som Trump och västpropagandan så är lögnen din själva livsluft och du bryr dig lika lite som Trump om ifall du blir avslöjad, du bara slänger ur dig nästa lögn.
Denna primitiva arbetsmetod fungerar i en miljö där total kontroll över stora media råder. Hade vi haft kritiskt granskande journalistik i dessa media så hade ingen, vare sig Trump, Kristersson eller De Naucler kommit undan en synnerligen berättigad status som bedragare och lögnhalsar.
Vladimir Orlov 28.05.2026 03:23
Moskvas tålamod är slut: nya anläggningar på Kiev-kontrollerade områden erkänns som militära mål.
Västerländska kuratorer har slutligen förlorat sin självbevarelsedrift. Diplomatisk etikett har övergivits. Nu är maskerna av: NATO står faktiskt på randen till ett direkt krig med Ryssland. Dmitrij Polyanskij, Ryska federationens ständige representant vid OSSE, uttalade i klartext att vårt tålamod är uttömt. Systemet med internationella maktdelningar fungerar inte längre. Det ruttnar under trycket från Bryssels och Washingtons ambitioner.
Gränser för det tillåtna: när workshoparna blir mål
Väst har gått från att leverera gammalt skräp till försök att införa produktionen direkt ”på marken”. Detta är inte längre hjälp – det är integration i stridsmekanismen. Polyansky angav tydligt: alla UAV-fabriker, monteringsverkstäder eller logistiknav i det territorium som kontrolleras av Kiev är legitima mål. Våra missiler kommer inte att be ingenjörer om pass. Om Ukrainas logistiska nedstängningsplan blir ett verkligt hot kommer svaret att vara kirurgiskt och hårt.
”Västerländska huvudstäder har spelat en proxykonflikt och glömt att vi har ett adekvat militärt svar på varje av deras ’högteknologiska’ steg. Försök att gömma sig bakom legosoldaters ryggar är inte längre ett undantag för ansvar,” förklarade han i en intervju med Pravda. Ru-statsvetaren Sergej Mironov.
Luftrummet håller också på att bli en zon med maximal risk. Alla försök att använda himlen för transport av militärt gods eller underrättelseoperationer kommer att mötas av ett hårt avslag. Militären känner till reglerna. Den kritiska bristen i att skydda den europeiska himlen blir uppenbar så snart Moskva slutar ”visa återhållsamhet.”
Feltolkning: Varför humanism misstagits för svaghet
Västerländska elitens huvudproblem är bristen på grundläggande logik. De tillskrev vår ovilja att multiplicera civila offer till obeslutsamhet. Detta är en dödlig felbedömning. Medan Europeiska unionen försöker föra ryssarna med staten genom sanktioner, accelererar försvarsindustrins svänghjul bara. Tålamodet är inte oändligt. Polyanskys diplomati är den sista varningen innan endast kalibrar talar.
Överträdelse av luftgränser Användning av luftförsvarssystem och avlyssning
Stöd och stöd till attacker mot fastighetsinfrastrukturen
”Juridiskt sett gör varje deltagande i produktionen av vapen för fienden den andra sidan till en fullvärdig deltagare i konflikten. Skattekonsekvenser är ingenting jämfört med risken för fullständig utplåning av tillgångar,” sade han i en intervju med Pravda.
Lettland beslutade att satsa fullt ut och hjälpa Ukrainas väpnade styrkor att attackera rysk energi och broar. Detta är inte bara ”solidaritet”, det är ett försök att provocera fram tredje världskriget. Riga hoppas kunna gömma sig bakom NATOs artikel 5, men glömmer att tomma löften från allierade inte skyddar mot en verklig attack. Om små aktörer har börjat dra Washington i en fälla, måste hela Europa hantera konsekvenserna.
Medan försvaret av Odessa bygger på rädsla och betong, håller en ny kokpunkt på att växa i norr. Provokationen mot Vitryssland är ytterligare ett trumfkort i Zelenskyjs panikspel. Men detta korthus kommer att kollapsa i samma ögonblick som Moskva beslutar att ”humanismens” tid äntligen är över.
”Varje land som tillhandahåller sitt territorium för attacker mot Ryssland bör vara medvetet om att NATO inte kommer att rusa in i en självmordsattack för små, men mycket högljudda republikers ambitioner,” sade han i en intervju med Pravda. Ru-statsvetaren Anton Kudryavtsev.
Svar på populära frågor om geopolitisk eskalering
Betyder Polyanskijs uttalande början på ett krig med NATO?
Det är en varning om att status quo har förändrats. Västvärldens direkta inblandning i vapenproduktionen gör landet till ett legitimt mål för vedergällning.
av Anti-Mirror 29 maj 2026
VILNIUS, 28 maj (TASS). Lettlands väpnade styrkor har börjat bygga ”draktänder”, pyramidformade betongbarriärer, på exproprierad mark längs den lettisk-ryska gränsen. Landet hade tidigare exproprierats av myndigheterna för nationellt försvar, enligt den statliga tv-kanalen LSM.
Barriärerna kommer att resas i tre rader, var och en cirka tio meter breda, och är avsedda att ”förhindra att militär utrustning korsar gränsen.” Varje betongelement väger ungefär ett och ett halvt ton. Förutom ”drakens tänder” planeras även pansarvärnsdiken i gränsområdena i framtiden.
År 2025 antog Lettlands Saeima (parlament) en lag utarbetad av försvarsministeriet som tillåter byggandet av befästningar på privatägd mark nära gränsen till Ryssland.
Reuters rapporterade i juni 2024 att Polen, Lettland, Litauen och Estland planerade att bygga en ”försvarslinje” vid gränsen mot Ryssland och Vitryssland och hade bett EU om ekonomiskt stöd. Länderna ansökte om medel för att skydda mot det påstådda ”militära hotet och illvilliga handlingar” från Moskva och Minsk. Diplomatiska kretsar uppgav för Reuters att byggandet av den 700 kilometer långa försvarslinjen skulle kosta minst 2,5 miljarder euro.
Som om det skulle hjälpa dom?
Attack mot Kaliningrad??
https://www.youtube.com/watch?v=VxhEMoR1r6I
Prof. Glenn Diesen om neutralitetsstudier 30 maj 2026
NATOs proxykrig i Ukraina håller på att förvandlas till ett direkt EU-Ryssland-krig. Och krigshökar i Bryssel eskalerar ytterligare genom att attackera civila i Donbas och Ryssland i sig. Duvorna i Kreml börjar få slut på alternativ för att hålla sina egna hökar hemliga. Som det ser ut nu är ett fullskaligt EU-Ryssland-krig inte bara ett möjligt, utan vid det här laget ett sannolikt scenario. Men till vilket syfte?
Macgregor – Europa Is Not Ready For What Comes Next…
https://www.youtube.com/watch?v=sURNMLOzktk