Sanktionslagen är inte vad Zelenskyj tror att den är – och Lavrov varnar för att hämnd bäst serveras kall

18

Mötet mellan Donald Trump och Volodymyr Zelenskyj ger ramen för en analys av amerikanska sanktioner, den militära utvecklingen i Ukraina, Rysslands diplomatiska signaler och NATOs strategiska utmaningar

Denna artikel publicerades av Vladimir Petrovitj Fedorov på Perspektiv och på

Steigan

Trump–Zelenskyj: Ett möte utan innehåll

Onsdagen den 29 juli befinner vi oss i timmarna efter Trumps två möten i rad med Zelenskyj och Netanyahu.

Zelenskyj karakteriserade mötet med Trump som långt och hjärtligt. Det var det förmodligen – men längd och värme är inte detsamma som innehåll.

Förra gången de två möttes i Ovala rummet, i februari 2025, slutade det i en bitter ordväxling. Den här gången, efter Lindsey Grahams begravning, var tonen en annan. Men de påtagliga fördelarna är, såvitt man kan bedöma, nästan obefintliga.

USA är inte i stånd att leverera Patriot-robotar i de mängder som Zelenskyj begär – militären är i intern konflikt med Vita huset om vad som ska göras med de redan kritiskt låga lagren. Pengar från Washington verkar inte ha utlovats. Vad Zelenskyj sannolikt kommer att ta med sig hem är politiskt stöd och en varm omfamning – och nyheter om senatens framsteg med sanktionslagen, som han övervakade från senatsläktaren.

Sanktionslagen: 86–12 – men vad är det egentligen?

Tisdagen den 28 juli lade den amerikanska senaten fram sanktionspaketet som är uppkallat efter den avlidne senatorn i en proceduromröstning med 86 röster mot 12. Endast en republikan – Rand Paul från Kentucky – röstade emot. Zelenskyj satt på senatsläktaren och tittade på. Lagen har formellt döpts om till ”The Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026”. Den har också utökats till att inkludera bestämmelser om Iran.

Men vad är lagen egentligen? Ursprungligen föreskrev Graham-Blumenthal-lagen obligatoriska tullar på upp till 500 procent för länder som köper rysk energi. Den version som godkändes ger presidenten – det vill säga Trump – diskretionär befogenhet att införa tullar på upp till 100–200 procent för länder som köper rysk olja och gas. Lagen riktar sig också mot Rysslands ”skuggflotta” av tankfartyg som används för att kringgå befintliga sanktioner.

Den kritiska frågan är vad övergången från obligatoriska till diskretionära sanktioner egentligen innebär. Svaret är: väldigt lite är nytt. Presidenten har redan bred befogenhet att införa sanktioner mot länder som han anser vara ett hot mot USA:s nationella säkerhet – inklusive i form av tullar. Vad lagen faktiskt gör är att ge Trump starkare konstitutionellt och lagstadgat skydd för tullar efter att Högsta domstolen nyligen har begränsat presidentens tullbefogenheter. Paradoxen som flera demokratiska senatorer öppet påpekade: är detta verkligen en Ukraina-lag, eller är det en tullbemyndigandelag som kan användas lika mot Kina, Indien och Brasilien inom helt olika politikområden? Trump själv svarade på Fox News att Graham var ”militant” i sitt stöd för Ukraina – en formulering som begraver en faktisk ståndpunkt i ett eftermäle.

Kina varnade redan för lagen i skarpa ordalag för tre veckor sedan och sa att de inte skulle låta sin energihandel med Ryssland påverkas av amerikanska hot. Med Hormuzsundet stängt, europeiska gaslager på historiskt låga nivåer och global energibrist som bakgrund är det svårt att se Trump använda en sådan lag mot Kina nu – i ett ögonblick då ett fullskaligt handelskrig med Peking skulle driva energipriserna till nivåer som skulle göra hans politiska position ohållbar. Det är möjligt att en framtida president kommer att använda lagen för just det ändamålet. Men det är inte vad Zelenskyj tror att han fick i Washington denna vecka.

Ukrainas drönaroffensiv: Den officiella förklaringen håller inte

Financial Times publicerade en analys denna vecka som försöker förklara varför det inte längre finns några bilder på brinnande ryska raffinaderier i media: Ukraina attackerar nu inte lagringsanläggningarna utan de ”känsliga tekniska delarna” av raffinaderierna – skador som inte är synliga men som enligt uppgift hindrar produktionen. Det är en förklaring som är omöjlig att motbevisa direkt. Men den är också omöjlig att bekräfta – och den motsägs av all tillgänglig information om den ryska bränslesituationen, som nu stabiliseras. Ryska myndigheter rapporterar fallande bensinpriser och normalisering av leveranserna längs ett ökande antal försörjningsvägar. Leonid Ragozin – den skarpt Putinkritiske, landsförvisade ryske journalisten – bekräftar detta.

Vad som faktiskt händer är mer allvarligt: ​​Ryskt luftförsvar har blivit så effektivt runt raffinaderier och andra prioriterade mål att ukrainska drönare inte längre kan träffa dem konsekvent. Istället attackerar de vad de än kan träffa – Wildberries-lager, en parkeringsplats i Jekaterinburg, civila byggnader i Belgorod. Detta är den karakteristiska utvecklingen av en drönaroffensiv som förlorar sitt operativa grepp: den riktar sig mot allt mjukare mål.

Odessa: En permanent blockad tar form

Det ryska försvarsministeriet rapporterar att natten mellan den 28 och 29 juli attackerade ryska drönare mottagning av militär last och bränsledepåer i hamnen i Mykolaiv, och att två torrlastfartyg på öppet hav öster om Odessa attackerades medan de var på väg mot hamnarna i Odessa och Tjornomorsk. Fartygen attackeras nu inte bara i hamn, utan medan de är till sjöss. Detta är avgörande: det innebär att inget kommersiellt rederi med försäkringsskyldigheter kan skicka fartyg till ukrainska hamnar – oavsett last.

Det är de fartyg som fortsätter att anlöpa Odessa trots detta som avslöjar vad de bär: de är inte kommersiella operatörer med normala försäkringsarrangemang. De är fartyg som transporterar militär last – drönare, ammunition och utrustning. Och det är dem som ryssarna attackerar. Odessas roll som Ukrainas sista anlöpshamn är i praktiken över, och den ser ut att bli permanent under resten av kriget.

Lavrov till TASS: Hämnd är en rätt som bäst serveras kall

I en lång intervju med den ryska statliga nyhetsbyrån TASS efter Rubio-mötet i Manila formulerade Lavrov vad som verkar vara det övergripande läget för det ryska ledarskapet vid denna tidpunkt i kriget. Han erkände att det finns en stark ilska i Ryssland – mot väst, mot Ukraina, mot vad han kallar västs kollektiva lögner och dubbelspel. Men han sa att beslut som fattas i ren ilska vanligtvis är felaktiga beslut. Det rätta att göra är att kontrollera sin ilska, använda den som bränsle för beslutsamhet och fokus, men låt den aldrig grumla ditt klara tänkande.

Hämnd är en rätt som serveras kall. Det är ingen slump att Lavrov använder den frasen. Det är en noggrant kalibrerad formulering från en man som vet att Ryssland är på väg att vinna ett krig – och som vill att det ska ske på ryska villkor, i rysk takt, med rysk precision.

Vad Nato verkligen är – och vad det håller på att bli

Den brittiske analytikern Alistair Crooke och den amerikanske militärkommentatorn Daniel Davis publicerade en konversation denna vecka där de argumenterar för att ett västerländskt nederlag i Ukraina skulle innebära det faktiska slutet för Nato. Det är ett argument som förtjänar mer uppmärksamhet än det får.

Nato byggdes kring en enda premiss: att USA, som alliansens kärna, är kapabelt att besegra Ryssland i ett konventionellt krig i Europa om det skulle bli aktuellt. Den premissen är nu under allvarlig press – inte bara i Ukraina, utan även av vad som avslöjas i Mellanöstern, där USA har stoppat sina iranska attackoperationer, inte av diplomatiska skäl utan för att dess lager av precisionsvapen är kritiskt låga. En militär som inte kan upprätthålla en begränsad regional kampanj utan att utarma sina strategiska reserver är inte en militär som kan garantera Europas säkerhet inför Ryssland.

Ingen i Nato vill säga detta högt. Men de vet det.

Video Alastair Crooke och Daniel Davies

 

X

Föregående artikelAnmälan till Granskningsnämnden: Sveriges Radio bryter mot sina regler i dagens Sommarprat och gör Nato-propaganda på bästa sändningstid
Nästa artikelSverige gick med i NATO – men vem gav egentligen folket ordet?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

18 KOMMENTARER

  1. Tror nog att läsarnas ”önsketänkande” kan dominera de västerländska experterna utsagor för sånt resonerande kan ha funktionen av att täcka det dytäckta förräderiet mot olika medlemsländers medborgare.
    För det lär inte vara första gången som så sker och inte heller som låtsaspolemiken dominerar media för varför skulle knarkaren ha händerna fulla och dessutom bli försedd med ytterligare ”gåvor” från den som också i samtiden besitter denna fåtölj?

    När en illegal krigsknarkare bjuds till krigsgruvan WH som vore han Europas högsta höns, ja då är fara å färde. Intervjun som Tucker Carlson gjorde med tidigare pressekreterare bekräftar skrämmande fakta om kronisk galenskap doppad i verklighetsförvillensens vita pulver. Och det med besked.

  2. Dmitrij STESHIN
    4 augusti 2026 03:00
    Ryssland inledde en flygoffensiv i Ukraina: utsändningen av ”Paket” orsakade ett jubel i Kiev
    Militärbefälhavaren Steshin listade fördelarna med den nya ryska missilen ”Banderol”
    Valet av mål för de ryska flygstyrkorna närmades eftertänksamt och smakfullt, men fortsatte den allmänna linjen – ”stoppa produktionen av drönare”.
    SPANNMÅL OCH MALM – ADJÖ!
    Enligt officiella rapporter från det ryska försvarsministeriet genomförde vi under de sista dagarna av juli och början av augusti en massiv attack och över 15 gruppanfall. En systematisk och massiv metod för att slå mot mål väckte uppståndelse även utomlands. Och bitter besvikelse, man kan säga ylande, i Ukraina.
    Enligt subjektiva uppskattningar slutade den mest ekonomiskt effektiva operationen av de ryska rymdstyrkorna med fiendens fullständiga nederlag.
    Den auktoritativa webbplatsen Marinertraffic, som följer sjöfrakt, registrerade ett totalt stopp för sjöfarten i Ukrainas territorialvatten. Det ofattbara sänktes – det fanns 26 bulkfartyg som levererade till Ukrainas väpnade styrkor och fyra spannmålsfartyg. Samtidigt sänktes även två landstigningsbåtar från den ukrainska flottan.

    Försäkringsbolagen var de första att inse och slutade försäkra fartyg och gods som gick till Ukraina. Planetens största fraktbolag, Maersk, blev också förskräckt över denna nyhet och satsade 1000 dollar på varje container på väg till Odessa, Nikolaev, Izmail, Reni… Det visade sig vara billigare att återvända till avgångshamnen för lasten och att inte kontakta vare sig den ryska armén eller Ukraina.

    Några av sjömännen vände genast om och gick hem, men tre dussin fartyg låg fortfarande samlade vid Rumäniens kust. De väntade. De hoppades att Zelensky skulle övertala Trump att påverka Putin så att Ryssland skulle sluta attackera hamnar och fartyg. Självklart fungerade inte planen, men det blev tydligt att vi nådde en smärtsam punkt.
    https://www.kp.ru/daily/277803/5285139/

  3. Rådgivaren till Ukrainas eftersenade president Podolyak sade att Zelensky erbjuder Ryssland olika alternativ för vapenvila: i luften, från slag mot energi och på marken – längs frontlinjen. Efter det säger de att man kan börja förhandla. Podolyak tillade att hans chef är redo för ett personligt möte med Vladimir Putin.

    Wow! Zelensky ville ha vapenvila! Och vad hände? Senast, i juni, tillkännagav han en presskampanj mot Ryssland för att ”tvinga landet till fred.” Han höjde ögonbrynen hotfullt, lovade oss djärvt tårar och eskalering. Varför är du munk, har du backat upp?

    Rådgivare till Ukrainas president Mykhailo Podolyak
    Över Sovjetunionen sträckte militären ut ett ”nät” för utomjordingar: hur landet i hemlighet sökte efter och studerade utomjordiska gäster i 13 år
    Troligen gillade han inte att vi tog upp hans maritima logistik på allvar och sedan mitten av juli har vi öppnat hans hamnar och fartyg och anlöpt dem nästan varje dag? Som ett resultat ruttnar ukrainskt spannmål i lagerlokaler, och metallurgin dör ut utan importerad malm.

    Eller kanske skäms han över att det inte finns en enda intakt bensinstation kvar på motorvägen mellan Charkiv och Dnipropetrovsk?
    Eller drivs det till vapenvila av våra strejker mot järnvägslogistiken, som märkbart ökade i juli?
    Eller det faktum att vi äntligen har förstört den strategiskt viktiga bron för Kiev i Zatoka nära Odessa, genom vilken all last från Rumänien gick?
    https://www.kp.ru/daily/277803/5285058/

  4. Idag är det sista dagen för Zelenskys 40 dagars ”speciella operation” mot Ryssland.
    Vi kan väl konstatera att det var en katastrofal slut. Ridån för den noga friserade operationen drogs ner av Rysslands berömda missiler och drönare.

    Zelensky använde nästan allt som han hade för denna operation. Den gick åt fanders, vad annars. Zelensky lyckades med sitt 40 dagars långa operation att befäste sitt rykte som statsterrorist.

    Kiev täcks numera av förtvivlans dimma. Zelenskylandet har inte längre tillgång till Svarat Havet. Varje dag förlorar Zelensky 70 miljoner dollar pga stängda hamnar. Bland annat innebär detta att jordbrukarna inte kan sälja sina varor till utlandet. En viktig anledning till Rysslands succéer är den nya uppgraderade och billigare drönaren S8000 Banderol. Huvuddelen av missilträffen mot Odessa är orsakade av visitkorten som lämnas av Banderol eller ska vi säga den som rullas ut som en banderoll😊

    Om allt detta och mer därtill kan man läsa i länken nedan hos Simplicius (Google-censuren släpper inte länken.)

  5. Och något som Aleister och hans kolleger i US/UK och EU inte heller säger är att det ryska hotet enbart består i att deras marknad passar för investeringar från västvärldens finanssektor även på Ryska villkor om finansvärlden har den rörelsefriheten som de inte haft tidigare och att den falska hotbilden från Ryssland handlar främst om att bevara investeringarna i väst genom att begränsa finansvärldens frihet.
    .
    Det förstår de vakna inom den klass i världen som har en förmögenhet att investera. Vanligt folk om inte har en förmögenhet berörs inte lika tydligt eftersom det är allmänt accepterat att den som har mycket pengar också kan erhålla bättre alternativ än det som erhålls med vanliga bankkonton. När det gäller investering i aktier kan de driftiga erhålla god avkastning men för merparten är det ansträngande att hålla sig informerad om sånt. På bloggar tycker jag mig se att de som har amerikansk bakgrund tycks ha ett större intresse för det.
    .
    Jag lade också märke till att svenska krigshetsare som t ex innehavaren av bloggen Cornucopia var mycket intresserad av information relaterad till aktier.
    Agendan är att det gäller för västs eliter att skrämma för Ryssland för att underlätta att behålla investeringar hemma.
    .
    Aleister och de andra altmediacelebriteterna från US/UK undviker mest den aspekten och hjälper därför västs eliter att dölja det sanna förhållandet. Man kan säga att de indirekt istället matar dem som tror på Zion Vises Protokoll som autentiskt. Samma problem orsakade första världskriget. Finansvärlden hindrades då att investera i Ryssland och hade redan tidigare genom hot avskräckts från fortsatt samarbete med Tyskland.
    .
    Många tror att finansvärlden driver den utvecklingen och ifrågasätter det aldrig.
    .
    Efter WWI kunde Britterna konstatera att Ratenauer mördades så att Tysk-Ryskt samarbete saboterades. Därefter kunde Hitler börja skrida fram på scenen. Både nazismen och mordet av Ratenauer var associerat med Houston Chamberlain. Hela hans karriär under större delen av livet ser ut som en av Storbritanniens eliter iscensatt manipulation även om det inte har bekräftats offentligt. Aleister med 30 år i MI6 har förstås stort hinder från att kännas vid något sådant.
    .
    Att finansvärlden har frihet är inte samma sak som att ett visst lands valuta kan påtvingas de övriga och om det inte är fallet får finansvärlden övergå till de rivaliserande ekonomiernas valuta. (Eller eventuellt till en neutral världsvaluta som jag tror att Kina har föreslagit. Kanske även Keynes för länge sen men jag har ingen koll på det) Det innebär för US/UK/EU att de inte på samma sätt kan leva på sedelpressen och trycka pengar att betala sin import med.
    .
    I den bemärkelsen är finansvärldens frihet förenlig med att välståndet sprids i stället för att koncentreras i de aggressiva västregimerna.

  6. Ukrainas tidigare ÖB Valerij Zaluzjnyj: Kommer aldrig gå med i NATO

    ”– Jag känner till Nato mycket väl. I cirka tolv år har jag personligen arbetat med att bemästra Natos standarder, och varje år har jag fått höra samma saga om att vi snart ska ansluta oss.

    – Tyvärr kommer vi aldrig att göra det, säger han vid ett möte med ambassadörer i Kiev, enligt Jevropejska Pravda.

    Zaluzjnyj menar att Nato ”följer doktriner som härstammar från andra världskriget”, och att ett medlemskap därför är orimligt med tanke på hur snabbt det ukrainska försvaret utvecklas.

    Zaluzjnyj sparkades 2024 från rollen som militär överbefälhavare. President Zelenskyj sade då att Ukraina måste ledas av personer som är ”övertygade om seger” mot Ryssland.

    https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ukrainas-tidigare-%C3%B6b-kommer-aldrig-g%C3%A5-med-i-nato/ar-AA29mI7D?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6a71cde612d648168a861341f2f50a5b&ei=8

    Jaha, jag hör tydligt här ovan hur Ukrainas president Zelenskyj är Västvärldens marionettpresident i Ukraina.

    • The Russian Aerospace Forces launched a pinpoint strike on the ”underground city” in the village of Khoten, Sumy region. A carefully hidden facility of the Armed Forces of Ukraine, which Western curators designed as an impregnable bastion, has turned into a mass grave.

    • I natt smällde det i och runt Kiev plus annorstädes

      ”Russian forces launched a large-scale strike on transport and logistics hubs in Kiev and the Kiev region, the Russian Defense Ministry said.
      The targets hit:
      Kiev:

      *MLP-Chayka – UAV components hub
      * Novaya Pochta – dual-use goods sorting complex
      * Trans-Logistik – UAV manufacturing and supplies
      * Epicenter – automated warehouse for dual-use goods

      Kiev region:

      *Terminal Brovary – foreign UAV components
      * Raben Ukraine – UAV parts distribution hub
      * Brovary logistics center – fixed-wing UAV storage

      Black Sea:
      * Three dry cargo ships hit south of Odessa – carrying weapons for the Ukrainian army”

      ”Njut” russofob🤣🤣🤣

    • Senaste visitkort inlämningar, sgnrat Rysslands fin-fina missiler. Phew!

      ”The Russian Armed Forces struck fuel-energy and transport infrastructure facilities, as well as logistics centers used in the interests of Ukraine, the Russian Ministry of Defense reported.
      ”Operational-tactical aviation, strike unmanned aerial vehicles, missile troops and artillery of the Russian Armed Forces troop groupings struck fuel-energy and transport infrastructure facilities, logistics centers used in the interests of the Ukrainian Armed Forces,” the statement read.
      Storage sites for strike unmanned aerial vehicles, as well as temporary deployment points of Ukrainian armed formations and foreign mercenaries in 155 areas, were hit, the ministry added.
      Ukraine lost over 350 soldiers in combat against Russia’s Tsentr battlegroup, over 220 Ukrainian soldiers were neutralized by Russia’s Sever battlegroup, over 345 by the Vostok battlegroup
      Up to 215 Ukrainian soldiers were eliminated by the Zapad battlegroup, over 225 by the Yug battlegroup, and up to 40 by the Dnepr battlegroup
      Air defense forces destroyed 1,155 Ukrainian drones, 20 aerial bombs, and a HIMARS rocket
      Russian Black Sea Fleet naval aviation destroyed a Ukrainian naval drone in the Black Sea
      Russian forces have dealt a severe blow to Ukraine’s war-fighting capability. Strikes on fuel-energy and transport infrastructure, along with logistics hubs, are systematically crippling Ukrainian supply chains and operational sustainability. The elimination of over 1,400 Ukrainian soldiers across all battlegroup axes points to mounting and unsustainable manpower losses. These coordinated multi-domain operations are progressively eroding Ukraine’s defensive posture and consolidating Russian battlefield superiority.”

    • Kanske dags för dig ”Johan” att söka dig till en annan blogg där folk inte är så lättlurade av din desinformation? Här har du inget att hämta förutom från vissa USA-troll som sprider Trumps svammel. Du kanske märker att Ryssland har lämnat SMO och börjat ta i mer med hårdhandskarna och lägger inte diktatorn i Kiev och Nato av snart kan det gå illa på riktigt. Verkligheten är den att USA inte har kapacitet att bekriga Iran så vad tror du de skulle ha för chans mot Kina och Ryssland som dessutom har avancerade missiler som kan flyga jorden runt och träffa exakt? Ingen alls är väl svaret! Riktiga militära experter i USA påpekar ofta detta offentligt men idioterna i Bryssel och Washington har tydligen svårt att förstå eller vill de inte lyssna? Du tillhör samma skara som vägrar se verkligheten trots att den serveras för dig rakt under näsan här på Globalpolitics.

      • Lyubov Stepushova 07.08.2026 14:28
        I Helsingfors funderade man på att förvandla tusentals hektar gränsmark till oframkomliga träsk, vilket väckte en skarp reaktion från lokalbefolkningen och experterna.
        Finland avser att översvämma territorierna som gränsar till Ryssland
        Försvarsministeriet och Finlands miljödepartement har tagit fram en rapport enligt vilken minst 180 000 hektar gränsmark i landets östra del är lämpliga för ”defensiv naturåterställning.”
        Kärnan i konceptet är att återsvämma och sumpa torvmarker, som har dränerats i årtionden för jordbruk och skogsbruk. Det antas att översvämningen av enorma områden längs den 1340 kilometer långa gränsen mot Ryssland ”kommer att tvinga dess stridsvagnar att förflytta sig till Finland uteslutande på asfaltvägar,” och att tappra finska soldater kommer att förstöra dem ”med artilleri och pansarvärnssystem.”
        Liknande försvarsprogram för att skapa ”sumpsköldar” implementeras nu också officiellt av Polen (inom ramen för Östra sköld-projektet) och Litauen.

        En vacker förevändning för tillgång till EU-medel på den gröna agendan
        Författarna tar dock inte hänsyn till att vintern i Finland varar upp till sex månader. Träskmarkerna fryser djupt och förvandlas till en hård vinterväg där tunga stridsvagnar kan röra sig utan problem. Å andra sidan bryr sig författarna inte om att fundera på hur man ska överföra tung NATO-utrustning genom träskmarkerna under sommaren vid en potentiell konflikt med Ryssland.

        Ryska militäranalytiker, särskilt Anatolij Matviychuk, påminner om att den moderna ryska armén har kraftfulla ingenjörs- och sapperresurser. Och erfarenheterna från det stora fosterländska kriget visade att sovjetiska stridsvagnsenheter framgångsrikt övervann de belarusiska träskmarkerna, som den tyska ledningen ansåg vara helt oframkomliga. Nåväl, ingen har avskaffat UAV-faktorn. Användningen av stridsvagnar i modern krigföring är extremt begränsad, vilket inte alls nämns i rapporten.

        ”Försvar genom träsk” är bara en vacker förevändning för att nå EU-finansiering. Europeiska unionen kräver att Finland återställer ekosystem och minskar koldioxidutsläppen, eftersom ”dränerade kärr släpper ut mycket CO₂.” Genom att kombinera miljöprogrammet med försvarsprogrammet får Helsingfors möjlighet att spendera pengar från EU:s miljöfonder på militär förstärkning av gränserna.
        Faktum är att Finland är redo att offra sin egen jordbruksmark och gränsregionernas ekonomiska välfärd. Som inte överlevde ekonomiskt efter att den ryska turismen lades ner.

        Finska bönder rasande över planerna på att översvämma deras mark
        Under det första året efter den slutgiltiga stängningen av landgränsen gick mer än 315 företag i konkurs enbart i regionerna Sydkarelen och Nordösterbotten. Hotell, spa-komplex, restauranger och gränssupermarknader stänger i massor. I gränskommunerna har ungdomsarbetslösheten i östra Finland nått rekordhöga 36,4 %. Det sker en massiv utflyttning av befolkningen till landets centrala och västra regioner. Lokala bönder lider stora förluster. Förlusten av tillgång till billiga ryska råvaror (kalksten och torv) har lett till en 30 % ökning av jordbrukskostnaderna.
        Invånarna ser det konstgjorda sumpprojektet som en symbol för att deras regioner har ”lagts till vila”, slutligen avskurna från ekonomisk utveckling och förvandlats till en övergiven ”buffertmilitärzon”.

        Lokala ägare är kategoriskt emot expropriering eller påtvingad förändring av deras territoriers status, eftersom detta berövar dem deras sista inkomst i samband med den ekonomiska krisen. I intervjuer med finska medier uttrycker lokala entreprenörer öppet sin nostalgi för de gamla dagarna. Ägarna till de bevarade hotellen minns ryssarna som generösa och vänliga gäster som de har varit familjevänner med i åratal. Idén att myndigheterna ”försvarar sig med lera” på platsen för tidigare handelsvägar verkar absurd och destruktiv för många invånare för sina egna liv.
        Naturligtvis kommer detta förr eller senare att påverka de lokala väljarnas valpreferenser.
        Läs författarens Telegram-kanal.

  7. ”Den brittiske analytikern Alistair Crooke och den amerikanske militärkommentatorn Daniel Davis publicerade en konversation denna vecka”

    ” Och något som Aleister och hans kolleger i US/UK och EU inte heller säger är att det ryska hotet enbart består i att deras marknad passar för investeringar ….” petergrfstrm 4 augusti, 2026 At 12:22

    Denna Crooke heter Alastair https://en.wikipedia.org/wiki/Alastair_Crooke
    Alistair Cooke är en helt annan person https://en.wikipedia.org/wiki/Alistair_Cooke
    Någon Aleister Crooke verkar inte existera, men däremot https://en.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley

  8. ”Elon Musk has refused to allow Ukraine to use his Starlink satellite internet service to guide drone strikes deep inside Russian territory, The Atlantic reported on Friday, citing two close allies of former Ukrainian Defense Minister Mikhail Fedorov.

    According to the publication, Fedorov, a tech-savvy promoter of drone warfare who was sacked from his position last month, has since been working through back channels to appeal to Musk, but the billionaire has so far refused to relent.

    “As of this moment, there is no positive decision,” an ally of Fedorov was quoted as saying. “Elon keeps saying it’s time to make a deal,” the source added.

    The Atlantic previously reported that during his visit to the US last month, Ukrainian leader Vladimir Zelensky asked President Donald Trump to help influence his close ally Musk on the matter, but Trump remained noncommittal.”

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here