Jag (Rolf Nilsson) har hittat fel i artikeln “Experterna Wiberg och Blomquist oense om Rysslandsfrågan”.
SvT Nyheter 3 december.
“De bägge SVT-experterna Pernilla Wiberg och Anders Blomquist är oense kring beslutet att släppa in ryska deltagare i OS i Milano/Cortina. (Bild bifogad)
Det var under tisdagen som skiljedomstolen Cas beslutade att, under vissa omständigheter, tillåta ryssar och belarusier som neutrala aktiva i OS i individuella grenar.
Redan 2022 tog det internationella skidförbundet Fis beslut om att utestänga ryskt deltagande vid internationella tävlingar.
– Jag menar att det är ett felaktigt beslut om man utgår från de stadgar som IOK faktiskt styrs av, säger den förra alpina stjärnan Wiberg i SVT:s Aktuellt.
Den förre Vasaloppsvinnaren Anders Blomquist håller med om att frågan är komplex men slår fast.
– Idrotten har ett mycket större ansvar än att luta sig mot gamla regler, säger Blomquist.
Kommentar från Rolf Nilsson till SvT Nyheter, kopia till mig:
Äntligen ställs frågan och Pernilla Wiberg visar omdöme och ryggrad och vägrar ställa in sig i ledet av russofober. Blomqvist säger ”…använder idrotten till att fortsätta mörda människor” och talar om gamla regler, men krig har funnit i alla tider, också när IOK bildades, fast då handlade det om västvärldens kolonialkrig och de räknas liksom inte. Och idrottsmännen mördar inga.
Nylander skulle förstås ställt dessa följdfrågor till Blomqvist och tvingat ut honom på scenen för att visa vad han står för:
1 Vad anser han om Israels folkmord som dessutom möjliggörs av USA som är delaktig på alla sätt
2 Vad anser han om USA:s angrepp på Venezuela
3 Vad anser han om de tidigare krigen i Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien – borde inte USA då uteslutits?
4 USA:a angrepp på Iran i år.
Pernilla Wiberg konstaterar helt rätt att det pågår krig som 30 länder är inblandade i och Ryssland utesluts efter ett krig som provocerats fram av USA med NATO:s utvidgning österut och statskuppen i Kiev 2014.
Bli gärna månadsgivare!
Du kan också donera med Swish till 070-4888823.
Problemen har väl varit att det är de olika och skilda internationella förbunden i olika sporter som haft helt skilda avstängningsregler.
Amerikanska förenta staterna har ju genom många decennier varit i alla möjliga krig, men har väl aldrig varit minsta objekt för att utestängas för dem. Under det helt olagliga anfallet mot Irak år 2003 förekom, såvitt jag vet, inga avstängningar alls mot de deltagande länderna, som Storbritannien, Polen och Spanien deltog väl, dessutom (möjligen?) Ukraina. Ingenting hände. Svenska idrottare i brittisk fotboll och amerikanska NHL-lag; de avkrävdes inga avståndstaganden eller uteslöts från spel i egna hemmalandslag.
Man måste alltså vara konsekvent. Samma regler måste alltså gälla alla i samma situation vid varje tillfälle.
Sydafrika fick speciella regler för sitt synnerligen aggressiva statssystem på sin tid och stängdes av komplett från all sport i världen.
Dagens brutala saudiska regim ”får” däremot köpa fotbollslag, spelare och ha stora turneringar i allt möjligt; där tillåts all ”sportswashing”.
En rimlig regel för all sport överallt är kanske den utmärkta gamla antika grekiska regel vid Olympiska spel: laget och lagets hemmasamhälle måste ha lagt ned sina vapen.
Lika för alla, alltid och överallt. Konsekvent. Representanter för länder som drar vapen vid tävlingarnas start: får ej delta överhuvudtaget. Konstant, ej förhandlingsbart.
“Lika för alla, alltid och överallt. Konsekvent. Representanter för länder som drar vapen vid tävlingarnas start: får ej delta överhuvudtaget. Konstant, ej förhandlingsbart.”
Helt rätt, men i våra dagar finns en komplicerande faktor: hur klassificera informationsflöden från exempelvis satelliter och annan hemlig underrättelseverksamhet som möjliggör till exempel bombningar utförda av en annan stat?
.
“Alla” vet att CIA eller MI6 ligger bakom det eller det, men att lägga fram juridiskt hållbra bevis är oftast mycket svårt. Hur, dessutom, skall man katalogisera legoknektarna?
Att Kiev inte kan utföra några anfall mot Ryssland (eller Tel Aviv mot Iran) utan de koordinat som Pentagon tillhandahåller vet de flesta, men att bevisa det och räkna formellt Pentagon som krigförande är en annan sak. Ryssland vet ju men låtsas officiellt inte om det för att inte utöka konflikten.
Att tillämpa din utmärk princip skulle glessa ut startfälltet rejält.
Nå, ett land är väl antingen i krig eller inte. Skjuts det över en nationsgräns eller av främmande trupp inuti ett annat land är det de facto krig. Den definitioner torde väl kunna avgöras i omröstning, om det går att hålla mutorna borta…
Men detaljerna – låt några italienare ta hand om det i någon kommitté.
Pernilla Wiberg tillhörde den yppersta världseliten och var en huvudkandidat att vinna en guldmedalj och sådana personer vill vinna en riktig guldmedalj.
Undrar hur den som vinner guld i t.ex. konståkning i VM eller OS utan att varken Ryssland eller Vitryssland medverkat ser på guldmedaljen? Är den inte lite plastig?
Det är klart att om man troligen inte ens kommer på pallplats om dessa nationer deltar så ju en medalj bättre än ingen medalj, även om den är av guldfärgad plast.
Förstår inte varför svenska idrottare tävlar i något annat än SM för då vinner ju en svensk guld!
Sedan kan man ju fråga sig hur mycket lyskraft ett SM-guld har? När Pernilla Wiberg tävlade i utförsåkning så lös ett SM-guld i utförsåkning nästan som ett VM eller OS guld, precis som ett SM guld i stavhopp gör idag.
För övrigt anser jag att om man tycker att Ryssland skall uteslutas från idrottstävlingar men inte Israel så är man en jävla hycklare!
Vi får väl se om USA blir uteslutna efter att de anfallit Venezuela? Och varför uteslöts inte USA när de anföll Iran, Libyen, Syrien, Afghanistan m m? Men hyckleriet är som vanligt monumentalt och heder åt Pernilla Wiberg som vågar stå upp för OS stadgar. Och hur kan Israel efter att ha mördat uppåt 100.000 i Gaza ens komma på tal att delta i OS i så fall? Indoktrinering och pengar styr som vanligt skiten som borde läggas ner då elitidrott inte är hälsosam för kroppen och alla använder prestationshöjande preparat även om vissa (Norge) är bättre på att dölja sitt fiffel.
Bojkotten av de Ryska idrottarna kanske också välkomnas av att det blir mindre konkursens om medaljer. Ryssland har ex.v skidåkare, och ishockey-spelare o.s.v, i den absoluta toppklassen…
Man utestänger Ryssland men det är fritt för folkmördar stater som israel delta. De höga västerländska värderingarnas oförlikneliga hyckleri
Vad står det i stadgan?
Utdrag från den olympiska stadgan
https://stillmed.olympics.com/media/Documents/International-Olympic-Committee/IOC-Publications/EN-Olympic-Charter.pdf
Olympic charter
In force as from 30 January 2025
Fundamental Principles of Olympism
2 The goal of Olympism is to place sport at the service of the harmonious development of humankind, with a view to promoting a peaceful society concerned with the preservation of human dignity.
5 Recognising that sport occurs within the framework of society, sports organisations within the Olympic Movement shall apply political neutrality. They have the rights and obligations of autonomy, which include freely establishing and controlling the rules of sport, determining the structure and governance of their organisations, enjoying the right of elections free from any outside influence and the responsibility for ensuring that principles of good governance be applied.
4 The practice of sport is a human right. Every individual must have access to the practice of sport, without discrimination of any kind in respect of internationally recognised human rights within the remit of the Olympic Movement. The Olympic spirit requires mutual understanding with a spirit of friendship, solidarity and fair play.
5 Recognising that sport occurs within the framework of society, sports organisations within the Olympic Movement shall apply political neutrality. They have the rights and obligations of autonomy, which include freely establishing and controlling the rules of sport, determining the structure and governance of their organisations, enjoying the right of elections free from any outside influence and the responsibility for ensuring that principles of good governance be applied.
6 The enjoyment of the rights and freedoms set forth in this Olympic Charter shall be secured without discrimination of any kind, such as race, colour, sex, sexual orientation, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.
7 Belonging to the Olympic Movement requires compliance with the Olympic Charter and recognition by the IOC.
2 Mission and role of the IOC*
4 to cooperate with the competent public or private organisations and authorities in the endeavour to place sport at the service of humanity and thereby to promote peace;
5 to take action to strengthen the unity of the Olympic Movement, to protect its independence, to maintain and promote its political neutrality and to preserve the autonomy of sport;
6 to act against any form of discrimination affecting the Olympic Movement;
11 to oppose any political or commercial abuse of sport and athletes;
6 Olympic Games*
1 The Olympic Games are competitions between athletes in individual or team events and not between countries.
10 The Olympic motto*
The Olympic motto “Faster, Higher, Stronger – Together” expresses the aspirations of the Olympic Movement. It is the adaptation of the original motto in Latin that now translates as “Citius, Altius, Fortius – Communiter”.
Bra Pernilla Wiberg!!!
Faktiskt svårt att förstå människor som kan blunda för allt det ondskefulla USA och Israel gör. Kanske är det djupt rotad rasism för de drabbade är inte vita.
SO-rummet berättar för mig, att de fem dagar långa olympiska spelen var det antika Greklands viktigaste idrottsfest. I samband med tävlingarna var allt krigande förbjudet. Det skulle råda en helig månadslång vapenvila så att alla greker kunde ta sig till festspelen i Olympia. Och därifrån utan att riskera livet.
Att antikens arenor också användes för stundom våldsamma politiska möten och sammandrabbningar, förändrar inte olympiska spelen karaktär.
Jag har redan länge varit av den åsikten, att politiseringen av idrotten inte upphör förrän idrotten igen görs individuell. Bort med det politiska spelet från de olympiska spelen. Det är inte nationerna utan de idrottande individerna som tävlar sinsemellan.
Det var inte alls av politiska skäl som jag i min ungdom mitt i sommarhettan klädde mig i dubbla träningsoveralls och terränglöpte i minst 10 kilometer. Det var för att tränaren ansåg att jag var alltför tjock. Han förbjöd mig att alls dricka efter träningsloppet.
Då jag försökte dricka det rinnande vattnet från duschen i sportplanens duschrum, begrep jag, att jag inte alls sysslade med politik. Det var jag och ingen annan som led i hettan.
Det är hög tid att överlag neutralisera Olympiaderna och övriga internationella idrottstävlingar. Nationalister och krigsivrare har en förfärlig förmåga att utnyttja idrottare för sina suspekta syften.
Jag finner tidigare finske presidenten Koivistos förslag fortfarande aktuellt: Bort med nationsflaggorna och nationshymnerna från spelen. För medaljörerna hissas olympiska flaggan till tonerna av olympiska hymnen.
Är de så neutrala?
Den kända ryska idrottaren som uppträdde med “Z”-symbolen är gymnasten Ivan Kuliak, som bar symbolen på bröstet under en världscup tävling 2022. Eftersom “Z” blivit en symbol för stöd till den ryska invasionen av Ukraina har flera andra idrottare och lag visat liknande stöd, till exempel genom att bilda en “Z”-formation eller genom att öppet uttala sig till stöd för invasionen.
Ryska kartingtalangen gjorde en nazihälsning på podiet.
https://yle.fi/a/7-10015311
Vilket är det mest populära alfabetet sedan februari 2022? ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
👏👏👏
Varför blev Z så mäkta populär?
Det är symbolen för den bästa medicinen mot sekellånga antiryska, sionist planer från både Ukraina och väst. Gemene person har fattat vad hatet mot Ryssland egentligen handlar om. Därför är alfabetet Z väldig populärt. Det är tecknet för att anti-sionism, pro-Palestina och pro-mänsklighet ståndpunkter, grupper, rörelser mm .
En gång i världen stängdes till exempel Sydafrika av inom i princip ALL idrott. Så nog drabbade de “vita” också. Tydligen var det sportavstängningen som kändes allra värst för den vita minoriteten i det då brutala, eländiga och fascistiska Sydafrika. Men jag har för mig att det var något slags FN-baserat beslut inblandat, UNESCO och allt möjligt.
Men vi kan, som många skriver ovan här, inte ha ett bedömningssystem där till exempel den svenske basketspelaren Jonas Jerebko (jag kan ingenting om basket f.ö.) fick löpa gatlopp i svenska medier och i princip fick livstidsavstängning (enligt vilka regler?) från svensk landslagsbasket för att han just (med dåligt och uselt tajmat politiskt omdöme, ja -med det finns människor med sådant också) spelade i en rysk basketklubb, men andra svenskar som spelat i Amerika i krigstid aldrig nämndes med ett ord som några “slags skyldiga”.
Hur många svenska ishockeyspelare i NHL och svenska fotbollsspelare i den engelska ligan fick livstidsavstängning för spel i och för Sverige för att de åren 2003 och framåt tjänade i lag (amerikanska och brittiska m.fl.) vid det helt illegala krigsanfallet mot Irak året 2003? Mig veterligen har inga idrottsmän ÖVERHUVUDTAGET fått be någon om ursäkt, förklara sig, skämmas eller låsa in sig på vinden i två decennier för de fanns i de krigförande länderna i Irakkriget från 2003.
Moraliskt och etiskt borde naturligtvis alla som spelar och får lön från krigförande länders lag (etc. etc.) avkrävas uttalanden och ansvar.
Men strikt sett har Pernilla Wiberg rätt. Regelverket är i dessa fall solklart. Vi kan inte ha emotionella och lokalt etiska mellan-raderna-tolkningar av existerande och giltiga regler när det gäller alla länder i idrottsrörelsen. Lika lite som vi dömer folk för “halvt mord” i domstol.
Oftast har det ju varit så att de olika sportgrenarnas förbund på lägre stadier än inom IOK, som stängt av vissa olika lag av olika orsaker, allt från underliga dopingbeteenden, falska labb, organiserade dopingprogram och fusk med kontroller (som väl i sig de ryska förbunden ofta åkte dit på senast). Dopingrykten har ju även snurrat runt Amerika redan på Carl Lewis tid på 1980-talet – inget hände.
Ärligt talat – har de stora sporterna varit “rena” politiskt, pengamässigt, dopingmässigt på senare decennier? Det är det nog få som tror. Dessutom kastas de blodiga saudiska pengarna nu in i miljarder i internationell sport – i ett land där man på fredagar piskar dömda offentligt och hugger av dömdas huvud utomhus inför publik. I det landet gör nu en viss portugis Cristiano Ronaldo fotboll -och blir multimiljardär. Har inte portugisiska fotbollsspelare fungerande etiska avdelningar i hjärnan? Man kan faktiskt undra? Få kritiserar honom överhuvudtaget, ingenstans rent ut sagt. Inte heller i SVT. Där är det nästan helt tyst.
ALTERNATIVET vore kanske att ha som de gamla olympierna i Grekland. De tävlade som INDIVIDER -och inte efter nationstillhörighet – det tycker jag faktiskt vanliga VM etc. är till för. Att föra in flaggorna och nationerna i olympiska rörelsen är faktiskt helt fel historiskt. Man skulle då komma 1) naken; 2) i fred; 3) som egen person. Alla män möttes mot varandra, man tävlade inte för “Athina”, “Mykinae” eller “Sparti” o.s.v. – Och då kan man antas som individ, och inte nationstillhörighet i ett olympiskt spel. Sådan var den ursprungliga tanken.
Att stänga av ryska och vitryska idrottsmän plötsligt nu i vår tid, men aldrig förr mot andra minst lika, om inte än värre kemiskt utrotningskrig som det amerikansk-vietnamesiska – då kan man inte uppfinna de besluten för vår tid, ur samma regelverk som fanns på plats för 50 år sedan. “Amerikanerna kom undan, men inte ryssen” – fast problemet var det exakt lika.
Kanske bör vi lägga till ett etiskt stycke där de medverkande måste visa upp att de är mot ett krig, inte utbildats av armélag, har officersgrad eller andra politiska vapenbekymmer. Sedan får vi fundera på vad som är ett krig och annat. Är vi riktigt listiga kan vi se till att de amerikanska medaljskörden slokar rejält till de europeiskas fördel – är hangarfartyg ute och rör på sig – inget deltagande… Tanke med baktanke.
Precis när man tänker att ta ut ögonen från levande lamm på Västbanken är häjden av barbari, så kommer hemska avslöjanden om att folkmördar arméns soldater har tränat hundar för att våldta Palestinska fångar deltar i Internationell Indrott alla kategorier, och det anses inte konstigt av de västerländska eliten pch politiker som är måna om att tala om “respekt för mänskligt liv”
https://www.youtube.com/watch?v=eX_OIVPvYhk
Här en rapport som berör lamm: Bosättare torterar lamm på Västbanken…
Pernilla Wiberg och Norges Johaug tycks ha motsatta ståndpunkter.
Samtidigt rapporteras att Norge och Storbritannien ingått ett nytt militärt avtal om att jaga ubåtar. Man kan förstå att Britterna är rädda nu då de spelar ett högt spel.
.
Men är Johaug nu en påverkansagent i Norska näringslivet och militärens tjänst eller är hon bara en i gänget av hjärntvättade europeer?
Storbritannien däremot spelar som sagt ett högt spel och de vet vad Ryssland kan använda för att skapa en enorm Tsunami mot Brittiska mål.
.
Så att Britterna vill jaga ubåtar kan man fatta.
De betalar väl bra till Norge då förstås.
Jag undrade halvt på skämt om det bara var en tillfällighet att Norges handbollslag krossade Sverige i första halvlek som skedde nyligen.
Tack “Pillan”!! Äntligen en svensk som fått en hyfsad skolgång och kan tänka kritiskt!