Skuggorna av Davos och Epstein hänger över det norska kungaparet

13

I sitt första tal till nationen efter att han tillträtt som kung efter sin nyligen avlidne far sade kung Haakon VIII:

I likhet med kung Haakon, kung Olav och kung Harald antar jag mottot – ”Alt för Norge”.

»Allt för Norge« innebär att kämpa för att alla i Norge ska ha möjlighet att leva ett fritt liv. Det innebär också ett ansvar för att vi som nation bidrar positivt i världen.

Och det innebär – i yttersta konsekvens – att vara villig att riskera allt, även livet, för Norges frihet och självständighet.

Ty freden slår läger.

Helt förutsägbart säger medierna att det var ”ett helt fantastiskt tal” (VG). Det var det inte. Som minnesord över en älskad far var det helt okej. Och sorgen är äkta och måste respekteras. Som tal till nationen faller det igenom, både innehållsmässigt och retoriskt.

Pål Steigan på steigan.no

Och den uttalade globalisten Haakon låter inte övertygande när han säger ”Allt för Norge!” Det låter som ”Norge för alla!” Och det låter som om hans engagemang ligger i nästa fras om att ”vi som nation bidrar positivt i världen”, och regeringarna under Solberg och Støre har ju visat vad det innebär.

Uttalad globalist

Det är varken orättvist eller tendentiöst av oss att kalla kung Haakon en ”uttalad globalist”. Detta har han varit mycket tydlig med i många år.

Kronprins Haakon (nu kung Haakon VIII) har haft en tydlig och dokumenterad koppling till World Economic Forum (WEF) och Young Global Leaders (YGL) sedan mitten av det första decenniet av 2000-talet.

Vem gav Haakon mandat att ”omforma världen”? Detta är WEF:s agenda, även kallad The Great Reset.

Den norske kronprinsen var en av Klaus Schwabs ”försökskaniner” inom World Economic Forum i Young Global Leaders.

Både kronprins Haakon och kronprinsessan Mette Marit är med (vi har inte sett att de har dragit sig ur), och före dem har bland andra Angela Merkel, Sarkozy, Barroso, Tony Blair, Gordon Brown, Eivind Reiten, Mona Sahlin och Viktor Órban varit med. Var? Jo, i Young Global Leaders (YGL), som bäst kan beskrivas som miljardärsklassens uppfödningsanläggning. Det är ett forum som inrättats inom ramen för World Economic Forum (WEF).

Varje år väljer de ut ledare under 40 år att delta i forumet och året därpå blir de flesta av dem medlemmar i det som kallas YGL Alumni Community. På så sätt upprätthåller de kontakten sinsemellan och knyts samman med tidigare årgångar av ”odlingsledare”.

World Economic Forums ”Young Global Leaders” avslöjade

Syftet har från början varit att ”identifiera och främja en framtidsinriktad global agenda, med fokus på frågor i skärningspunkten mellan den offentliga och privata sektorn”.

Offentlig-privata partnerskap är en av hörnstenarna i World Economic Forums filosofi. Det innebär en sammansmältning mellan staten och stora företag (även känt som korporativism) i syfte att lösa globala problem på ett mer ”effektivt” sätt. Valet av ledare speglar tydligt denna ambition.

Från och med den 8 oktober 2010 blev han ordinarie medlem i YGL:s styrelse (Foundation Board), som enligt Business Week är ”världens mest exklusiva sociala nätverk”. Under våren 2009 ledde han YGL:s arbetsgrupp för Global Redesign Initiative (GRI) och lade fram slutrapporten i Doha 2010. I styrelsen deltar han i godkännandet av strategier, utnämningen av kommittémedlemmar och behandlingen av stiftelsens årsrapporter.

Haakon var med och grundade Global Dignity. Organisationen grundades 2006 av den dåvarande kronprins Haakon (numera kung Haakon VIII) och den amerikanske entreprenören John Hope Bryant, som har arbetat som rådgivare åt både George W. Bush och Barack Obama.

Haakon ser sig själv som en aktiv utövare av denna politik, vilket han förklarar i denna video:

SIKT – kronprinsens egen utbildningsverksamhet

Kronprins Haakon tar denna uppgift så allvarligt att han har inrättat sin egen utbildningsverksamhet efter förebild från Young Global Leaders. Den kallas SIKT, och forumet beskriver sig själv så här:

SIKT är en årlig konferens initierad av H.K.H. Kronprins Haakon. Syftet är att skapa en mötesplats för unga ledare och talanger mellan 20 och 40 år. Deltagarna kommer från olika sektorer och från hela landet. På SIKT kan deltagarna lära av varandra, testa idéer och diskutera gemensamma utmaningar och möjligheter i framtidens Norge.

Precis som YGL har även SIKT sina ”Alumni”, som det heter på god kunglig norska.

Haakons SIKT-konferens samlar varje år omkring 200 av Norges främsta unga ledare och talanger mellan 20 och 40 år. Bland de över 1 000 alumnmedlemmarna i SIKT Alumni finner vi en rad framstående personer som har gjort starkt avtryck i det norska och internationella näringslivet:

Pablo Barrera: Tidigare ledare för SIKT Alumni och vinnare av den prestigefyllda utmärkelsen Ledertalentene 2018. Han har haft en blixtsnabb karriär som koncernchef på Yara International och är idag koncernchef på Haugaland Kraft.

Pål Kildemo: Gjorde stor karriär inom Norsk Hydro där han vid endast 34 års ålder blev koncernchef för ekonomi och finans (CFO). Han har sedan dess tagit steget ut på den internationella arenan och är CFO på Emirates Global Aluminium (EGA).

Lasse Brurok: Medgrundare av marknadsplatsen Bookis. Förutom att sitta i SIKT Alumni-styrelsen fungerar han som rådgivare och ledare för advisory boards kopplade till innovation och artificiell intelligens för stora profiler inom näringslivet. [1, 2]

Vi har alltså en kung som är en drivande kraft i ett norskt och globalt nätverk för överklassen, som delvis träffas i hemlighet för att kartlägga vad de anser vara den rätta vägen för mänskligheten.

Kronprins Haakon vill ha fler kraftkablar till Tyskland

Vår nye kung har engagerat sig för att bygga fler kraftkablar till Tyskland. ABC Nyheter skrev:

– En kraftkabel till Tyskland räcker inte. Men det är en början, säger kronprins Haakon till tyska Spiegel i den omtvistade frågan om Norge som EU:s ”batteri”.

Intervjun i Der Spiegel finns här. ABC Nyheter skriver:

Kronprins Haakon understryker i en intervju med Der Spiegel att han i sin roll inte kan blanda sig i politiska debatter – men gör det ändå med eftertryck i en mycket känslig fråga:

Diskussionen om hur starkt den norska energisektorn ska kopplas till kontinenten med hjälp av allt fler nya kraftkablar.

Journalisten påpekar att Norge har mer grön energi än landet behöver och frågar om landet kan bli Europas ”batteri”.

Detta innebär att Norge kan köpa el från Tyskland när de har överskott av vind- och solkraft och därmed fylla på de norska vattenreservoarerna.

– Det är absolut en möjlighet. Tyskland och Norge samarbetar redan. En kraftkabel som förbinder de två länderna läggs i Nordsjön, svarar kronprinsen och tillägger:

– En kabel räcker inte. Men det är en början. (ABC Nyheters översättning).

Nära vänskap med Bill Gates

Kronprinsparet har haft en nära och mångårig relation till Bill Gates och hans tidigare hustru Melinda French Gates. Deras bekantskap sträcker sig många år tillbaka och har varit kopplad till både officiella projekt, såsom internationellt hälsoarbete genom vaccinalliansen GAVI, och rent privata sammankomster.

Privat semester i Norge: År 2013 bjöd kronprins Haakon och kronprinsessan Mette-Marit in Bill Gates och hans familj till sin privata sommarstuga på Dvergsøya utanför Kristiansand. Där åkte de bland annat på båtturer och åt middag tillsammans.

Ömsesidig beundran: Kronprinsen har offentligt uttryckt att han har blivit mycket imponerad av Bill Gates engagemang, och de har regelbundet träffats i internationella forum som World Economic Forum i Davos.

Det nära samarbetet och nätverket kring Bill & Melinda Gates Foundation utgjorde också bakgrunden till att kronprinsessans tidigare bekantskap med rådgivaren Boris Nikolic uppstod.

DN har fått veta: Gates-stiftelsen inblandad när Mette-Marit träffade Jeffrey Epstein

Kronprinsessan Mette-Marit vill inte avslöja vem som presenterade henne för sexbrottslingen Jeffrey Epstein. Enligt vad DN har fått veta var stiftelsen Bill & Melinda Gates Foundation inblandad.

I och med offentliggörandet av Epstein-filerna ramlar nu en hel skara skelett ut ur garderoberna. Men redan för sex år sedan gick det att fastställa att varken kronprinsessan Mette-Marit eller Slottet hade varit ärliga mot det norska folket.

Vi återpublicerar vår kommentar så som vi publicerade den den 3 december 2019 för att alla ska se hur pinsam affären redan då var. Det finns många frågor här som medierna, med sina styrda redaktörer, sopade under mattan den gången.

Kronprinsessan Mette-Marits förklaring om kontakten med Epstein håller inte

Kronprinsessan Mette-Marit medger att hon har haft flera möten med den för pedofili dömde Jeffrey Epstein under perioden 2011–2013 och hon beklagar att hon inte granskade hans förflutna noggrannare, skriver DN. Kronprinsessan säger:

»– Jag skulle aldrig ha haft något med Epstein att göra om jag hade varit medveten om allvaret i hans brottsliga handlingar. Jag borde ha undersökt Epsteins bakgrund närmare, och jag beklagar att jag inte gjorde det.«

DN har kartlagt de norska kopplingarna till sexbrottslingen Jeffrey Epstein, som tidigare i år uppges ha tagit sitt liv efter att ha åtalats för sexuella övergrepp och människohandel. I samband med detta arbete har DN fått kännedom om att kronprinsessan Mette-Marit hade en relation till Epstein, och ställde därför frågor om detta till slottet den 22 november.

Det är alltså inte Mette-Marit som på eget initiativ har gått ut offentligt för att reda ut saken. Erkännandet kom först när DN hade upptäckt denna koppling och ställde en direkt fråga till slottet.

Kronprinsessan medger nu att hon har träffat Epstein flera gånger både i Norge och i USA och att hon en gång träffade honom i hans hem i New York. Det var alltså inte ett tillfälligt eller enstaka möte. Det var en serie möten, och det gör Epstein till en prioriterad kontakt för Mette-Marit under perioden 2011–2013.

Kronprinsessan säger alltså att hon inte skulle ha velat ha något med Epstein att göra om hon ”hade varit medveten om allvaret i hans brottsliga handlingar”.

Detta uttalande har säkert granskats noggrant många gånger på slottet innan det skickades ut, och det är märkligt. Betyder det att hon visste att han hade ett kriminellt förflutet, men att hon inte var medveten om allvaret? Vad visste och vad visste inte Mette-Marit om Epstein under åren 2011–2013?

Kronprinsessan Mette-Marit nämns över 1 000 gånger i de offentliggjorda dokumenten kopplade till utredningen av Jeffrey Epstein. [1, 2]

Dokumenten, som offentliggjordes av det amerikanska justitiedepartementet i början av 2026, innehåller bland annat omfattande e-postkorrespondens och meddelanden mellan henne och Epstein under perioden 2011 till 2014. [1, 2]

Hundratals e-postmeddelanden: Kontakten sträckte sig över flera år och omfattade allt från mötesplanering till mer personliga hälsningar och diskussioner. [1, 2]

Dokumenten bekräftar att hon 2013 bodde fyra dagar i Epsteins hus i Palm Beach medan han själv inte var på plats. [1, 2]

Som kronprinsessa har Mette Marit inte bidragit till att klargöra vad kontakten med Jeffrey Epstein handlade om. Kommer hon att göra det som drottning? Vi tillåter oss att hysa våra tvivel.

 

Föregående artikelSvensk vänster och nazismen i Ukraina
Nästa artikelNär började vänstern blint följa den härskande klassens agenda?
Global Politics
Globalpolitics.se är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad och oberoende analyserande debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik.

13 KOMMENTARER

  1. Det är med Norges kungahus är nog något som Pål Steigan är bättre informerad om.
    Jag kan bara hoppas att kung Hakon VIII av Norge når samma popularitet bland sitt folk som president Emmanuel Macron uppnått i Frankrike, det vill säga ingen alls.

    • De norrmän (poddar och YT) som ägnar tid åt kronprinsparet, i synnerhet den ingifta i härligheten har vad jag förstår inte mycket till övers för vare sig henne eller honom för den delen eftersom Højby klanen har lyckats förstöra den norska monarkins anseende, grundad på komplett förakt för monarkin..
      Att sedan se packet delta i begravningsceremonier och så låtsassorgsna att det tar av. Detta eftersom de bidrog till att den norska kungens hälsotillstånd genom åren försvagades. Det var m a o i årtionden om inte mer som knarkludret hamrade löst på varenda möjlig samhällsnorm och maken, denna tronarvinge vars kvalifikationer är som toffelhjälten som nästan tackar för svineri som kokainbruk, festande med ett enda syfte: att tillrättalägga så att det kan fortsätta.

      Dessutom är de för egocentriska för att förstå och den sk arvtagaren till tronen har inte större tyngd än något ”uruselt klockverk” vars glittriga utseende endast är ett tomt skal.

      • Citerar från norsk tidning:

        ”En varetektsfange førte kongens båre gjennom Slottets staseligste rom. Det må sies å være et historisk øyeblikk”

        En varetektsfange – på slottet!
        Tydligt tecken på att laglösheten råder inom slottets väggar. Den ed som ska sväras idag återspeglar ”historiskt förfall” när de som bidragit till den norska monarkins sönderfall får markera sin delaktighet inom själva slottets väggar
        Frågan är om de egentligen fattar det själva! Kanske bara sure att de inte får hoppa på kistan och leka med regalerna.

        • Det var tydligen Aftenposten som det citeras från. Den lär inte vara någon skvallertidning.

          Det märkliga i sammanhanget är att innan ens den sk nye kungen blivit svuren in som Norges regent, har han genom denna så avvikande och omoraliska handling besudlat Slottet och kung Harald vördnad som en man av folket vars konstitution är byggd på lagar och förordning. Slottet är inte Haakons eller Mette Marits egendom.

          Tyvärr blir det allt tydligare att toffelhjälten är underordnad Højby klanen. Att hans arvingar och blivande drottning kronprinsessan IA inte i självständigheten sfär observerar och agerar mot gränsöverskridande i det här sammanhanget tyder på att hon är mer av en Tessen Højby än konstitutionens sk tronarvinge.
          Det borde väcka betänkligheter kring de övriga nordiska kungahusen. Kommer de att följa med i skallvågorna från denna så historiska kollaps av norsk monarki?

  2. Vore intressant om någon ville göra en genomgång av alla som gått WEF utbildningen.
    Var de finns i det offentliga livet. Mer än 1400 medlemmar i klubben.

    The Forum of Young Global Leaders Foundation (YGL Foundation) is a private foundation based in Switzerland and founded by the World Economic Forum.

    https://www.younggloballeaders.org/about

  3. Alla på den nivån vet vad alla håller på med eller inte håller på med, av sjukligheter..men Omerta gäller, skattebetalarna pröjsar

  4. Jag antar att inte många här brukar titta i Svensk Damtidning🙂

    Jag går ibland in där när det hänt större saker i den kungliga världen. Lätt underhållande, ofta med storslagna rubriker som får en att tro något annat än artikel säger.

    Kanske intressant i denna diskussion;

    https://www.svenskdam.se/direkt/kung-haakon-lamnar-posten-i-fn/12343427

    Kung Haakon lämnar en post han haft då det är svårt att kombinera det med hans nya ställning som Norges kung.
    Något inom FN som kallas UNGD (eller UNDG ?)

    Jag tror inte han kommer ha så mycket makt inom de områden han varit engagerad i. Det var som kronprins. Precis som vår kung har han nog inte mycket att säga till om i politiken. Han blir nog mer en diplomatisk representant och symbol för Norge med andra mer kungliga uppgifter.

    • Hur kan norske-torskarna vilja ha en så solkig symbol? Helt obegripligt att en kriminell ”bonusprins” får springa lös och dessutom besudla den gamle kungens begravning tillsammans med Epsteins kollaboratör Mette? Äpplet föll inte långt ifrån trädet där inte…Och varför kalla honom ”bonusprins”? Han är inget annat än en våldtäktsman som kommer undan riktigt straff för att hans morsa gift in sig i eliten! Skamligt är bara förnamnet på korruptionen!

      • Aj, aj, aj, det där var inte bra för Svensk Damtidning.
        Vill man inte se skräpet kan man sopa det under mattan….

    • Sedan kan man undra vad en kung fyller för uppgift i en Liberal Demokrati.
      Som en galjonsfigur kanske?
      Nåväl, kungarna blir kvar så länge folket vill ha det så.
      Kanske det är en av de få äldre traditioner vi fortfarande vårdar?

      För Svensk Damtidning tror jag en kung är synnerligen viktig.
      För vad skulle hända med Svensk Damtidning om kungahusen i Sverige och Norge plötsligt försvann?
      Förmodligen är det precis samma visa i Storbritannien.

      Jag vet inte vad jag tycker om kungahuset i Sverige.
      Det känns som jag förhåller mig ganska neutral.
      Men jag vet att det är något som intresserar kvinnor.
      Särskilt längre upp i åren.
      Men även något yngre tjejer som du Eva, kan ta en titt i damtidningen eller hur Eva? 🙂

      • Arbetarklass. Ja, jag går in där på webbsidan ibland när något särskilt hänt som jag vill veta mer om.
        Men jag har inte brukat köpa den som lösnummer. Inte just några andra veckotidningar heller. Möjligen för korsord nån gång.

        Jag tyckte informationen var intressant med tanke på det som diskuteras; nämligen att kung Haakon inte längre kommer kunna vara engagerad i olika organisationer. Som kronprins var han mer fri till sånt.

        Kungar i dag får inte bestämma just någonting i politiken. De är mer symboler för sitt land. Ofta en enande sådan. Så var det t ex med både kung Harald och hans far, kung Olav.
        Eftersom en kung är politiskt neutral är det lättare för honom att ena ett land, än för en politiker.

        • ”Eftersom en kung är politiskt neutral är det lättare för honom att ena ett land, än för en politiker.”

          Mmmm…. Jaa… och det där lät ju bra 🙂

          I Ryssland är Vladimir Putin president, men jag tror inte han representerar något politiskt parti.

          • Jo det gör han, men minns inte riktigt namnet på partiet just nu. kanske var det något om Rysslands väl eller liknande.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here