22 juni 2026
Ännu en rutten sallad – dvs. brittisk premiärminister – lämnade just sitt kontor.
Jag känner inte till någon som skulle vara ledsen över det.
Men – Keir Starmer valdes åtminstone till partiledare. Han hade tillbringat tid i oppositionen och vann ett parlamentsval 2024.
Klonen som makthavarna har valt som hans ersättare har, i jämförelse, noll demokratisk legitimitet. Andy Burnham ”vann” ett fyllnadsval som specifikt arrangerades för att låta honom kliva fram. Partimedlemmarna och allmänheten har inte haft något att säga till om i valet av honom.
Den nye killen, Andy Burnham, är liksom Starmer, en auktoritär, sociopatisk nyliberal som kommer att göra vad Trump, den sionistiska lobbyn eller city of London kommer att säga åt honom att göra.
Varför tolererar den brittiska allmänheten denna charad?
Bra skrivet av Moon, koncist o mitt i prick. Ännu en sionistslav till rodret, troligen mer dedikerad uppgiften att tillfredsställa city of londons vulgära behov än vad pedopromotern (la som ’åklagare’ ner utredningarna kring 100tals våldtagna småflickor) starmer var
Starmer var en bra sionist. Det var han som offentligt sa att han inte såg nåt problem med folkmördarna stängde vattentillförseln till Palestinierna. Han förde frugans politik egentligen. Frugan tillhör jo Epstein Syndikatet.
Vi få inte se mer av äcklet Starmer. En ny sionist slav tillträder posten och låtsas driva politik som gagnar landet. Det är ett kännetecken av den förda politiken i väst.
Aha, visste jag inte att han hade en aktiv syndikathustru..vad heter bytchen…Ursäkta admin, det bryska språket, men de förtjänar inget annat
Om den där b…..n: https://www.timesofisrael.com/victoria-starmer-the-jewish-low-profile-wife-of-the-new-uk-prime-minister/
Shitt, de är överallt. Såg att ’svenska regeringen’ nu dolt köper in palantirs programvara för massövervakning för att skydda isragel från medborgares alltmer kunskap om vad det är för en anomali till stat. Andra länder överger den lömska mjukvaran..men inte svenska sogregimen. Men verkar stämma med ebba buschs ’tal’ i Almedalen (skam att de får hålla till där) om ”att göra Sverige strakt”..och att ”göra slut med Sverige..”
Fria Tider igår om förhandlingar i det dolda, och buschs almedalsorering
Buchen är jo en äkta sionist bi*ch. Mängder med kompromat bilder från hennes nattliv i hell aviv finns skulle jag tro. Hon säljer hellre Sverige och belånas med att slippa mediedrevet angående lurendrejeriet med husaffären plus får belöning med högre opinionssiffror för ”services rendered” som det heter på yankees tungomål. Tjänst och gentjänst ge och ta på bi**hes vis
Precis, o Palantir är till för att massövervaka alla (alla, alltså) för att kväsa minsta tillstymmelse till medborgarvetskap om politrukernas kriminella samarbete med sionismen, vilken egentligen inte är något annat än en gigantisk maffia som köpt och har giftiga (mktmkt giftiga..) hållhakar på 80% av alla politiker och omvandlat dom till lydiga redskap, och där dca trupper kommer att användas fysiskt mot medborgarna. Som de gjorde i Kanada 2021 vid covidupproret;; Okänd maskerad ickekanadensisk milis sattes in mot fredliga demonstranter. Som ytterligare redskap kommer de naturligtvis använda privarekonomi och nedstängning av bankkonton. Allt redan på plats och börja användas enl salamiteknik.
Fällan gillras sakta medan folket, 80%, tittar på Mellofestivalen och konsumerar sanningsenlig.. sionistmedia vilket i sig inte behöver vara fel men tyvärr är 79% av de 80 inte medvetna om att det är dåligt..
”Den nye killen, Andy Burnham, är liksom Starmer, en auktoritär, sociopatisk nyliberal som kommer att göra vad Trump, den sionistiska lobbyn eller city of London kommer att säga åt honom att göra.
Varför tolererar den brittiska allmänheten denna charad?”
Det betyder åtminstone att den politiska splittringen och tumultet i Storbritannien kommer att fortsätta.
Ingen revolution, men i varje fall en början till en sådan.
”Varför tolererar den brittiska allmänheten denna charad?”
.
Därför att de initierade som har inflytande över medier och opinionsbildning vet att deras föregångare gav omfattande stöd till Hitler och dessförinnan påverkade det Tyska etablissemanget att bli mycket mot Judar och Slaver.
.
USA hade ju sin industri i Nazityskland och hade en kartell i symbios med dem. Rockefeller försåg Tysklands ubåtar med bränsle via öar på atlanten.
.
Men efter kriget har Israelernas företrädare förhandlat med dem om kompensation. Eftersom US/UK har det kravet kan de i gengäld erhålla mer tystnad om orsaken. Därför är det bara i marginaliserad litteratur som US/UKs faktiska roll berörs utförligt.
.
Därfär är det från etablissemanget ganska tyst om vad US/UK är skyldiga till. Mot den bakgrunden verkar det konstigt att Amerikaner och Britter är så till synes underdåniga. Men det arrangemanget är fördelaktigt för dem. Gräsrötter ser en orättvisa i det. Men de vet inte vilka avtal som orsakar detta.
.
I Storbritannien finns ju Bank Of England. Både den och USAs Federal Reserve brukar beskrivas som privatägda. Bank Of Englands centralbankschef var den som beslutade om lånen till Hitler från UK. Jag tror inte att privata bankirer tar eller går emot såna beslut.
Eftersom stora investeringar har gjorts i Israel kan man anta att Israel är nöjda med det.
.
Det finns skäl att anta att mycket tigs ihjäl. Eftersom en viktig del av det som tigs ihjäl är US/UKs skuld så uppkommer inte tanken som jag beskrev ovan att det handlar om utökade kostnader för US/UK om de agerar moraliskt.
.
Notera detta: Om US/UK gör det som många gräsrötter vill innebär det sannolikt kontraktsbrott som kommer att kosta mycket.
.
Å den andra sidan förnedrar sig Israel och det tror jag inte är oberoende av de avtal som finns. Dvs Israel ska i enlighet med avtalen framträda på ett sånt vis att de verkar mäktigare än de egentligen är så att US/UK i gräsrötternas ögon framstår som offer. Det kan hända att spelregler för en sån teater mejslats fram efter hand. Man ser ju att det finns i policydokumenten.
.
Det jag försöker säga är att om det inte fanns hemliga avtal skulle konstigheterna som nu observeras försvinna.
”Folkmördarnas regim israel är en de anglo-sexisternas nickedocka.
”Därför struntar folkmördarnas regim israel fullständigt alla de krav som ställs på den”.
Ungefär så argumenterar ptrgrfstrm. Vilken absurd teater, ptrgrfstrm!
Att läsa ” Andy Burnham, är liksom Starmer, en auktoritär, sociopatisk nyliberal ” förvånar, med tanke att snubben blev omvald med stor marginal som Manchesters borgmästare.
Jag kan ingenting om Manchester (befolkas staden av masochister?) eller Burnham och jag skulle därför mer än gärna få veta varför han betecknas som auktoritär och sociopatisk. (Nyliberala är alla valbara nuförtiden.)
Ratings falling catastrophic—-
https://www.youtube.com/watch?v=vv-nwkZ_vTQ